974/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 974/Pdt.P/2018/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari :Nama : SITT NURHASANAH, SH, HJJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 02 Maret 1976Tempat Tinggal : Jalan Pembangunan Jalan Sebatung No. 1Rt. 018 Rw. 002 Kel.

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Oktober 2018, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin di bawah register Nomor 974/Pdt.P/2018/PN Bjm, telahmengajukan

Bahwa Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LT161020180018 tanggal lahir 07 Pebruari 1963 yang dibuat pada tanggal16 Oktober 2018 dengan nama SITI NURHASANAH begitu juga dengandata yang pemohon miliki seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan lIjazah, tetapi pemohon juga ada memiliki sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 2032 dengan nama HENNY NURHASANAHdengan tanggal lahir 07 Pebruari 1962 yang dikeluakan oleh KepalaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2018/PN

Nomor 2032;Berdasarkan apa yang Pemohon uraikan diatas, kiranya Bapak/lbuKetua/Hakim untuk memeriksa dan menetapkan hari persidangan gunamemanggil Pemohon hadir dipersidangan serta menjatuhkan putusan berupapenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menyamakan Identitas dari namaSITI NURHASANAH tanggal lahir 07 Pebruari 1963 yang ada pada AktaKelahiran dan nama HENNY NURHASANAH tanggal lahir 07 PebruariHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 974

RP. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(Sseratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 974/Padt.P/2018/PN Bjm.

974/PID.B/2014/PN. PLG

PUTUSANNomor : 974/PID.B/2014/PN. PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD ALFIKO BIN H. HAMDANITempat lahir : PlajuUmur / tgl. Lahir : 41 tahun / 18 Februari 1973Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Perumahan Opi Lrg. Durian II Blok A51 Kel. 15Ulu Kec.

Seberang Ulu Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Mei 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNo. 974/ Pid.B/2014/PN/PLG tanggal 3 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca dan memperlajari berkas pelimpahan perkara secarabiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Palembang

B3004/N.6.10/Epp.2/7/2014 tanggal 3 Juli 2014 ;Halaman dari 6 Putusan Nomor 974/Pid.B/2014/PN.PlgTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 974/Pid.B/2014/PN.PLG, tanggal 7 Juli 2014 tentang Penetapan Hari Sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg : PDM.433/EPP.2/07/2014 tanggal 2 Juli 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar

terdakwa ditahan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari masa lamanya terdakwa beradadalam tahanan ;Menimbang, bhawa oleh karena tidak dijumpai halhal yang dapatmenghapuskan atau meniadakan sifat kesalahan terdakwa kerana tidakditemukan unsur pembenar maupun unsur pemaaf, oleh karena itu terdakwaharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa seperti diketahui tujuan dari hukuman bukanlahsematamata dimaksudkan untuk balas dendam dan menyengsarakan akanHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 974

,M.Hum ELIWARTI, S.H.M.HHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 974/Pid.B/2014/PN.PlgH. ZUHARDI. ZA, S.HPanitera Pengganti tsbMAINILA,S.H.

974/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Kabupaten Bogor, SesualHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Cbndengan Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tertanggal 20 Februari2015:;:2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak hingga saat ini;4.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciomas.

Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. masingHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Cbn

974/Pid.B/2017/PN Blb

PDM 428/CIMAHI/9/2017 yangmenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2017/PN Blb1.

Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus2017, sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah saya sendiri di Kp.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2017/PN BlbCiparanje Rt. 01 Rw. 01, Desa Rancaekek, Kec.

D 3451 VDG.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus2017, sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah saya sendiri di Kp.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2017/PN BlbCiparanje Rt. 01 Rw. 01, Desa Rancaekek, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino, warna merah, tahun 2016,No.Pol : D3451VDG, Noka : MH8SE8840GJ057227, NosinHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2017/PN BlbE3R2E0899220, STNK atas nama Supi Ramdani, dikembalikan kepada saksiSupi Ramdani.6.

Ojo Sumarna, SH.MH.Wiy ono, SH.Panitera Pengganti,Puput Yani Heryani, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2017/PN Blb

974/Pdt.G/2020/PA.Bms

/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal 07 Jull2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BmsAdapun alasan/dallidalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena ...; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah ...sejak ...

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Ety Widiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BmsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdws Drs. Faisol ChadidHakim AnggotattdPanitera PenggantittdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4.

,M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bms

974/Pdt.G/2014/PA.Plg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang, pada tanggal 27 Maret 2010, berdasarkan KUTIPANAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang nomor:139/59/III/2010Hal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 974/Pdt.G/20 14/PA.Plg.tertanggal 29 Maret 2010, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;2.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdi pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukHal 2 dari 9 halaman Perkara Nomor 974/Pdt.G/20 14/PA.Plg.menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang KelasIA;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya

tertulis berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671044903720005, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Palembang, tanggal 02 Mei 2011 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup, diberi kode P.1;b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/59/III/2010 tanggal 29 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateraicukup, diberi kode P.2;Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 974

Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Djauhari, S.H.Hal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 974/Pdt.G/20 14/PA.Plg.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Bawaihi Noor Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.IPanitera Pengganti Ttd.Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp.140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000.Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 974/Pdt.G/20 14/PA.Plg.

974/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 974 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 334/08/XII/1995 Tanggal 05 Desember 1995 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 974 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnkemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK3519137009750002, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya

Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama dalam sidang pemeriksaanperkara ini semuanya telah termuat dalam berita acara sidang, maka untukmempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk beritaacara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 11 Perkara Nomor 974

Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Afifi Titazahra,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 974 /Padt.G/2017/PA.Kab.MnS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 974 /Padt.G/2017/PA.Kab.Mn

974/Pdt.G/2019/PA.Sgm

No. 974/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tergugat tidak memberikan nafkah lahir (uang belanja) yang layakkepada Penggugat; Tergugat tidak menyukai keluarga Penggugat terutama orangtuanya; Tergugat selalu marah dan pada akhirnya bertengkar denganPenggugat apabila dinasihati agar tidak mendidik anak dengan carakekerasan seperti memukul anak dengan keras;B.

No. 974/Pdt.G/2018/PA.Sgmhakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui mediasi denganmediator Dra. Hj. Fahima, S.H.

No. 974/Pdt.G/2018/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat silih berganti dan terakhir dirumah milik bersamadi Desa Tassili, Kabupaten Gowa. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan berjalan baik.

No. 974/Pdt.G/2018/PA.Sgmtidaknya suatu rumah tangga diputus dengan perceraian.

No. 974/Pdt.G/2018/PA.Sgm

974/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNOMOR 974/Pid.Sus/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalamperkara para Terdakwa:1. Nama LengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Penuntut Umum, tanggal 15 Mei 2018, No.Print.677/RT.3/Euh.2/05/2018,sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni 2018 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2018/PT MDN4. Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 28 Mei 2018, No.1409/Pid.Sus/2018/PN.Mdn, sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni2018 ;5.

Ramdhani Nainggolan oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2018/PT MDN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL SIREGAR dan terdakwaRAMDHANI NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2018/PT MDNmelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

,M.HPanitera Pengganti,Farida Malem,S.H,.M.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2018/PT MDN

974 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg

PUTUSANNomor 974 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RANO MULYADI BIN SAMSURITempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 39 tahun / 27 Mei 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung sejaktanggal 24 September 2016 s/d tanggal 22 Nopember 2016 ;Bahwa terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Putusan Nomor 974/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta telah melihatbarang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum

Terdakwa membeliNarkotika jenis Sabusabu tersebut dengan cara sitim temple yaitu terdakwamenghubungi Sdr Budi (DPO) dengan SMS atau telepon, lalu terdakwamengirimkan uang dengan mentransfer, setelah terdakwa mentransfer uang,tidak berapa lama terdakwa mendapat kabar bahwa pesanan Narkotika jenisSabusabu yang terdakwa pesan dapat diambil sesuatu pentujuk yang diberikanPutusan Nomor 974/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 3 dari 13 halamanoleh yang menjual barang tersebut.

Terdakwa membeliNarkotika jenis Sabusabu tersebut dengan cara sitim temple yaitu terdakwaPutusan Nomor 974/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 4 dari 13 halamanmenghubungi Sdr Budi (DPO) dengan SMS atau telepon, lalu terdakwamengirimkan uang dengan mentransfer, setelah terdakwa mentransfer uang,tidak berapa lama terdakwa mendapat kabar bahwa pesanan Narkotika jenisSabusabu yang terdakwa pesan dapat diambil sesuatu pentujuk yang diberikanoleh yang menjual barang tersebut.

RUDY MARTINUS, SH.MH.Panitera Pengganti,YUNIAR ROHMATULLAH, SH.MH.Putusan Nomor 974/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 13 dari 13 halaman

BANK DUTA Kantor CabangBarito, sebagaimana tersebut dalam Akta tanggal 15 Juli 1992 No.1721/974/Serpong/1992 yang dibuat dihadapan Nyonya HamidaAbdurachman, SH., PPAT Wilayah Kotip dan sebagian KabupatenTangerang, dengan Sertipikat Hipotik No. 912/1992;Bahwa pada tahun 1997 sesuai jangka waktu yang diperjanjikan PEMOHONtelah membayar lunas seluruh beban pinjaman kepada P.T.

BANK DUTAKantor Cabang Barito, sebagaimana tersebut dalam Akta tanggal 15 Juli 1992No. 1721/974/Serpong/1992 yang dibuat dihadapan Nyonya HamidaAbdurachman, SH., PPAT Wilayah Kotip dan sebagian KabupatenTangerang, dengan Sertipikat Hipotik No. 912/1992 pada Sertipikat Hak MilikNo.90 /lengkong Gudang Luas 540 M2 Gambar situasi No. 6777 tanggal 9Juli 1986;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatanuntuk melakukan Pencoretan (Roya) Hipotik Pertama untuk P.T.

BANK DUTA Kantor CabangBarito, sebagaimana tersebut dalam Akta tanggal 15 Juli 1992 No.1721/974/Serpong/1992 yang dibuat dihadapan Nyonya HamidaAbdurachman, SH., PPAT Wilayah Kotip dan sebagian Kabupaten Tangerang,dengan Sertipikat Hipotik No. 912/1992 pada Sertipikat Hak Milik No.90/lengkong Gudang Luas 540 M2 Gambar situasi No. 6777 tanggal 9 Juli 1986ke Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan;4.

BANK DUTAKantor Cabang Barito, sebagaimana tersebut dalam Akta tanggal 15 Juli 1992No. 1721/974/Serpong/1992 yang dibuat dihadapan Nyonya HamidaAbdurachman, SH., PPAT Wilayah Kotip dan sebagian Kabupaten Tangerang,dengan Sertipikat Hipotik No. 912/1992 pada Sertipikat Hak Milik No.90/lengkong Gudang Luas 540 M2 Gambar situasi No. 6777 tanggal 9 Juli 1986;5. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatanuntuk melakukan Pencoretan (Roya) Hipotik Pertama untuk P.T.

BANK DUTAKantor Cabang Barito, sebagaimana tersebut dalam Akta tanggal 15 Juli 1992No. 1721/974/Serpong/1992 yang dibuat dihadapan Nyonya HamidaAbdurachman, SH., PPAT Wilayah Kotip dan sebagian Kabupaten Tangerang,dengan Sertipikat Hipotik No. 912/1992 pada Sertipikat Hak Milik No.90/lengkong Gudang Luas 540 M2 Gambar situasi No. 6777 tanggal 9 Juli 1986sesuai ketentuan hukum yang berlaku;6.

974/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 974/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para TerdakwaTerdakwa 1. Nama lengkap : Frengki Adi Chandra Bin Amirudin;2. Tempat lahir : Panjang;3. Umur/ Tanggal lahir : 21 tahun / 21 Mei 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.

Tempat lahir : Panjang;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN TjkeS oe aUmur / Tanggal lahir : 21 tahun / 16 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Karang Jaya RT. 02 LK.

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN TjkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan hasil pemeriksaan:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Tjk1. Pada pelipis kiri, tujuh koma dua sentimeter dari garistengah, sejajar alis, terdapat luka terbuka yang sudah dijahit denganbenang berwarna hitam sebanyak dua belas jahitan, ukuran empatkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter, bentuk tidakteratur, batas tegas, warna kemerahan;2.

Fitri Ramadhan, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN TjkHendri lrawan, S.H.Panitera Pengganti,Anggun Arif Nur, SH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Tjk

974 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 974 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : H. M.

No. 974 K/Pid.Sus/2015perbuatan yang diancam dalam Pasal 103 huruf a UndangUndang Nomor17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan jo.

No. 974 K/Pid.Sus/2015Ad.4.membuat dokumen tersebut itulah yang dijadikan sebagai Tersangka,karena Terdakwa H. M. YUSUF SUPRIONO tidak pernah membuatatau menyuruh buat atas dokumendokumen tersebut dan TerdakwaH. M.

No. 974 K/Pid.Sus/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr. H.Suhadi, S.H., M.H.

No. 974 K/Pid.Sus/2015

974/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMenjangan, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 September 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor: 333/21/IX/2012 tertanggal 13September 2012;Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinandengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak adaharapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325094707960001tanggal 07 Juni 2013, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 333/21/IX/2012 tanggal13 September 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SubahKabupaten

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

974/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 20 April 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.011 Rw.002 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat

No. 974/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

No. 974/Pdt.G/2021/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 974/Pdt.G/2021/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan November 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 974/Pdt.G/2021/PA.JeprKetua tersebut dengan dibantu oleh H. Syamsuddin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim,Drs. Ali SofwanPanitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgRp 30.000,Rp 75.000,Rp 285.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 430.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 974/Pdt.G/2021/PA.Jepr

974/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.Dpk

974/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial binti Inisial, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Karawangsebagai Penggugat;melawanInisial bin Inisial umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHImn 1 dari 11PtsnNo.974/Pdt.G/2019/PA Krwbertempat tinggal terakhir dirumah kediaman Penggugat yang sesualdengan alamat Penggugat tersebut diatas dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak umur 10tahun, sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;.

karena Tergugat masihmempertahankan hubungan dengan wanita tersebut dan akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal dirumah saudaraTergugat di alamat Tergugat diatas sedangkan Penggugat masih tetaptinggal dirumah Penggugat di alamat Penggugat diatas, sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berhubungan suami isteriserta Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;HImn 2 dari 11PtsnNo.974

tahu mereka bertengkar karena disebabkan urusanekonomi, Tergugat tidak dapat mengatur keuangan yang dikirimkan olehPenggugat, Tergugat hanya menggunakan uang tersebut untukkepentingan pribadinyasedangkan anakpun sampai tidak terurus;bahkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan Tergugatmengunggah foto bersama wanita tersebut di media sosial.; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi bulanMaret 2019, Penggugat dengan Tergugat bertengkar hebat setelah ituHImn 4 dari 11PtsnNo.974

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,HImn 10 dari 11PtsnNo.974/Pdt.G/2019/PA KrwYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Proses Rp 50.000,00,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,00 ,Panggilan Tergugat Rp 240.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 456.000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)HImn 11 dari 11PtsnNo.974/Pdt.G/2019/PA Krw

974/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 974/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Cihaur, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes selama 3 tahun 4 bulan.

No. 974/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 974/Pdt.G/2019/PA.Bbsdengan aslinya (Bukti P.2)dan diparaf;Buktibukti Surat tersebut terlampir sebagai berikut:B.

No. 974/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

No. 974/Pdt.G/2019/PA.Bbs

974/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 974/Padt.

Penetapan No.974/Pdt.P/2020/PA .Mks.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menetapkan permohonan Pemohonsebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan ALMARHUMAH, yang meninggal pada tanggal 17 September 2020,sebagai Pewaris.3. Menetapkan sebagai ahli waris dari ALMARHUMAH, yang masingmasingbernama:1. PEMOHON ( Suami Pewaris)2. PEMOHON II, (anak kandung Pewaris)3. PEMOHON III, (anak kandung Pewaris)4.

Penetapan No.974/Pdt.P/2020/PA .Mks.5. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7371101108981267, tertanggal 23Februari 2015, atas nama PEMOHON I, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, (P5).6. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 21 Oktober 2020,yang diketahui oleh Lurah Balang Baru dan Camat Tamalate (P6).7. Fotokopi Silsilah Keturunan almarhumah ALMARHUMAH, yangdibuat oleh PEMOHON (P7).. SaksiSaksi :1.

Penetapan No.974/Pdt.P/2020/PA .Mks.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menyatakan, ALMARHUMAH, telah meninggal dunia pada tanggal 17September 2020.3. Menetapkan ahli waris almarhumah ALMARHUMAH adalah :3.1 PEMOHON (Suami).3.2 PEMOHON II (anak kandung).3.3 PEMOHON III (anak kandung).4.

Penetapan No.974/Pdt.P/2020/PA .Mks.Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiHj. Fatmah, S. Ag.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. PNBP :Rp 30.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral :Rp 6.000,00 Jumiah: Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)HlIm. 11 dari 11 hlm. Penetapan No.974/Pdt.P/2020/PA .Mks.

974/Pdt.G/2018/PA.LLG

Waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.LLG2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.LLG2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon terbukti sudah pecahkarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dan tidakHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.LLGada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam yaitu:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.LLG3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidangPengadilan Agama Lubuklinggau;4.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 541.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.LLG(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.LLG