Ditemukan 317 data
72 — 15
H.SYAHRUDDIN, MBA. dan SYAMSUL BAHRI ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah) ;
55 — 11
H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDrs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 31 dari 32 putusan Nomor 90/Pat.P/2020/PA.Smddan dibantu oleh Kartika Cahya Robiyulina, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.
26 — 2
Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum H.Syahruddin AB, SH., MH dan S. Munir, SH., MH, beralamat di Jalan Rajawali IVNo.03 Sidomulyo Arengka Atas Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor. 04/SKPid/XII/2018 tertanggal 10 Desember 2018, dan telah didaftarkanHal 1 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1250/Pid.Sus/2018/PN.Pbrdi Kepaniteraan Hukum dibawah register Nomor. 328/SK/Pid/2018/PN.Pbrtertanggal 13 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Freddy Runtono Alias Ahong
68 — 6
MH, sebagai Hakim Ketua , Fajar Pramono, S.H..MH , Sri Widayati, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Syahruddin, SH.
9 — 7
H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDrs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh H. M.
5 — 2
H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDrs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh H. M.
5 — 3
H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDrs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh H. M.
8 — 4
H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.dan Drs. H. Ibrohim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh H. M.
9 — 3
H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDrs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh H. M.
154 — 36
administrasi pembayaran kepada PPTK yang didalamnyaterlampir dokumen Kontrak dan Laporan kemajuan pekerjaan dan kemudianDokumen tersebut diverifikasi oleh pejabat Penatausahaan Keuangan PPK dariDinas Pekerjaan Umum yaitu Drs.Rusgan Maula,MM dan setelah difaraf dandicap maka saksi membuatkan Surat Perintah Membayar SPM untuk ditandatangani oleh Kepala Dinas selaku Pengguna Anggaran dan kemudian Dokumentersebut dibawa Ke Biro Keuangan Propinsi Sulawesi Barat untuk dibuatkanSP2D yang ditanda tangani oleh H.Syahruddin
tersebut yaitu tidak melaksanakanpekerjaan pembangunan Jaringan irigasi DI Lakejo sesuai Kontrak yang telahdisepakati dengan Dinas Pekerjaan Umum Sulawesi Barat sebagai Pemilik Kerja;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Yunus, ST setelah ditanda tanganiKontrak dan ada Surat Perintah Memulai Pekerjaan No.602.35/134/DPU/PSDA/VIII/2013 tanggal 13 Agustus 2013 telah mengajukan permintaan pencairan uang muka30% pada Dinas Pekerjaan Umum Sulawesi Barat dan berdasarkan keterangan saksiSurianti,SE dan saksi H.Syahruddin
dengan target pekerjaan 73,929%;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Yunus,ST pada tanggal 10Desember 2013 telah mengajukan permintaan pembayaran Termin I dengan progres75% dengan didukung dengan laporan Kemajuan Mingguan tertanggal 10 Desember2013 yang ditanda tangani atas nama Site Egenering CV Karya Manakara selakuKonsultan Pengawas saksi Suandy AM,ST dan PPTK dan Tim Teknis Bidang PSDADinas Pekerjaan Umum Sulawesi Barat dan dengan dasar tersebut berdasarkanketerangan saksi Surianti,SE dan saksi H.Syahruddin
Kedudukan selaku Pelaksana Ril dariCV.Trikarya Manunggal Lestari dalam pembangunan Jaringan Irigasi DI Lakejo diKabupaten Poliwali Mandar tersebut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapat kuasa dan mempunyaikewenangan untuk melaksanakan isi Kontrak yang telah disepakati Sarini Aris selakuDirektris CV Tirkaya Manunggal Lestari dengan Dinas Pekerjaan Umum Sulawesi Baratmaka selanjutnya mengajukan permintaan uang muka sebesar 30% dari nilai proyek danberdasarkan keterangan saksi Surianti,SE dan saksi H.Syahruddin
148 — 87
tidak bisa dianulir lagi oleh Tergugat III selaku anak mantu.Bahwa demikian pula dalam kaitannya dengan Tergugat YayasanMuhammadiyah yang menguasai tanah bersertifikat 950 M2 karena jual bellidengan Tergugat II SULTAN IDRIS diluar pengetahuan dan tanggungjawabTergugat Ill, karena Sertifikat Nomor 2272 tahun 1995 masih atas namaSULTAN IDRIS.Singkat kata, yang Tergugat III ketahui dengan pasti adalah terkait denganadanya peristiwa jual beli tanah antara bapa ARNOLDUS NDEO denganPenggugat H.DJUNAIDDI H.SYAHRUDDIN
85 — 13
RAHMAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 006/ RW003, DesaBatu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;Selanjutnya disebut SCDag@i .............ecceccee cece eeeeeeeeeeeeeeeetetttrtreteeees PPENGGUGAT LL;ANDIIMBAR, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Datuk Ditiro IllNo. 2, RT. 004/RW. 003, Kelurahan La latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar :Selanjutnya disebut Sebag@i .............cee ceteris PENGGUGAT IL;Yang dalam hal ini diwakili olen Kuasanya bernama H.SYAHRUDDIN
68 — 28
H.Syahruddin (TII), 3. Hj. St. Rahmah (TIIl), 4. St. Atika (TIV), 5. H.Badaruddin (TV), 6. Samsiah (almh) dan 7. Jainal Abidin (alm) adalah ahliwaris dari H. Mahmud bin Hasan (alm). Akan tetapi yang teruang dalampetitum para Penggugat pada angka 6.1 adalah Menyatakan hukumbahwa 1. H. Jainuddin (Tl), 2. H. Syahruddin (TIl), 3. Hj. St. Rahmah (TIll), 4. St. Atika (TIV), 5. H. Badaruddin (TV) adalah ahli waris langsungdari H. Mahmud bin Hasan (alm).
H.Syahruddin (T.I), 3. Hj. St. Rahmah (T.II), 4. St. Atika (TIV), 5. H. Him. 26 dari 73 Him.Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.DpBadaruddin (T.V), 6. Samsiah (almh) dan 7 Jainal Abidin (alm) adalah ahliwaris dari H. Mahmud Bin Hasan (alm) akan tetapi yang tertuang paraPenggugat pada angka 6.1 adalah menyatakan 1. H. Jainuddin (TergugatI), 2. H. Syahruddin (Tergugat II), 3. HJ. ST. Rahmah (Tergugat III), 4. ST.Atika (Tergugat IV) dan 5. H.
31 — 17
H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDrs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh H. M. Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon bersama kuasanya;Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.
108 — 27
Femy Mulia (H.Syahruddin Udjang) diatas materai yang sah (terlampir)Berdasarkan uraianuraian, penjelasanpenjelasan diatas, makaberalasan hukum jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan Mengadili Perkara untuk memberikan putusan yangyang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi.> Menerima Eksepsi Tergugat 2 untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara.> Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penggugat terhadap tergugat 2tidak dapat diterima.> Menghukum
20 — 6
H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Alyah Salam, M.H. dan Drs.H. Fathurrachman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Baihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H. Drs. H.
119 — 46
administrasi pembayaran kepada PPTK yang didalamnyaterlampir dokumen Kontrak dan Laporan kemajuan pekerjaan dan kemudianDokumen tersebut diverifikasi oleh pejabat Penatausahaan Keuangan PPK dariDinas Pekerjaan Umum yaitu Drs.Rusgan Maula,MM dan setelah difaraf dandicap maka saksi membuatkan Surat Perintah Membayar SPM untuk ditandatangani oleh Kepala Dinas selaku Pengguna Anggaran dan kemudian Dokumentersebut dibawa Ke Biro Keuangan Propinsi Sulawesi Barat untuk dibuatkanSP2D yang ditanda tangani oleh H.Syahruddin
pembayaran termin I untuk Bobotpekerjaan 75% dan dalam pembobotan tersebut tanda tangan terdakwa II SuandyAM;SST telah dicontoh oleh saksi Arman Pirdaus akan tetapi terdakwa II Suandy AM,STmengetahui gunanya untuk pembayaran termin I dan berdasarkan pengakuan dari saksiMuhammad Yunus selaku pelaksana Rekanan tidak ada penambahan pekerja ataupunAlat yang menyebabkan pekerjaan bisa naik secara siknifikan dalam waktu satu bulantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Surianti,SE dan saksi H.Syahruddin
satuRupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arman Pirdaus dan saksiMuhammad Yunus,ST terdakwa IT Sunady AM,ST ada tanda tanganyan yang telahditiru Arman Pirdaus akan tetapi terdakwa I Suandy AM,ST mengetahu tanda tangandicontoh untuk Progres pekerjaan untuk bobot pekerjaan 75% guna pembayaran terminI tanpa melakukan pengecekan kebenaranya dan akibatnya rekanan rill dapatmencairkan pembayaran Termin I pada tanggal 16 Desember 2013 dan berdasarkanketerangan saksi Surianti, SE dan saksi H.Syahruddin
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSAINAH, SP (Bendahara Pengeluaran PanwasluKecamatan Kulo) yang menerima RAHMAH (Bendahara PanwasluKabupaten Sidrap) dan diketahui serta disetujui oleh H.SYAHRUDDIN, SP (Pengguna Anggaran) ;1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban untuk bulanSeptember penggunaan dana hibah Pemilihan Umum Gubernur danWakil Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan Tahun 2013 PanitiaPengawas Pemilu Kecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng RappangTahun Anggaran 2012 ;1 (satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban untuk bulan Oktoberpenggunaan
29 — 21
H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zulkifli Siregar, S.H.,M.H. dan Drs. H. lbrohim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Baihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan KuasaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
33 — 5
MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari, tanggal,dan tahun itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dibantu oleh H.SYAHRUDDIN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, yangdihadiri oleh SABRI SALAHUDDIN, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pangkajene, dan dihadiri pula oleh para Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. ANDI IMRAN MAKULAU, SH.,MH. RAIJAH MUIS, SH.