Pen No.0479/Pdt.P/2020/PA.LmgH.Darwan, Ageng Nurcahyo bin H.Darwan, Asri Aji Wigati binti H.Darwan,dan saat ini mereka semua masih hidup; Bahwa ayahnya dan ibunya almarhum telah meninggal dunia lebihdahulu daripada almarhum Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk untuk pengurusan tabungan milik PewarisSaksi 2, Dwi Setyorini Binti Kasmita, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di JI.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Lizan bin Suaji) terhadap Penggugat (Kasmita binti Bujang);
4. Menetapkan anak yang bernama Nur Safira Lizka Az Zahra binti Saiful Lizan dan Syakira Lizka Ananda binti Syaiful Lizan, berada dibawah

Ita Kasmita, 113. Dede Acim, 114. Zaenal Abidin, 115. Reza Kharisma Agung, 116. Ahmad Pujiantoro, 117. Gatot Suhartono, 118. Sardi bin Marjuk, 119. Sutikno, 120. Setyo Nugroho, 121. Kamuli, 122. Puryadi, 123. Busro Dwi Prammono, 124. Agus Saputra, 125. Riyanto, 126. Udin Efendi, 127. Didi Samsudi bin Kalam, 128. Ahmad Solihin, 129. Endang Suhud Hidayat, 130. Goji Burhanudin, 131. Didin Kusdinar, 132. Karnoto, 133. Kuncoro Diky Prawito, 134. Samiyono, 135. Dwi Riyanto, 136. Ali Junaidi, 137.

Ita Kasmita, bertempat tinggal di Kampung SukamulyaRT.002/010, Desa Cikampek Barat, Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang Jawa Barat;113. Dede Acim, bertempat tinggal di Krajan RT.010/001, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;114. Zaenal Abidin, bertempat tinggal di Desa Ngebrak RT.010/001,Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang JawaBarat;115.

Kaisan 51030007 9 9 2,100,000 125,000 50,000 225,000 2,500,000108 M Kharirudin 11900001 /21 9 2,100,000 295,000 110,000 300,000 2,805,000109 Saipudin 11920011 /21 2 2,100,000 120,000 105,000 225,000 2,550,000110 /Yanto S 11000006 13 2 2,100,000 250,000 65,000 300,000 2,715,000111 Saryo 11000005 132 2,100,000 50,000 65,000 100,000 2,315,000112 Uyat Ruhiyat 11120419 11 12 2,100,000 250,000 60,000 300,000 2,710,000113 Cita Purnamasari 11110110 1 11 2,100,000 500,000 10,000 150,000 2,760,000114 Ilta Kasmita

Yanto S 11000006 Tahun 2000 13 7 2,100,000250,000 65,000 3,622,500111 Saryo 11000005 Tahun 2000 13 7 2,100,00050,000 65,000 3,322,500112 Uyat Ruhiyat 11120419 12/3/2001 12 5 2,100,000250,000 60,000 3,615,000113 Cita 11110110 19/04/2011 2 3 2,100,000Purnamasari 500,000 10,000 3,915,000114 Ita Kasmita 11120429 16/06/2003 10 1 2,100,000225,000 50,000 3,562,500115 Dede Acim 51030003 /26/12/2004 /8 7 2,100,000225,000 45,000 3,555,000116 Zaenal Abidin 11000001 /14/02/2000 /13 5 2,100,000295,000 65,000

Firmansyah Barus Rp4,200,00093 Andy Kurniawan Rp3,600,00094 Agus Sure Rp3,600,00095 Dede Aryanto Rp4,200,00096 Kusnadi Rp4,200,00097 Darja Sumarna Rp3,300,00098 Acoy Reza Rp3,900,00099 M Munir Rp4,800,000100 Rokhanto Rp1,800,000101 Badriyo Rp4,800,000102 Heri Rp4,200,000103 Saiman Rp5,100,000104 Sukatma Rp4,500,000105 Kaisan Rp3,900,000106 M Kharirudin Rp5,100,000107 Saipudin Rp5,100,000108 Yanto S Rp4,200,000109 Saryo Rp4,200,000110 Uyat Ruhiyat Rp3,900,000111 Cita Purnamasari Rp600,000112 lta Kasmita

Ita Kasmita, 113. Dede Acim, 114. Zaenal Abidin,115. Reza Kharisma Agung, 116. Ahmad Pujiantoro, 117. Gatot Suhartono,118. Sardi bin Marjuk, 119. Sutikno, 120. Setyo Nugroho, 121. Kamuli, 122.Puryadi, 123. Busro Dwi Prammono, 124. Agus Saputra, 125. Riyanto, 126.Udin Efendi, 127. Didi Samsudi bin Kalam, 128. Ahmad Solihin, 129.Endang Suhud Hidayat, 130. Goji Burhanudin, 131. Didin Kusdinar, 132.Karnoto, 133. Kuncoro Diky Prawito, 134. Samiyono, 135. Dwi Riyanto, 136.Ali Junaidi, 137.

pernah ada pihak lain yang merasakeberatan atas keabsahan pernikahan tersebut, serta telah dikaruniai 1orang anak bernama yaitu: Mevita Anggraeni binti Rudi Saleh,perempuan, umur 5 bulan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati, sehingga tidak memilikibuku nikah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahagar pernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGunungjati dan mempunyai kepastian hukum;Saleh bin Kasmita

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (KASMITA bin H.

KASMITA );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus wetan, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung buktiP.2 yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 02 Nopember2012 dan hingga sekarang tidak pernah bercerai, oleh karenanya makaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 26/Pat.G/2019/PA.Sry.Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama Samsudin bin M.Yunus dan Kasmita

pernah ada pihak lain yang merasakeberatan atas keabsahan pernikahan tersebut, serta telah dikaruniai 1orang anak bernama yaitu: Mevita Anggraeni binti Rudi Saleh,perempuan, umur 5 bulan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati, sehingga tidak memilikibuku nikah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahagar pernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGunungjati dan mempunyai kepastian hukum;Saleh bin Kasmita

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai5 (lima) orang anak yang bernama : 1) MASYANI, umur 32 tahun 2)MUHAMAD YAKUP, umur 30 tahun, 3) RIZA, umur 28 tahun, 4) AS MINIumur 25 tahun dan 5) KASMITA umur 23 Tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaganggu gugat dari pihak manapun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian dan tidak ada pernikahan lain;.

Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak yang masing masing bernama Ratmi Aulia Kasmita umur 8 tahun danKarmila umur 3 tahun;.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Karyana bin Rohmadi) terhadap Penggugat (Teti Sukmawati binti Mita Kasmita) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Culamega Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sunardi bin Sutardjo) terhadap Penggugat (Melinda Casmita alias Melinda Kasmita binti Lidun) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

MANAP BIN KASMITA) terhadap Penggugat (TASNIYAH BINTI CASIWAN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- ( Empat ratus

sendiri untuk menimbulkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang bahwa sikap bathin yang dimaksudkan adalah bahwa sipelaku menginsafi akan akibat dari perbuatannya, artinya bahwa sesaatsebelum perbuatan itu dilakukan telah didahului pengetahuan (gambaran)tentang akibat yang akan timbul dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan ada atau tidaknya unsurpenganiayaan pada perbuatan Terdakwa, Majelis Hakimmempertimbangkan berdasarkan keterangan saksi korban Kasmita

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jangdi Holman Ibdi bin Brohman) terhadap Penggugat (Kasmita binti Hulidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Eddy Djunaedi bin Kasmita;

2.2. Dadan Rudiyana bin Eddy Djunaedi;

2.3. Dhany Heriyadi bin Eddy Djunaedi;

2.4. Lilies Heryani binti Eddy Djunaedi;

3. Menetapkan ahli waris Almarhum Eddy Djunaedi bin Karmita adalah :

3.1. Dadan Rudiyana bin Eddy Djunaedi;

3.2. Dhany Heriyadi bin Eddy Djunaedi;

3.3. Lilies Heryani binti Eddy Djunaedi;

3.4.

Penetapan No.312/Pdt.P/2020/PA.JSwaris 5 (lima) orang anak, dan 2 (dua) orang Cucu; selain itu tidak adalagi Ahli Waris lainnya; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris, adalah untuk tertibnya administrasi kependudukan para Pewaris;Saksi 2, Kasmita Drajat bin Oleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di JI.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SARMAN bin KASMITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUWARTI binti MISJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajibannya kepada Termohon, berupa:

4.1.

Kasmita Tandes binti Tandes, umur 30 tahun, agam Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Y.Wayon No.31 RT. 28 RW. 007, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari, selanjutnya memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Drs.

warung milik saksi kemudian bertemu samaanggota satpol yang bernama Bubun bahwa ada yang menjual beras dan GasLOPG kepada warung Pa Toyib selanjutnya saksi mendatangi warung tersebutdan benar ditemukan barang saksi yang hilang yang telah dijual oleh NanoRidwan Bin Asmet.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi Nanda Bin (Alm) Kasmita