Makki; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Duda mati dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;

Makki dan Asmawidengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, dan dibayar tunai ;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

SURA P.ALI MAKKI dan SLAMIBINTI BUNADIN) seluas 200 m2 yang dipeloreh secara turun temurun denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Desa ; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah B.Um ;10 Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah B.

Slami ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Jumeneng Pak Sareya ;Adalah tidak benar dan terlalu mengadaada hal mana disebabkan pada tahun 1994di tanah tesebut didirikan rumah oleh MUNAITYAH dan suaminya SUPATRA, danpada waktu itu orang tua para PENGGUGAT (AlmSURA P.ALI MAKKI danSLAMI BINTI BUNADIN) masih belum meninggal. Jika tanah tersebut memangmilk (Alm. SURA P.ALI MAKKI dan SLAMI BINTI BUNADIN) merasa bahwatanah yang di banguni rumah bukan miliknya maka dia (Alm. SURA P.

Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat yang di lakukan oleh Majelispada tanggal 17 Maret 2011 terhadap obyek sengketa yaitu sebidang tanah yangterletak di Desa Talaga, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, adalah sebagaiberikut :e Batasbatas tanah sengketa : Utara : Jalan Desa ;18 Timur : Tanah Buk Um ; Selatan : Tanah Salami Buk Ali ; Barat : Tanah Jumeneng ;e Diatas tanah sengketa berdiri bangunan berupa : Rumah tembok yang ditempati SULFA menantu SUPATRA (Tergugat) ; Toko yang ditempati ALI MAKKI

Ali Makki, S.H.,M.H. danYuliana Rahadhie, S.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal19 Oktober 2017 oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, serta Elsya Roni Rohayati, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umummaupun Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr. H.

Ali Makki, S.H.,M.H. Wayan Suastrawan, S.H.,M.H.TTDYuliana Rahadhie, S.H.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor 322/Pid/2017/PT SMG

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yulia Listira binti Sarwiyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dimas Yoga Pratama bin Ali Makki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jawa Tengah selaku Hakim Ketua Majelis, SUSANTO, S.H. danDr.H.ALI MAKKI, S.H.,M.H.

H.ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDAGOENG WIDIJANTORO, S.H.8 Putusan No:457 /PDT/2016/PT.SMGPerincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah.............: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )9 Putusan No:457 /PDT/2016/PT.SMG

Ali Makki, SH.MH. para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 8 Juni 2016 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota serta Elsya RoniRohayati, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,TTDR.R.

Ali Makki, SH.MH.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, SH.Hal 10 Put.No.113/Pid.Sus/2016/PT SMGHal 11 Put.No.113/Pid.Sus/2016/PT SMG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Serli Septiani Binti Omo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mochamad Makki Romdoni Bin H. Muhdin Rahman ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

ALI MAKKI, SH., MH., selaku Hakim KetuaMajelis, JACK J. OCTAVIANUS, SH., MH., dan ARMINDO PARDEDE, SH.,MAP., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: SENIN, tanggal :25 AGUSTUS 2008, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh :IGN. CEMENG W.K, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat dan TurutTergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, JACK J.

ALI MAKKI, SH. MH2. ARMINDO PARDEDE, SH., MAPPanitera Pengganti,IGN. CEMENG W.K, SH., MHPerincian Biaya :Redaksi Rp. 3.000,Materai Rp. 6.000,Panggilan Rp. 450.000,Jumlah Rp. 459.000,(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

ALI MAKKI,S.H.,.M.H. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi JawaTengah sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 6 Maret2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimHim. 8 Put. No. 44/PID.SUS/2017/PT SMGAnggota serta dibantu SUS AGUS WIDOYOKO, S.H.,M.H., PaniteraPengganti, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Ang gota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.NOORTJAHJONO D.

ALI MAKKI, S.H.,M.H. Panitera Penggant,Ttd.SUS AGUS WDOYOKO, S.H.,M.H.Him. 9 Put. No. 44/PID.SUS/2017/PT SMG

ABDUL ROUF AL MAKKI,SH., ENY WIJAYATI, SH., para Advokat, pada RAKHMATSANTOSO Law Firm, yang berkantor di Surabaya dengan alamatkantor : Graha Rakhmat 1 st Floor Suite 105 109, Jalan RayaPrambanan No. 5 Surabaya K.P.60131, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 22 Januari 2014, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 288/HK/I/2015,Tanggal 12 Pebruari 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai 0.0... eeescceesseeeeeteeees PENGGUGAT ;MELAWANPT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Shodiqin bin Kaseman) kepada Penggugat (Nur Afifah binti Ali Makki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Lutfi Makki

Ahmad,(sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Suliman dan Ali Makki;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0126/Pdt.P/2017/PA.Smp2.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Asyari Bin Asmu'i)dengan Pemohon II (Asna Binti Rasi'ien) pada tanggal 24 Januari 1989 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Cenlecen RT.005 RW. 003 Desa RajunKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaRasi'ien serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Suliman dan Ali Makki,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh riburupiah);2.

H.Halaman 8, Putusan No. 237/Pid/2016/PT SMGALI MAKKI, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJawa Tengah selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri Para HakimAnggota tersebut serta dibantu Hj; PONNY AGUSTINI, SH.MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.

ALI MAKKI, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. PONNY AGUSTINI, SH.MH.Halaman 9, Putusan No. 237/Pid/2016/PT SMG

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi JawaTengah sebagai Ketua Majelis dengan SUSANTO, S.H. dan Dr.H.ALI MAKKI, S.H.

ALI MAKKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti ,Ttd.EKO AGUS PRASETYO, S.HHal 9 dari 9 hal Putusan nomor 348/Pid.Sus/2016/PT SMGHal 10 dari 9 hal Putusan nomor 348/Pid.Sus/2016/PT SMGHal 11 dari 9 hal Putusan nomor 348/Pid.Sus/2016/PT SMG

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim, Dr.ALI MAKKI,SH.MH.,dan PURWANTO,SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari tanggal April 2016 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 10 dari 11 Pts.No. 52/Pdt/2016/PT SMG.umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan EKO AGUS PRASETYO, SH.

Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh pihak yang berperkara ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rr.SURYADANI SURYING ADININGRAT,SH.M.Hum.Dr.ALI MAKKI,SH.MH.,PURWANTO,SH.Panitera Pengganti,EKO AGUS PRASETYO, SHBiayabiaya : Meterai Putusan..............0.......... Rp. 6.000, Redaksi Putusan........................ Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan..........................Rp. 139.000,Jumlah...... 0... eee. Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Pts.No. 52/Pdt/2016/PT SMG.

Ali Makki, S.H., M.H., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram selaku HakimKetua Majelis dengan Mochammad Sholeh, S.H., M.H., dan Achmad Guntur,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Mataram tanggal 2 Juli 2020 Nomor : 107/PDT/2020/PT.MTR.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimhakim

Ali Makki, S.H., M.H.Achmad Guntur, S.H.,Panitera Pengganti :Juslak A.L.B, SH.Perincian biaya perkara : Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MTR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Makki Bin Rosidi) terhadap Penggugat (Maria Ulfa Binti Sukri);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Umar Sulaiman Faqhi Bin Ali Makki, Lahir di Surabaya pada tanggal 31 Maret 2021, berada

dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

Makki, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama H. Ismail dan Moh.

Moh Makki dengan disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama H. Ismail dan Moh.

Makki Yuliawan, S.H. M.Si,. Bugi Ambariyanto,S.H., Suranto, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum :Drs. Makki Yuliawan, S.H. M.Si dan Rekan, yang beralamat diJalan Pratista Barat X Nomor. 24 Antapani Kidul Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 November 2019,selanjutnya disebut sebagai PELAWAN.LawanPT.

Makki Yuliawan, S.H. M.Si,.Bugi Ambariyanto, S.H., Suranto, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 November 2019 dan untuk Terlawan datang menghadap KuasaHukumnya Dr. Hendri Sulaeman, S.H.,M.H., Bardoth Sianturi, S.H., JezycaAudhyta, S.H.

Makki Yuliawan, S.H.,M.Si. dan Bugi Ambariyanto, S.H. berdasarkan Surat Kuasa dari PT.Pos Indonesia (Persero) dan atau PELAWAN.Bahwa, kemudian pada tanggal 27 September 2019, melalui KuasaHukum Termohon Eksekusi mengundang Kuasa Hukum PemohonEksekusi untuk bertemu dengan Vice President Hukum PT. PosIndonesia (Persero), yang juga bertindak untuk dan atas namaPELAWAN (PT.

Makki Yuliawan, S.H., M.Si. dan BugiAmbariyanto, S.H. berdasarkan Surat Kuasa dari PT. Pos Indonesia(Persero) dan atau PELAWAN.d. Bahwa, kemudian pada tanggal 27 September 2019, melalui KuasaHukum Termohon Eksekusi mengundang Kuasa Hukum PemohonEksekusi untuk bertemu dengan Vice President Hukum PT. PosIndonesia (Persero) di jalan Banda No.30, Bandung, yang jugabertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukumPELAWAN dan/ atau PT. Pos Indonesia (Persero)..