Kecamatan Tanjung BatuKabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonmenantu para Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung pada tanggal 8 Juni 2021 dengan register perkara Nomor181

Penetapan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA SjTarangkeke, Desa Saotengnga, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 9 Mei 2019 yangtelah mengajukan gugatan pengesahan nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan register perkara Nomor181

,Para Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor PusatBantuan Hukum (PBH) PERADI Subang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 18April 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSubang pada tanggal 24 April 2020 dalam Register Nomor181

,jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Nias Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/12620/HK/2018, tanggal 24 September 2018:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada:Rustam Ependi, S.H., dan kawan, Jaksa PengacaraNegara, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi NomorSKK921/N.2.30/Gp.2/09/2018, tanggal 24 September2018;ll. BUALAZATULO HAREFA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Hiligambukha, KecamatanLahusa Kabupaten Nias Selatan, pekerjaan Petani/Halaman 1 dari 7 halaman.

CAMAT TAMALATE KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan Danau Tanjung Bunga Utara Nomor181 Kota Makassar;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatanya memohon kepada Pengadilan Negeri Makassaruntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 1 November 2021, Nomor181/PDT/2021/PT DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut ditingkat banding ;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,sebagaimana tercantum dalam Keterangan Akta Nikah Nomor181/13/IX/2011, tanggal 28 Maret 2018;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, nomor181/13/IX/2011, tanggal 28 Maret 2018, fotokopi tersebut bermateraicukup serta oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;;b. Saksi1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat:2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Tuntungantepatnya di dalam kamar No.181; Bahwa sebelumnya saat saksi dan rekan saksi sedang bertugas danmendapat informasi bahwa di dalam kamar Hotel Golden Eleven Jalan JaminGinting Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan tepatnya di kamarHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1759/Pid.Sus/2019/PN LbpNomor 181 sedang ada pesta narkotika, lalu saksi dan rekan saksimenindaklanjuti informasi dengan mendatangi lokasi dimaksud, setibanya dilokasi saksi dan rekan saksi langsung masuk ke dalam kamar hotel Nomor181

Tuntungantepatnya di dalam kamar No.181;Bahwa sebelumnya saat saksi dan rekan saksi sedang bertugas danmendapat informasi bahwa di dalam kamar Hotel Golden Eleven Jalan JaminGinting Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan tepatnya di kamarHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1759/Pid.Sus/2019/PN LbpNomor 181 sedang ada pesta narkotika, lalu saksi dan rekan saksimenindaklanjuti informasi dengan mendatangi lokasi dimaksud, setibanya dilokasi saksi dan rekan saksi langsung masuk ke dalam kamar hotel Nomor181

ditangkap Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa sedangdudukduduk dilantai hotel akan menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paket kecil yangdibungkus dengan plastik klip dan sisa pembakaran sabu yang ada didalamkaca pirek, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari minuman kemasan merkLimas, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buah pipet plastik, dan 1 (satu) buahpipet yang ujungnya diruncingkan; Bahwa barang bukti ditemukan dilantai kamar hotel Golden Eleven Nomor181

., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada , tempat kediaman di JalanBulukasa Il, Desa Wae Keccee, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon mewakili Pemohon II sesuai suratkuasa Insidentil 16 Juli 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor181/SK/VII/2021/PA.Wip, tanggal 16 Juli 2021;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah

Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksi saksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal02 Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan register perkara Nomor181/Pdt.G/2012/PA.Grt. tertanggal Ol Februari 2012, mengajukanhal hal sebagai berikute Bahwa penggugat adalah istri Tergugat yang menikah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Haur kuning KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar pada tanggal 24 September 2008,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Beruntung BaruKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor181/20/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.

pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat dan telahberupaya keras memberi pandangan agar Penggugat mau damai atau rukunlagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannyasemula;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor181

BUPATISudirman Nomor 134 Kraksaan Kabupaten Probolinggo;Sekretariat Daerah Kabupaten Probolinggo berkedudukan di JalanRaya Panglima Sudirman Nomor 134 Kraksaan, emailbagianhukum2207@gmail.com;Selanjutnya disebut Sebagai.............c:ccecccceeeeeeeees TERGUGAT ;PROBOLINGGO, Tempat kedudukan Jalan Raya PanglimaDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/3/426.32/2021, tanggal 8 September 2021 memberikan kuasakepada:1 Nama : Priyo Siswoyo, S.H.

Parigi Moutong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 16 Maret 2021 dengan register Nomor181

Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Parigi berdasarkan relaas panggilan Nomor181/Pdt.G/2021/PA.Prgi, tanggal

rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 1443K/Pat/2018 tanggal 18 Juli 2018 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 11 Desember 2018 kemudian terhadapnya dengan perantarakuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2019diajukan permohonan peninjauan kembali pada tanggal 30 Januari 2019Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 880 PK/Pdt/2019sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor181

, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata 1, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Sihoringkoring, dekat Mesjid, KelurahanBatang Ayumi Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal18 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor181

perkara ini harusdiperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan sesualPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah danditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIi, Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181

Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal7 September 2021, serta telah diserahkan salinan resminya kepadaPenuntut Umum pada tanggal 8 September 2021;Kontra Memori Banding tanggal 16 September 2021 yang diajukanoleh Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi, tanggal 16 September 2021, dan telah diserahkan salinan resminyakepada Penasehat Hukum Para Terdakwa secara delegasi melaluiPengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 17 September 2021;Akta pemberitahuan mempelajari berkas perkara Nomor181

Menimbang, bahwa karena para Terdakwatetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanharuslah di bebankan kepada para Terdakwa;Mengingat, Pasal 311 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, Undangundang Nomor 48Tahun 2009, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan ParaTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor181

yangsudah saya keluarkan untuk membiayai perkara Syahrial DatukParisai di Pengadilan Tata Usaha Negara Padang maka Allah SWTmengutuk saya dengan perut buncit sampai meletus .Menimbang, bahwa atas jawaban Terbanding/semula Tergugattersebut, maka Pembanding/semula Penggugat telah mengajukan Repliknyapada tanggal 14 Nopember 2016 sedangkan Terbanding/semula Tergugattidak mengajukan Duplik;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Pekanbarutelah menjatuhkan putusannya tanggal 24 Februari 2017 Nomor181

sebagai penerima kuasa denganTerbanding/semula Tergugat pemberi kuasa (vide bukti P4; P5 dan P8 ); Bahwa Terbanding/semula Tergugat telah mencabut kuasa dariPembanding/semula Penggugat tanpa alasan yang jelas dan secarasepihak, maka Pembanding/semula Penggugat merasa hak haknyadirugikan bahkan dihilangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 24 Februari2017 Nomor181

Bahwa pada tanggal 27 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor181/04/XII/1998, tertanggal 27 November 1998;2.

Nomor181/04/XII/1998 tanggal 27 Nopember 1998 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agama, Provinsi Sumatera Barat, Kota Pekanbaru,yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 danditandatangani dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama saksi pertama