Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehHalaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 49/Pdt.P/2013/PN.KgnM.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan surat pencabutan perkara Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Pbg ;---
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari buku register;-----------
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (saratus enam ribu rupiah);------------------------------------------------------

alias YUDA,dan atas keterangan para terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebutdibeli dengan cara patungan, uang dari YUDA ZAILANI alias YUDA sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang dari ABI BAYU alias BAYUsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari anak BAYU ANDINUGRAHA ALIAS BARON sebesar 25.000, dan anak ABDUL AZIS sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sehingga uang terkumpuldigunakan untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan hargasebesar Rp. 100.000, (saratus

sabu tersebut dibeli dengan cara patunganyaitu uang dari terdakwa YUDA ZAILANI alias YUDA sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang dari ABIBAYU alias BAYUsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari anak BAYUANDI NUGRAHA ALIAS BARON sebesar 25.000, dan anak ABDULAZIS sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehinggaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Simuang terkumpul digunakan untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu)bungkus adalah seharga Rp. 100.000, (saratus

mengamankan barangbarang tersebut.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dengan cara patunganyaitu uang dari terdakwa YUDA ZAILANI alias YUDA sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang dari ABI BAYU alias BAYUsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari anak BAYUANDI NUGRAHA ALIAS BARON sebesar 25.000, dan anak ABDULAZIS sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehinggauang terkumpul digunakan untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu)bungkus adalah seharga Rp. 100.000, (saratus

satu ) UnitHendphonemerk Nokia warna Biru.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dengan cara patunganyaitu uang dari terdakwa YUDA ZAILANI alias YUDA sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang dari ABI BAYU alias BAYUsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari anak BAYUANDI NUGRAHA ALIAS BARON sebesar 25.000, dan saksi sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehingga uang terkumpuldigunakan untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) bungkus adalahseharga Rp. 100.000, (saratus

satu ) Unit Hendphonemerk Nokia warna Biru.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dengan cara patunganyaitu uang dari terdakwa YUDA ZAILANI alias YUDA sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), uang dari ABI BAYU alias BAYUsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari anak ABDULAZIZ alias AZIS (anak) sebesar 25.000, dan saksi sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sehingga uang terkumpuldigunakan untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) bungkus adalahseharga Rp. 100.000, (saratus

kamar 203 tersebut, terdakwa , saksi MUHAMMAD FAKRI AlsFAKRI (dalam berkas perkara terpisah) dan terdakwa ANWAR IBRAHIM AlsANWAR Bin BALIASWAN (dalam berkas perkara terpisah) mengakui bahwaterdakwa bersama sama dengan ANWAR IBRAHIM Als ANWAR BinBALIASWAN, saksi MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI baru selesai menggunakanNarkotika jenis shabu shabu dan narkotika jenis shabu shabu seberat 0,06tersebut adalah sisa pemakaian, dan narkotika jenis shabu shabu tersebutdiakui terdakwa dibeli dengan harga Rp.150.000, (Saratus

kamar 203 tersebut,terdakwa, saksi MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI (dalam berkas perkaraterpisah) dan terdakwa ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN (dalamberkas perkara terpisah) mengakui bahwa terdakwa bersama sama denganANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN, saksi MUHAMMAD FAKRIAIsFAKRI baru selesai menggunakan Narkotika jenis shabu shabu dan narkotikajenis shabu shabu seberat 0,06 tersebut adalah sisa pemakaian, dannarkotika jenis shabu shabu tersebut diakui terdakwa dibeli dengan hargaRp.150.000, (Saratus

dikunci dari dalam, kemudian kemudian pintu dibukaoleh ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN, dan dilakukan pemeriksaan,dan dilakukan introgasi didalam kamar 203 tersebut, diakui bahwa terdakwabersama sama dengan MUHAMMAD FAKRI Als FAKRI Bin ELI APRI, ANWARIBRAHIM Als ANWAR Bin BALIASWAN baru selesai menggunakan Narkotika jenisshabu shabu dan narkotika jenis shabu shabu seberat 0,06 tersebut adalahsisa pemakaian, dan narkotika jenis shabu shabu tersebut diakui terdakwa dibelidengan harga Rp.150.000, (Saratus

hijau;Bahwa pada waktu ditangkap dan digeladah narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40 (Satu koma empat nol)gram tersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecil warna coklat yangdimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari saudara Erwin(DPO) seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di Jalan RayaLakarsantri, Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uangoleh saudara Erwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

ribu rupiah)sebagai upah;Bahwa uang yang Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenisshabu dari saudara Erwin (DPO) tersebut sebesar Rp. 150.000,(saratus ribu rupiah) merupakan uang teman Terdakwa yangbernama : saudara Hanafi, saudara Edi, saudara Wawan, Saudara endi,saudara Vanus, Saudara Waris dan saudara Hartono yang ditipkan olehkepada Terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima titipan uang tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.Sus

Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dan digeladah narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40 (satu koma empat nol) gramtersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecil warna coklat yangdimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari saudara Erwin(DPO) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di Jalan Raya Lakarsantri,Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uang oleh saudaraErwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

Terdakwa ditangkap dandigeladah narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40(satu koma empat nol) gram tersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecilwarna coklat yang dimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam;Menimbang,bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa belidari saudara Erwin (DPO) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di JalanRaya Lakarsantri, Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uangoleh saudara Erwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (saratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Prg dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriah oleh Rusni, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Akbar A.R.

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000 ( saratus dua puluh satu ribu rupiah )

Menetapkan Barang Bukti berupa; Uang sebanyak Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian; Uang pecahan Rp. 100.000,- (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar 1 (satu) buah Handphone

Menetapkan Barang Bukti berupa;= Uang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian;e Uang pecahan Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembare Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembare Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembare Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar= 1 (satu) buah Handphone (HP) Merk Samsung tipe GT EIO80F warna hitamdan dilapisi lakban merah muda (pink

tersebut akanmembayar uang marka kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) setiap putarannya sebagai keuntungan dari penyedia tempat;Bahwa terdakwa telah menjadikan warung tersebut sebagai tempat bermain judiselama 1 tahun 5 bulan;Bahwa Terdakwa sengaja menyediakan peralatan untuk melakukan permainan juditersebut dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Penghasilan ratarata terdakwa sebagai penyedia tempat untuk bermainjudi yaitu sebesar Rp. 100.000, (saratus

uang marka kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) setiap putarannya sebagai keuntungan dari penyedia tempat;Bahwa benar, terdakwa telah menjadikan warung tersebut sebagai tempat bermainjudi selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa benar, Terdakwa sengaja menyediakan peralatan untuk melakukanpermainan judi tersebut dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Bahwa benar, Penghasilan ratarata terdakwa sebagai penyedia tempat untukbermain judi yaitu sebesar Rp. 100.000, (saratus

tersebutdigunakan terdakwa JUNAEDI Als JUN Als PAK RT Bin SAWALUDIN untukkebutuhan seharihari;o= Menimbang, BAHWA pemenang dari setiap putaran tersebut akan membayaruang marka kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) setiapputarannya sebagai keuntungan dari penyedia tempat, terdakwa telah menjadikanwarung tersebut sebagai tempat bermain judi selama 1 tahun 5 bulan; Menimbang, bahwa Penghasilan ratarata terdakwa sebagai penyedia tempatuntuk bermain judi yaitu sebesar Rp. 100.000, (saratus

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 50/Pdt.P/2013/PN.KgnDemikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 olen BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, merubah nama Pemohon pada Akta Cerai Nomor 927/AC/2002/PA.Jpr yang sebelumnya Nining Murtiningsih binti Sutomo menjadi Murtiningsih binti Sutomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (saratus enam puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Barisan Nusantara Santosa sebagaiSales Marketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari saksi melakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluhdelapan) drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litteryang dikemas dalam satu drum atau 209

Barisan Nusantara Santosa sebagaiSales Marketing (Sales Support) ;e Bahwa pada bulan Februari telah dilakukan audit barang perusahan danditemukan laporan yang tidak sesuai dengan data perusahaan ;e Bahwa yang membuat laporan tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa dari hasil audit tersebut ditemukan order fiktif barang berupa oilPertamina jenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluhdelapan) drum atau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litteryang dikemas dalam satu drum atau 209

Barisan Nusantara Santosa melakukan audit tersebutditemukan order fiktif barang berupa oil Pertamina jenis Meditran danTuralik xsebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan) drum atau 37.202(tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua ) litter yang dikemas dalam satu drumatau 209 (dua ratus sembilan) litter senilah Rp. 767.793.277 (tujuh ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) ; Bahwa setelah saksi konfirimasi kepada Terdakwa selaku pembuat order

Barisan Nusantara Santosa melakukan audit terhadapbarang hasil penjualan dan ditemukan order fiktif barang berupa oil Pertaminajenis Meditran dan Turalik sebanyak 178 (saratus tujuh puluh delapan) drumatau 37.202 (tiga puluh tujuh ribu dua ratus dua) litter yang dikemas dalam satudrum atau 209 (dua ratus sembilan) litter senilah Rp. 767.793.277 (tujuh ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan tindak

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.

memanjat tembok belakang pembatas gedung tersebutlalu ALIF membuka atap seng masuk dalam gedung dan keluar membawapipa artic dengan gulungan besar dan dikumpulkan di tanah kembali ALIFmengambil 4 (empat) buah compressor lalu memberikan kepada Terdakwa ; Bahwa kemudian Terdakwa dan ALIF mengeluarkan barang dengan kembalimemanjat tembol dan bersama PANJI membawa barangbarang tersebut kejalan yang telah ditunggu oleh DEDI dan sekira pukul 10.00 Wib ALI menjualbarang tersebut seharga Rp. 100.000, (Saratus

Terdakwa dan ALIF memanjat tembok belakangpembatas gedung tersebut lalu ALIF membuka atap seng masuk dalamgedung dan keluar membawa pipa artic dengan gulungan besar dandikumpulkan di tanah kembali ALIF mengambil 4 (empat) buah compressorlalu memberikan kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dan ALIF mengeluarkan barang dengan kembali memanjattembol dan bersama PANJI membawa barangbarang tersebut ke jalan yangtelah ditunggu oleh DEDI dan sekira pukul 10.00 Wib ALI menjual barangtersebut seharga Rp. 100.000, (Saratus

Terdakwa dan ALIF memanjattembok belakang pembatas gedung tersebut lalu ALIF membuka atap sengmasuk dalam gedung dan keluar membawa pipa artic dengan gulungan besardan dikumpulkan di tanah kembali ALIF mengambil 4 (empat) buah compressorlalu memberikan kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dan ALIF mengeluarkan barang dengan kembali memanjattembol dan bersama PANJI membawa barangbarang tersebut ke jalan yangtelah ditunggu oleh DEDI dan sekira pukul 10.00 Wib ALI menjual barangtersebut seharga Rp. 100.000, (Saratus

Pemohon telah menikah (sirri)secara Islam tanggal 31 Juli 2013, karena pelaksanaan akad nikahnyadi rumah saksi; Bahwa saksi turut menghadiri pernikahan para Pemohon, selain itudihadiri pula oleh para tetangga sekitar 10 (Sepuluh) orang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II dan yang mengakadkan nikah diwakilkankepada Kyai Rifai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi saksi nikahadalah ABU BAKAR dan GITO, dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (Saratus

Permohonanpenetapan asalusul anak mereka; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah secarasyari at Islam (nikah sirri) pada tanggal 31 Juli 2013, pelaksanaan akadnikahnya di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa saksi turut menghadiri pernikahan para Pemohon, dan saksibertindak sebagai wali nikah dari Pemohon II; Bahwa pada saat perikahan tersebut yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada Kyai Rifai, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah ABU BAKAR dan GITO, dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (Saratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaYuliani binti Iran untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Fajar Kurniawan bin Maryono;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp190.000,00 (saratus sembilan puluh rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------