• Memberi ijin kepada Pemohon konpensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu RojI kepada Termohon (Hariana binti Saripan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.646.000 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  Memberi ijin kepada Pemohon konpensi (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Rojl kepada Termohon (Hariana binti Saripan)di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.646.000 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Rembang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 J.awal 1438 Hijriyyah, olehkami Dr.Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sikin bin Ngatmijan
     2.Saropik binti Saripan untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu )Rupiah;

• Ngatinah binti Saripan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Pati Kidul RT.10 RW.05 , Kabupaten Pati, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karenaBibi Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon mempunyai 2(dua) orang anak yang sekarang ikut Termohon;Hal 15 dari 39 halamanPutusan No.1570/PdatG/2019/PA.Pt Bahwa, setelan

  bahwa saksisaksi Pemohon Konvensi yangmerupakan orang dekat Pemohon Konvensi juga telah berusahamendamaikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilbantahannya, Termohon Konvensi telah mengajukan bukti 2 orang saksi;Menimbang, Termohon Konvensi mengajukan saksisaksi yangbernama Heri Purwanto bin Sukarmin dan Ngatinah binti Saripan

  yangsecara lengkap keterangannya telah termuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon Konvensi yang bernamaHeri Purwanto bin Sukarmin dan Ngatinah binti Saripan keduanya telahcukup umur, memberikan keterangan dibawah sumpah dan keteranganyang disampaikan berdasarkan apa yang diketahul dan didengar sendiri,maka berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka 3 HIR.

  Saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai saksi,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon Konvensi menerangkansecara bergantian saksi pertama yang bernama Heri Purwanto bin Sukarmindan Ngatinah binti Saripan samasama menerangkan bahwa PemohonKonevensi dan Termohon Konvensi sekarang (Sampai perkata ini diputus)sudah pisah tempat tinggal sejak bulan April 2018 hingga sekarangsekurangkurangnya selama hampir 1 tahun 2 bulan lebih, dan kedua

  TR. 2 ) berupa bukti transfer dari TergugatRekonvensi (Deny Wicaksono) kepada Penggugat Rekonvensi (RinaKustianti), bukti tersebut telah tidak dibantah oleh Penggugat Rekonvensi,Majelis Hakim menilai bukti tersebut diakui kebenarannya oleh PenggugatRekonvensi dan sebagai petunjuk awal untuk mendukung bukti yang lain;Menimbang, bahwa (bukti TR. 1 dan TR.2) tersebut dan didukungdengan keterangan 2 orang saksi baik dari Tergugat Rekonvensi yangbernama : Heri Purwanto bi Sukarmin dan Ngatinah binti Saripan

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Intan Damayanti binti Muslik untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Joko Purnomo bin Saripan;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wifik Sudarko bin Saripan) terhadap Penggugat (Yuna Ningsih binti Kamiran) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Boman Prastio bin Ratmin) terhadap Penggugat (Siti Jumiyati binti Saripan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 2015, surat ukur No. 00148, tanggal 10-06-2014, luas 5.712 (lima ribu tujuh ratus dua belas) meter persegi, atas nama Ahmad Nur Saleh, terletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan;

• Penggugat II (Rohmad Subandi) adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang didasarkan pada:
• Surat Pernyataan Keluarga/ Ahli Waris, atas nama Rohmad Subandi tanggal 11 Oktober 2017;
• Surat Pernyataan penguasan fisik bidang tanah (Sporadik) atas nama Saripan

  tanggal 11 November 2013;

• Surat pernyataan pemilikan atas nama Saripan tanggal 11 November 2013;
• Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Tua Kampung atas nama Saripan tanggal 11 November 2013;
• Sket gambar perkiraan tanah atas nama Saripan tanggal 11 November 2013;

luas tanah + 4.975 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh lima) meter persegi, terletak di RT 001/RW 012 Dusun Suka Negara I Desa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan

, dengan batas-batasnya:

utara berbatasan dengan Saripan (alm);

timur berbatasan dengan Umaya;

selatan berbatasan dengan Saripan (alm);

barat berbatasan dengan Wahyuningsih;

3.

nama Samarudin tanggal 11 November 2013;

Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Tua Kampung atas nama Samarudin tanggal 11 November 2013;

Sket gambar perkiraan tanah atas nama Samarudin tanggal 11 November 2013;

luas + 9.471 (sembilan ribu empat ratus tujuh puluh satu) meter persegi, terletak di RT 001/RW011 Dusun Kupang Curup Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan, dengan batas-batasnya sebagai berikut:

utara berbatasan dengan Saripan

• Pemuda gang taman sari Rt.03 Rw.05 Saripan Jepara Jawa Tengah 59414, baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama;, Berdasarkan Surat Kuasa Istimewa bermaterai cukuptertanggal 8 September 2020, Selanjutnya disebut Sebagai PENGGUGATMelawanNama : TERGUGAT (almarhum)Tempat, Tgl, lahir : Jepara, 15 Desember 1984.Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Warga Negara : Indonesia.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Status > Kawin.Pendidikan : SLTP.Alamat > RT.005 RW.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saripan bin Muhamad) terhadap Penggugat (Sikah binti Lamri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Muhammad Azril Pratama bin Muhammad Islah, laki-laki, lahir tanggal 01 Maret 2021 adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Islah bin Abdul Hadi) dan Pemohon II (Lailatul Finaini binti Saripan);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Miftakhul Ghofar bin Saripan) terhadap Penggugat (Emi Rosita, A,Md. Keb binti Suliadi) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saliman bin Saripan) kepada Penggugat (Nur Hidayah binti Sapran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah ).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jonris Arman bin Syahwal) terhadap Penggugat (Rami Dwi Kristi binti Saripan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp744.000,00 ( tujuh ratus empat puluh empatribu rupiah ).

• Zarkoni bin Saripan dengan Pemohon (Hj. Siti Marhunah binti Aspari) yang dilangsungkan pada Hari Minggu, tanggal 12 Januari 1958 di wilayah Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDRA HARYONO BIN TEDY SUPRIYADI) terhadap Penggugat (CASNITI BINTI SARIPAN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

  SARIPAN Bin BILUNG, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,tempat kediaman di Blok Jamban Utara RT.009 RW. 003 Desa KertamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah Kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Iman bin Amat Daseri) kepada Penggugat (Nur Isyanti binti Saripan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Saripan) memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat namun sejak bulan Agustus2020, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena seringbertengkar dan berselisih yang disebabkan Tergugat mudah marah bahkanmenganiaya Penggugat dan Tergugat sering mengucapkan talak, meskipunpihak kedua pihak keluarga telah mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi II Penggugat

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsudin bin Saripan) terhadap Penggugat (Sulasiah binti Apip);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Bukti Saksi.Saksi 1, Saripan bin Sukadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

  Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang dekat yaitu Saripan bin Sukadi dan Samsuri bin Kurdi, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi