RAHIM
15.SUHARNI
16.LALU SAPERI
17.SUBAIRI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
Kepala Pemerintah Kabupaten Lombok Timur

SUBAIRI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Embur, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Him. 2 dari 55 Him. Putusan No. 7/G/2019/PTUN.MtrKabupaten Lombok Timur.

Putusan No. 7/G/2019/PTUN.Mtr3) Surat Keterangan Tanah No. 033/IPEDA/III/10/1980, tertanggal 20Januari 1980, atas nama INAQ RUMISAH, tertanggal 20 Djanuari1980, atas nama INAQ RUMISAH;4) Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan(PBBP2), NOP : 52.03.080.007.0530065.0, tahun 2018, atas namaINAQ RUMISAH;Dengan batas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai / Kali; Sebelah Timur : Tanah Subairi,Gang, Musholla, Tanah Amaq Uti (dahuluTanah Amag Iri / Perkampungan); Sebelah

, PENGGUGAT 17 (SUBAIRI) jugatidak pernah mengalihkan hak kepemilikannya kepada siapapun ataupihak ketiga lainnya;5.

T.2 Vil : Kartu Tanda Penduduk atas nama Subairi, NIK5203080204770002 (Sesuai dengan fotokopi);8. T.2VIIl : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)yang dibuat oleh Subairi bulan Nopember 2017 (Sesuaidengan asli);9. T.2IX : Surat Pernyataan Pengalihnan Garapan/Penguasaan dari H.Zulkifli ke Saudara Subairi bulan Nopember 2017 (sesuaidengan asli);10.

Putusan No. 7/G/2019/PTUN.Mtr Bahwa saksi tidak pernah melihat surat permohonan, surat ukuratau dokumendokumen dari tanah objek sengketa selama bertugas diKantor Pertanahan Lombok Timur; Bahwa pada tahun 2015 saksi mengetahui sertipikat Hak Pakalatas nama Pemda; Bahwa seingat saksi Subairi kaget setelah tahu ada sertipikat, danyang bersangkutan beritikad baik untuk menyelesaikan secarakekeluargaan dengan penjual; Bahwa setahu saksi Pemohon Subairi diperlihatkan sertipikattersebut pada waktu ke Kantor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Biodata Pemohon didalam Kartu Keluarga yang semula tertulis dan terbaca:

• Nama semula Siti Bunai menjadi Bunai;
• Tempat tanggal Lahir yang semula Sampang 30 Juni 1983 menjadi Surabaya 14 April 1989;
• Orang Tua Pemohon yang semula MARTIYAM AL SUBAIRI dan SUBAIRI AL AMYAH menjadi MARTIYAM AL SUBAIRI dan AMYAH sesuai dengan

Kutipan Akta Nikah Pemohon;

mencongkel jendela gudanghingga jendela gudang pada bagian penguncinya mengalamikerusakan disebelah kanan tengah bagian dalam, setelahberhasil merusak jendela selanjutnya terdakwa masuk kedalamgudang melalui pintu jendela tersebut dan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) Dus yang berisi 24 botol oli Yamalube.Kemudian terdakwa keluar dengan membawa 1 (satu) Dus oliYamalube lewat pintu gerbang bagian belakang, yang kuncigembok gerbang tersebut sebelumnya telah dipinjam terdakwakepada saksi MUHAMMAD SUBAIRI

juga tidakpada posisi mengunci;Bahwa, selanjutnmyasaksi menunggu saksiHENNY untuk mengecekgudang tempatpenyimpanan barangbarang apakah ada yanghilang dan setelah saksiHENNY dating nakasaksi melakukanpengecekan;Bahwa setelah dicekternyata terdapat barangyang hilang yaitu 1 (satu)dos oli matic yamalubeyang berisi 24 botol oli;Bahwa untuk 1 (Satu) dosoli yamalube tersebutsebelumnya ditaruhdidalam gudang tempatpenyimpanan;Bahwa pada =malamsebelumnya yangbertugas piket adalahterdakwa dan saksiMUHAMMAD SUBAIRI

MUHAMMAD SUBAIRI bin NARIKAN,e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polri danmembenarkan isi BAPe Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 21Jnauari 2012 sekitar jam 08.00 Wib ketika ditanya tentang kunci gemboksebe;ah samping kanan belakang dikunci namun tidak masuk kedalamslotnya dikarenakan pada hari jumat tanggal 20 Januari 2012 saksi piketnamun saksi pulang pada sekitar

dahulumencongkel jendela gudang hingga jendela gudang pada bagian penguncinyamengalami kerusakan disebelah kanan tengah bagian dalam, setelah berhasil merusakjendela selanjutnya terdakwa masuk kedalam gudang melalui pintu jendela tersebutdan terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) Dus yang berisi 24 botol oli Yamalube.Kemudian terdakwa keluar dengan membawa 1 (satu) Dus oli Yamalube lewatpintu gerbang bagian belakang, yang kuncigembok gerbang tersebut sebelumnya telah dipinjam terdakwa kepada saksiMUHAMMAD SUBAIRI

Kemudian terdakwa keluar denganmembawa 1 (satu) Dus oli Yamalube lewat pintu gerbang bagian belakang, yangkunci gembok gerbang tersebut sebelumnya telah dipinjam terdakwa kepada saksiMUHAMMAD SUBAIRI sehingga terdakwa membuka pintu gerbang tersebutdengan mudah,e Bahwa terdakwa mencongkel pintu jendela gudang tempat penyimpanan oli denganmenggunakan alat berupa obeng;Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) dus oli tersebut dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega ZR No.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Spt Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2011 yang lalu; Bahwa selain saksi, prosesi akad nikah antara Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak tamu undangan dan keluarga; Bahwa Para Pemohon dinikahkan di hadapan dan oleh seorangPenghulu bernama Subairi

DesaBatuah, Kecamatan Seranau, XXxXxXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2011 yang lalu; Bahwa selain saksi, prosesi akad nikah antara Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak tamu undangan dan keluarga; Bahwa Para Pemohon dinikahkan di hadapan dan oleh seorangPenghulu bernama Subairi

angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahHalaman 6 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Sptterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Marjuki binMatrail) dengan Pemohon II (Sunarti binti Daei) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2011 di wilayah hukum Kecamatan Seranau, xxxxxxXxxxXXXXXXXXXXXX XXXXX, Gi hadapan Penghulu bernama Subairi

faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 22 Desember 2011 di rumah orangtua Pemohon Il di xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Daei, dan ayahkandung Pemohon II tersebut mewakilkan kepada penghulu Subairi

dan sdrAhmad Basri Efendi, selanjutnya saksi dengan dibantu oleh wargadiantaranya sdr Moh.Maulana Subairi dan sdr Anmad Basri Efendi berusahamencari keberadaan sepeda motor saksi tersebut akan tetapi sampai siangtidak ditemukan, lalu saksi pulang kerumah;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.30 Wib. saksi dikabari oleh sdrMoh.Maulana Subairi, bahwa sepeda motor saksi yang hilang sudahdiketemukan sedang dikendarai oleh sdr Tohari bersama Terdakwa, lalu saksike lokasi penangkapan sdr Tohari dan Terdakwa

Maulana Subairi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepada PenyidikPolisi dan keterangan yang saksi berikan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengansaksi Suliman telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smashwarna merah hitam, Tahun 2006, No. Pol.

Maulana Subairi membetulkan truckdirumah saksi, saksi mendengar kabar bahwa saksi Suliman kehilanganHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 308/Pid.B/2021/PN Bywsepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam, Tahun 2006, No. Pol.

Maulana Subairi kembali kerumah saksi untukmembetulkan truck; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wib saksi dan saksi Moh. MaulanaSubairi jalanjalan untuk menunggu buka puasa, lalu setelah sampai disekitarpabrik gula IGGI Glenmore saksi melihat sepeda motor Suzuki Smash warnamerah hitam disandarkan dibelakang warung yang sudah tutup yang beradadisekitar pabrik gula IGGI, lalu saksi bersama saksi Moh.

Maulana Subairi lakukan setelan melihatkedua orang tersebut yaitu sdr Tohari dan Terdakwa yaitu saksi kemudianpergi memberitahu warga sedangkan saksi Moh.

Subairi bin H. Syarkawi, yang hubungannya dengan para Pemohonadalah sebagai Kakek Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri; bahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tahun 1994tetapi saksi lupa tanggal dan bulannya.

Mat, sedangkan gabul diucapkansendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah ijabdiucapkan, ada saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki dewasabernama Sagiar dan Subairi.

Ada saksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakap bernamaSagiar dan Subairi. jab diucapkan oleh wakil wali nikah yakni tokoh agamasetempat bernama H. Mat, sedangkan qabul diucapkan sendiri olehPemohon secara langsung dan seketika setelah ijab diucapkan. KemudianPemohon memberikan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah) kepada Pemohon Il secara kontan dan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain oleh Pemohon.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Subairi

undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Bahir denganmaskawin berupa Uang Rp. 100000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Bahir sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Subairi

Salinan Penetapan Nomor 4269/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Subairi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal

amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Aris Sitianto bin Subairi ) terhadap Penggugat (Diyah Nurul Hikmah binti H.

Pandjaitan No. 111 Purbalingga.selanjutnyadisebut sebagal:PenggugatMELAWANMohammad Aris Ritianto Bin Subairi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh , tempat tinggal di Rt. 010Rw. 05 Desa Karangwelas Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Februari2017 yang telah

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mohammad Aris RitiantoBin Subairi) kepada Penggugat (Diyah Nurul Hikmah Binti H. Tohirin);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Mohammad Aris RitiantoBin Subairi ) terhadap Penggugat (Diyah Nurul Hikmah Binti H. Tohirin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari dan Kutasari Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Sama punya 3 tiga anakyakni Subeh alias Subairi, Nurcholis alias Nuoerfaoesi dan Patra sedangkandengan isteri ketiganya yang bernama B. Iyas punya 2 dua anak yakni Holil dansaifulBahwa P. Bentar kawin lagi karena kaya dan memang disuruh serta sudahdisetujui oleh isterinya pertama MargantenBahwa setelah kawin lagi semua isterinya kumpul satu rumah karena untukmembantu B. MargantenBahwa saksi pernah diberitahu P. Bentar alias H.

Bentar sewaktu mengirim nasikesawah kalau sawah tersebut adalah bagiannya Subairi dan pada waktu itu tidakada orang yang tahu kecuali saksi sendiri yang diberitahuBahwa luas sawahnya kirakira 1 satu hektar dan batasbatasnya, sebelah utarasawah P. Buimah, Barat B. Hasan, Timur B. Arnima dan selatan B. HasanBahwa ketika P. Bentar meninggal dunia anakanaknya sudah mendapat bagiansendirisendiri kecuali bagiannya subeh alias Subaeri yang belum sempatdibagikan P.

Sama mempunyai 3 tigaorang anak yakni Subeh alias Subairi, Nurcholis alias Noerfausi dan PatraBahwa P. Bentar dengan isteri ketiga yang bernama B. Iyas punya 2 dua oranganak yakni Holil dan SaifulBahwa P. Bentar semasa hidupnya kawin sebanyak 3 tiga kali karena orangnyamemang kaya dan semua isterinya kumpul satu lingkungan tapi rumahnyasendirisendiriBahwa sekarang ini yang masih hidup isteri P. Bentar adalah B.Sama dengan B.Iyas sedangkan B.

MasbudBahwa untuk Subairi, Nurcholis dan Patra adalah anak P. Bentar dengan B. Samayang kawin secara siri sedangkan Saiful dan Holil adalah anak P.

Sama mempunyai 3 tiga orang anak yaitu Subeh alias Subairi,Noerfaoesi dan Patra3B. Yasmira alias B. Yas mempunyai 2 dua orang anak yakni Holil danSaifulBahwa H Mahfud sudah meninggal dunia dan punya 2 dua orang anak yangbernama Temi dan TeminBahwa P. Bentar alias P. Cuwet alias H. Noor dan B. Marganten alias H. Nurtelah meninggal duniaBahwa Hj. Nur alias Marganten, Soebairi, B. Hj.

Yang menikahkan adalah Samsudin dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Esi Dul, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Sukardi bin Sukar dan Subairi bin Tija, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada hari Jum'at tanggal 15 September1995 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSamsudin (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Esi Edul ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sukardi bin Sukar(saksi sendiri) dan Subairi

Subairi bin TijaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada hari Jum'at tanggal 15 September1995 di rumah orang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSamsudin (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Esi Edul ;Bahwa saksi tahu

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juhar bin Subairi) dan Pemohon II (Lisa Suliha binti Baharudin) yang dilaksanakan di Parit H. Husin 1 Gang A.

PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2019/PA.Ptkwe yp at peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Juhar bin Subairi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Parit H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juhar bin Subairi) denganPemohon II (Lisa Suliha binti Beharudin) yang telah dilangsungkanpada tanggal 07 Maret 2007 di kediaman paman Pemohon Il yangberalamat di Parit H. Husin 1 Gang A. Rahman Saleh 2 RT. 002RW.008 Kelurahan Bangka Belitung Laut Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak;4.

PtkBahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi:1.Al Sadad bin Subairi, umur 27 tahun, agama Islam, menerangkanbahwa dia adalah saudara kandung Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di rumah orang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juhar bin Subairi) danPemohon II (Lisa Suliha binti Baharudin) yang dilaksanakan di Parit H.Husin 1 Gang A. Rahman Saleh 2 RT. 002 RW.008 Kelurahan BangkaBelitung Laut Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak padatanggal 07 Maret 2007 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon (Fadli Subairi bin P. Fadli alias Haliman) sebagai wali dari 1). Teguh Putra Rahmatullah bin Fadli Subairi (TTL: Situbondo, 12 April 2004) dan 2). Moch.

Tegar Hidayatullah bin Fadli Subairi (TTL: Situbondo, 03 November 2014);

Saksi Subairi, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah sepupu dari almarhum suami pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah suami dari Mukhtadi yang telah meninggaldunia tahun 2012 karena sakit dan meninggalnya di rumah;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka mempunyai anak 3 orang yaituWahyu Piadji (28), Eky Wulandari (24) dan Widian Ardi (16);Bahwa menurut keterangan dari pemohon, alasan mengajukanpermohonan ini adalah untuk di beri kuasa menjual sebidang tanah danbangunan yang sekarang ditempatinya

bukti P2, P3, P4 dan P5, benarpemohon telah menikah degan Mukradi (alm) dan dalam perkawinannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni Wahyu Piadji, Eky Wulandari dan Widian Ardi,dan anak yang ketiga bernama Widian Ardi, anak yang masih dibawah umur danbelum cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, suami pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para saksi yakni saksi Subairi

dan saksi Syarifudin sertaketerangan pemohon, benar selain menginggalkan 1 (satu) orang anaksebagaimana tersebut diatas, almarhum Mukriadi juga meninggalkan harta berupaSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Gaga KecamatanLarangan Kota Tangerang, Sertifikat Hak Milik Nomor: 1122 seluas 119 meterpersegi tercatat atas nama Mukradi (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan para saksi Subairi dan saksi Syarifudin serta keteranganpemohon

Disaksikan antara lain oleh (1) Masjo alamat di Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember dan (2) Subairi alamat di Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember;d. Lafad ljab dialkukan oleh kiyai Ach. Subairi (tokoh agama) setelah mendapatkuasa dari wali (pasrah wali), sedangkana qobul dilafadkan sendiri olehTergugat sebagai calon mempelai lakihal. 1 dari 12 hal. Put Nomor 4951 /Pdt.G/2017/PA.Jr.

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Maret 2010,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Silo, Kabupaten Jemberdengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan waliSudahri (ayah kandung Penggugat) maskawin berupa uang tunai Rp 25.000 dandisaksikan antara lain oleh (1) Masjo alamat di Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember dan (2) Subairi

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Maret 2010,dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Silo, Kabupaten Jemberdengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan waliSudahri (ayah kandung Penggugat) maskawin berupa uang tunai Rp 25.000 dandisaksikan antara lain oleh (1) Masjo alamat di Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember dan (2) Subairi

Put Nomor 4951 /Pdt.G/2017/PA.Jr Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Maret2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Silo, KabupatenJember; syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan wali Sudahri(ayah kandung Penggugat) maskawin berupa uang tunai Rp 25.000 dandisaksikan antara lain oleh (1) Masjo alamat di Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember dan (2) Subairi alamat di Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember; Pada saat pernikahan itu status Penggugat

Maulana Subairi dan sdrAhmad Basri Efendi, selanjutnya Saksi dengan dibantu oleh wargadiantaranya sdr Moh. Maulana Subairi dan sdr Ahmad Basri Efendiberusaha mencari keberadaan sepeda motor Saksi tersebut akan tetapisampai Siang tidak ditemukan, lalu Saksi pulang kerumah.Bahwa, Sekitar pukul 17.30 Wib (waktu akan buka puasa) Saksi dikabarioleh sdr Moh.

Maulana Subairi, bahwa sepeda motor Saksi yang hilangsudah diketemukan sedang dikendarai oleh Terdakwa bersama sdrRahmad, lalu Saksi ke lokasi penangkapan dan Saksi melihat, bahwabenar sepeda motor yang dikendarai oleh sdr Terdakwa adalah sepedamotor Suzuki Smash warna merah hitam, Tahun 2006, No. Pol.

Maulana Subairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan sdr Suliman (tetangga) Saksi telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam, Tahun 2006, No. Pol.P2612ZW;Bahwa, Sdr Suliman tetangga Saksi kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Smash warna merah hitam, Tahun 2006, No. Pol.

Maulana Subairi, selanjutnya bersama wargamencari keberadaan sepeda motor milik sdr Suliman tersebut, akantetap Sampai siang tidak ditemukan, lalu Saksi dan sdr Moh. MaulanaSubairi kembali kerumah Saksi untuk membetulkan truck.Bahwa, Sekitar pukul 16.30 Wib Saksi dan sdr Moh.

, lalu Saksi bersama sdr Moh.Maulana Subairi menghindar dan menjauh dari tempat sepeda motortersebut dengan maksud ingin melihat apakah kedua orang tersebutmendatangi sepeda motor yang ada dibelakang warung tersebut, danternyata kedua orang tersebut mendekati sepeda motor yang adadibelakang warung yang tutup tersebut, dimana sdr Rahmad menunggudidepan warung dan tetap berada diatas sepeda motor Supra Fit yangdibawanya, sedangkan sdr Terdakwa mendatangi sepeda motordibelakang warung;Bahwa, Saksi pergi

Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Pare.Masjid AtTaqwa, yang bernama Subairi yang menjadi wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Pribadi bin Sunardi karena pada saat ituayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan dihadiri duaorang saksi bernama Wakidi dan Yono dengan mahar berupa CincinEmas satu gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyar'i karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi;.

ALAMAT PIHAK, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hamzah dan Pemohon IlTriyas Tutik;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Sabtu di rumahiman Masjid Ataqwa di Desa Bulu Lawang, Kecamatan Bulu Lawang,Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat yang bernama Subairi

dan Pemohon II adalah suami istriBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah diKabupaten Malang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Sabtu di rumahiman Masjid Ataqwa, di Desa Bulu Lawang, Kecamatan Bulu Lawang,Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat yang bernama Subairi;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II bernama Pribadi bin Sunardikarena ayah kandung

Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Sptbahwa di pernikahan tersebut rukun dan syarat nikah seperti wali nikahyang sah, ijab kabul, mahar dan dua saksi lakilaki muslim dewasa telahterpenuhi;bahwa pada saat menikah, wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Nisfi berwakil kepada penghulu bernama Subairi;bahwa pada saat menikah, saksi nikahnya adalah Aliman dan Asharidengan maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah);bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus

Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Spt bahwa pada saat menikah, wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Nisfi berwakil kepada penghulu bernama Subairi; bahwa pada saat menikah, saksi nikahnya adalah Aliman dan Asharidengan maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah); bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus bujang; bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah baik dari seginasab, semenda dan sesusuan ataupun larangan agama yang lainnya; bahwa

tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Sahrudin bin AdulAsan) dengan Pemohon II (Misrimah binti Nisfi) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2001 di Desa Batuah Kecamatan Seranau KabupatenKotawaringin Timur, di hadapan Penghulu bernama Subairi

YUGO (DPO) yaitu saksi SUBAIRI als. ARIS Bin YUSUF (dalampenuntutan terpisah) yang mengatakan sudah berada di depan Alfamart di tepi jalanJalan Raya Karanglo Desa Banjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya saya berangkat ke tempat tersebut, kemudian sesampainya di tempattersebut orang suruhan Sdr.

YUGO (DPO) yaitu saksi SUBAIRI als. ARIS Bin YUSUF (dalampenuntutan terpisah) yang mengatakan sudah berada di depan Alfamart di tepi jalanJalan Raya Karanglo Desa Banjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya saya berangkat ke tempat tersebut, kemudian sesampainya di tempatHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN MIgtersebut orang suruhan Sdr.

PAIDI bin KASTURI ditangkap olehaparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Malang Kota yaitu saksi Choirul Anang, SHdan Saksi YANU TRI YOU, SH, kemudian setelah menangkap terdakwa kedua saksimelakukan penangkapan terhadap saksi SUBAIRI als. ARIS Bin YUSUF (dalampenuntutan terpisah) kemudian terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenismetamfetamina/shabushabu dan inex adalah milik Sdr. YUGO (DPO) yang didapatdengan cara diranjau kemudian satu kali menerima shabushabu dari saksi SUBAIRIals.

YUGO (DPO) yaitusaksi SUBAIRI als. ARIS Bin YUSUF (dalam penuntutan terpisah); Bahwa benar terdakwa RUDIANTO als. PAIDI bin KASTURI menerimashabu dan inex dari saksi SUBAIRI als. ARIS Bin YUSUF (dalam penuntutanterpisah) baru satu kali; Bahwa benar terdakwa RUDIANTO als. PAIDI bin KASTURI awalnyamendapatkan shabu sebanyak 5 (lima) ons sedangkan inex kurang lebihsebanyak 150 (seratus lima puluh) butir; Bahwa benar terdakwa RUDIANTO als.

YUGO (DPO) yaitu saksi SUBAIRI als. ARIS Bin YUSUF(dalam penuntutan terpisah) yang mengatakan sudah berada di depan Alfamart ditepi jalan Jalan Raya Karanglo Desa Banjararum Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya terdakwa berangkat ke tempat tersebut,kemudian sesampainya di tempat tersebut orang surunhan Sdr.

No. 244 K/Pid.Sus/2012Kemudian atas informasi tersebut, Terdakwa selaku Ketua LPPMSTIT Miftahul Ulum menyetujui supaya LPPM STIT Miftahul Ulummendapatkan dana P2SEM tersebut, setelah itu Terdakwamenyuruh saksi Subairi untuk mempersiapkan persyaratan yangdiminta oleh Abdul Hamid, M.Pd.l. yaitu antara lain fotocopyrekening buku tabungan atas nama LPPM STIT Miftahul Ulum,Foto copy Kartu Tanda Penduduk, dan fotocopy SK PengurusLPPM STIT Miftahul Ulum ;Bahwa oleh karena waktu itu LPPM STIT Miftahul Ulum

Zainal Abidin, M.Si. selaku Ketua STIT Miftahul Ulum langsungmembuka Tabungan atas nama LPPM STIT Miftahul Ulum di BankJatim Kantor Kas Blega Kabupaten Bangkalan dengan NoRekening 0252181458, selanjutnya setelah memperoleh nomorrekening dan buku tabungan tersebut, kemudian Terdakwamemerintahkan saksi Subairi untuk menyerahkan persyaratanpersyaratan berupa fotocopy rekening buku tabungan atas namaLPPM STIT Miftahul Ulum, fotocopy Kartu Tanda Penduduk danfotocopy Surat Keputusan (SK) Pengurus LPPM

(Terdakwa dalam berkas terpisah) melalui saksi Subairi tentang adanyabantuan dana Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat(P2SEM) yang bersumber dari perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah (APBD) Provinsi Jawa Timur Tahun 2008. yangdisalurkan melalui Lembaga Kelompok Masyarakat (Pokmas) atauLembaga Swadaya Masyarakat (LSM), yang mana informasi tersebutdidapat oleh saksi Abdul Hamid, M.Pd.l. dari saksi Dr. Priyono melaluisaksi Nurul Huda, S.Ag.

pernah menanyakan kepada Abdul Hamid tentangnama dari proyek tersebut, berasal dari mana dan untuk apakah proyektersebut ;Bahwa Setelah dibukanya buku tabungan tersebut, sekitar Tahun 2008Terdakwa mendapatkan informasi dari Abdul Hamid melalui Subairibahwa Terdakwa sendiri, Fanani dan Subairi agar berkumpul di BankJatim Unit Blega.

Terdakwa, Fanani, Subairi dan Abdul Hamid datang ke BankJatim Unit Blega untuk melakukan pencairan dana sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut ;Bahwa benar tanda tangan yang ada di dalam fotocopy bukti penarikanuang sebesar Rp. 250.000.000,00 tertanggal 13 November 2008 danfotocopy bukti setoran sebesar Rp. 239.500.000,00 tertanggal 13November 2008 yang ditunjukkan dalam persidangan adalah tandatangan Terdakwa ;Hal. 39 dari 46 hal. Put.

Mengizinkan Pemohon (Subairi bin P. Subairi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Latifah binti Enik) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Subairi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bendelan RT.003 RW. 002Desa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanLatifah binti Enik, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bendelan RT.003 RW. 002Desa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2, Mengizinkan Pemohon (Subairi bin P. Subairi) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Latifah binti Enik) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;3.