, nanti kau ngak pulang karena sudah malam kemudiansaksi korban meminta tolong kepada saksi Suratmin alias Heri untuk mengantarkanterdakwa lalu mereka berangkat dan setelah ditunggu lama saksi Suratmin Alias Heribelum juga pulang kemudian saksi korban menelepon saksi dan saksi mengatakanbahwa sepeda motor saksi korban di pinjam terdakwa untuk menjemput isterinya di PT.Siantar Top.

, nanti kau ngak pulang karenasudah malam kemudian saksi meminta tolong kepada saksi Suratmin aliasHeri untuk mengantarkan terdakwa dengan sepeda motor Honda New VarioTechno No. Pol. BK 3974 MAM milik saksi ;Bahwa setelah ditunggu lama saksi Suratmin Alias Heri belum juga pulangkemudian saksi menelepon saksi Suratmin Alias Heri dan saksi SuratminAlias Heri mengatakan bahwa sepeda motor saksi di pinjam terdakwa untukmenjemput isterinya di PT.

;Bahwa selanjutnya saksi Suratmin Alias Heri menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa dan saksi Suratmin Alias Heri lalu pulang kerumahnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 SURATMIN Alias HERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan / BAP di Kepolisian danmembenarkan isi BAP yang telah dibuat dan di tandatanganinya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015, sekira pukul 23.00 Wibdi

, nanti kau ngak pulang karena sudah malam kemudian saksi FikaFirma meminta tolong kepada saksi Suratmin alias Heri untukmengantarkan terdakwa dengan sepeda motor Honda New Vario TechnoNo. Pol. BK 3974 MAM milik saksi Fika Firma;Bahwa benar setelah ditunggu lama saksi Suratmin Alias Heri belum jugapulang kemudian saksi menelepon saksi Suratmin Alias Heri dan saksiSuratmin Alias Heri mengatakan bahwa sepeda motor saksi di pinjamterdakwa untuk menjemput isterinya di PT.

, nanti kaungak pulang karena sudah malam kemudian saksi Fika Firma meminta tolong kepadasaksi Suratmin alias Heri untuk mengantarkan terdakwa dengan sepeda motor HondaNew Vario Techno No. Pol. BK 3974 MAM milik saksi Fika Firma; Bahwa setelahditunggu lama saksi Suratmin Alias Heri belum juga pulang kemudian saksi meneleponsaksi Suratmin Alias Heri dan saksi Suratmin Alias Heri mengatakan bahwa sepedamotor saksi di pinjam terdakwa untuk menjemput isterinya di PT.

Suratmin (diberkas tersendiri) di Dk. Sidorejo Rt. 05/Rw. 10, Ds.Karanganom, Kec. Klaten Utara, Kab.

SURATMIN di Dk Sidorejo Rt 05 Rw 10, DsKaranganom, Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten ;Bahwa setelah saksi dekati, saksi melihat saksi AGUS TRI PRASETYOBin Alm. SURATMIN sedang melayani pembeli terdakwa EKOWAHYUDI Bin USMAN BINTORO, terdakwa EKO WAHYUDI BinUSMAN BINTORO menerima (satu) lembar keplek, dengan angkaangkaatau nomor yang telah dibelinya ;Bahwa saksi AGUS TRI PRASETYO Bin Alm.

SURATMIN, nomor pilihan tersebut ditulis dalamHal. 9 dari 23 hal. Put, No. 102/Pid.B/2014/PN Kn.10keplek/bonggol yang dilandasi karbon, yang satu lembar asli, yang aslidiberikan pembeli dan satu lembar tembusannya dibawa saksi AGUS TRIPRASETYO Bin Alm. SURATMIN. Juga bisa dengan sarana HP miliksaksi AGUS TRI PRASETYO Bin Alm.

SURATMIN tidakmemiliki ijin dari yang berwenang ;e Bahwa terdakwa hanya sebagai pemasang/pembeli, sedangkan saksi AGUS TRIPRASETYO Bin Alm.

PT HADIR/ PIP T/ Diumumkan
P U T U S A N
Nomor : 0200/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal: 29 Juni 2016
M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SURATMIN Bin MAD RUSMIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 421/13/XI/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 09 Nopember 1978 dirubah menjadi MADIKARTO bin MAD RUSMIN, dan

Coret yang tidak perlu
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PT HADIR/ PIP T/ Diumumkan
P U T U S A N
Nomor : 0200/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal: 29 Juni 2016
M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SURATMIN

Menetapkan nama SURATMIN dengan tanggal lahir Pringtutul, 25 tahun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.421/13/XI/1978 diubah menjadi MADIKARTOdengan tanggal lahir Kebumen,15 Juni 1955 sesuai KTP Pemohon;3.

MADRUSMIN lalu setelah menikah dengan RASINEM binti SAN MOCHAMAD,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen SURATMIN bin MAD RUSMINberubah namanya dengan diberi nnna MADIKARTO bin MAD RUSMIN dannama tersebut digunakan dalam KTP Pemohon, dan ketika Pemohon menikahbaru berumur 25 tahun akan tetapi yang benar tanggal lahir Kebumen, 15 Juni1955;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir ini untukmengurus KK dan pembuatan akta lahir anak Pemohon;1 Bahwa SURATMIN bin MAD RUSMIN, umur 25 tahun

bin MADRUSMIN lalu setelah menikah dengan RASINEM binti SAN MOCHAMAD,sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen SURATMIN bin MAD RUSMINberubah namanya dengan diberi nnna MADIKARTO bin MAD RUSMIN dannama tersebut digunakan dalam KTP Pemohon, dan ketika Pemohon menikahbaru berumur 25 tahun akan tetapi yang benar tanggal lahir Kebumen, 15 Juni1955;0 Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir ini untukmengurus KK dan pembuatan akta lahir anak Pemohon;0 Bahwa SURATMIN Bin MAD RUSMIN, umur

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SURATMIN binMAD RUSMIN dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi MADIKARTObin MAD RUSMIN (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Menetapkan nama SURATMIN bin MAD RUSMIN yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 421/13/XI/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor : 0200/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halamanKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 09 Nopember 1978 dirubahmenjadi MADIKARTO bin MAD RUSMIN, dan tanggal lahir yang tertulis 25 tahundirubah menjadi Kebumen, 15 Juni 1955;3.

WAGIMANdan Terdakwa 2 : SURATMIN dari dakwaan Primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke3 pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa 1. WAGIMAN danTerdakwa 2 : SURATMIN dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

WAGIMAN danTerdakwa 2 : SURATMIN bersama dengan Pariyo, Ngadino danSarmin ( dalam berkas tersendiri) pada hari Rabu tanggal06 September 2006 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2006,bertempat dirumahnya saksi Suratmin RT yang terletak diKp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro, Kec.

Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin, saksi bersamateman teman telah ditangkap pihakKepolisian dari Poltabes Surakarta karenakedapatan bermain judi ceki dengan memakaitaruhan uang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September2006 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdirumah Bapak Suratmin yang bertempat diKp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro,Kec.

Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , saksi bersamateman teman telah ditangkap pihakKepolisian dari Poltabes Surakarta karenakedapatan bermain judi ceki dengan memakaitaruhan uang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September2006 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdirumah Bapak Suratmin yang bertempat diKp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro,Kec.

dilakukanoelh para terdakwa dirumah Bapak Suratmin A.

SINTING Bin SURATMIN (berkas perkaraterpisah) dan HARTOYO Als.

SINTING Bin SURATMIN ;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2018 sebelum Terdakwa tertangkap tangan olehpara Saksi Anggota POLRI Saksi HARTOYO Als. SOTHEL Bin MARJITOmeminta Saksi HEDI PRADIKA Als. SINTING Bin SURATMIN~ untukmencarikan Alprazolam kemudian Saksi HEDI PRADIKA Als.

SINTING Bin SURATMIN masingmasing sebanyak 2,5 (dua setengah) butir selanjutnya sisanya 5(lima)butirakan diserahkan kepada Saksi HARTOYO Als.

SINTING Bin SURATMIN dan HARTOYOAls.

SINTING Bin SURATMIN ;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2018 sebelum Terdakwa tertangkap tangan olehpara Saksi Anggota POLRI Saksi HARTOYO Als. SOTHEL Bin MARJITOmeminta Saksi HEDI PRADIKA Als. SINTING Bin SURATMIN untukmencarikan Alprazolam kemudian Saksi HEDI PRADIKA Als.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, KANTOR CABANG SUMBAWA BESAR
Tergugat:
1.AL MAARIF
2.EMI SURATMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa l Guswardi Alias Agus Bin Suratmin dan Terdakwa ll Sardani Alias Adek Bin Sarwedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa l Guswardi Alias Agus Bin Suratmin dan Terdakwa ll Sardani Alias Adek Bin Sarwedi oleh karena itu

2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.GUSWARDI Alias AGUS BIN SURATMIN
2.SARDANI Alias ADEK BIN SARWEDI

yang diakui terdakwa GUSWARDI ALS AGUS BIN SURATMIN adalah barang miliknya kemudiandilakukan pengembangan terhadap terdakwa GUSWARDI ALS AGUS BINSURATMIN dan dari pengembangan tersebut terdakwa GUSWARDI ALSAGUS BIN SURATMIN mengakui melakukan penyalahgunaan narkotikatersebut bersama dengan terdakwa Il SARDANI ALS ADEK BIN SARWEDI.Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II SARDANI ALS ADEKBIN SARWEDI dilanjutkan dengan penggeledahan yanh disaksikan oleh saksiJhoni Saputra yang merupakan

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kubu guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa 3(tiga) paket kecil narkotika jenis shabu shabu milik terdakwa GUSWARDI ALS AGUS BIN SURATMIN dan terdakwa II SARDANI ALSADEK BIN SARWEDI, didapat terdakwa dari Sdr.

dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa GUSWARDI ALS AGUS BIN SURATMIN danterdakwa Il SARDANI ALS ADEK BIN SARWEDI sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa GUSWARDI ALS AGUS BIN SURATMIN danterdakwa II SARDANI ALS ADEK BIN SARWEDI pada hari Selasa tanggal

yang diakui terdakwa GUSWARDI ALS AGUS BIN SURATMIN adalah barang miliknya kemudiandilakukan pengembangan terhadap terdakwa GUSWARDI ALS AGUS BINSURATMIN dan dari pengembangan tersebut terdakwa GUSWARDI ALSAGUS BIN SURATMIN mengakui melakukan penyalahgunaan narkotikatersebut bersama dengan terdakwa II SARDANI ALS ADEK BIN SARWEDI.Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II SARDANI ALS ADEKBIN SARWEDI dilanjutkan dengan penggeledahan yanh disaksikan oleh saksiJhoni Saputra yang merupakan

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineForensik Polri Cabang Medan No.LAB : 8985/NNF/2018 tertanggal 09September 2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milikterdakwa GUSWARDI ALS AGUS BIN SURATMIN dan terdakwa IISARDANI ALS ADEK BIN SARWEDI adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa GUSWARDI ALS AGUS BIN SURATMIN danterdakwa IISARDANI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SURATMIN dan terdakwa II SUKIMIN Als AGUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum.

Terdakwa:
1.SURATMIN
2.SUKIMIN alias AGUS

barang yakni berupa getah rambung (getah susu) sebanyak 22dua puluh dua) Kg yang bernilai ekonomis ditaksir senilai Rp. 154.000, (seratusma puluh empat ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratusma puluh rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan dari PT.Socfindo Aek Natas atau orang lain selain dari dia Terdakwa, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2008 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa bersama dengan Suratmin

Aek Natas dan setelah berada4idalam areal terdakwa dan Suratmin Alias Bolot secara bergantian menderess0hoenpohon rambung sebanyak + 45 batang sehingga pohonpohon rambungs=rsebut mengeluarkan getah susu ;Dan sekira pukul 17.30 Wib Suratmin mengutip getah susu hasil deresan42n memasukkannya kedalam kantong plastik , bahwa getah yang berhasil diambilsebanyak 22 (dua puluh dua) Kg dan selanjutnya terdakwa bersama Suratmin AliasBolot menjuainya kepada orang bernama Sisu Ganjang (masih dalam pencarianUsisi

atau DPO) dengan harga seluruhnya Rp. 39.600 (tiga puluh sembilan ribucDnam ratus rupiah) dan dari jumlah uang tersebut terdakwa mendapat bagian)cbesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Suratmin Alias Bolotsebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah); Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008 sekira pukul 11.00a Donlar Tambunan bersama satu orang pengawas kebun PT.

Aek Natas dan setelah beradadidalam areal terdakwa dan Suratmin Alias Bolot secara bergantian menderespohonpohon rambung sebanyak + 45 batang sehingga pohonpohon rambungtersebut mengeluarkan getah susu ;Dan sekira pukul 17.30 Wib Suratmin mengutip getah susu hasil deresandan memasukkannya kedalam kantong plastik , bahwa getah yang berhasil diambilsebanyak 22 (dua puluh dua) Kg dan selanjutnya terdakwa bersama Suratmin AliasBolot menjualnya kepada orang bernama Sisu Ganjang (masih dalam pencarianPolisi

atau DPO) dengan harga seluruhnya Rp. 39.600 (tiga puluh sembilan ribuenam ratus rupiah) dan dari jumlah uang tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Suratmin Alias Bolot sebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2008 sekira pukul 11.00vib Donlar Tambunan bersama satu orang pengawas kebun PT.

Menyatakan terdakwa I.Jatmiko Dwi Cahyo alias Kento bin Suratmin, terdakwa II.Ahmad Khoirul Anwar alias Amat bin Kardiman dan terdakwa III.Singgih Saiful Wicaksono bin Suyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama4 (Empat ) bulan ;3.

KENTO Bin SURATMIN2.AHMAD KHOIRUL ANWAR Als. AMAT Bin KARDIMAN3.SINGGIH SAIFUL WICAKSONO Bin SUYONO

Suratmin bin Sonokarso2. Yuyun B3. Eni Setyoratminingsih4. Sus Yuhana Ningsih5. Yulia Puspita Sari6. Agus Setyadi7. Anik Setiyaningsih8. Agung Sugiyantoro, S.T9. Sudiro10. Sri Hartiningsih SPdisebut Para PenggugatMelawanHaji Tuasok, disebut Tergugat

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 1488 Desa Daya Murni KecamatanMuara Sugihan Kabupaten Banyuasin atas nama Suratmin, diberi tandaP.19;20.

TSM) gelombang pertama;Bahwa letak tanah seluruh peserta Transmigrasi Swakarsa Mandiri (TSM)berada di Desa Daya Murni;Bahwa parit 1 berada di Desa Daya Murni;Bahwa parit 3 Saksi tidak tahu berada dimana;Bahwa tanah Suratmin yang dikuasai Tergugat terletak diparit 1 DesaDaya Murni;Bahwa tanah Suratmin dikuasai oleh Tergugat sejak tahun 2008 sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernah Suratmin menguasai tanahtersebut;Halaman 17 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2020/PN PkbBahwa

sertifikat tanah Saksi masih atas nama peserta gelombangpertama;Bahwa Suratmin peserta Transmigrasi Swakarsa Mandiri (TSM)gelombang ke2;Bahwa Suratmin dapat tanah tersebut dari ganti rugi dengan PakMakasau;Bahwa bentuk tanah milik Suratmin sekarang sawah;Bahwa sebelumnya tanah milik Suratmin seperti hutan sekarang sudahmenjadi sawah;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuka tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah menerima surat tersebut;Bahwa Saksi mengganti rugi dengan nama yang digantikan berdasarkanSK

pada tahun 2008 Pak Makasau menjadi pengurus lapanganTransmigrasi Swakarsa Mandiri (TSM) Pengganti ; Bahwa Saksi tidak tahu Setelah 2008 siapa yang kuasai tanah Suratmin; Bahwa Saksi tahu letak tanah Suratmin; Bahwa sebagian tanah Suratmin dikuasai Tergugat; Bahwa Suratmin beli tanah melalui Pak Makasau selaku pengurus TSMPengganti, akan tetapi Saksi tidak mengetahui Suratmin ganti rugi dengantanah milik siapa peserta TSM Gelombang 1; Bahwa Tahun 2012 sertifikat peserta TSM Pengganti terbit; Bahwa

letak tanah Suratmin;Bahwa Tergugat tidak pernah menguasai tanah Suratmin diparit 2;Bahwa tidak ada Suratmin tanah diparit 1;Bahwa setahu Saksi Tergugat mendapatkan tanah dari Ambok dalekdengan ganti rugi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung proses ganti rugi tersebut tetapiSaksi tahu;Bahwa Saksi tahu karena Saksi lihat kwitansinya antara Tergugat danAmbok Dalek karena saat itu Saksi mau beli tanah Tergugat seluas 4hektar dan Saksi mau lihat asal usulnya;Bahwa Saksi kenal dengan Makasau Ketua Parit

Menetapkan bahwa Pemohon bernama RATMA PAWIRA sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama dengan nama SURATMIN DJAJA PAIRA sebagaimana yang tertulis dalam Paspor Nomor B7135658;3. Menyatakan bahwa penetapan ini untuk dipergunakan sebagaimana mestinya yaitu untuk keberangkatan Pemohon untuk melaksanakan ibadah Haji;4.

perkara permohonan;Telah mendengar keterangan dari pihak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segalasesuatu yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 17 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten di bawah Register Perkara Nomor: 78/Pdt.P/2017/PN Kiln,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1s Bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 11041935 dengannama : SURATMIN

Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penerbitanPaspor di Kantor Imigrasi sehingga pada tanggal 23 Mei 2017terbitlan Paspor No : B7135858 atas nama SURATMIN DJAJAPAIRA, lahir di Klaten pada tanggal 11041935;3.

Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonanpenerbitan paspor di Kantor Imigrasi karena paspor milikPemohon atas nama SURATMIN DJAJA PAIRA, lahir di Klatenpada tanggal 11041935; tidak sesuai dengan identitas (KTP, KK)milik Pemohon menjadi atas nama RATMA PAWIRA Bin JAYAPAWIRA lahir di Klaten pada tanggal 11041935 untukdisesuaikan dengan identitas milik Pemohon tersebut;4.

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Surakarta untuk merubahpaspor No, B7135858 atas nama : SURATMIN DJAJA PAIRA,lahir di Klaten pada tanggal 11041935 menjadi RATMA PAWIRABin JOYO PAWIRO, lahir di Klaten pada tanggal 11041935;4.

adalah sebagai berikut:7 Bahwa sewaktu kecil Pemohon bernama Suratmin, setelahmenikah pemohon diberi nama tua dengan nama: Ratma Pawira,dan dipakai sampai dengan sekarangBahwa maksud permohonan Pemohon mengenai perbedaannama Paspor dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk, dalamKartu Tanda Penduduk adalah Ratma Pawira bin Jaya Pawira,namun dalam Paspor nama Pemohon tertulis Suratmin DjajaPaira, padahal orangnya adalah sama yaitu Pemohon sendiri; Bahwa panggilan Pemohon seharihari di kampung adalah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor TORINDO SMART X warna hitam Nomor Polisi BE-8781-JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988, Nomor Rangka MKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi milik saksi Suratmin Riyanto Bin Kateman. Dikembalikan kepada Suratmin Riyanto Bin Kateman.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Torindo Smart X warna hitam Nomor PolisiBE8781JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988 Nomor RangkaMKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi milik saksi Suratmin RiyantoBin Kateman.Dikembalikan kepada Suratmin Riyanto Bin Kateman.4.

orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya ketika terdakwa sedang melihat jaring ikan disungai terdakwamelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Torindo Smart X warna hitam NomorPolisi BE8781JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988 Nomor RangkaMKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi terparkir dipinggir sungai dengankunci kontak yang masih menempel kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor milik korban Suratmin

Suratmin Riyanto Bin Katenandibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 26 Desember2016 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat di Dusun Il Desa Gunung SariKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa setiap hari kegiatan saksi melihat pancingan ikan di sungai denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Torindo Smart X warna hitamNomor Polisi BE8781JE Nomor Mesin

Riyanto BinKateman ;Menimbang, bahwa barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Torindo Smart X warna hitam Nomor Polisi BE 8781JE Nomor MesinBAM150FMG06001988 Nomor Rangka MKUTBBA116J000908 atas namaMahmudi milik saksi Suratmin Riyanto Bin Kateman dan dalam kekuasaansaksi Suratmin Riyanto Bin Katemankemudian diambil oleh terdakwa BaheranAlias Embang Bin Usman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas oleh karena telah terbukti perbuatanterdakwa mengambil barangsesuatu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor TORINDO SMART X warna hitam NomorPolisi BE8781JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988, Nomor RangkaMKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi milik saksi SuratminRiyanto Bin Kateman.Dikembalikan kepada Suratmin Riyanto Bin Kateman.8.

SURATMIN BIN TASMIN Terdakwa 2. EDI SANTOSO BIN KARSAN terdakwa 3.MUCHAMAD SHOFAN BIN JAMASRI terdakwa 4 TRISYONO BIN KASWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan ke-2;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

SURATMIN BIN TASMIN Terdakwa 2. EDI SANTOSO BIN KARSAN terdakwa 3.MUCHAMAD SHOFAN BIN JAMASRI terdakwa 4 TRISYONO BIN KASWADI

SURATMIN bin TASMIN Terdakwa 2. EDI SANTOSO binKARSAN terdakwa 3. MUCHAMAD SHOFAN BIN JAMASRI terdakwa 4.TRISYONO BIN KASWADI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 BisAyat (1) ke2 KUHP:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SURATMIN bin TASMIN Terdakwa 2.EDI SANTOSO bin KARSAN terdakwa 3. MUCHAMAD SHOFAN BIN JAMASRIterdakwa 4.

Pol: H1256AE di tempat antrian angkot Terminal Demak pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2015 sekira jam 11.00 Wib.Bahwa terdakwa bermain judi bersama dengan saudara Suratmin, MuchamadSofian dan Trisyono dan kesemuanya adalah sopir angkot yang bertempattinggal di Desa Cabean Kec. Demak Kota Kab.

Pol: H1256AE di tempat antrian angkot Terminal Demak pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2015 sekira jam 11.00 Wib.e Bahwa terdakwa bermain judi bersama dengan saudara Suratmin, Edi Santosodan Trisyono dan kesemuanya adalah sopir angkot yang bertempat tinggal diDesa Cabean Kec. Demak Kota Kab.

Pol: H1256AE di tempat antrian angkot Terminal Demak pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2015 sekira jam 11.00 Wib.Bahwa terdakwa bermain judi bersama dengan saudara Suratmin, Edi Santosodan Muchamad Sofian dan kesemuanya adalah sopir angkot yang bertempattinggal di Desa Cabean Kec. Demak Kota Kab.

SURATMIN bin TASMIN Terdakwa 2. EDI SANTOSO bin KARSANterdakwa 3. MUCHAMAD SHOFAN BIN JAMASRI terdakwa 4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Rahmat alias Mas Oyon Bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukantindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
RAHMAT Als MAS OYON BIN SURATMIN