AKHMAD JUNAIDI untuk Terdakwagunakan untuk kegiatan Terdakwa seharihari dengan berkata Ting aku njaluktulung aku gak enek motor aku sewakno motor" artinya "ting saya minta totong sayatidak ada motor sewakan motor" kemudian Sdri. SIT NURMUARIFAH berkata"lyo ayo" artinya "lya ayo" setelah menguasai motor tersebut kemudian Terdakwabekata kepada Sdri.

SIM NURMUARFAH "ting motor e tk silin rong dino tak gawesikil, aku janji tak batekne lek wes rong dino" artinya "ting motonya saya piniam 2(dua) hari Terdakwa buat kerja, Terdakwa beranji kalau sudah 2 (dua) harTerdakwa kembalikan" kemudian Sdri.

Akhmad Junaidiuntuk Terdakwa gunakan untuk kegiatan saya seharihari dengan berkata Ting akunjaluk tulung aku gak enek motor aku sewakno motor" artinya "ting saya minta totong sayatidak ada motor sewakan motor" kemudian saksi Sdri. Siti Nurmualifah berkata "lyoayo" artinya "lya ayo" setelah menguasai motor tersebut kemudian Terdakwa bekataHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN.Kadrkepada Sdri.

Siti Nurmualifah "ting motor e tak silin rong dino tak gawe sikil, aku janji takbalekne lek wes rong dino artinya "ting motonya saya pinjam 2 (dua) hari saya buat kerja,saya berjanii kalau sudah 2 (dua) hari saya kembalikan" kemudian saksi Sdri. SITINurmualifah mengiyakan dan kemudian sepeda motor honda Beat warnahijauputin Nopol AG3942BV, atas nama surat kendaraan Novi Kartika Soesanty alamatBandar Lor Gg Il A/14 Rt.015 Rw.02 Kel. Bandar Lor Kec.

Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13Putusan Pengadilan Ting gi Medan Nomor: 255/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 1April 2016 sampai dengan 12 Mei 2016 ;11. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 13 Mei 2016 sampai dengan 11 Juli 2016 ;Terdakwa dipersidangan didampingi pleh Penasihat Hukum yaitu :Ahmad Rivai Hasibuan, SH dan Kartoyo, SH.

waktu dan tempat tersebut diatas, bahwa Saksi Sistrianto, Saksi Dedi FRitonga dan Saksi Yusuf Hade Syahputra (yang ketiganya merupakananggota POLRI) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalanMH.Said Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu marak tindakpidana narkotika jenis ganja sehingga Saksi Sistrianto, Saksi Dedi F Ritongadan Saksi Yusuf Hade Syahputra menuju jalan MH.Said, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, kemudian SaksiSaksi melakukan patroliPutusan Pengadilan Ting

Kabupaten Labuhanbatu, kemudian pada hari kamis tanggal2 Juli 2015 Terdakwa pergi Menuju ke rumah Saksi Ismail Hasibuan AliasMail dan langsung ke arah belakang rumah tersebut, setelah itu Saksi IsmailHasibuan Alias Mail keluar dari pintu belakang rumah dan berdiri yangjaraknya 2 meter dari Terdakwa, setelah itu Saksi Ismail Hasibuan Alias Mailmelihat ada seorang pembeli yang tidak diketahui identitasnya membeli ganjatersebut seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada TerdakwaPutusan Pengadilan Ting

Dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa Abdul MuinRitonga Alias Lelek dan Ismail Hasibuan Alias Mail adalah positif ganja danPutusan Pengadilan Ting gi Medan Nomor: 255/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 5terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undangundang RI.

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) kantongan plastik warna hitam berisi 20 (dua puluh) daun ganjakering seberat 26,20 (dua puluh enam koma dua puluh) dan 1 (satu) buahkertas tiktak merek toredor ; 1 (satu) kantongan plastik warna biru berisi 61 (enam puluh satu) daunganja kering seberat 81,16 (delapan puluh satu koma enam belas) gramnetto ;Putusan Pengadilan Ting gi Medan Nomor: 255/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 6 1 (satu) timbangan warna orange ; 1 (satu) buah gunting gagang merah ;( 2 (dua)

Banjarsari Kotamadya Surakarta terdakwa telah didatangi olehsaksi Agus Indratmo al Koh Ting dan disuruh menjadi tambang judi bola dalamsepak bola pialaDunia, dan dijanjikan oleh Agus Indratmo al Koh Ting uangpersenan sebanyak 2,5 %(duasetengah persen) bila bandarnya menang, tetapikalau bandarnya kalah terdakwa tidak mendapat uang persenan dari bandarnyamelainkan mendapat persenan dari pemasangnya yang menang sebanyak 5 %(lima persen) dari hasil uang kemenangan.Bahwa sejak putaran 16 (enam belas)

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta , Saksibersama rekan satu team dari Unit Resmob Sat Rekrim PoltabesSurakarta telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan melakukan tindak pidana perjudianBahwa selanjutnya setelah dilakukan pengembangan saksi jugamenagkap saksi AGUS INDRATMO alias KOH TING yang tertangkapdi Kp Tegalmulyo Kel.

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta , Saksibersama rekan satu team dari Unit Resmob Sat Rekrim PoltabesSurakarta telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan melakukan tindak pidana perjudianBahwa selanjutnya setelah dilakukan pengembangan saksi jugamenangkap saksi AGUS INDRATMO alias KOH TING yang tertangkapdi Kp Tegalmulyo Kel.

Banjarsari Kotamadya Surakarta terdakwa telah didatangi olehsaksi Agus Indratmo al Koh Ting dan disuruh menjadi tambang judi bola dalamsepak bola pialaDunia, dan dijanjikan oleh Agus Indratmo al Koh Ting uangpersenan sebanyak 2,5 % (duasetengah persen) bila bandarnya menang, tetapi15kalau bandarnya kalah terdakwa tidak mendapat uang persenan dari bandarnyamelainkan mendapat persenan dari pemasangnya yang menang sebanyak 5 %(lima persen) dari hasil uang kemenangan.Bahwa sejak putaran 16 (enam belas

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat Narkotika jenis sabu-sabu berat kotor seberat 0,22 gram dan berat bersih seberat 0,19 gram;- 1 (satu) lembar kertas merk ting-ting

Tidak berapa lama kemudian terdakwa datang denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Fit X warna silver No.PolDA 3833 SY dan saat terdakwa lewat di depan rumah Mulyadi Als MulAls Anang Bin Haspullah (Alm), sepeda motor yang dikemudikanterdakwa langsung dihentikan oleh anggota kepolisian Polres Banjarbaru,dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwam ditemukan1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus didalam plastik klip dandimasukkan kedalam 1 (satu) lembar kertas merk ting ting

ting jahecap bintang yang disimpan terdakwa didalam saku celana sebelah kanan diakuisebagai milik terdakwa untuk dijual kepada pelanggan karaoke NAV yangmembutuhkan seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi memperoleh keterangan dari terdakwa jika 1 (satu) buah paketshabushabu tersebut merupakan milik terdakwa yang dibeli dari Budi (DPO) di10Banjarmasin dengan cara membeli seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) untuk 1 (satu) paket shabushabu seberat 0,5 (nol koma lima

ting jahe11cap bintang yang disimpan terdakwa didalam saku celana sebelah kanan diakuisebagai milik terdakwa untuk dijual kepada pelanggan karaoke NAV yangmembutuhkan seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi memperoleh keterangan dari terdakwa jika 1 (satu) buah paketshabushabu tersebut merupakan milik terdakwa yang dibeli dari Budi (DPO) diBanjarmasin dengan cara membeli seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) untuk 1 (satu) paket shabushabu seberat 0,5 (nol koma lima

ting jahecap bintang yang disimpan terdakwa didalam saku celana sebelah kanan sebagaimilik terdakwa untuk dijual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadapelanggan karaoke NAV yang membutuhkan;Bahwa terdakwa mendapat shabushabu dari Budi (DPO) di Banjarmasin dengancara membeli seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)paket shabushabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram yang kemudian terdakwabagi menjadi 3 (tiga) buah paket shabushabu yang dijual seharga Rp. 300.000

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 77 tanggal 15-7-1957 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember atas nama Tan, Kok Hwa anak sah dari Tan, Ting Pang dan Lie, Wien Djien diganti menjadi Henry Kristanto anak sah dari Tan, Ting Pang dan Lie, Wien Djien;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah

Setelah itu, mereka berangkat menuju ke PasarLegi Surakarta dan menuju kesalah satu Toko Sembako milik saksiVERAWATY KUSUMA alias TING TING, namun yang turun hanya saksiSIMPING PUJI LESTARI binti SUKIRNO dan Sdr. SODIQ alias NARDI.

Lalumereka berdua menyampaikan bahwa akan membeli gula pasir sebanyak 2Ton atau 40 sak dengan harga Rp. 22.300.000, (dua puluh dua juta tiga ratusribu rupiah) dan mereka juga menanyakan apabila nanti kami memesansembako untuk dikirim ke Temanggung bisa dilayani, dan saksi VERAWATYKUSUMA alias TING TING mengatakan bisa.

SODIQ alias NARDI dan Sdri.YUNI LESTARI, saksi VERAWATY KUSUMA alias TING TING menderitakerugian sebesar Rp. 114.910.000,00 (Sseratus empat belas juta sembilanratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa sebenarnya katakata dan janji yang disampaikan oleh Sdri.

Setelah itu, mereka berangkat menuju ke PasarLegi Surakarta dan menuju kesalah satu Toko Sembako milik saksiHalaman 6 dari 47 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN TmgVERAWATY KUSUMA alias TING TING, namun yang turun hanya saksiSIMPING PUJI LESTARI dan Sdr. SODIQ alias NARDI.

SODIQ alias NARDI(masuk daftar pencarian orang/DPO) dengan menggunakan mobil L300berangkat menuju Pasar Legi Surakarta ke Toko Sembako milik saksikorban VERAWATY KUSUMA alias TING TING;Bahwa sesampainya di Toko Sembako milik saksi korban VERAWATYKUSUMA alias TING TING, saksi SIMPING PUJI LESTARI dan Sadr.SODIQ alias NARDI turun dari mobil dan mendatangi Toko saksikorban dan menyampaikan akan membeli gula pasir sebanyak 2 Tonatau 40 sak dan saat itu harga disepakati sebesar Rp. 22.300.000,(dua puluh

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kematian Ibu Pemohon Nomor 138/JT/1988 tanggal 21-7-1988 atas nama Oei Ping Ting diganti menjadi atas nama Wihartatik ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/atau Kota Jakarta

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 1 Oktober 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa untuk orang tua / ibu pemohon yang bernama WIHARTATIK danSUWATNO melangsungkan perkawinan secara syah; Bahwa untuk orang tua / ibu pemohon yang bernama WIHARTATIK telahmeninggal dunia pada tanggal 17 juli 1988 karena sakit; Bahwa dalam akta kematian tersebut namanya yang tertera nama sebelumberganti nama yaitu OEI PING TING

PING TING menjadi WIHARTATIK;4. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukpemohon datang menghadap sendiri dan pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonantersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.

Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat Nomor 015 tanggal 1871988 atas nama Wihartatik / Oei Ping Ting, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Ganti Nama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say / Go Soe Hwat alias Soewatno, diberi tanda P4 ;5.

sebagai berikut : Bahwa Nama Ibu Pemohon didalam Akta Kematian tertulis Oei Ping Ting ; Bahwa Ibu Pemohon meninggal pada tanggal 1771988 ; Bahwa Ibu Pemohon mempunyai Surat Ganti Nama mengikuti Ayah Pemohonatas nama Oei Ping Tie diganti menjadi Wihartatik; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Ibu Pemohon didalam AktaKematian lbu Pemohon atas nama Oei Ping Ting diganti menjadi Wihartatik ; Bahwa untuk Pergantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang dan/atau

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu Pemohon padaKutipan Akta Kematian lbu Pemohon Nomor 138/JT/1988 tanggal 2171988 atasnama Oei Ping Ting diganti menjadi atas nama Wihartatik ;3.

P T ANNomor : 195/ Pid.B / 2013 / PN.Pwr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa : 1) Nama lengkap : MULYOREJO binMULSENENG Tempatlahir Purworejo ;Umur/tanggal lahir : 65 tahun / tahun1948 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat ting gal : Ds.Kerep RT 02, RW O02, Kec.Kemiri

, Kab.Purworejo ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;2) Nama lengkap : KARSIMAN binTUGIMAN ;Tempatlahir Purworejo ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / tahun1978 ;Jenis kelamin : Laki laki : KebangsaanTempat ting galAgamaPekerjaanNama lengkapUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat ting gal: Indonesia ; Purworejo ;: Ds.Kerep RT 02, RW O02, Kec.Kemiri, Kab. : Ds.Kerep RT 02, RW 02,AMAT TAYIBI bin PARTO WIYONOlahir Purworejo ;61 tahun / tahun1952 ;: Laki laki ; oe: Indonesia ; Kec.Kemiri, Kab.

Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari Liang Fan Ting sebagaipemilik dan pemegang hak yang sah atas tanah dan bangunan (rumahpermanen) berlantai dua beralamat di JIn.

No.3162 K/Pdt/2012bahwa HGB Nomor 79 buku tanah/surat hak tanah tanggal 29091965 yangtertulis atas nama Liang Fan Ting, serta bukti P6formulir Il Nomor urut 2288Surat Pernyataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok untuk tetap menjadi Warga Negara Republik Indonesiaatas nama Liang Fan Ting tertanggal 3 Maret 1961, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa oleh karena Liang Fan Ting adalah Warga NegaraIndonesia adalah yang berhak atas HGB Nomor 79 buku tanah/surat haktanah tgl 29091965

No.3162 K/Pdt/2012tanah tersebut menjadi tanah Negara, oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sejak tanggal 24091980 Liang Fan Ting tidak adahak lagi atas HGB tersebut;Menimbang, bahwa dalam gugatannya menyebutkan bahwa Penggugatadalah ahli warisLiang Fan Ting maka menurut hukum Penggugat sebagaiahli waris Liang Fan Ting selama belum mendapat hak perpanjangansebagaimana ditentukan Pasal 35 Ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1960 tidakada hak lagi atas tanah tersebut (objek sengketa) karena tanah

Bahwa Penggugat Konvensi adalah salah satu ahli waris yang sah daripewaris Liang Fang Ting;2. Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik dan pemegang hak yang sahatas tanah terletak di JalanGunung Bulusaraung Nomor115 (lama)/107(baru) Kelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala Kota Makassar,berdasarkan Sertifikat hak guna bangunan (HGB) Nomor 79 tahun 1964dengan luas 100 m? atas nama orang tua Penggugat (Liang Fang Ting)objek sengketa;3.

Bahwa ayah penggugat Konvensi (Liang Fan Ting) telah menyewakanbangunan objek sengketa kepada orang tua Tergugat Konvensibernama Oei Kian Kok berdasarkan perjanjian sewa menyewa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Kedua Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 41/1953 tanggal 3 Januari 1980 tertulis atas nama tan seng anak Perempuan dari Suami Isteri NJOO, TJIEN TJIOE dan LIE, BOEN TING diubah/diganti menjadi ERNY HARIJO anak Perempuan dari Suami Isteri NJOO, TJIEN TJIOE dan LIE, BOEN TING;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Eee, Gee fabir di Blora, pada tanggalEE berempat ting! j( PiPeEE, Sebagai pemegang KTP dengan Nik. isebagai PENGGUGAT II;3. Eee, Ge fahir di Blora, pada tanggalEE, betempat tingga ji iiPOMEE sebagai pemegang KTP dengan NK.sebagai PENGGUGAT III;1 Een, Me, (ahir di Blora, pada tanggalEE, bertempat tinggal di iiiPOGE, Sebagai pemegang KTP dengan Nik. i,sebagai PENGGUGAT IV;Hal. 1 dari 21 Hal. Pen.

No 656/Pdt.G/2019/PA.Bla1 Pes, (ahir ci Blora, padatanggal BE, bertempat tinggal cieePen, sebagai pemegang KTP denganNK, sebagai PENGGUGAT XVII;10. , P ahir ci Blora, pada tanggalME, bertempat ting?) ( EiRn, sebagai pemegang KTP dengan NIK.En, sebagai PENGGUGAT XVIII;19 i Pee, fahir ci Blora, padatanggal bertempat tinggal iaEn, =sebagai pemegang KTP dengan NIK.En, sebagai PENGGUGAT XIx;20. a PS 2h ci Blora, pada tanggalES, betempat ting!

( EriaPE sebagai ~pemegang KTP dengan NIK.Ee, sebagai PENGGUGAT xx;2) a, PE, (ahi ci Blora, pada tanggalEE, betempat ting! ( Eia, = Sebagai =pemegang KTP dengan NIK.En, sebagai PENGGUGAT xxl:22. a, Pe, (ahi ci Blora, pada tanggalEEE, betempat ting! j iaMS, sebagai pemegang KTP dengan NK. asebagai PENGGUGAT XxXIl;Hal. 4 dari 21 Hal. Pen.

ES, bertempat ting Jj DE seeM, sebagai pemegang KTP dengan NIK. 3316050203780001,sebagai PENGGUGAT XXVII;20. a PES ahi ci Blora, pada tanggalEEE, betempat tingga ji EseeME, sebagai pemegang KTP dengan NIK. ,sebagai PENGGUGAT XXVIII;Hal. 5 dari 21 Hal. Pen.

j EsaPee, sebagai pemegang KTP denganNik. sebagai PENGGUGAT Xxxill;34. i, GE air ci Blora, pada tanggalEES sobetempat ting ( EiaeES Sebagai ~=pemegang KTP dengan NIK.En, sebagai PENGGUGAT XxxIv;Hal. 6 dari 21 Hal.

LILIK YUNIWATI (dahulu bernama TING BWI NIO), KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASURUAN,

LILIK YUNIWATI (dahulu bernama TING BWI NIO),beralamat di Jalan Kenjeran Nomor 338 RT. 08, RW. 02Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bambang Soetjipto, S.H.,M.Hum., dan kawankawan, para Advokat, beralamat diKompleks Pertokoan Bumi Jenggala Plaza Blok D Nomor 1,Jalan K.H.

;Sertipikat Hak Milik Nomor 327/Desa Lumbangrejo tertulis atasnama Ting Bwi Nio alias Nyonya Lilik Yuniwati, Gambar SituasiNomor 616/1991 tertanggal 19 Maret 1991, luas 4.005 m2;Sertipikat Hak Milik Nomor 371/Desa Lumbangrejo tertulis atasnama Lilik Yuniwati, Gambar Situasi Nomor 1765/1991 tertanggal29 Juli 1991, luas 3.390 m?;Sertipikat Hak Milik Nomor 372/Desa Lumbangrejo tertulis atasnama Lilik Yuniwati, Gambar Situasi Nomor 1764/1991 tertanggal29 Juli 1991, luas 1.480 m?

;Sertipikat Hak Milik Nomor 781/Desa Lumbangrejo tertulis atasnama Ting Bwi Nio alias Lilik Yuniwati, Gambar Situasi Nomor2178/1994 tertanggal 14 September 1994, luas 1.610 m2;Sertipikat Hak Milik Nomor 789/Desa Lumbangrejo tertulis atasnama Ting Bwi Nio alias Lilik Yuniwati, Gambar Situasi Nomor2179/1994 tertanggal 14 September 1994, luas 3.735 m2;Hal 3 dari 32 hal.

Putusan Nomor 2511 K/Pdt/2012.Sertipikat Hak Milik Nomor 804/Desa Lumbangrejo tertulis atasnama Ting Bwi Nio alias Lilik Yuniwati, Gambar Situasi Nomor2177/1994 tertanggal 14 September 1994, luas 3.770 m2;Sertipikat Hak Milik Nomor 854/Desa Lumbangrejo tertulis atasnama Ting Bwi Nio alias Lilik Yuniwati, Gambar Situasi Nomor1295/1996 tertanggal 21 Agustus 1996, luas 1.490 m2;Sertipikat Hak Milik Nomor 658/Desa Lumbangrejo tertulis atasnama Lilik Yuniwati, Gambar Situasi Nomor 2365/1993 tertanggal22

tertulis atasnama Ting Bwi Nio alias Lilik Yuniwati, Gambar Situasi Nomor2179/1994 tertanggal 14 September 1994, luas 3.735 m2;Sertipikat Hak Milik Nomor 804/Desa Lumbangrejo tertulis atasnama Ting Bwi Nio alias Lilik Yuniwati, Gambar Situasi Nomor2177/1994 tertanggal 14 September 1994, luas 3.770 m2;Sertipikat Hak Milik Nomor 854/Desa Lumbangrejo tertulis atasnama Ting Bwi Nio alias Lilik Yuniwati, Gambar Situasi Nomor1295/1996 tertanggal 21 Agustus 1996, luas 1.490 m2;Sertipikat Hak Milik Nomor

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 142/1944 tanggal 23-8-1965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Lan Hiang anak perempuan dari suami isteri Liauw Ting Liong dan Tan Twie Nio diganti menjadi Handajani Jahja Seputra anak perempuan dari suami isteri Liauw Ting Liong dan Tan Twie Nio ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

TON TING mengatakan Ada cepat kesini ( bahasa bali ) adene, enggalin mai ! diiawab Ya ( bahasa bali Nah) kemudian pada hari senintanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 wita, Saksi NYOMANSANTIKA Als.

TON TING mengatakan Ada cepat kesini ( bahasa bali ) adene, enggalin mai ! dijawab Ya ( bahasa bali Nah) kemudian pada hari senintanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 wita, Saksi NYOMANSANTIKA Als.

TONG TING hal manaTong Ting juga samasama habis memakai sabusabu bersamaTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3. Nyoman Santika Als. TongTing, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul22.00 Wita, ditangkap oleh Petugas Polisi di Pinggir Jalan Depan rumahTerdakwa GEDE BHASMA BHASKARA Als. DEK BAS Banjar Telengis,Desa Bengkel, Kec. Kediri, Kab.

TONG TING dari Banjar Dukuh, Desa Pejaten, Kec.Kediri, Kab. Tabanan;Bahwa,saksi tidak mengetahui jika Terdakwa menyerahkan sabusabukepada orang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;6.

Bagi Dirinya SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dan diakui pula oleh Terdakwa telah ternyata Terdakwa padatanggal 24 November 2014 sekitar pukul 15.0 wita telah meminta saksi WayanSulastra Alias LAS untuk mencarikan 2 paket hemat sabusabu;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah mendapatkan sabusabu darisaksi Wayan Sulastra Alias LAS memberitahukan kepada Nyoman Santikaalias Tong Ting untuk memakai sabu bersamasama kemudian NyomanSantika alias Tong Ting membagi

PUTUSANNOMCR :89/ Pdt.G/2011/P ABwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agama Bawean yang nemeriksa danmengadili perkara perdata dalam ting kat pertam dalampersid angan Majelis Hakim telah nenjatuhkan putusansebagai beri kut dalam perkara Cerai Tal ak antaraPEMOHON ASLI, umir 30 #tahun, Agam Islam peker jaanSWASTA, berte mpat ting gal diKABUPATEN GRESIK,diseb ut *PEMDHONLAWANTERMOHON ASLI, unur 27 tahun, Agam Islam pekerjaan .

Pada tanggal 25 Februari 2002, Penohon denganTer mohon nelangsung kan perni kahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agam KecamatanSETEVPAT, Kabupaten Gresik (Kutipan Akt a N kahNonwor117/37/11/2 002 tang gal 25 Februari 2002 = =sesuaidengan Duplikat Kutipan AktaNkah Nonpvr: Kk.13.25.17 /PW.01.2/290/2004 tanggal 16Desember 2004); Setelah pernikahan tersebut Penohon dengan Ter nohonbert empat ting gal di rumah kedia mn bers am orangtuaTer mphon sel am 8 tahun, ke mudian pindah danberte

SAKSI 1, ummr 24 tahun, agam =4Islam pekerja anSWASTA, bert empat ting gal di KABUPATEN GRESIK, saksitersebut di bawah sumpahnya nmenerang kan hal hal sebagaiberikut ; Bahwa, saksi kenal Pe nohon ber nana PEMDHONASLI dan Ter mbhon berna m TERVOHON ASLI, = karenasaksi adal ah teta ngga de kat Penohon danTer mohon; eee ee eee Bahwa, Penvhon dan Termphon nenikah = sekitar 11(se bel as) t ahun yang lalu, saksi hadir dal ampernik ahantersebut; Bahwa setelah menikah Penvohon dan Termohon ting galdi rumh

SAKSI 2, unur 28 tahun, agam Isl am pekerja an SWASTA,bert empat ting gal KABUPATEN GRESIK saksi ters ebut dibawah sumpahnya menerangkan hal hal sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pe nohon ber nana PEMDOHONASLI dan Ter mbhon berna m TERVOHON ASLI, = karenasaksi adal ah teta ngga de kat Penohon danTer mohon; eer e eee Bahwa, Pemohon dan Termpohon. nenikah sekitar 12(duabe las) tahun yang Lalu, saksi hadir dal ampernik ahantersebut; Bahwa setelah menikah Penvohon dan Termohon ting galdi rumh orang

PUTUSANNOMCR :6/ Pdt.G/2011/P ABwnBISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkaraperkara terte ntu dalam tingkat pertamdalam per si dangan Majelis telah nmenj atuh kan putusansebagai beri kut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unmur 24 tahun, Agama Islam SWASTA,bert empat ting gal di KABUPATEN GRESIK,untuk sel anjutnya disebut : PENGQGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 26 tahun, Agama Isl am SWATA,berte

mpat ting gal di KABUPATEN' GRESIK,ala mat se karang tidak diketahui denganjelas untuk sela njutn ya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agam tersebutTelah mendengar keterangan pihakpihak dan neneriksan buktibukti baik berupa bukti surat maupun saksi saksi yang diajukan di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 3januari 2011 yang telah didaft arkan di KepaniteraanPengadilan Agam Bawean pada tanggal 3 Januari 2011dengan register Nonor : 6/Pdt.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat ting galbersam diru mb orang tuaPenggugat ; eee ee eee eee3, Bahwa selam perni kahan Pengg ugat dan Tergugattelah hidup rukun dan telah dikaruniai anak 1 orangbernamm ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3 tahun ikutPenggug at; eee eee ee4. Bahwa kur ang lebih bulan Septe nber 2010,Penggugat me ndengar kabar bahwa Tergugat selingkuhdengan seor ang wanita bernam VWANI TA IDAMAN LAINorang Desa SETEMFAT5.

Alat bukti Saksi1.SAKSI 1, unur 60 tahun, Agam Islam pekerjaan SWASTA,bert empat ting gal di KABUPATEN GRESIK saksi tersebut dibawah sumpahnya9 nenerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugatkarena saksi ayah kandungPenggug at; eee eee eee ee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suam isteriyang menikah pada tahun2006 di KUA.

SAKSI 2, unur 37 +tahun, Agama Islam SWASTA,bert empat ting gal di KABUPATEN GRESIK saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga dekatPenggug at; ee ee e ee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami iSteriyang menikah pada tahun2006 di KUA.

.- 1 (satu) lembar baju terusan warna putih abu-abu kotak-kotak kecil atau biasa disebut baju ayu ting-ting.- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink.- 1 (satu) lembar BH kutang warna hijau tali dan pinggannya warna hitam.Dikembalikkan kepada korban Wiwin Arsandi Binti Halidin;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

>

Nama Barang

Pabrik

Jumlah

Keterangan

1

Dokumen Screenshot Percakapan Pemesan di Messenger Facebook dari Konsumen

-

1 Rangkap

Screenshot Percakapan Pemesan di Messenger Facebook HM BEAUTYSTUFF/ TING

TING

2

Dokumen Screenshot Percakapan Pemesan di WhatsApp dari Konsumen

-

1 Rangkap

Screenshot Percakapan Pemesan di WhatsApp dari Konsumen HM BEAUTYSTUFF/ TING TING

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Menetapkan barang bukti berupa :No Nama Pabri KeteranganJumlahBarang k1 Dokumen 1 ScreenshotScreenshot Rangkap PercakapanPercakapan Pemesan diPemesan di MessengerMessenger Facebook HMFacebook dari BEAUTYSTUFF/Konsumen TING TING2 Dokumen 1 ScreenshotScreenshot Rangkap PercakapanPercakapan Pemesan diPemesan di WhatsApp dariWhatsApp dari Konsumen HMKonsumen BEAUTYSTUFF/TING TINGTerlampir dalam berkas Perkara.No. Sus/2020/PN BtmPOM RI yang dikirim oleh terdakwa dari rumah/gudang milik terdakwa yangberalamat di perumahan The Monde Residence Blok N No.10 Kelurahan SadaiKecamatan Bengkong Kota Batam dimana dalam pengemasan barang pesanantersebut terdakwa dibantu oleh saksi ERLIN sebagai karyawan terdakwa yangdigaji oleh terdakwa setiap bulannya, dimana terdakwa yang mengawasipenjualan setiap hari dari akun Facebook Ting Ting, akun InstagramHMBeautystuff, akun Shopee Ting Ting dan akun Tokopedia dengan nama GGBeauty TING TING Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2020/PN Btm 2 Dokumen 1 ScreenshotScreenshot Rangkap PercakapanPercakapan Pemesan diPemesan di WhatsApp dariWhatsApp dari Konsumen HMKonsumen BEAUTYSTUFF/TING TINGNo. Bahwa keuntungan bersih yang Terdakwa peroleh daripenjualan sebesar 5% dari penjualan di akun Ting Ting (Facebook) padamarketplaceFacebook. Dari uraian dan pertimbangan diatas maka unsur ini jugatelah terpenuhi;Ad. TING2 Dokumen 1 ScreenshotScreenshot Rangkap PercakapanPercakapan Pemesan diPemesan di WhatsApp dariWhatsApp dari Konsumen HMKonsumen BEAUTYSTUFF/TING TING Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : No. Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021 Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Gsg Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon 150 — 134 Bahwa setelah proses perceraiannya selesai, beberapa bulankemudian tepatnya pada tanggal 10 Desember 2019, Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan dengan Lakilaki bernama Huang Yu FanBin Huang Chuan Ting, yang dilaksanakan menurut Hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Bahwa untuk memastikan anak yang bernama ANAK PEMOHONadalah anak Pemohon (PEMOHON) dengan Huang Yu Fan Bin HuangChuan Ting maka mereka melakukan tes DNA (Deoxyribo Nucleic Acid);3. Bahwa laporan dari bukti tes DNA yang dilakukan oleh dr. L. HelenaSuryadi, MS dari Lembaga Biologi Molekul Eijkman, JI. Diponegoro 69,Jakarta 10430 Indonesia tersebut memberi kesimpulan bahwa 99.99 %anak yang bernama ANAK PEMOHON jenis kelamin perempuan lahirpada tanggal 22 April 2019 di Changhua City, Taiwan adalah anakkandung / biologis dari Pemohon (PEMOHON) dengan ayah biologisbernama Huang Yu Fan Bin Huang Chuan Ting;4. Meskipun anak bernama ANAK PEMOHON telah terbuktianak biologis dari Huang Yu Fan Bin Huang Chuan Ting dan PEMOHONsebagaimana hasil tes DNA serta telah tercatat secara sah dalam AktaKelahiran sebagai anak dari ayah bernama Huang Yu Fan Bin HuangChuan Ting dan ibu bernama PEMOHON tetapi Pemohon masihmembutuhkan penetapan dari Pengadilan yang menyatakan tidak adaHalaman 12 dari 23, Penetapan Nomor 59/Padt.P/2021/PA.Gsghubungan biologis anak bernama ANAK PEMOHON dengan Suyatni BinDisan;10. Bahwa saksi melihat dahulu Pemohon pernah nikah dengan seoranglakilaki yang bernama Huang Yu Fan Bin Huang Chuan Ting padatanggal 10 Desember 2019;2. Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan asal usulanak Biologis terhadap seorang anak perempuan yang bernama; ANAKPEMOHON yang lahir tanggal 22 April 2019;3. Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Register : 26-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-07-2020 Putusan PN PRABUMULIH Nomor 80/Pid.B/2020/PN Pbm Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum: ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH. Terdakwa: Habibi bin Maliki 35 — 27 Bahwa sdr ADI TING mengakui bahwa handphone tersebut diperolehdari kejahatan pencurian. Kemudian terjadi tawar menawar antara terdakwa dansdr ADI TING hingga pada akhirnya terdakwa membeli kedua handphonetersebut seharga Rp1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 14.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi EDI KUSNADI BIN H. ROUP. Adi Ting seharga Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Adi Ting adalah temannya yang beralamat di KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih dan merekamelakukan transaksi penjualan handhone tersebut di Jalan Bima Rt.05Rw.05 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih yang merupakan rumah terdakwa sekitar bulan Januari 2020; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa 2 (dua) buah handphone yangdibeli terdakwa dari sdr. Herudibawa ke Polsek Prabumulih Barat Kota Prabumulih; Bahwa Adi Ting sedang dalam status DPO;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat dilakukanpenangkapan; Bahwa saksi mengenal barang bukti tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanterhadap keterangan saksi;2. dan selanjutnyaTerdakwa jual lagi; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 12 Januari2020 sekira pukul 16.00 Wib di belakang Pasar Inpres Prabumulih KotaPrabumulih; Bahwa barang bukti yang Terdakwa beli dari saksi adi Ting adalah 1(satu) unit handphone merk Oppo warna ungu dan 1 (satu) unit lagihandphone merk Vivo warna sunset; Bahwa Terdakwa membayar kepada saksi Adi Ting sebesarRp1.200.00,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) handphonetersebut; Bahwa Terdakwa dan saksi Adi Ting melakukan transaksi pembayaranuntuk kedua handphone tersebut dirumah Terdakwa yaitu di Jalan Bima Rt.05Rw.05 Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa Terdakwa mengetahuinya bahwa 2 (dua) handphone tersebutadalah barang curian yang dicuri Adi Ting di Perumahan CPM KotaPrabumulih;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa setelan Terdakwa membeli 2 (dua) handphone tersebut,Terdakwa lalu menjualkannya kembali kepada teman Terdakwa yaitu sdr.Heru