.- 1 ( satu) buah topi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00- ( Dua Ribu Rupiah) ;

dan terdakwa duduk didepan rumahsaksi SRI KUSRINI dan ketika itu terdakwa melihat saksi SRI KUSRINI telahbangun dan sedang membersihkan teras depan rumahnya dan kemudianterdakwa langsung berjalan kebelakang rumah saksi SRI KUSRINI dan ketikaitu terdakwa melihat pintu belakang rumah saksi SRI KUSRINI sudah terbukanamun pintu besinya masih tertutup, kemudian berjalan kearah pintu belakangdan ketika itu terdakwa membuka bajunya untuk menutupi wajahnya ( sepertipakai sebo ) dan menutupi kelapa dengan topi

dan terdakwa dudukdidepan rumah saksi SRI KUSRINI dan ketika itu terdakwa melihat saksi SRIKUSRINI telah bangun dan sedang membersihkan teras depan rumahnya dankemudian terdakwa langsung berjalan kebelakang rumah saksi SRI KUSRINIdan ketika itu terdakwa melihat pintu belakang rumah saksi SRI KUSRINI sudahterbuka namun pintu besinya masih tertutup, kemudian berjalan kearah pintubelakang dan ketika itu terdakwa membuka bajunya untuk menutupi wajahnya( seperti pakai sebo ) dan menutupi kelapa dengan topi

kedalam rumah saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Jumat tanggal 27Nopember 2015 sekira pukul 07.15 WIB saksi sedang berada didepanrumah saksi menyapu teras rumah milik saksi, setelah selesaimenyapu saksi masuk kedalam rumah saksi melihat kain hordenkamar saksi bergoyang sehingga saksi curiga melihat kain hordensaksi yang bergoyang, lalu saksi mengintip kKedalam kamar saksi danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 224/PID.B/2016/PN Lbpsaksi melihat seorang laki laki berdiri memakai topi

Deli Serdang ketika lewat didepan rumah saksi SRI KUSRINIdan terdakwa melihat saksi SRI KUSRINI sedang membersihkanteras depan rumahnya dan kemudian terdakwa langsung berjalankebelakang rumah saksi SRI KUSRINI dan ketika itu terdakwa melihatpintu belakang rumah saksi SRI KUSRINI sudah terbuka namun pintubesinya masih tertutup, kemudian berjalan kearah pintu belakang danketika itu terdakwa membuka bajunya untuk menutupi wajahnya danmenutupi kelapa dengan topi dan terdakwa menarik kawat penutuppintu

Menetapkan barang bukti berupa :e 9(sembilan) buah anak panah ujungnya runcing.e 1 (satu) buah busurnya terbuat dari kayu gaganya.e 1 (satu) buah topi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016, olehkami, Liberty O Sitorus, SH , sebagai Hakim Ketua, Gabe Dorris M.B.S.,SH.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu berwarna coklat,; 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna biru/putih mempunyai lambang Nike di bagian depan baju sebelah kiri; 1 (satu) topi warna biru bertuliskan Eiger di bagian depan topi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam/putih tanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Hilman bin Junaidi (Alm);6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu berwarnacoklat, 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpalengan warna biru/putih mempunyailambang Nike di bagian depan baju sebelah Kiri, 1 (Satu) topi warna birubertuliskan Eiger di bagian depan topi dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam/putih tanpa nopol dikembalikankepada terdakwa;4. Membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

warna biru bertuliskan Eiger di bagian depan topi;1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam/putih tanpa nopol;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;2.

warna biru bertuliskan Eiger di bagian depan topi; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam/putih tanpanopol; Bahwaatas kejadian ini terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi danterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau bergagang kayu berwarna coklat;1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna biru/putin mempunyailambang Nike di bagian depan baju sebelah kiri;1 (satu) topi warna biru bertuliskan

Eiger di bagian depan topi;1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam/putih tanpa nopol;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu berwarna coklat,;e 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna biru/putih mempunyailambang Nike di bagian depan baju sebelah kiri;e 1 (satu) topi warna biru bertuliskan Eiger di bagian depan topi;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam/putih tanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Hilman bin Junaidi (Alm);6.

Tambusai Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaruyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yaitu beberapa sepatu, baju, jaket dan topi dengan rincianyang terdapat dalam berkas berkara dan uang tunai sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai

Selanjutnya Terdakwa mengambil barangbarang toko berupa beberapahelai baju kaus merek League jaket, topi merek league dan uangsejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) yang terdapat di mesin kasir.Selanjutnya barangbarang yang hasil pencurian Terdakwa Terdakwabagi dua Bersama dengan sdr Suryadi Als Adi Bin Mayuti dan uang jugadibagi masingmasing mendapat Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Selanjutnya barangbarang hasil curian yang Terdakwa perolehSebagian Terdakwa jual dan diberikan kepada sdr RITA

Sukajadi KotaPekanbaru, dan pada saat itu sdr SURYADI menyuruh Saksi mempostingbarangbarang merek LEAGUE lainnya seperti Topi ku akun facebookSaksi RITA MANIS, RITA SRI DEWI dan ADE SAPUTRA. Bahwa Saksi menerangkan Saksi Tidak Mengetahui apa pekerjaan sdrSURYADI tersebut. Bahwa Saksi menerangkan bahwa Sebagaimana keterangan sdrSURYADI bahwa barangbarang merek LEAGUE tersebut dari hasilpencurian yang sd SURYADI lakukan di daerah kampar.

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa yang telah Terdakwa ambilbarangbarang toko berupa beberapa helai Baju Kaus merek League, jaket,Topi merek league dan uang sejumlah Rp 6.000.000, Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barangbarang hasil pencurianTerdakwa bagi dua bersama dengan sdr SURYADI dan uang juga di bagimasingmasing mendapat RP 3.000.000.,. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa barangbarang hasil curian yangTerdakwa peroleh telah Terdakwa jual.

toko tersebut; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil barangbarang tokoberupa beberapa helai baju kaus merek League jaket, topi merek leaguedan uang sejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) yang terdapat dimesin kasir; Bahwa benar selanjutnya barangbarang yang diambil oleh TerdakwaTerdakwa bagi dua Bersama dengan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastic klip berisi sabhu dengan berat bersih : 0,18 gram atau berat kotor : 0, 38 gram (telah disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium forensic sebesar 0,08 gram sesuai Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 16 Pebruari 2016 dan telah habis digunakan, sehingga barang bukti yang diajukan dipersidangan sebanyak 0,10gram) ; - 1 (satu) buah topi warna hitam; - 1 (satu) buah pipa kaca; - 1 (satu) buah bong; - 1 (satu) bal plastic kosong; - 4 (

Abian Timbul Denpasar; Bahwa dari hasil penggeledahan badan terdakwa saksi mendapatkan1 paket plastic klip diduga sabu diselipan topi yang waktu itu dipakaiterdakwa, kemudian saksi kembangkan sampai pada kerumah kosterdakwa di Ayodia Ulun Swam kamar No.23 Jl.

Denpasar Barat, Kodya Denpasar polisi menemukan 1(satu) plastic klip berisi sabhu dengan berat bersih : 0,18 gram beratkotor : 0, 38 gram, 1 (Satu) buah topi warna hitam; Bahwa benar saksi membenarkan 1 (satu) plastic klip berisi sabhudengan berat bersih : 0,18 gram berat kotor : 0, 38 gram, ditemukanoleh polisi didalam selipan topi warna hitam yang sedang dipakai olehANANG WINARKO; Bahwa benar saksi membenarkan barang barang yang di temukan olehpolisi tersebut yaitu 1 (Satu) plastic klip berisi

sabhu dengan berat bersih: 0,18 gram berat kotor : 0, 38 gram, 1 (satu) buah topi warna hitam,adalah milik ANANG WINARKO dikarenakan shabu tersebut ditemukanoleh polisi didalam selipan topi warna hitam yang sedang dipakaiANANG WINARKO, selain itu pada saat polisi menanyakan siapa yangmemiliki barang barang tersebut ANANG WINARKO bilang bahwadialah yang punya barang barang tersebut; Bahwa benar seorang laki laki yang bernama ANANG WINARKO Yangdi tunjukkan oleh pemeriksa adalah benar orang yang di

GunungSoputan Abian Timbul Pemecutan Kelod Denpasar, terdakwa ditangkap dandigeledah kemudian ditemukan pada selipan topi warna hitam yang sedangdipakainya di temukan 1 (satu) paket shabushabu, setelah ditimbangberatnya 0,38 gram brutto atau 0,18 gram netto, kemudian dilanjutkanpenggeledahan dirumah terdakwa di Ayodia Ulun Swan kamar 23 Jl.hal. 13 dari 17 hal putusan perkara pidana Nomor 541/Pid.Sus/2016/PN DpsKertapura No.324 Br.

klipbening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,43 gramdibungkus kertas timah dari balik tali sandal karet warna Biru sebelahkanan yang sedang dikenakan Terdakwa, selanjutnya petugas Kepolisianmembawa terdakwa ke kontrakannya yang berada Kampung Cibuntu Rt.02/Rw. 05 Desa Cibuntu Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenissabu dengan berat brutto + 0,31 gram dibungkus kertas timah terdapat didalami (satu) buah topi

satu) bungkus plastikklip beningberisikan narkotika jenissabudengan berat bruto 0, 43 gram dibungkus kertas timah, 1 (satu) buah HPlipat merk Samsung warna merh hitam;Bahwa pada saat saksi bertanya kepada Terdakwa, HP tersebut Terdakwagunakan untuk menghubungi Herman ( DPQ);Bahwa pada saat saksi bertanya kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui masihmenyimpan sabu dirumahnya dan kemudian saksi kerumah kontrakan Terdakwa di Kp.Cibuntu Rt 02/05 Desa Cibuntu Kabupaten Bekasi dandiketemukan 1 (satu) buah topi

Menetapkan barang bukti berupa:111 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu denganberat brutto + 0,43 gram dibungkus kertas timah; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto + 0,31 gram dibungkus kertas timah; 1 (satu) buah HP lipat merek Samsung warna merah hitam No. sim card087889025340; 1 (satu) pasang sandal karet warna biru. 1 (satu) buah topi warna biruDirampas untuk dimusnahkan4.

Ad 2 Unsur Unsur tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotik golongan bukan tanamanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangn,telah ternyata Terdakwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto + 0,43 gram dibungkus kertas timah terdapat didalam 1 (satu)buah topi warna biru yang sedang dipakai Terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabudengan berat brutto + 0,43 gram dibungkus kertas timah; 1 (stu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,31 gram dibungkus kertas timah; 1 (satu) buah HP lipat merek Samsung warna merah hitam No. sim card087889025340; 1 (satu) pasang sandal karet warna biru. 1 (satu) buah topi warna biruDirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 47 (empat puluh tujuh) bungkus kertas yang berikan daun kering narkotika jenis ganja berat kotor 50,30 (lima puluh koma tiga puluh) gram;- 1(satu) buah topi warna hitam merk Woles;- 1(satu) buah HP merk Maxtron;- Uang sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah);Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Syahrial Nasution;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 47(empat puluh tujuh) bungkus kertas yang berikan daun kering narkotikajenis ganja berat kotor 50,30 (lima puluh koma tiga puluh) gram;e (satu) buah topi warna hitam merk Woles;e 1(satu) buah merk HP merk Maxtron;e Uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah);Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama TerdakwaSyahrial Nasution.4.

Selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa Terdakwa bersama saksi Syahrial Nasution serta menyitabarang bukti berupa 47 (empat puluh tujuh) bungkus kertas yangberisikan daun kering diduga narkotika jenis ganja dengan berat kotor50,30 (lima puluh koma tiga puluh) gram, 1 (satu) buah topi warna hitammerk Woles, 1 (satu) buah HP merk Maxtron dan uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ke Kantor Polres Asahan untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memilikiiin untuk

Kemudiansekira pukul 17.00 WIB, tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi Syahrial Nasutionsetelah mendapat informasi dari masyarakat sedangkan Sdr Hendra alsPak Ngo dan Sdr Chien berhasil melarikan diri dan menemukan barangbukti berupa sebuah topi warna hitam merk Woles milik Saksi SyahrialNasution didalamnya terdapat 47 (empat puluh tujuh) bungkus kertasyang berisikan daun kering diduga narkotika jenis ganja.

Sus/2015/PN Tjbe Bahwa topi warna hitam merk Woles tersebut adalah milik SaksiSyahrial Nasution karena Terdakwa pernah melihat saksi SyahrialNasution memakai topi tersebut;e Bahwa Terdakwa sudah sering membeli narkotika jenis ganja darisaksi Syahrial Nasution;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggunakan narkotikajenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 tahun 2009 yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika

Menetapkan barang bukti berupa: 47 (empat puluh tujuh) bungkus kertas yang berikan daun kering narkotikajenis ganja berat kotor 50,30 (lima puluh koma tiga puluh) gram;e (satu) buah topi warna hitam merk Woles;e 1(satu) buah HP merk Maxtron;e Uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah);Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama TerdakwaSyahrial Nasution;Halaman 29 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid. Sus/2015/PN Tjb8.

1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herdiyanto Mii bin Arsad Mii) dengan Pemohon II (Yuliyana Mangopa binti Tamrin Mangopa) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2004 di Desa Windu sekarang bernama Desa Topi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herdiyanto Mii bin Arsad Mii, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun MajuBersama, Desa Topi, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Yuliyana Mangopa binti

Tamrin Mangopa, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Maju Bersama, Desa Topi,Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan

Pengadilan Agama Kuwandang tanggal 29 Agustus 2019 denganNomor 175/Pdt.P/2019/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Juli 2004di Desa Windu sekarang bernama Desa Topi yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tamrin Mangopadengan mahar berupa uang Rp24.000,, yang bertindak sebagai saksi adalahNiko Laima dan Usman Mii, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernamaHal. 1 dari 10 Penetapan.

yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 29 Agustus 2019 dengan Nomor175/Pdt.P/2019/PA.Kwandang dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Fitriyanti Mil binti Arsad Mil, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Patoalimu, Desa Topi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herdiyanto Mii bin Arsad Mii)dengan Pemohon Il (Yuliyana Mangopa binti Tamrin Mangopa) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2004 di Desa Windu sekarang bernamaDesa Topi;3.

Sanggau yang menjualaksesoris, boneka, tas dan topi kemudian Terdakwa masuk ke dalam Tokotersebut lalu melihat 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Gold miliksaksi RUDIYANTO yang ada diatas meja kasir depan lalu Terdakwa langsungmengambilnya dan menyimpan 1 (satu) Unit Handphone merk Xiaomi warnaGold tanpa jin dari pemiliknya yaitu saksi RUDIYANTO ke dalam kantongcelana panjang merk Levis warna biru bagian belakang yang Terdakwakenakan, kemudian Terdakwa langsung pergi dari Toko Blueberry tersebutdengan

Bahwa Terdakwa menjelaskan cara Terdakwa mengambil 1 ( satu ) UnitHandphone Merk Xiaomi warna Gold di toko Blue Bery 2 yang menjualaksesoris, Tas dan Topi, di Jalan Juanda No. 3 Kel. Beringin Kec. KapuasKab.

Sanggau tersebut terlebin dahulu Terdakwa berjalan kaki ke tokoBlue Bery 2 yang menjual aksesoris, Tas dan Topi kemudian Terdakwaberbicara dengan penjaga toko Blue Bery 2 yang menjual aksesoris, Tasdan Topi yang Terdakwa tidak mengetahui namanya dan menanyakanapakah ada menjual Tas kecil selanjutnya penjaga toko Blue Bery 2 yangmenjual aksesoris, Tas dan Topi yang namanya Terdakwa tidakmengetahuinya masuk kedalam untuk mencari Tas kecil yang akanTerdakwa beli tersebut dan selanjutnya Terdakwa melihat

Sanggau.Menimbang Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 ( satu ) UnitHandphone Merk Xiaomi warna Gold di toko Blue Bery 2 yang menjualaksesoris, Tas dan Topi, di Jalan Juanda No. 3 Kel. Beringin Kec.

Kapuas Kab.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN SagSanggau tersebut terlebih dahulu Terdakwa berjalan kaki ke toko Blue Bery 2yang menjual aksesoris, Tas dan Topi kemudian Terdakwa berbicara denganpenjaga toko Blue Bery 2 yang menjual aksesoris, Tas dan Topi yang Terdakwatidak mengetahui namanya dan menanyakan apakah ada menjual Tas kecilselanjutnya penjaga toko Blue Bery 2 yang menjual aksesoris, Tas dan Topiyang namanya Terdakwa tidak mengetahuinya masuk kedalam untuk mencariTas kecil

strong>2 (dua) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) sak setengah karung pakan ikan dengan merk Supra XT Nomor 4 (empat) dengan karung warna biru putih berat 1 (satu) karungnya 25 Kg (dua puluh lima kilogram);- 1 (satu) buah topi purun warna cokelat;- 1 (satu) buah jaket warna hitam. Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAIMI;. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) sak setengah karung pakan ikan dengan merk Supra XTNomor 4 (empat) dengan karung warna biru putin berat 1 (satu)karungnya 25 Kg (dua puluh lima kilogram); 1 (satu) buah topi purun warna cokelat; 1 (satu) buah jaket warna hitam.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAIMI alias KAIMARINA bin HASAN4.

ini, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi MUHAMMAD WAUJIH alias WAJIH bin ASNAN mengambil 1(satu) buah jaket warna hitam dan 1 (satu) buah topi

Banjaratau tepatnya di rumah kolam ikan milik saksi, saksi telah kehilanganbarang berupa pakan ikan;Bahwa barang yang hilang milik saksi tersebut adalah 5 ( lima) sakPakan Ikan merk Supra XT No. 4 dengan berat persaknya 25 kg, 1 (satu) buah jaket warna hitam, 1 (satu ) buah topi purun warna coklat;Bahwa pada saat ketika saksi ada datang ke kolamnya sekitar jam 11.00wita melihat kKeadaan pintu rumah di kolamnya rusak dan setelah masukkedalam rumah didapati 5 ( lima) sak Pakan Ikan merk Supra XT No

Banjar,saksi MUHAMMAD SUHAIMI telah kehilangan barang; Bahwa barang yang hilang yaitu 5 ( lima) sak Pakan Ikan merk Supra XTNo. 4 dengan berat persaknya 25 kg, 1 (satu ) buah jaket warna hitam,dan 1 (satu ) buah topi purun warna coklat; Bahwa saksi mengetahui kejadian ilangnya pakan milik saksi SUHAIMIoleh karena saksi SUHAIMI dan saksi ACHYAT NIRMANSYAH datangke tempat saksi dan mengatakan telah kehilangan barang berupa pakanternak sebanyak 5 (lima) sak, satu buah jaket dan satu buah topi purunyang

Menetapkan barang bukti berupa :16 4 (empat) sak setengah karung pakan ikan dengan merk Supra XTNomor 4 (empat) dengan karung warna biru putin berat 1 (satu)karungnya 25 Kg (dua puluh lima kilogram); 1 (satu) buah topi purun warna cokelat; 1 (satu) buah jaket warna hitam.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SUHAIMI;.6.

bersama CANDEER DINATAmasuk kedalam rumah korban dengan cara merusak pagar belakang rumah korbanlalu masuk melalui pintu belakang rumah korban selanjutnya terdakwa mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam Nopol: BE 6959 JM , Noka:MH8FD110C7J648353 , Nosin: E405ID648212 Yang berada di ruang tengah , dan1(Satu) buah Tabung gas LPG 3KG yang berada di dapur sedangkan CANDERDINATA masuk ke dalam kamar dan mengambil 1(satu) Buah Kalung Perak lapisEmas seberat 30 Gram ,dan i1(satu) buah Topi

jam. 15.00 Wib saksi kembali kerumah lalu saksimenuju dapur dan melihat pintu dapur telan terbuka dan pagar bambubelakang rumah saksi telah rusak dijebol oleh Terdakwa setalah saksi periksa1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam yang beradadiruang tengah rumah serta 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kgdidapur telah hilang dan akhirnya saksi periksa didalam kamar ternyata 1(Satu) buah kalung perak lapis emas seberat 30 gram milik saksi yang saksiletakkan diatas kasur dan topi

Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara bersamasama dengan saksi masuk melalui lubang pagar bambubelakang rumah lalu membuka pintu dapur yang tidak terkunci kKemudian saksimasuk kedalam kamar yang berada dibelakang lalu mengambil 1 (Satu) buahkalung diatas Kasur dan 1 (Satu) buah topi yang tergantung dikamarsedangkan Terdakwa YOGI ANGGARA menuju ruang tengah rumahmengambil sepeda motor lalu menyuruh saksi mendorongnya keluar melaluipintu dapur dan saat saksi sedang

Way Kanan;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN.Bbu.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan rekan terdakwayang bernama Chander Dinata;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korbannya;Bahwa barang yang diambil berupa uang 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki smash warna hitam, 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kgsedangkan 1 (Satu) buah kalung dan topi warna biru diambil oleh Chander Dinata;Bahwa dengan cara masuk kedalam rumah para korban yang

Way Kanan;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan rekanterdakwa yang bernama Chander Dinata;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korbannya;Bahwa benar barang yang diambil berupa uang 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki smash warna hitam, 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kgsedangkan 1 (Satu) buah kalung dan topi warna biru diambil oleh Chander Dinata;Bahwa benar dengan cara masuk kedalam rumah para korban yangpintunya tidak terkunci dan mengambil

dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;

800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Dikembalikan kepada saksi JUYENTI, 1 (satu) buah topi pet warna cokelat merah, 1 (satu) buah plasdisk berisi rekaman CCTV tanggal 23 September 2018, sepasang sepatu sport warna abu-abu orange merk Nike, Dirampas untuk dimusnahkan ;

bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan pengedaran dan/atau menjual minuman beralkohol gol C tanpa dilengkapai SIUP-MB ;

Menetapkan barang bukti berupa :- - 1 (satu) Unit sepeda motor Absolute Revo warna merah hitam tahun 2011 No Pol BE-5395-PV No rangka MH1JCB214BK599024 No Mesin JBC2E1586077 - 1 (satu) set Lampu Depan sepeda motor Honda Revo- 1 (satu) set Lampu belakang Sepeda motor Honda Revo- 1 (satu) buah behel Jok belakang sepeda motor Honda Revo- 1 (satu) buah knalpot sepeda motor honda RevoDikembalikan kepada saksi Nursuhud Bin Soegiman - 1 (satu) buah topi warna cokelat merk Volcom- 1 (satu) lembar

penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Absolute Revo warna merah hitamtahun 2011 No Pol BE5395PV = No rangkaMH1JCB214BK599024 No Mesin JBC2E1586077e 1 (satu) set Lampu Depan sepeda motor Honda Revoe 1 (satu) set Lampu belakang Sepeda motor Honda Revoe 1 (satu) buah behel Jok belakang sepeda motor Honda Revoe 1 (satu) buah knalpot sepeda motor honda RevoDikembalikan kepada saksi Nursuhud Bin Soegimane 1 (satu) buah topi

warna cokelat merk Volcom diatastumpukan papan di belakang rumah saksi Nursuhud;Bahwa akibat kehilangan sepeda motor tersebut, saksi Nursuhudmengalami kerugian sekitar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motornya karenaberdasarkan no rangka dan mesin dan juga topi yang terjatuh;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi ENDAH AJENG SAFITRI Binti NURSUHUD menerangkan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

apa yang terjadi hanya mendengarcerita orang jika pada hari Selasa Tanggal 24 Desember 2013sekira pukul 05.00 WIB di rumah saksi Nursuhud di Dsn SidorejoII Desa Labuhan Ratu I Kec Way Japara Kab Lampung TimurSaksi kehilangan Sepeda Motor Honda Revo warna merah Hitamdengan No pol No Pol BE5395PV No rangkaMHI1JCB214BK599024 No Mesin JBC2E1586077 yangdiletakkan di dapur;Bahwa saksi Triyanto hanya mengetahui siapa pemilik nl (satu)buah topi warna cokelat merk Volcom yaitu Sdr JAMAL atauTerdakwa;Bahwa

saksi Triyanto mengetahui topi tersebut adalah milikTerdakwa, karena sering melihat Terdakwa mengenakan topi itusaat lewat depan rumah sambil mengendarai sepeda motor yangsudah protolan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwaAMALUDIN Alias JAMAL Bin JAMBRI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin Tanggal 23 Desember 2013 sekira jam21.00 Wib Terdakwa pergi ke rumah Sdr Mahmud

warna cokelat merk Volcom tetapi terjatuhdimana Terdakwa tidak tahu;Bahwa topi warna cokelat merk Volcom adalah milik Terdakwa;Bahwa sepeda motor Honda revo yang diambil oleh terdakwarencananya akan digunakan untuk balapan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagaimana dalam dalam penetapan Pengadilan Negeri Sukadana tentang penyitaanbarang bukti, yaitu berupa:1 (satu) Unit sepeda motor Absolute Revo warna merah hitam tahun 2011No Pol BE5395PV No rangka MHIJCB214BK599024

Terdakwa dan menegurnya dengan mengatakankenapa kamu mau melawan tadi siang, begitukah yang diajarkanseniormu, ko mau melawankah setelah itu Terdakwa langsungmemukul dengan tangan kanan kearah pipi dan kepala;Bahwa saat itu Saksi hendak melakukan perlawanan namun sudahdilerai oleh temanteman mahasiswa;Bahwa penyebabnya adalah sebelum kejadian di kampus Unilakidiadakan kegiatan Ospek bagi mahasiswa baru dan saat itu Saksitidak termasuk kepanitian Ospek tersebut namun Saksi melihatTerdakwa menggunakan topi

dan Saksi hendak meminjamnya akantetapi Terdakwa tidak memberikannya lalu Saksi tetap meminjam topitersebut dan pada saat Saksi mengembalikan topi tersebut terjatuh ketanah sehingga membuat Terdakwa marah hendak memukul Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami bengkak, sakitpada pipi kiri luka gores pada kepala dan sakit pada telinga kananbawah sehingga Saksi sempat tidak masuk kuliah;Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa sudah saling memaafkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Sipil Unilaki atau depanSMU Negeri 1 Unaaha;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saat kejadian Saksi berada di dalam gedung SekretariatFakultas Teknik Unilaki sedang mengadakan kegiatan rapat tibatibamendengar suara dari arah belakang lalu Saksi membalikkan badandan melihat dari jarak 4 meter Terdakwa dan Saksi SAIDIN salingbaku pukul kemudian Saksi berteriak minta tolong kepada mahasiswalainnya untuk melerai kejadian tersebut;Bahwa penyebabnya adalah masalah topi

UnhBahwa penyebab kejadian tersebut Saksi SAIDIN memaksameminjam topi Terdakwa namun saat dikembalikan oleh SaksiSAIDIN dibuang ke tanah topi tersebut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, Saksi SAIDIN mengalamibengkak, sakit pada pipi kiri luka gores pada kepala dan sakit padatelinga kanan bawah;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi SAIDIN sudahsalingmemaafkan dan telah diselesaikan secara adat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

dari rumah menuju keSekretariat Fakultas Teknik Unilaki dengan menggunakan sepedamotor dan setibanya disana melihat Terdakwa dan menegurnyadengan mengatakan kenapa kamu mau melawan tadi siang,begitukah yang diajarkan seniormu, ko mau melawankah setelah ituTerdakwa langsung memukul dengan tangan kanan kearah pipi dankepala;Bahwa benar saat itu Saksi SAIDIN hendak melakukan perlawanannamun sudah dilerai oleh temanteman mahasiswa;Bahwa benar penyebab kejadian tersebut Saksi SAIDIN memaksameminjam topi

Menyatakan barang bukti berupa:- 1(satu) buah plastik asoy warna biru yang berisikan 21 (dua puluh satu) buah tali pinggang, 16 (enam belas) buah topi, 2 (dua) buah tasDikembalikan kepada Adhari Bin Ali;- 1 (satu) pisau lipat;- 1 (satu) batang kayu sepanjang 1. 1/2 meterDirampas Untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ABDULHALIM secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 362KUHpPidana;2 Menjatuhkan Pidana terdakwa SAFRIZAL ALS DEDEK AYAM BINABDUL HALIM dengan Pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah plastik asoy warna biru yang berisikan 21 (dua puluh satu) buahtali pinggang, 16 (enam belas) buah topi

Keesokan harinyadan pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 05.15 WIB terdakwaberjalan kawasan Toko Belakang di Jalan Iskandar Muda Gampong Peukan LangsaKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa dan terdakwa melihat sebuah kedai gerobaklalu terdakwa merobek tenda penutup kedai tersebut lalu mengambil 60 (enampuluh) buah dompet kulit, 70 (tujuh puluh) buah tali pinggang kulit, 18 (delapanbelas) buah tas gantung kulit, 4 (empat) buah tas gantung plastik dan 22 (dua puluhdua) buah topi.

Iskandar Muda GampongPeukan Langsa Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa dan terdakwa melihatsebuah kedai gerobak lalu terdakwa merobek tenda penutup kedai tersebutlalu menagambil 60 (enam puluh) buah Dompet Kulit, 70 (tujuh puluh buahtali pinggang kulit, 22 (dua puluh dua tali pinggang plastik, 18 (delapanbelas) buah tas kulit 4 (empat) buah tas gantung plastik dan 22 (dua puluhdua) buah topi kain milik sdr.

Langsa Kota, KotaLangsa terdakwa mengambil barang berupa 60 (enam puluh) buah DompetKulit, 70 (tujuh puluh buah tali pinggang kulit, 22 (dua puluh dua talipinggang plastik, 18 (delapan belas) buah tas kulit 4 (empat) buah tas gantungplastik dan 22 (dua puluh dua) buah topi kain yang bertempat di JIn. IskandarMuda Gp. Peukan Langsa Kec.

Yang seluruhn hagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fahta yang terungkap dipersidanganbahwa barang berupa 60 (enam puluh) buah Dompet Kulit, 70 (tujuh puluhbuah tali pinggang kulit, 22 (dua puluh dua tali pinggang plastik, 18 (delapanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor. 125/Pid.B/2014/PNLgsbelas) buah tas kulit 4 (empat) buah tas gantung plastik dan 22 (dua puluhdua) buah topi kain tersebut adalah seluruhnya kepunyaan saksi KorbanAdhari Bin Ali dan milik saksi Muhajir Bin M.

Pendaftaran Kelas Barangpakaian jadi, celana, jaket, alas1 POLO IDM000768712 25kaki, kaos kaki, dasi, syal, ikatkaos kaki, Pakaian jadi (ready2 POLO Foes, IDM000585157 25 made clothing), ikat pinggang,dasi, celana, jaket, topi, alas kaki,3 POLO POLO) !DM000221289 25 Segala macam pakaian, sepatu adalah merek yang terdiri dari kata umum;3. Menyatakan bahwa merekmerek milik Penggugat, yaitu: No Merek Logo No.

SusHKI/2021 pakaian jadi, celana, jaket, alas1 POLO oe IDM000768712 25kaki, kaos kaki, dasi, syal, ikatkaos kaki, Pakaian jadi (ready2 POLO Foe, IDM000585157 25 made clothing), ikat pinggang,dasi, celana, jaket, topi, alas kaki,3 POLO /POLO) !DM000221289 25 Segala macam pakaian, sepatu 5.

Pendaftaran Kelas Barang pakaian jadi, celana, jaket, alas1 POLO IDM000768712 25kaki, kaos kaki, dasi, syal, ikat kaos kaki, Pakaian jadi (ready2 POLO Foe, IDM000585157 25 made clothing), ikat pinggang,dasi, celana, jaket, topi, alas kaki, 3 POLO POLO) !DM000221289 25 Segala macam pakaian, sepatu 6.

Pendaftaran Kelas Barangpakaian jadi, celana, jaket, alas1 POLO Roc IDM000768712 25kaki, kaos kaki, dasi, syal, ikatkaos kaki, Pakaian jadi (ready made2 POLO foe, IDM000585157 = 25 clothing), ikat pinggang, dasi,celana, jaket, topi, alas kaki,3 POLO POLO IDM000221289 25 Segala macam pakaian, sepatu 5.

Pendaftaran Kelas Barangpakaian jadi, celana, jaket, alas kaki,1 POLO Bye IDM000768712 25kaos kaki, dasi, syal, ikatkaos kaki, Pakaian jadi (ready made2 POLO foe IDM000585157 25 clothing), ikat pinggang, dasi,celana, jaket, topi, alas kaki, Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 1160 K/Pdt. SusHKI/2021 3 POLO POLO IDM000221289 25 Segala macam pakaian, sepatu 6.