Ditemukan 3141 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2320/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon Termohon
24 — 3
24 — 3
yang cukup kuat untuk hal ini, sehinggadengan tidak dilaksanakannya kewajibankewajibannya selaku loukepada anaknya,Termohon telah melanggar ketentuan Pasal 77ayat (8) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 45 Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, dimana berdasarkanundangundang tersebut, selaku lbu, Termohonpun wajibmengurus dan memelihara anak termasuk bertanggungjawabmemelihara kesehatan anak;Pemohon mengurus XXX disetiap waktu, baik sebelum bekerja dansaat Pemohon mempunyai wakiu luang
Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 103/PDT/2017/PT KPG Tanggal 16 Oktober 2017 — - JULIANUS PRABILA vs - ANIKA T. LENY BELLA, SE. MM, Cs.
77 — 35
77 — 35
Bahwa pada tahun 1973, Penggugat rekonpensi/Tergugat Ill konpensi datang tinggal diPetleng bersama Marten Maata, sehingga apabila ada waktu luang, Penggugatrekonpensi/Tergugat Ill konpensi sering membantu Marten Maata mengusahakanbidang tanah tersebut pada butir 2 diatas. Dalam perjalanan waktu, selain Pengggatrekonpensi/Tergugat Ill konpensi, Abimelek A. Lebo juga membantu Marten Maatamengusahakan bidang tanah tersebut;Halaman 28 dari83 Putusan Nomor: 103/PDT/2017/PT.KPG4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 182-K/PM.II-09/AD/XI/2021 Tanggal 25 Nopember 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Solihin
108 — 34
Kurnia, SH
Terdakwa:
Solihin
108 — 34
mata masihtertutup kaos yang Saksi pakai.Bahwa kekerasan fisik yang terjadi di tanggal 28 Juni 2021Saksi dan rekan satu angkatan yang lain tidak menderitamemar sedangkan kekerasan fisik yang terjadi pada tanggal 4Juli 2021 Saksi menderita memar pada bagian perut, namunSerda Mochamad Ramdhani Erlangga mengeluh perutnya sakitmemarmemar, mual dan muntahmuntah serta susah buang airbesar sehingga Serda Mochamad Ramdhani Erlangga di bawake Poliklinik Batalyon tidak tahu oleh siapa, dan setelah adawaktu luang
Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/PDT/2013 Tanggal 25 Maret 2014 — I. 1. YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM JAKARTA, dk, II. II. DR. H. ABDUL RAUF, DSOG VS Ny. RUMITA BUTARBUTAR
384 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
384 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
kalidilakukan;Bahwa atas tindakan Para Tergugat yang berusaha melepaskan diri darirasa tanggungjawab, Penggugat telah beberapa kali mengirimkan suratkepada Para Tergugat agar Para Tergugat secara maksimal dan profesionalbersedia melakukan pemulihan atas Penggugat sebagaimana suratPenggugat masingmasing Nomor 093/PerRB/VIII/O8/CP tanggal19Agustus 2008 (bukti P8);Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut butir 21, Para Tergugatmenanggapinya dengan menyatakan bahwa Para Tergugat belum memilikiwakiu luang
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 31 /Pid.B/2012/PN.Tg.Slr Tanggal 5 Juni 2012 — PIDANA : Terdakwa I ARIFIN Als ARI Bin m. ARDI dan Terdakwa II MUH. YUNUS Als HENDRA BRUGMAN Als CULU Als ACCUNG Bin UNTUNG
131 — 85
131 — 85
Jarak waktu antara timbulnya niat untuk membunuh danpelaksanaan pembunuhan itu masih demikian luang sehingga pelaku masih dapat berfikir,waktu itu tidak boleh demikian sempit tetapi juga tidak perlu terlalu lama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar pukul 20.00 Wita saksi Alanbersama dengan Terdakwa Arifin, Terdakwa M.
Register : 05-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
almh itu anak siapaPenggugat bilang itu anak Penggugat, teman Penggugat tidakpercaya karena mengetahui Penggugat baru menikah, laluPenggugat bilang itu anak dari Tergugat, apa ada yang salahdari pernyataan tersebut.Bahwa Tidak Benar,yang sebenarnya adalah Tidur selalubersama sama, antar Penggugat, Tergugat, dan anak bawaandari Tergugat bahkan pada saat malam pertama pun Tergugat,Halaman 27 of 101 halaman Putusan Nomor NOMOR PERKARAPenggugat dan anak bawaan dari Tergugat tidur samasama,disaat waktu luang
Register : 19-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mtp Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
3.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRUDIN alias AMAT bin LEO KAPISA
36 — 4
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
3.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRUDIN alias AMAT bin LEO KAPISA
36 — 4
Jarak waktu antara timbulnya niat membunuh dan pelaksanaanpembunuhan itu masih demikian luang, sehingga pelaku masih dapat berfikir, apakahpembunuhan itu diteruskan atau dibatalkan, atau pula merencana dengan carabagaimana ia melakukan pembunuhan itu;Menimbang, bahwa pengertian merampas dalam unsur ini adalahmenghilangkan, dari ada menjadi tidak ada, dan dalam unsur ini tidak dirumuskanperbuatannya tetapi hanya akibat dari perbuatannya yaitu menghilangkan nyawaorang lain;Menimbang, bahwa sebelumnya
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat
Tergugat.
106 — 21
106 — 21
Bila ada waktu luang, Tergugat duduk di warung kopibersama temantemannya, sehingga nyaris' tidak ada waktumemperhatikan anak. Setelah Tergugat terpilin menjadi anggota KIP,kesibukan Tergugat semakin bertambah padat dan sering keluar daerah,kondisi tersebut tentunya tidak baik bagi perkembangan mental danpsikologis anakanak.
Register : 12-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1372/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 11 Januari 2016 —
19 — 1
19 — 1
dilaksanakannya kewajibankewajibannya selaku loukepada anaknya,Termohon telah melanggar ketentuan Pasal 77Halaman 44 dari 87 Halaman Putusan Nomor 1372/Padt.G/2015/PA.JBayat (8) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 45 Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, dimana berdasarkanundangundang tersebut, selaku lbu, Termohonpun wajibmengurus dan memelihara anak termasuk bertanggungjawabmemelihara kesehatan anak;Pemohon mengurus Afdhal disetiap waktu, baik sebelum bekerjadan saat Pemohon mempunyai waktu luang
Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 13 Desember 2011 — MUâÂÂMIN, Spdi Bin (Alm) MANSUR ;
CECE SURYANA Bin H. EMAN SULAEMAN
58 — 21
58 — 21
tidakdijelaskan secara implisit dalam penjelasan pasal 3 UndangUndang UU RI No. 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UU RI No. 20 tahun 2001, namun unsur inidapat kita artikan secara harfiah atau memaknai secara gramatikal baik berdasarkan pemahamanBahasa Indonesia masingmasing maupun berdasarkan terjemahan dari Kamus BahasaIndonesia, sebagai melakukan suatu tindakan atau perbuatan menyalah gunakan kewenangan(kekuasaan untuk bertindak/melakukan sesuatu), atau kesempatan (waktu luang
Register : 20-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
22 — 13
22 — 13
Kepergian Pemohonke pulau Tidung pun tanpa direncanakan dan hanya selama 3jam untuk mengisi waktu luang karena dinas melewati hariSabtu dan Minggu.Demikian pula mengenai nonton bioskop,adalah keinginan Pemohon sejak lama dan Temohon selalumenolak ajakan Pemohon.Mengenai permasalahan ini, telahdidiskusikan secara baikbaik dengan seluruh pihak dan atasanlangsung Pemohon.Halaman 34 dari 104 halaman Putusan Nomor 1832/Padt.G/2017/PA.Pbr.6) Bahwa benar, Termohon mengancam akan membunuh pihakketiga yang
Register : 18-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 23
42 — 23
Tidak bisa akrab dengan tetangga dan sering merendahkan suamidan orang lain seakan dirinya lebih hebat.Bahwa Pemohon mampu mengasuh anak dengan baik dan memilikiwaktu yang cukup banyak untuk mengasuh anak dikarenakan Pemohonbekerja sebagai guru dan konsultan yang memiliki waktu luang sangatcukup untuk mengasuh, merawat dan mengajari anak dengan layak,sementara Termohon bekerja dari pagi hingga sore hari, kedua kakakTermohon juga bekerja pagi Sampai sore hari sehingga menitipbkan anakdi rumah tetangga
Putus : 26-10-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Pct Tanggal 26 Oktober 2011 — ISNEN Bin SARBANI
272 — 95
272 — 95
Menimbang, bahwa kesengajan dalam unsur ini disini harus dimaksudkan padahilangnya nyawa orang lain, sehingga kematian seseorang harus menjadi hal menjadi tujuanutama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkanjiwa orang lain adalah perbuatan untuk menghilangkan nyawa atau membunuh seseorangdiatur sedemikian rupa, terencana, cara dan bagaimana perbuatan tersebut dilakukan sertadisyaratkan jarak antara perencanaan dengan pelaksanaan masih terdapat waktu yang cukup/luang
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Klb Tanggal 10 Mei 2017 — - Anika T. Leny Bella, SE, MM
- 1. PEMERINTAH Republik Indonesia Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan (MENHANKAM) Cq Komandan Resor Militer Wirasakti Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq Komandan Distrik Militer 1622 Alor di Kalabahi, dkk
121 — 82
121 — 82
Bahwa pada tahun 1973, Penggugat rekonpensi/Tergugat Ill konpensidatang tinggal di Petleng bersama Marten Maata, sehingga apabila adawaktu luang, Penggugat rekonpensi/Tergugat Ill konpensi sering membantuMarten Maata mengusahakan bidang tanah tersebut pada butir 2 diatas.Dalam perjalanan waktu, selain Pengggat rekonpensi/Tergugat Ill kKonpensi,Abimelek A. Lebo juga membantu Marten Maata mengusahakan bidangtanah tersebut;4.
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 46
61 — 46
Tngwaktu luang untuk mengasuh anak anaknya dikarenakan kesibukannyadalam berkarir, oleh karenanya perilaku Tergugat Rekonvensi yangseringkali mengabaikan tugas dan tanggung jawabnya sebagai seorangistri Sangat bertentangan dengan sebagaimana yang dimaksud dandiatur dalam pasal 83 ayat (1) dan (2) serta pasal 84 ayat (1) padaKompilasi Hukum Islam (KHI).
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 577/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 28 Nopember 2016 — H.EDDY HANAFIAH ZAINAL CS >< DAFI KUSMARPUTRA CS
120 — 52
120 — 52
No. 577/ Pdt/2016/PT.DKIpekerjaannya dan tidak ada waktu luang untuk berada di luar Kantornya.Adapun pertemuan di Coffee Bean PIM 2 Pondok Indah Mai merupakanpermintaan khusus dari Tergugat ll Dewi Gumay dengan alasan Penggugat tidak dapat pergi jauh jauh dari tempat kediamannya oleh karena sudah adausia.
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 47/Pid.B/2020/PN Ckr Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Mia Mustika Dewi
252 — 275
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Mia Mustika Dewi
252 — 275
tersebut selesal;Bahwa saksi hanya bertugas sebagai administrasi pemasaran saja, untukpertanggungjawaban pemasaran tanah dan = marketing itu. adalahpertanggungjawaban dari agency Marketing yang bekerjasama dengan PT ARMCIPTA MULIA;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang status tanah tersebut, dikarenakan untukproses perizinan dan status tanah sudah ada tim legal yang mengurusnyasendiri;Bahwa ketika itu Saksi yang menawarkan diri untuk bekerja di PT ARM CIPTAMULIA, tujuan saksi adalah untuk mengisi waktu luang
Putus : 16-09-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/Pid/2009 Tanggal 16 September 2010 — LEORENSIUS HORAS SIRAIT
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Libert Sirait sambil memainkankomputer sehingga dalam hal ini tidak dapat dibuktikandimana letak peranan terdakwa atas pemberian uangtersebut ;e Halaman 141 mengenai terjadinya peristiwa pembacokandi Tangkahan Negeri Lama ... bahwa perbuatan saksi DediIskandar Harahap dan beberapa anggotanya bukanmerupakan perencanaan atau bagian dari perbuatanpelaksanaan permulaan yang direncanakan lebih dahulukarena saksi Dedi Iskandar Harahap dan beberapaanggota lainnya tidak memiliki tenggang waktu yangdemikian luang
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
52 — 13
52 — 13
Intinya, Penggugat sibuk, tak punya waktu luang dan selalumenolak dengan segala alasan;(36) Pasca lebaran dan seterusnya, anakanak Penggugat dan Tergugatdiminta pulang oleh Tergugat untuk tinggal bersama Penggugat demisekolah, mengingat semua peralatan sekolah ada di Ngadiwinatan.Sekolah mereka juga tidak jauh dari rumah neneknya itu;(37) Bahwa sekitar bulan Agustus 2013, Penggugat meminta kesediaanTergugat untuk menandatangani kredit pinjaman di Bank BPD DIY untukmerenovasi rumah kediaman bersama
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 24/G/2020/PTUN.PLK Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.Hiden
2.Dole
3.UHING
4.DEWI
5.RUSIANA
6.BAHING
7.UNYE SAPIA
8.INYOK
9.LUHING
10.RUSLIYA
Tergugat:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
218 — 552
1.Hiden
2.Dole
3.UHING
4.DEWI
5.RUSIANA
6.BAHING
7.UNYE SAPIA
8.INYOK
9.LUHING
10.RUSLIYA
Tergugat:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
218 — 552
Nama : LUANG ANDIWIJAYA, S.H.;Jabatan Kasubbag Dokinfokum Setda Kab.Kotim;4. Nama : AISYAH, S.H;Jabatan Kasubbag Perundang undanganSetda Kab. Kotim;5. Nama : TONY FERKIN, S.H;Jabatan Pelaksana Bagian Hukum;6. Nama : RETAWATI, S.H;Jabatan Pelaksana Bagian Hukum; dan7. Nama : TONY.S.H.;Jabatan Pelaksana Bagian Hukum;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,beralamat Kantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 1Sampit.