1377/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Putusan No.1377/Padt.G/201 9/PA.

Putusan No.1377/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan No.1377/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1377/Pdt.G/2019/PA.

1377/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 Januari 1999 umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxXxXxXxX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur

/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalAgama Tuban , Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 21 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran, perselisihan, tidak adanya keharmonisan serta tidak adanyakecocokan dalam menjalin rumah tangga bersama yang terjadi terusputusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Halmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan Cerai ini dikabulkan;8.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. MUHSIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.LAILA NURHAYATI, MH. dan Drs.

MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 Hal(lima ratus dua puluh ribu rupiah)putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1377 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1377/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3183/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1377/B/PK/Pjk/2020ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 1377/B/PK/Pjk/2020perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga sanksi administrasi yang masih harus dibayar dihitungkembali menjadi sebesar Rp13.045.020,00; dengan perincian sebagaiberikut:Sanksi Administrasi Pasal 8 ayat (2a) KUP: 48% x Rp27.177.126,00 = Rp13.045.020,00Jumlah ............

Putusan Nomor 1377/B/PK/Pjk/2020Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Muhammad AlyRusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1377/B/PK/Pjk/2020

1377/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/13 Juni 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Benden RT.004 RW. 011 Desa Gondanglegi KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX

Selama itu antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 1377/Padt.G/2018/PA.Ngj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

H.MUSTHOFA ZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Drs.H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

1377/Pdt.G/2012/PA.Pbg

Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat, Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dan Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; Nomor Perkara : 1377/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halaman4.

Surat Keterangan domisili nomor XXXX/525/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012XXXX, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 14 Desember 1979 agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Kabupaten Purbalingga dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga; Nomor Perkara : 1377/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 2 dari 7 halaman2.

tidak hadir dan tidak mewakilkkan kepada orang lain sebagai kuasanya sedangternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah,oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, tidak hadir ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, perkara aquo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akan menjatuhkan putusan denganputusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR ; Nomor Perkara : 1377

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XX XX) dengan iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Nomor Perkara : 1377/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman5.

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1377/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman

1377/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA Smn= TatnT b >SIF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pmh., NIK 3404046805810003, tempat/tanggal lahir Sleman/28 Mei1981, umur 39 tahun, agama Islam, mengurus rumahtangga, pendidikan SMK, tempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTmh., NIK 3404041109800002

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Minggir, Kabupaten Slemansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 065/24/III/2001tertanggal 15 Maret 2001 dan ketika menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1377/Padt.G/2020/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Diro XVI RT 005 RW 034 Desa Sendangmulyo,Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1377/Padt.G/2020/PA.Smn1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1377/Padt.G/2020/PA.Smn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. ZulkifliSiregar., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusuf, S.H., M.S.I. dan Drs.

Asri, M.H.Panitera Pengganti,Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.Perincian biaya :OO pTRWONEPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1377/Padt.G/2020/PA.Smn

1377/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Maret 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pabuaran, RT.003/005.

Desa Lenteng Agung,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 28 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Desember 2014, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor 868/50/XII/2014 tertanggal 17 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Lenteng Agung, RT.011/002.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CbnPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 750.000, Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1377/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor :0136/007/V/2015 tertanggal 06 Mei 2015;2.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun 5 (lima)bulan lamanya;8.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Wsbmediator yang bernama Drs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3323172004810003tanggal 30 Oktober 2015 atas Romadhon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1377/Pdt.G/2020/PA.Krs

Putusan 1377/Pdt.G/2020/PA.KrsTelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak beperkara sertamemperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 6 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal6 Agustus 200 dalam Register Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Krs, Pemohon telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan/dalildalil

Putusan 1377/Pdt.G/2020/PA.KrsThalag (QS. 65) ayat 6 sebagai berikut:Artinya: Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempat tinggalmenurut Kemampuanmu dan janganiah kamu menyusahkan merekauntuk menyempitkan (hati) mereka...

Putusan 1377/Pdt.G/2020/PA.Krsok vor 8,Vt pent shay AU! Jarre LabiT le YlArtinya: Hendaklah orang yang mempunyai keluasan memberi nafkah menurutkemampuannya, dan orang yang terbatas rezekinya, hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya.

Putusan 1377/Pdt.G/2020/PA.Krs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Putusan 1377/Pdt.G/2020/PA.KrsAbdul Gafur, SHI, M.H.Panitera Pengganti, Dini Rininda, SH.Perincian Biaya Perkarae Biaya Pendaftaran Rp 30.000,e Biaya Proses Rp 75.000,e Pemanggilan Rp 735.000,e PNBP Panggilan Rp 20.000,e Redaksi Rp 10.000,e Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.011.000,(satu juta sebelas ribu rupiah);Page 22 of 22. Putusan 1377/Pdt.G/2020/PA.Krs

1377/Pdt.P/2017/PN Btm

PENETAPANNomor : 1377 / Pdt. P/ 2017 / PN.

Bahwa pengesahan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 1377 / PDT. P/ 2017 / PN.

Fotocopy Surat Pernyataan, atas nama LUSIA LUJU, diberi tanda PaMenimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 7diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 1377 / PDT. P/ 2017 / PN.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor : 1377 / PDT. P/ 2017 / PN. Btm.2.

Rp. 5.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1377 / PDT. P/ 2017 / PN. Btm. JuM aN. 2... ccc eee ee ee Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1377 / PDT. P/ 2017 / PN. Btm.

1377/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2016/PA.TmgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt O2/Rw 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat telah mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tersebut dalam buku nikah.Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunXxxxx Rt 02/Rw 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggungkurang lebih selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;b.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sedemikianrupa, dan dengan perbuatan Tergugat yang telah melanggar sighat taklik talakmengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahir maupun bathin danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang bahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan YangPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri , Kemudian sejak akhir tahun 2015,.mereka sering bertengkar, karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah;Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Materai Rp. 6.000,00+Jumlah :Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : veUntuk salinan yang sama a bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari11

1377/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1377/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikan.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2019 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2019;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1377/Pid.Sus/2019/PN Plg5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriPalembang, sejak tanggal 12 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 2019;6. Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan TinggiPalembang sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 09Januari 2020;Para Terdakwa dalam persidangan didampingi Hj.

Rahman, S.H. kesemuanya Advokad/Penasihat Hukum Posbakum YayasanLembaga Bantuan Hukum Sejahtera Palembang Sriwijaya berkantor di JalanSuhada No.007 RT.26 RW.08 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Palembang, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 17 Oktober 2019 Nomor1377/Pid.Sus/2019/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1377/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 17 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1377

MAMAD (DPO) agar mendapatkan keuntungan menjualsabusabu milik sdr.MAMAD (DPO) dan para terdakwa melawan hukum sertatidak memilik hak untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dibungkus plastik bening denganberat netto 0,018 gram (hasil Labfor) serta bukan untuk tujuan dan kepentinganHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1377/Pid.Sus/2019/PN Plgilmu pengetahuan.

,M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1377/Pid.Sus/2019/PN Plg

1377/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunOngaan RT/RW:013/003 Desa Prenduan KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.SmpPenggugat kurang lebin selama 11 (Sebelas) tahun 4 (empat) bulan, danselama hidup bersama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu: 1). Syafa Zaneta umur: 9 tahun 2).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;AtauApabila Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Smp5.

Proses : Rp. 75.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Panggilan: Rp. 525.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Smp

1377/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Dmk1. Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dilangsungkanpada tanggal 12 Januari 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 12 Januari 2002;2.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Dmk2.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Dmk Bahwa Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahmendamaikan tetapi tidak behasil ;2.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.Penggugat dan Tergugat pisah ranjang kurang lebih 7 bulan;3.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.DmkYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H. Drs. MakaliPanitera PenggantiIstirochah, S,H.Perincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 320.000,00PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 461.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1377/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1377/Pdt.G/2018/PA.Wtp

SALINAN PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

di KABUPATEN BONE, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Desember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 05 Desember 2018, dengan register perkaraNomor 1377/Pdt.G/2018/ PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1377/Pdt.G/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No.1377/Pdt.G/2018/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriah olen Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. danDra. St.

No.1377/Pdt.G/2018/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00, Meterai : Ro 6.000,00,Jumlah : Rp 931.000.00,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1377/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1377/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Slw.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Slw..

Putusan No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Slw.4.

Putusan No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZANHim. 11 dari 11 him. Putusan No. 1377/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1377/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.BgKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Bengkel mobil,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan telah berhubungan layaknya suami isteri yang baik(bada dukhul),dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.BglTergugat, selama kurang lebih 3 Tahun 1 Bulan, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021 Miladiyah bertepatanhalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Bgldengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MASITAH,M.HES. sebagai Hakim Ketua, Hj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H., danMUHAMMAD SOPALATU, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SITI ULFAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 321.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Bgl(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Bgl