Sambe bin Baso;Salma binti Parrasi

PENETAPANNomor 0929/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sambe bin Baso, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diFELDA PLT SDN BHD, Sabah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sambe bin Baso) dengan Pemohon II( Salma binti Parrasi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1991 di LahadDatu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sambe bin Baso) dengan PemohonII ( Salma binti Parrasi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1991, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I jenis tanaman berupa Ganja sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dibebani denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan

hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah

, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah menjual, memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 7 (tujuh) bungkus ganjayang didapat

oleh Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANdengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) darisdr.

2014 sekitar jam 16.00 wibdirumah Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN alamatDesa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, TerdakwaSLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJAN ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANtelah menjual, memiliki, menguasai Narkotika jenis ganja.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 7 (tujuh) bungkus ganjayang didapat oleh Terdakwa SLAMET GIARTO Alias BASO Bin DURJANdengan cara membeli seharga Rp. 300.000, (tiga

Menyatakan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjanterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menjualNarkotika Golongan jenis tanaman berupa Ganja sebagaimana DakwaanKesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso BinDurjan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan Terdakwa Slamet Giarto Alias Baso Bin Durjan dibebanidenda sebesar Rp.1.000.000.000.

Firdaus bin BasoJumriani binti Benda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BASO MURIS bin BASO PAWATANGI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Baso Muris Bin Baso Pawatangi

Penggugat :- Baso AkbarTergugat :- Mustamar Sulaimana

No. 34/Pdt.Plw/2013/PN: Php.14.adalah almarhum ANDI BASO adalah suatu kekeliruan yang sangat prinsipmenurut hukum acara perdata yang berlaku.

; Bahwa Andi Baso hanya mempunyai 1 (satu) anak yaitu Baso Akbar(Pelawan);.

Plp.Bahwa saat itu ada petugas keamanan dari kepolisian dan tentara;Bahwa Petugas kepolisian dan tentara ada di lokasi sebelum proseseksekusi berlangsung;Bahwa saksi tidak melihat petugas Pengadilan hadir pada saat eksekusiberlangsung;Bahwa Lurah hadir sekitar pukul 09.00 Wita setelah selesai eksekusi;Bahwa sebelumnya tanah sengketa tersebut diperkarakan oleh Intangmelawan Andi Baso;Bahwa tanah tersebut diperkarakan pada Tahun 1982 dan pada saat ituAndi Baso kalah;Bahwa saksi juga mengetahui kalau

Akbar (Pelawan) tida adadan nanti setelah eksekusi selesai baru Baso Akbar dating di tanahsengketa;Bahwa sebelumnya tanah sengketa tersebut pernah diperkarakan olehIntang melawan Andi Baso;Bahwa sudah ada putusan dari Pengadilaan Negeri Tahun 1982 danPutusan Pengadioan Tinggi tahun 1984 dan Andi Baso kalah;Hal. 11 dari 21 Halaman Pts.

Php.Bahwa saksi mengetahui kalau Andi Baso kalah karena saat itu Andi Basomembawa putusannya ke rumah saksi dan memperlihatkan kepada saksiputusan tersebut;Bahwa Andi Baso sudah meninggal dunia;. Saksi M.

Menyatakan Terdakwa I SULFIYAN Als IFAN Bin ANDI BASO dan Terdakwa II JEILY Binti NOLDI LAFIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-SULFIYAN Als IFAN Bin ANDI BASO

Nama lengkap : SULFTYAN Als IFAN Bin ANDI BASO ; Tempat lahir : Ujungpandang ;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 September 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Traktor RT. 031 Kelurahan BaruTengah Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan Kalmantan Timur ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Lepas ;H.

Menyatakan terdakwa I SULFIYAN Als IFAN Bin ANDI BASO dan terdakwaII JEILY Binti NOLDI LAFIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan "sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ; 2222222222 one nnn nnn een nner2.

SAHARIAH ; 22 220222 n nen erence ene c nce nec c ec eee eee1 ( satu ) buah tas merk " POLO CLASSIC " warna abuabu ; Dikembalikan kepada terdakwa I SULFIYAN Als IFAN Bin ANDI BASO ;4, Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;mene Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Para Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;sorecennnnennnne Setelah mendengar replik Penuntut Umum

Perk : PDM53/TAGRO/07/2013 tertanggal 12 Agustus 2013 sebagai berikut :woee nen nenn nae Bahwa, terdakwa I SULFIYAN Als IFAN Bin ANDI BASO secara bersamasama dengan terdakwa II JEILY Binti NOLDI LAFIAN pada hari Minggu tanggal09 Juni 2013 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Juni atau masih dalam tahun 2013 bertempat di Rumah saksi korbanSulastri Nur Cahyani RT. 04 Desa Gunung Putar Kel/Kec.

Menyatakan Terdakwa BASO AMIRUDDIN alias AMIR bin PANGURISANG (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BASO AMIRUDDIN alias AMIR bin PANGURISANG (alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

- BASO AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PANGURISANG

PUT U SANNomor 189/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASO AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PANGURISANG;Tempat Lahir : Ajusiponge (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /11 Maret 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa BASO AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PANGURISANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : 60/Rp9/Epp.2/07/2015, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BASO AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PANGURISANG,pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2014, bertempat di SPBU HajiKarim Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau , atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah

dalam tahanan;16Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sudah seharusnya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimana termuat dalam amar putusandibawah ini ;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana danpasalpasal dalam UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa BASO

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BASO AMIRUDDIN aliasAMIR bin PANGURISANG (alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bolong bin Baso; Baya binti Mohamad

PENETAPANNomor 0843/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Bolong bin Baso, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan

Tungku, dengan Wali Mohammad bin sattu danmahar berupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Siara dan Acong bin Baso;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Abdullah2. JumaliaHal dari 8 hal. Penetapan No. 0843/Pdt.P/2012/PA.JP3. Azlan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bolong bin Baso) dengan Pemohon II( Baya binti Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1994 di L.Tungku;3.

Tungku, dengan Wali Mohammad bin sattu dan mahar berupa uang RM100,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Siara danAcong bin Baso; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Bolong bin Baso) denganPemohon II ( Baya binti Mohamad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1994, di L. Tungku;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3.

ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN

PUTUSANNomor : 126/Pid.Sus/2014/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN;Tempat lahir : Gilireng, Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna : Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara dirampas untukdimusnahkan :4.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN, pada hari Jumat tanggal07 Maret 2014 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Dusun Doddi Desa Sakkoli Kec. Sajoanging Kab.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RITahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa ia terdakwa ANDI DEDI Bin BASO ALI IMRAN, pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Dusun Sakkoli Desa Sakkoli Kec. Sajoanging Kab.

WAHYUDI alias PAYU bin BASO CADDIA;

Ruslan bin Rusman;Ida binti Baso

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ruslan bin Rusman, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat di Pelda PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon J;Ida binti Baso

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 29 Agustus 2006 di Felda Sahabat 24, dengan Wali Baso bin Kadir danmahar berupa RM.100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri bin Tehen dan Sulaiman bin Tehen;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Sheila Ruslanb. Auliac. Agung;Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ruslan bin Rusman) denganPemohon II ( Ida binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2006di Felda Sahabat 24;3.

dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 29 Agustus 2006di Felda Sahabat 24, dengan Wali Baso

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ruslan bin Rusman) denganPemohon II ( Ida binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus2006, di Felda Sahabat 24;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

BASO SUAIB, S.H Bin H. SUAIB

Suaib, SH Bin H.Suaib yang mana Dana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Botto Kecamatan Takkalalla dipergunakan tidaksesuai dengan pertanggungjawaban oleh Kepala DesaBotto Baso H. Suaib, SH Bin H.

Suaib yang mana Dana Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Botto Kecamatan Takkalalla dipergunakantidak sesuai dengan pertanggungjawaban oleh KepalaDesa Botto Baso H. Suaib, SH Bin H.

BASO SUAIB, SH Bin H. SUAIB tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

BASO SUAIB, SH Bin H. SUAIB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana KORUPST sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo.

Menyatakan Terdakwa ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3.

ANDI MOH RENDI Bin ANDI BASO

PUTUSANNomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ANDIMOHAMMAD RENDIAIls ANDI Bin ANDI BASO;Tempat Lahir : Makasar (Sulsel) ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/05 September 1975 ;Jenis Kelamin = Lakilak ~~~ nw nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia 5 25 222 = =

Lab : 1383/NNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT,IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil kesimpulanpemeriksaan kristal putin sebagai barang bukti yang disita dari ANDIMOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO berupa kristal warna putihtersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 14nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika j 7+ 9 = 2 nn nnn none nnn nnn nn no nnn nnn

iniadalah dengan maksud untuk mencegah terjadinya error in persona atau salahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, sedangkan mengenai terbuktiatau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, baru dapat ditentukan setelah mempertimbangkan unsurunsurmateriil dari dakwaan tersebut ; 22+ 2 see one nnn nee onanMenimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telahdihadapkan ke persidangan seseorang yang bernama ANDIMOHAMMAD RENDIAlias ANDI Bin ANDI BASO

sebagai terdakwa dan terdakwa tersebut telah pulamembenarkan identitasnya sebagaimana identitas yang tercantum di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa sendindiperoleh fakta bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO, sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga olehkarenanya Majelis berpendapat

Lab : 1383/NNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI,S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil kesimpulan pemeriksaan kristal putihsebagai barang bukti yang disita dari ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI BinANDI BASO berupa kristal warna putin tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Menyatakan terdakwa ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

.- 1 (satu) lembar SIM A Biasa An.Andi Baso Tune.Dikembalikan kepada terdakwa Andi Baso Tune Bin H. Andi Tune.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DD 5911 QK.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio DD 5911 QK.Dikembalikan kepada keluarga korban Andi Patigau Binti Andi Messang. 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE

SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO

Pidana- SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO

Nama lengkap : Syarifuddin Alias Sari Bin Baso;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Parampangi Desa Bonto Maccini Kec.Sinoa Kab. Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditangkap tanggal 15 Juli 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019sampai dengan tanggal 13 September 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

membelicengkeh milik saksi BASO, setelah saksi NURHIDAYAT membeli cengkehHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bankemudian saksi BASO meminta saksi NURHIDAYAT untuk kembalikeeseokkan harinya membeli cengkeh milik saksi BASO dan saksiNURHIDAYAT mengiayakan permintaan saksi BASO, melihat hal tersebuttibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMI CANGKEAH (IAAMBIL SEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksi NURHIDAYATmenjawab CENGKEH APA SEDE (CENGKEH APA LAGI) kemudian saksiNURHIDAYAT langsung

miliksaksi BASO, setelah saksi NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDINGHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Banmembeli cengkeh kemudian saksi BASO meminta saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING untuk kembali keeseokkan harinya membelicengkeh milik saksi BASO dan saksi NURHIDAYAT Alias DAYAT BinMODDING mengiayakan permintaan saksi BASO, melihat hal tersebut tibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMI CANGKEAH (IA AMBILSEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksi NURHIDAYAT Alias DAYATBin MODDING

membeli cengkeh milik BASO, setelah saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING membeli cengkeh kemudian BASO memintasaksi NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDING untuk kembalikeeseokkan harinya membeli cengkeh milik BASO dan saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING mengiayakan permintaan BASO, melihat haltersebut tibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMICANGKEAH (IA AMBIL SEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksiNURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDING menjawab CENGKEH APASEDE (CENGKEH APA LAGI) kemudian saksi NURHIDAYAT

- ALAMSA, SH Bin BASO SAMSU ALAM.

Nama : ALAMSA, SH Bin BASO SAMSU ALAM2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Bin BASO SAMSU ALAMpada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 dan pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulanHalaman 1 Dari halaman 9 Putusan No.6/PID.SUS/2018/PT KDIALAMSA Amg tersebut ditujukan kepada kepada Ir.

Bin Baso Samsu Alam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban NOVITAWARDANA Alias NOVITA;4. Menetapkan agar Terdakwa Alamsa, S.H. Bin Baso Samsu Alammembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 11Desember 2017 Nomor 267 / Pid.Sus / 2017 / PN Kdi yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan Tanpa hak Mendistribusikan danmembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memilikimuatan pencemaran nama baik beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca:.

BASO OPU bin PATTA GAU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : IRWANSYAH alias WAA bin DAENG BASO; ------------------ Tempat Lahir : Sanga Sanga; ------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir :

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH alias WAA bin DAENG BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -2.

IRWANSYAH ALIAS WA'A BIN DAENG BASO

./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=o Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: moan Nama Lengkap : IRWANSY&AH alias WAA bin DAENG BASO,; een Tempat Lahir * Ba tiga SANG at eeeesesceeee nes eee eeeeen Umur/tanggallahir : 41 Tahun/15 April 1975;

Leo bin Baso, dkk. VS Muda Dg. Sila bin Baso, dkk.

Leo bin Baso, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Permata Hijau Jalan Bumi 16 Blok C5 No. 10,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Kaimuddin bin Sangkala, agama Islam, bertempat kediaman di Tamalalang, DesaTamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Abd.

Sila bin Baso, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Mustafa Dg.Bunga No. 76 Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, disebut tergugat I/terbanding I.M. Bahar Dg. Nyengka bin Muda, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan MustafaDg.

Leo bin Baso (penggugat I).. Muda Dg. Sila bin Baso (tergugat I).. Senga binti Baso (turut tergugat IX).. Dadi bin Baso (turut tergugat X).12345. H.Mansyur bin Abdullah (turut tergugat I).6. Nursiah binti Abdullah (turut tergugat IT).7. Marsuki bin Abdullah (turut tergugat III).8. Nurhaedah binti Abdullah (turut tergugat IV).9. Diana binti Abdullah (turut tergugat V).10. Wati binti Abdullah (turut tergugat V1).11. Nurlina binti Abdullah (turut tergugat VII).12.

Nurmmengsi binti Abdullah (turut tergugat VIII), turut tergugat I sampai denganturut tergugat VIII adalah ahli waris dari almarhumah Nurung binti Baso.13. Kaimuddin bin Sangkala (penggugat IT).14. Abd. Rasyid bin Sangkala (penggugat III).15.

Sila bin Baso (tergugat I), namun tidak dijelaskan siapa yangmembebaskan tanah tersebut dan berapa jumlah ganti ruginya yang diambil olehtergugat.I.

Sila bin Baso (tergugat I).3. So (turut tergugat IX).4. tergugat X (turut tergugat X).5. H. Mansyur bin Abdullah (turut tergugat I).6. Tergugat II (turut tergugat II).7. Tergugat III (turut tergugat III).8. Tergugat IV (turut tergugat IV).9. Tergugat V (turut tergugat V).10. Tergugat VI (turut tergugat VI).11. Tergugat VII (turut tergugat VII).12.

Tergugat VIII (turut tergugat VIII), turut tergugat I sampai dengan turut tergugat VIII adalah ahli waris dari almarhumah Nurung binti Baso.13. Penggugat II (penggugat II).14. Penggugat III (penggugat III).15.

Penggugat IV (penggugat IV), penggugat II sampai dengan penggugat IV adalah ahli waris (cucu) dari almarhum Bustam bin Baso- Menyatakan gugatan para penggugat selain dan selebihnya tidak diterima.- Menghukum kepada para penggugat memByr biaya perkara sejumlah Rp 3.136.000,- (tiga juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Leo bin Baso dkklawanMuda Dg. Sila bin Baso, dkk

Leo) atau penggugat I.Sebelah Selatan : tanah Sationg bin Langgo.Sebalah Barat : tanah Baso bin Cappa/ Hj. Niba bin Cappa, tanah tersebutdikuasai atau telah dinikmati oleh Muda Dg. Sila bin Baso (tergugat I).e.

Sila,Nurung binti Baso, So, tergugat X dan Abd. Azis Dg.

Naba bin Baso dan isteri keduanya bernama Ahmelahirkan 6 orang anak yaitu Sahibi, Muda Dg. Sila, Nurung, Senga,Dadi dan H. Abd. Azis Dg.

II1.Foto Copy Ukuran Tanah Kering Milik Muda bin Baso, tanggal 26 Mei1994, lalu diberi kode T.I.

.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001, atas nama Muda bin Baso, lalu diberi kode T.L.II7.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 2002, atas nama Muda bin Baso, lalu diberi kode T.LII8.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 2003, atas nama Muda bin Baso, lalu diberi kode T.L.II9.Foto Copy Surat Tanda Terima Sementara (STTS) Tahun 2005 atas namaMuda bin Baso, lalu diberi kode T.I.II10