Dartono dan Soliah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja KABUPATEN PURBALINGGA. Bukti suratNomor Perkara : 0439/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamantersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Helmy Bachtiar bin Adib Dartono,) terhadap Penggugat (Tinche Oktora binti M.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Dartono Bin Yitno) terhadap Penggugat (Supiyah Binti Katimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

untuk dapat menukar jaminan hutang disaksi DWI alias CEWOK dengan menggunakan toyota avanza yang sedang disewaoleh terdakwa yaitu avanza silver 2009;Bahwa rencana saksi apabila mobil yang berada di saksi DWI alias CEWOK dapatdiambil dan ditukar dengan mobil avanza silver bawaan terdakwa, mobil yangberada di saksi DWI akan saksi pulangkan ke pemiliknya dan akan dipinjam lagi;Bahwa terdakwa menyetujui usulan saksi dan bersedia menukarkan mobilnyatersebut kepada saksi DWI dengan ditemani oleh saksi DARTONO

, sementara saksitetap menunggu di terminal Maospati;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi DARTONO mengantarkan mobil avanzasilver untuk ditukar dengan avanza gold ke rumah saksi DWI alias CEWOK di DesaKlitik Kecamatan Geneng Kabupaten Magetan;Bahwa setelah berhasil menukar mobil tersebut, saksi mengembalikan mobil avanzagold tersebut ke pemiliknya namun ternyata pemiliknya tidak bersedia lagi untukmeminjamkan mobilnya pada saksi;Bahwa saksi mengetahui bila terdakwa meminjam mobil avanza silver keluarantahun

Yenny Wahyuningsih ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.4 Saksi DARTONO, S.H. bin MULYADIKRAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi mengenal terdakwa, karena terdakwa adalah warga binaan Rutan Kebumen,tempat dimana saksi bekerja ;Bahwa setahu saksi terdakwa

Dartono, pegawaiRutan Kebumen, untuk menjemput keluarga Yenny Wahyuningsih, dan untuk kuret Sdri. YennyWahyuningsih seyumlah Rp.3.000.000, ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai bisnis kayu dan juga bukan pengusaha ;Bahwa terdakwa berhubungan badan dengan Sdri.

DARTONO bin ARDI SUPARJO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 04 Desa Nusajati, KecamatanSampang Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon;e BahwaPemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkan rumahtangga terakhir di rumah orangtua Termohon;e Bahwaselama berumah

Memberi ijin kepada Pemohon (HAMDIYONO bin SUPARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUJI ASTUTI binti DARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokertotimur Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARTONO bin DARYO) terhadap Penggugat (SRI YUYUN YUNIATI binti SIPAN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WITO bin SLAMET YASUDIONO) terhadap Penggugat (WARYANTI binti DARTIM alias DARTONO);----------------------------------------------------------------------------------4.

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tetangga Para Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan ayah Penggugat dan Para Tergugat yangbernama M.Yusuf telah meninggal tahun 1999, dan ibu mereka bernamaXXXXX meninggal tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat bersaudara 6 (enam) orang. 2 (dua)orang telah meninggal yaitu Dartono dan XXXXxX;Halaman 12 dari 26 halamanPutusan Nomor : 2135/Pdt.G.2019/PA.Mdn Bahwa sepengetahuan

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tetang Para Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Para Tergugat dan Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan ayah Para Tergugat dan Penggugat yangbernama XXXXX telah meninggal tahun 1999, dan ibu mereka bernamaXXXXX meninggal tahun 2011;Halaman 14 dari 26 halamanPutusan Nomor : 2135/Pdt.G.2019/PA.Mdn Bahwa Para Tergugat dan Penggugat bersaudara 6 (enam) orang. 2(dua) orang telah meninggal yaitu Dartono dan XXXXX; Bahwa sepengetahuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSNANTO BIN DARTONO) terhadap Penggugat (MURNAENI BINTI H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Mahno bin Supanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatmi binti Dartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONPENSI :;
1. Menolak permohonan Pemohon Rekonpensi ./ Termohon Konpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;
a. Mut'ah, sebesar Rp.100.000,-();
b. Nafkah iddah, sebesar Rp.500.000 ,- ();
c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARTONO bin HASANUDIN) terhadap Penggugat (SITI KOMARIYAH binti M. MUNIR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dartono bin Dirun) terhadap Penggugat (Masatul Afiyah binti Suwito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waryanto bin Dartono) terhadap Penggugat (Siti Ani Purwati binti Jamali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Rizal Dartono bin Abdul Hadi ) terhadap Penggugat ( Wulan Puji Lasputri binti Sohid ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

SAKSI I, saksi adalah ponakan Pemohon dan di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NAMA PEMOHON karena saksiadalah keponakan Pemohon Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Tugianto bin Dartono Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 22 September 2002Hal. 5 dari 14 Pen.

;

3. Memberikan izin kepada Pemohon ( LUHUR MUJIONO BIN DARTONO ) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon ( DARMINI BINTI KADIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505.000 ( Lima ratus lima ribu rupiah );

BunyaminAlwafa selaku Direktur utama, saksi Dartono selaku Team Leadersedangkan terdakwa Suherman, ST adalah selaku Pengawas LapanganPihak dari CV. Duta Cipta, Kemudian pada tanggal 18 September 2017dibuatkan kontrak dengan Nomor : 06/PPKSP/JKPKPJCMK/2017tanggal 18 September 2017 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.92.565.000, (Sembilan puluh dua juta lima ratus enam puluh lima riburupiah), dimana yang menandatangani yaitu Pejabat PembuatKomitmen (PPK) yang dalam hal ini saksi Ir.

Duta Cipta, dimana saksi Abdul Jamil bukan selaku pengurus,bukan Ahli dan keberadaannya secara tertulis tanpa sepengetahuanPPK, sedangkan yang ditunjuk dalam Susunan Personalia, yaitu HelmiNabibi (Administrasi/Operator Komputer), Kamaludin (Juru Gambar),Dede Suryana (JuruUkur), HadiJumadi (JuruUkur) tidak dilibatkan, danhanya saksi DARTONO selaku Team Leader / Ahli Teknik Jalan yangdilibatkan itupun pada saat penanda tangan hasil pekerjaan saja.Bahwa dalam pelaksaksanannya setelah ditandatanganinya

BunyaminAlwafa selaku Direktur utama, saksi Dartono selaku Team Leadersedangkan terdakwa suherman, ST adalah selaku Pengawas LapanganPihak dari CV. Duta Cipta, Kemudian pada tanggal 18 September 2017dibuatkan kontrak dengan Nomor : 06/PPKSP/JKPKPJCMK/2017tanggal 18 September 2017 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.92.565.000, (Sembilan puluh dua juta lima ratus enam puluh lima riburupiah), dimana yang menandatangani yaitu Pejabat PembuatKomitmen (PPK) yang dalam hal ini saksi Ir.

Duta Cipta)2) Dartono (Tim Leader/Ahli Teknik Jalan)3) Suherman (Pengawas LapanganPekerjaan Jalan)4) Helmi Nabibi (Administrasi/Operator Komputer)5) Kamaludin (Juru Gambar)6) Dede Suryana (JuruUkur)7) HadiJumadi (JuruUkur).Di dalam faktanya terdakwa bukan saja selaku Pengawas lapangan,melainkan juga terhadap seluruh tahapan Lelang hingga pelaksanaanKegiatan seluruhnya karena Peran dan perbuatan Terdakwa, meskipundalam kenyataannya adanya tindakan terdakwa atas dasarsepengetahuan saksi Ir.