Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Upload : 29-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 799/Pid.Sus/2018/PN Srg. 10 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enar SunaryaPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang serta dihadiri olen WandiBatubara, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Efiyanto D, SH. MH. Emy Tjahjani W, SH. M.Hum.Hosianna M. Sidabalok, SH.
MH.Panitera Pengganti,Enar SunaryaHalaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor 799/Pid.Sus/2018/PN Srg.
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Boki, Pammase,Kelurahan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama :Arisal bin Abd.Rasyid, lakilaki, umur 29 tahun Sulfiana binti Aod.Rasyid, perempuan, umur 28 tahun Enar Rasyid bin Abd.Rasyid, lakilaki, umur 25 tahun Muh.Yunus Rasyid bin Abd.Rasyid, lakilaki, umur 20 tahun Muh.Yusuf Rasyid bin Abd.Rasyid, Lakilaki, umur 20 tahun Muh.Erwin bin Abd.Rasyid, lakilaki
Register : 02-02-2005 — Putus : 02-03-2005 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 45/pid.b/2005/pn.bta Tanggal 2 Maret 2005 — - JUNAIDI BIN SITAM
25 — 5
25 — 5
terdakwa telah melakukan pencurian di Pondok milik saksikorban ARIFIN BIN MUHAMMAD pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2004 jam 13.00 wib ; Bahwa benar barang yang diambil terdakwa adalah berupa 1 (satu) buahteng semprot, (satu) buah timbangan ukuran 50 kg ; Bahwa benar 1(satu) buah teng semprot merk SOLO tersebut terdakwajual kepada saksi KALUNG seharga Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah)dan 1 (satu) buah timbangan ukuran 50 Kg terdakwa jual denganMISNAWATI seharga Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) enar
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Dasep Supendi Bin Enar) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nyi Euis Setiawati Binti Teten Johari) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Menghukum Pemohon untuk menbayar kepada Termohon berupa; a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 5000.000,-(lima juta rupiah), b. Napkah selama Iddah sejumlah Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah), c.
Register : 20-11-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 907/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
8 — 0
8 — 0
Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatnyatersebut ada yang enar dan ada yang tidak benar ;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringdilanda krisis pertengkaran sehingga terjadi perpisahanselama 2 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ;3.
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
EE adalah anli waris dari almarhurn2, Es enar telah meninggal dunia karenakecelakaan;3. EE semasa hidupnya ada tabungan uang diBank BCA.
Register : 12-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jaja Abdulah bin Kirun) terhadap Penggugat (Enar binti Dasim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Enar binti Dirta, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tanggga,bertempat tinggal di Dusun Cirayun Rt 02 Rw O03 Desa BanjarsariKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal bersamadirumah kediaman milik Penggugat, di DusunSindang Suka Desa Banjarsari Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang;Bahwa, selama berumah
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Enar binti Dirta, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tanggga,bertempat tinggal di Dusun Cirayun Rt 02 Rw O03 Desa BanjarsariKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal bersamadirumah kediaman milik Penggugat, di DusunSindang Suka Desa Banjarsari Kecamatan Jatinunggal KabupatenSumedang;Bahwa, selama berumah
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 120/Pdt.P/2018/PN MJY Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
TIYA SUSIANTI
72 — 16
TIYA SUSIANTI
72 — 16
B 2798203, yang dikeluarkan tanggal 07 Januari 2016 dengan no. reg : 1A11CG7961 FQPW, adalah Salah dan yang Benar adalah Pemohon bernama TIYA SUSIANTI lahir di Madiun tanggal 17 Juli 1996 sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 35190557079 60001, Kartu Keluarga Nomor :3519052408980384, Kutipan Akte Kelahiran Nomor : AL 723.007 6527 dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Bodag Kecamatankare Kabupaten Madiun No.470
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Bks. Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon
19 — 2
19 — 2
dalampersidangan telah ditunjuk dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana dikemukakan di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak terjadi sengketa atauperselisihan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam petitum permohonannya angka 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar menetapkan Para Pemohon sebagaiahli waris dari Almarhum ........ bin Enar
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
tidak mengandung sengketa (voluntair),akan tetapi karena berkaitan dengan lembaga perkawinan yang mempunyaiakibat hukum yang sangat luas menyangkut penentuan nasab, kewarisandan perwalian, maka untuk kecermg on menghindari timbulnya masalah di kemudian hari, Majeli andengar keterangan AnakPemohon;Menimbang ama XXXXX telahmemberikan ketera Bahwa An ied ulan dan rencanaG Rusnadi berasaldari Kabupate Nikah pada KUAKecamatan up umur untuk Bahwa Anak Calon suami AnakPemohon selama Bahwa keinginan u enar
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 405/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
i gPugatanPenggugat, sehing g Qj Fie ile ' we enar Penggugat danTergugat dalam perkaraSuami isteri sah; 3eeeMenimbang, bahwa dalil Penggugat perihal seringterjadinya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian duaorang saksi, SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI II PENGGUGAT yangkeduanya samasama tahu bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih paham yang disebabkan masalah perkawinan Penggugatdan
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Pdg Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL AKBAR PACEH Pgl IKBAL Bin M.YUSUF ILYAS
36 — 3
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL AKBAR PACEH Pgl IKBAL Bin M.YUSUF ILYAS
36 — 3
lagiketempat saksi menunggu terdakwa, terdakwa sudah ditangkap olehpihak kepolisian Polsek Lubuk Begalung; Bahwa benar ditemukan 1 (Satu) paket sabu ditangan terdakwa; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin menguasai 1 (satu) paketsabu tersebut; Bahwa benar saksi mengetahui dikantor Polisi uang yangdiberikan Pgl.Om Yan (DPO) untuk membeli sabu kepada Pgl.Endi(DPO);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa benar terdakwa tidak ada jjin untuk menjadi Perantarajual beli Sabu; Bahwa enar
menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian PolsekLubuk Begalung sebagai saksi terhadap diri Terdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Plhak KepolisianPolsek Lubuk Begalung karena pekara Narkotika; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal12 Februari 2020 sekira pukul 22.30 wib bertempat dipinggir jalan yangberalamat di Komplek Pemda Koto Lua Rt.003 Rw.006 Kel.Koto LuaKec.Pauh Kota Padang; Bahwa enar
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4404/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2013 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya maka sejak Desember 2012 yang lalu rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisih masalah Termohon tidak kerasantinggal dirumah orang tua Pemohon sedangkan pemohon tidak mau tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 5 bulanVETERETY el fener een eraan acerca enar
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1972/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 25 Februari 2016 — S alias S bin D
melawan
S binti I
9 — 0
9 — 0
N bin A F, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik karena bertetangga denganPEIMONON j =< anne nnn arr Bahwa enar pada Mei 2012 yang hingga sekarang 3 tahun 9bulan Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagaiSuamil IStt Salij~~ nnn nnn nnn nn Bahwa setelah menikah kurang lebih 1 tahun 5 bulan Pemohondan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon; Bahwa
Register : 17-12-2006 — Putus : 17-01-2007 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 5`19/pid.b/2006/pn.bta Tanggal 17 Januari 2007 — - SYAIFUL BIN SYAWAL KAGIT
64 — 6
64 — 6
mendongkeldela kemudian saksi dan suami saksi merasa takutkarena seisi rumah telah hancur berantakan oleh pelaku =Bahwa benar barangbarang milik saksi yang hilang pada waktu kejadian tersebuta alah: 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria warna Merah NoPol BG 8581 FG, televisi0 Inc Tape Dek Merk Politron, VCD, Resiver, dan uang tunai Rp2.200.000, BarangaS 1 benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian ditafsir sebesarang dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya;enar
Register : 13-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 320/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :ok (eB enAR GHG SES bb IF TAREE GE EALCHAS LEE (bb lob GRSHDNGHGE ob BREBEE SRSHGS E&LRS EB GF (onGE EBS ABS ERAS bb ERGHERArtinya : Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan
Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 83/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 9 Juni 2015 — - ABDUL BASIR YUSUF alias BASIR
75 — 21
75 — 21
pemain yang mempunyai kartudouble yang angkanya lebih besar memulai atau set lebih dulu, kemudian disusuldengan pemain lainnya dengan cara menaruh kartu pada batu (angka) yang sama,begitu seterusnya dan siapa pemain yang kartunya habis lebih dulu maka dialahpemenangnya dan berhak mendapat bayaran Rp. 1.000, (seribu rupiah) dari setiappemain ;Bahwa saksi mengetahui keuntungan yang didapatkan setiap kali game/putaran adalahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) karena pesertanya hanya 3 (tiga) orang ;Bahwa enar
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 829/Pid.B/2014/PN.Pbr Tanggal 2 Nopember 2014 — JANG DARWIS ALS. UJANG
90 — 15
90 — 15
saudara Nabila) datang dengan wajah yang pucat langsungmerangkul saksi sambil mengatakanlakanga ada terdakwa dan Nabila disuruhpegang burung pak Dang (panggilan untuk terdakwa ).Bahwa selanjutnya saksi kembali bertanya lagi kepada keua anak saksi laluanak saksi saksi mengatakan hal yang sama yakni Nabilla disuruh pak Dang (terdakwa ) untuk pegang burung dan menggesekgesekan nya pada pada alatkelamin Nabila .Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dikamar mandi dengan caradibujuk akan main game .enar