Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 248/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 30 Nopember 2015 — - LA ODE RASMIN alias ADE Bin LA ODE FARIHI;
3428
  • dalamnya terdapatuang kurang lebih Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dompet motif kotak catur,serta gelang sebanyak 12 (dua belas) buah; Bahwa barangbarang tersebut diatas seluruhnya merupakan milik saksi yangberada di dalam rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui cara para terdakwa hingga masuk ke dalamrumah dan mengambil barangbarang milik saksi namun saat kejadian saksiterbangun dari kamar anak saksi karena mendengar suara dari kamar saksikemudian saksi keluar dari kamar anak saksi dan melihat horden
    kamar saksibergoyang lalu saksi mendekat dan membuka horden kamar saksi, saat itu saksimelihat salah satu terdakwa berdiri membelakangi pintu kamar dan yang satududuk menghadap lemari kemudian saksi memukul bahu terdakwa yangberdiri membelakangi saksi dan terdakwa sempat menoleh kebelakang, saat itusaksi sempat berteriak pencuri hingga kedua pelaku tersebut langsung lariHalaman 5 dari 19 putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Baumelewati pintu dapur kemudian saksi memeriksa barangbarang ada di dalamrumah
Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 191/PID.B/2011/PN-RAP
Tanggal 22 Juni 2011 — EBTARIO HAMONANGAN GULTOM Als MUHAMMAD AMIENZA RIO RIZKI GULTOM Als RIO
10920
  • Kristo Gultomterkapar dalam keadaan merintin kesakitan, kemudianterdakwa pergi ke ruang tamu untuk menutup pintu depanserta menutup semua horden ruang tamu, lalu terdakwa85kembali lagi ke arah korban dimana posisi korban telungkupdan kedua tangan memegang dahi sambil mengesot menujuke arah ruang makan, lalu terdakwa yang masih memegangbatu mendekati korban dalam kondisi yang tidak berdayalagi karena kepala korban berlumuran darah berkata aduhaduh namun suara korban pelan sekali, dan terdakwakembali
    lagi menghantamkan batu penggilingan cabe kekepala korban berulang kali sehingga dari kepala korbanmengeluarkan darah berceceran diBahwa kemudian pada saat terdakwa keluar menuju kekamar belakang untuk mencuci batu penggilangan yangberlumuran darah dan setelah mencuci batu tersebutterdakwa meletakkannya kembali di tempat semula danmenutup pintu. belakang dan horden, lalu terdakwamengambil kain pel di dapur dan membersihkan darahkorban yang berceceran di lantai di depan ruangan TV dansekitarnya,
    Kristo Gultom terkapar dalam keadaan merintih kesakitan,kemudian terdakwa pergi ke ruang tamu untuk menutup pintu depan sertamenutup semua horden ruang tamu, lalu terdakwa kembali lagi ke arah korbandimana posisi korban telungkup dan kedua tangan memegang dahi sambilmengesot menuju ke arah ruang makan, lalu terdakwa yang masih memegangbatu mendekati korban dalam kondisi yang tidak berdaya lagi karena kepalakorban berlumuran darah berkata aduhaduh namun suara korban pelan sekali,dan terdakwa kembali
    Kristo Gultom terkapar dalam keadaanmerintih kesakitan, kemudian terdakwa pergi ke ruang tamu untuk menutup pintudepan serta menutup semua horden ruang tamu, lalu terdakwa kembali lagi kearah korban dimana posisi korban telungkup dan kedua tangan memegang dahisambil mengesot menuju ke arah ruang makan, lalu terdakwa yang masihmemegang batu mendekati korban dalam kondisi yang tidak berdaya lagi karenakepala korban berlumuran darah berkata aduhaduh namun suara korban pelansekali, dan terdakwa kembali
    lagi menghantamkan batu penggilingan cabe kekepala korban berulang kali sehingga dari kepala korban mengeluarkan darahberceceran di lantai, kKemudian pada saat terdakwa keluar menuju ke kamarbelakang untuk mencuci batu penggilangan yang berlumuran darah dan setelahmencuci batu tersebut terdakwa meletakkannya kembali di tempat semula danmenutup pintu belakang dan horden, lalu terdakwa mengambil kain pel di dapurdan membersihkan darah korban yang berceceran di lantai di depan ruangan TVdan sekitarnya
Register : 05-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.KBr
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
436
  • padatanggal 30 Juli 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan dan selama berpisah Penggugat tinggal di orang tua Penggugatdan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat mengalami gangguan jiwa dan Tergugat sering membakarperalatan rumah tangga termasuk horden
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
YEREREMIA ADRIAN SEBASTIAN WILLA Alias JERI
6077
  • saksi SIT KARTINI pergi masih dalamperjalanan lorong Gang Gapura namun perasaan saksi tidak enak untuk pergike Loundry, kemudian saksi SIT KARTINI singgah di Atm BNI untuk ambiluang kemudian saksi balik lagi kKerumah dalam perjalanan itu saksi lewatpintu Dapur kemudian saksi SIT KARTINI melihat lampu kamar padamdengan rasa curiga anak saksi SITI KARTINI ( korban ASTIN CAHYANIKURNIAWAN Alias CAHAYA ) ada di kamar dengan ceepat cepat saksi SITIKARTINI ke kamar spontan menyalakan lampu dan menarik horden
    Pid.Sus/2021/PN Ambpergi masih dalam perjalanan lorong Gang Gapura namun perasaan saksitidak enak untuk pergi ke Loundry, kemudian saksi SIT KARTINI singgah diAtm BNI untuk ambil uang kemudian saksi balik lagi kerumah dalamperjalanan itu saksi lewat pintu Dapur kemudian saksi SITI KARTINImelihat lampu kamar padam dengan rasa curiga anak saksi SITI KARTINI( korban ASTIN CAHYANI KURNIAWAN Alias CAHAYA ) ada di kamardengan ceepat cepat saksi SITI KARTINI ke kamar spontan menyalakanlampu dan menarik horden
    terdakwaSedang mandi saksi pamituntuk pergi ambil baju di Loundry bersamaanak LakiLaki saksi yang bernama SEPTIAN WILLA saksi pergi masihdalam perjalanan lorong Gang Gapura namun perasaan saksi tidak enakuntuk pergi ke Loundry kemudian saksi singgah di Atm BNI untuk ambiluang kemudian saksi balik lagi kerumah dalam perjalanan itu saksi lewatpintu Dapur kemudian saksi melihat lampu kamarpadam dengan rasacuriga anak saksi ada di kamar dengan cepat cepat saksi ke kamarspontan menyalakn lampu dan menarik horden
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Ptk
Tanggal 5 September 2019 — Terdakwa
13940
  • Anak RIDHO FAHREZI ALS EDO bin PAHLEVI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di LPKA kelas II Sungai Raya;

    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Anak RIDHO FAHREZI ALS EDO bin PAHLEVI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Anak RIDHO FAHREZI ALS EDO bin PAHLEVI tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah horden

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah horden warna hijau yang ada bercak darah korban;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 21 Juli 2016 — Mengky Nano Romansyah
4936
  • Binjai Kab.Langkat, terdakwa, korban, dan istri terdakwa tidur di ruang tamudimana posisi korban berada di tengah;Bahwa pada malam itu terdakwa terbangun di saat itu korbanmenggarukgaruk perutnya, kemudian terdakwa membantumenggarukgaruk perut korban dengan tangan terdakwa, kemudiankorban pindah tidur ke dalam kamar;Bahwa berselang 30 menit terdakwa masuk kedalam kamar korbankarena tidak memakai pintu melainkan horden/tirai, saat terdakwamasuk ke dalam kamar korban, korban masih tertidur;Bahwa kemudian
    korban,setelah sperma terdakwa mau keluar terdakwa mengeluarkan batangkemaluan terdakwa dari lubang kemaluan korban dan mengeluarkansperma terdakwa di atas paha korban;Bahwa terdakwa masih mengulangi perbuatan cabul terdakwa yangketiga kalinya di bulan yang sama yakni Desember 2015 pada malamhari, hari dan tanggalnya terdakwa sudah tidak ingat lagi sekitar pukul23.00 Wib di saat istri terdakwa sudah tertidur, kemudian terdakwamasuk kedalam kamar korban yang tidak memakai pintu melainkan ditutupi horden
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 289/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUGIATNO MIGANO, SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL Alias ALIF
2.SALIMIN
4014
  • " penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tasbih
    • 1 (satu) lembar kain horden
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tasbih 1 (satu) Ilembar kain horden warna kuning 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar warna abuabumerk cas denim 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar warna hijau taikuda muda top 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna biru Navimerk CRS 91Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      dan terdakwa II SALIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penipuan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tasbih1 (satu) Iembar kain horden
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 145/Pid.B/2016/PN Lbh
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
DENI MULYAWAN, SH
Terdakwa:
EKARDIN MAHARUDIN Alias EKA
8326
  • Melakukan Pembakaran
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kain horden
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kain horden/jendela berwarna kuning yang sudah terbakar; 1 (Satu) buah kursi yang sudah terbakar; 1 (Satu) pasang gagang / pegangan pintu yang sudah rusak; 2 (dua) lembar atap; 1 (Satu) buah buku daftar peserta ujiaan nasional yang sudah terbakar; 1 (satu) buah buku bansos APBNP yang sudah terbakar; 2 (dua) helai/potong kayu yang sudah terbakar;Dirampas untuk dikembalikan kepada Sekolah SMA Negeri 1 Taliabu UtaraKec. Taliabu Utara Kab.
      Arsip/dokumen milik guruguru Sebanyak 18 orangSedangkan barangbarang milik sekolah SMA Negeri 1 Taliabu Utara yang tidakterbakar habis dan berhasil diselamatkan yakni :1). 1 (Satu) lembar kain horden/jendela berwarna kuning yang sudah terbakar;2). 1 (Satu) buah kursi yang sudah terbakar;3). 1 (Satu) pasang gagang/pegangan pintu yang sudah rusak;4). 2 (dua) lembar atap;5). 1 (Satu) buah buku daftar peserta ujian nasional yang sudah terbakar;6). 1 (Satu) buah buku Bansos APBNP yang sudah terbakar ;
      Arsip/dokumen milik guruguru Sebanyak 18 orang;Sedangkan barangbarang milik sekolah SMA Negeri 1 Taliabu Utara yangtidak terbakar habis dan berhasil diselamatkan yakni :1). 1 (Satu) lembar kain horden/jendela berwarna kuning yang sudah terbakar;2). 1 (Satu) buah kursi yang sudah terbakar;3). 1 (Satu) pasang gagang/pegangan pintu yang sudah rusak;4). 2 (dua) lembar atap;Halaman 17 dari 63 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Lbh5). 1 (Satu) buah buku daftar peserta ujian nasional yang sudah terbakar;6)
      Arsip/dokumen milik guruguru sebanyak 18 orangSedangkan barangbarang milik sekolah SMA Negeri 1 Taliabu Utara yangtidak terbakar habis dan berhasil diselamatkan yakni :1). 1 (Satu) lembar kain horden/jendela berwarna kuning yang sudah terbakar;2). 1 (Satu) buah kursi yang sudah terbakar;3). 1 (Satu) pasang gagang/pegangan pintu yang sudah rusak;4). 2 (dua) lembar atap;5). 1 (Satu) buah buku daftar peserta ujian nasional yang sudah terbakar;6). 1 (Satu) buah buku Bansos APBNP yang sudah terbakar ;
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kain horden/jendela berwarna kuning yang sudah terbakar; 1 (Satu) buah kursi yang sudah terbakar; 1 (Satu) pasang gagang / pegangan pintu yang sudah rusak; 2 (dua) lembar atap; 1 (satu) buah buku daftar peserta ujiaan nasional yang sudah terbakar; 1 (Satu) buah buku bansos APBNP yang sudah terbakar; 2 (dua) helai/potong kayu yang sudah terbakarTetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atasnama Terdakwa RAHMAD ALISI Alias RAHMAD
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID.SUS-ANAK/2015/PT BJM
Tanggal 23 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : WIDODO SAPUTRA Bin SALIMI
7138
  • lalu saksi M.Dani menjawab Handak ae, ayuha(Mau, ayo) lalu saksi Rahmad menyuruh anak dan saksi M.Dani untukmasuk ke dalam rumah sambil mengatakan Tarus ikam masuk bedahulukena aku meiringi dari belakang (Kalian terus masuk duluan, nanti sayamengikuti dari belakang) selanjutnya saksi Rahmad, saksi M.Dani dananak masuk ke dalam kamar melalui horden kamar karena kamartersebut tidak ada pintunya, setelan saksi Rahmad, saksi M.Dani dananak berada didalam kamar saat itu saat itu saksi Muhammad Ichwan
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6146
  • Polisi G 4874 BZ ;
  • Perabotan Rumah Tangga berupa 1 (satu) set meja kursi tamu, 1 (satu) set meja makan & kursi, 3 (tiga) set tempat tidur, 2 (dua) set lemari pakaian, 1 (satu) buah lemari es samsung, 1 (satu) buah pompa air, 1 (satu) buah Kompos Gas & tabung, Horden pintu dan jendela ;
  • Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;

    1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat adalah 1/2 (seperdua) bagian dari harta
      Perabotan Rumah Tangga ; 1 (satu) set meja kursi tamu seharga Rp.4.000.000, 1 (Satu) set meja makan & kursi seharga Rp.5.000.000 , 3 (tiga) set tempat tidur @ Rp. 3.000.000, Rp.9.000.000, 2 (dua) set lemari pakaian @ Rp.2.500.000, Rp.5.000.000, 1 (Satu) buah lemari es samsung senilai Rp.1.000.000, 1 (Satu) buah pompa air senilai Rp. 1.000.000, 1 (Satu) buah Kompos Gas & tabung senilai Rp.1.000.000, = 7putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw Horden pintu dan jendela
      gugatan atasPerabotan Rumah Tangga berupa ; 1 (Satu) set meja kursi tamu seharga Rp. 4.000.000, 1 (satu) set meja makan & kursi seharga Rp. 5.000.000 , 3 (tiga) set tempat tidur @ Rp. 3.000.000, Rp. 9.000.000, 2 (dua) set lemari pakaian @ Rp.2.500.000, Rp. 5.000.000, 1(satu) buah lemari es samsung senilai Rp. 1.000.000, 1(satu) buah pompa air senilai Rp. 1.000.000, = 42putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Slw 1 (satu) buah Kompos Gas & tabung senilai Rp. 1.000.000, Horden
      Perabotan Rumah Tangga berupa 1 (Satu) set meja kursitamu, 1 (Satu) set meja makan & kursi, 3 (tiga) set tempattidur, 2 (dua) set lemari pakaian, 1 (Satu) buah lemari essamsung, 1 (Satu) buah pompa air, 1 (Satu) buah KomposGas & tabung, Horden pintu dan jendela ;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;er ce Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat adalah14 (Seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebutpada dictum angka 2 (2.1 sampai 2.7) Putusan ini ;Og en ee eS Menghukum
Putus : 19-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 19 September 2013 — MASRO UJUNG
1029
  • Bahwa pada saat itu saksi Juliyatif Capah ikut masuk kedalam rumah saksiWahyu Daniel Sagala sambil membawa kain yang sedang terbakar danmeyulutkannya di Horden kamar hingga terbakar, dimana tidak berapa lamakemudian dari halaman rumah tersebut telah banyak lemparan batu kearah rumahsaksi Wahyu Daniel Sagala dan oleh terdakwa dan saksi Juliyatif Capah jugamelemparkan batu kearah rumah saksi Wahyu Daniel Sagala dan tidak berapa lamakemudian rumah saksi Wahyu Daniel Sagala terbakar.Perbuatan terdakwa
    Bahwa pada saat itu saksi Juliyatif Capah ikut masuk kedalam rumah saksiWahyu Daniel Sagala sambil membawa kain yang sedang terbakar danmeyulutkannya di Horden kamar hingga terbakar, dimana tidak berapa lamakemudian dari halaman rumah tersebut telah banyak lemparan batu kearah rumahsaksi Wahyu Daniel Sagala dan oleh terdakwa serta saksi Juliyatif Capah jugamelemparkan batu kearah rumah saksi Wahyu Daniel Sagala.Bahwa pada saat banyak orang melempari rumah saksi Wahyu Daniel Sagala, saksiSyahril Sagala
Upload : 27-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
PARNO
2117
  • Horden Jendela1.180.000,B. Operasional BPD1. ATK2. Cetakan3. Biaya Rapat4. Biaya Perjalanan Dinas 10 Pemberdayaan MasyarakatTlBantuan Operasional LKMDa. ATKb. Cetakanc. Biaya Rapatd. Biaya Perjalanan Dinas. Bantuan Operasional TP.PKKa. Biaya ATKb. Cetak dan Penggandaanc. Biaya Rapatd. Perjalanan Dinase. Peningkatan 10 Program pokok PKK. Peningkatan Derajat Kesehatana. Peningkatan Aktifitas Posyandub. Peningkatan Fungsi Polindesc.
    Horden Jendela eee1.180.000,B. Operasional BPD1. ATK2. Cetakan3. Biaya Rapat4. Biaya Perjalanan Dinas3 Pemberdayaan Masyarakat1. Bantuan Operasional LKMD 380.000,a. ATK 250.000,b. Cetakan 750.000,c. Biaya Rapat 1.120.000,d. Biaya Perjalanan Dinas2. Bantuan Operasional TP.PKK 233.000,a. Biaya ATK 117.000,b. Cetak dan Penggandaan 600.000,c. Biaya Rapat 550.000,d. Perjalanan Dinas 1.000.000,1.140.000, 23 a. Peningkatan Aktifitas Posyandu 1.360.000,b. Peningkatan Fungsi Polindes 500.000,c.
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 19 Januari 2016 — MUHAMMAD HADORI Bin ABDULLAH SARGAWI
7441
  • RASMANAH Als ARAS Binti YOYOK, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 00.30WIB, saat saksi sedang tidur, saksi terbangun karena mendengar ributribut dan suara minta tolong dari rumah saksi CUCU;e Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah saksi CUCU dan menanyakanada kejadian apa dan saat itu saksi Widiyanti dan saksi CUCUmenceritakan bahwa Terdakwa datang marahmarah, mencekik lehersaksi Widiyanti dan membakar horden
    menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Desember 2015sekira pukul 00.30WIB saksi mendengar ributribut dan menjeritjerit dari rumah saksiCUCU dan saksi langsung pergi melihat kerumah saksi CUCU;e Bahwa pada saat saksi berada dirumah saksi CUCU, saksi CUCU dansaksi Widiyanti menceritakan kejadian kepada saksi bahwa Terdakwatelah menendang kening saksi CUCU hingga terbentur ke tepi lemari TVdan saksi CUCU juga mengatakan Terdakwa mencekik leher saksiWidyanti dan juga membakar horden
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Lbj
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • bertengkar saksi melihat sendiri antara keduanya salingmendiamkan dan tidak bertegur sapa, Tergugat mengunci kamar,makan dan masak sendirisendiri; bahwa pada tahun 2019 Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar, saksi diberitahu Penggugat lalu saksi bersama suamike QM, saat itu saksi melihat pelipis dan mata sebelah kiriPenggugat bengkak dan warna biru, dan menurut Penggugatakibat dipukul Tergugat; bahwa pada tahun 2019 Tergugat membentakbentakPenggugat dan saksi di karena masalah sepele yaknimemasang horden
Putus : 03-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 3 Maret 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri KARAWANG VS. TERDAKWA I, DK
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 316 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) horden warna hijau tua;dikembalikan pada pemiliknya yaitu Helda (korban) dan 1 (satu) lembar daun talas yang sudah layu dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapokan masingmasing sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, Tanggal 03 Maret 2010 oleh H. Mansur Kartayasa,SH.MH.
Register : 11-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 24-12-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 875/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Hidayat Alias Dayat
2.Satriawan Siregar Alias Tawan
7414
  • penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah seprei merk California;
    • 1 (satu) buah seprei merk My Love;
    • 3 (tiga) buah Bedcover merk California;
    • 1 (satu) buah seprei dan 14 (empat belas) buah horden
Register : 10-07-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 516/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 26 Nopember 2012 — APRISANDI Als KEDIM Bin SAILI MARDIANTO Als SENEKUL Bin SAILAN
268
  • Zarril Khifarri selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSungailiat, Kemudian saksi FEBRI OKTAVIANI Binti ROMLI (anak saksi MARYAM BintiPASLI) yang mendengar jeritan minta tolong dari saksi MARYAM Binti PASLI langsungmendekati pintu Kamar dan membuka horden melihat saksi MARYAM Binti PASLI sedangberkelahi dengan Terdakwa yang mengenakan tutup kepala/wajah menggunakan kaosberwarna hitam serta memegang sebilah pisau selanjutnya Terdakwa melarikan diri keluarpintu kamar menuju jendela dan saksi FEBRI
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID/2015/PT BJM
Tanggal 23 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : WIDODO SAPUTRA Bin SALIMI
7035
  • lalu saksi M.Dani menjawab Handak ae, ayuha(Mau, ayo) lalu saksi Rahmad menyuruh anak dan saksi M.Dani untukmasuk ke dalam rumah sambil mengatakan Tarus ikam masuk bedahulukena aku meiringi dari belakang (Kalian terus masuk duluan, nanti sayamengikuti dari belakang) selanjutnya saksi Rahmad, saksi M.Dani dananak masuk ke dalam kamar melalui horden kamar karena kamartersebut tidak ada pintunya, setelah saksi Rahmad, saksi M.Dani dananak berada didalam kamar saat itu saat itu saksi Muhammad Ichwan
Register : 27-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 4/Pdt.G/2017/PTA.MU
Tanggal 25 April 2017 — Pembanding vs Terbanding
7730
  • Sardju.1 (satu) set meja dan kursi ukir ruang tamu;satu) set kursi meja makan (6 buah kursi);buah TV merk LG 29 inci;buah AC masingmasing 1 PK;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah mesin cuci merk LG;1 (satu) buah lemari piring;VpVp1 (satu) home theater (saond sistim);setengah) lusin piring kecil;~setengah) lusin piring besar;1 (satu) set kain horden;1 (satu) buah motor Yamaha Mio, Nomor Polisi : DH. 5141 KF;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0354/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11726
  • Terdiri dari:1. 3 stel sofa seharga Rp.17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah )2. 1stel meja makan jati seharga Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah )3. 2 pasang horden seharga Rp.20.000.000, (Dua puluh jutarupiah )4. 2 buah lemari pakaian 3bdn seharga Rp.10.000.000, (Sepuluhpuluh juta rupiah )5. 1 buah lemari pakaian 2 badan seharga Rp.3.000.000, (Tiga JutaRupiah)6. 1buah lemari 1badan seharga Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah)7. 1 buah lemari piring jati yg 3badan seharga Rp.5.000.000, (limaJuta Rupiah)
    Terdiri dari:1. 3 stel sofa seharga Rp.17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah )2. 1stel meja makan jati seharga Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah )3. 2 pasang horden seharga Rp.20.000.000, , (Dua puluh jutarupiah )4. 2 buah lemari pakaian 3bdn seharga Rp.10.000.000, (Sepuluhpuluh juta rupiah )5. 1 buah lemari pakaian 2 badan seharga Rp.3.000.000, (Tiga JutaRupiah)6. 1buah lemari 1badan seharga Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah)7. 1 buah lemari piring jati yg 3badan seharga Rp.5.000.000, (limaJuta Rupiah
    Terdiri dari:1. 3 stel sofa seharga Rp.17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah);2. 1stel meja makan jati seharga Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah);3. 2 pasang horden seharga Rp.20.000.000, (Dua puluh jutarupiah);4. 2 buah lemari pakaian 3bdn seharga Rp.10.000.000, (Sepuluhpuluh juta rupiah);5. 1 buah lemari pakaian 2 badan seharga Rp.3.000.000, (Tiga JutaRupiah);6. 1 buah lemari 1 badan seharga Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah);7. 1 buah lemari piring jati yg 3 badan seharga Rp.5.000.000.
    Dalam rumah saksi melihat 2 kursi dan 1 meja kaca sofa, 4pasang horden, 1 buah lemari piring kaca, 1 buah sprimbed 3Hal. 111 dari 169 Putusan No.
    Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut dikontrakan sejaktahun 2018; Bahwa saksi hanya melihat kursi sofa di ruang tamu,melihat 2 unit tv satu besar satunya tipis namun tidak tahumereknya, melihat ranjang 1 dikamar depan, dan sprimbed 1 jugatidak tahu mereknya; Bahwa barangbarang tersebut tidak tahu kapan dibelinya; Bahwa saksi tidak pernah melihat horden, lemari piringkaca, sprimbed 3 badan, meja, kursi jati, kompor hock, bungahias.Hal. 115 dari 169 Putusan No.