Rokan Hilir dan bertemu dengan saksi Ruspida yangmana sebelumnya terdakwa sudah membuat janji bertemu dengan saksi Ruspida dijembatan Jumrah tersebut clan pada saat itu terdakwa datang dari Dumai denganmenggunakan becak Honda , sesampainya di jembatan Jumrah tersebut saksi Ruspidamengajak terdakwa untuk jalan jalan sambil berkata kepada terdakwa " Pi, jalan yjalanyuk ?"

Rokan Hilir dan bertemu dengan saksi Ruspida yangmana sebelumnya terdakwa sudah membuat janji bertemu dengan saksi Ruspida dijembatan Jumrah tersebut clan pada saat itu terdakwa datang dari Dumai denganmenggunakan becak Honda , sesampainya di jembatan Jumrah tersebut saksi Ruspidamengajak terdakwa untuk jalan jalan sambil berkata kepada terdakwa " Pi, jalan jalanyuk ?"

PENETAPANNomor 398/Pdt.P/2017/PA Bik2 eat, ) 7Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Ogis bin Sapo, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kampung Beru, DesaBontoraja, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jumrah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ogis bin Sapo dengan Pemohonll, Jumrah binti H. Samo yang dilangsungkan pada Tanggal 18 November2005, di Dusun Kampung Beru, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ogis bin Sapo) denganPemohon Il (Jumrah binti H. Samo) yang dilaksanakan pada tanggal 18November 2005 di Dusun Kampung Beru, Desa Bontoraja, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.4.

RT 006, RW 003, Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanMasranik bin Ahmad Dandung, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani sawit, tempat tinggal di Jalan HarapanJaya, Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten RokanHilir Sampai berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama:a. Alwi Ardiansyah bin Masranik, lahir pada tanggal 05 Mei 2011;b. Salsabila binti Masranik, lahir pada tanggal 31 Mei 2014;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.

Saksi dengan Penggugat adalah jirantetanggaPenggugat;o Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak Penggugat masih anakanak, dan jarak rumah Saksi dengan Penggugat sekitar 4 rumah;o Bahwa Saksi mengenal Tergugat namanya Masranik sebagaisuami Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lima tahun yang lalu diKantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Jumrah

Ameruddin bin Sidin, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:OOOBahwa Saksi adalah Paman Pengugat;Bahwa jarak rumah Saksi dengan Penggugat sekitar 20 meter;Bahwa saksi mengenal Tergugat namanya Masranik sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 12 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ramli bin Saluang dengan Pemohon II Jumrah binti Rocci yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramli bin Saluang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pariangan, Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I;Jumrah binti Rocci

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli bin Saluang) denganPemohon II (Jumrah binti Rocci) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 1990 di Dusun Pariangan, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ramli bin Saluangdengan Pemohon II Jumrah binti Rocci yang dilaksanakan pada tanggal15 April 1990 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar (Sekarang Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.485/Pat.P/2019/PA.Pwl3.

Monta Kabupaten Bima.Tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Penggugat dariKeluarganya yang bernama Jumrah H.

DR 3916MC, warna merahputih yang sekarang bernilai Rp. 18.000.000;(delapan belas juta rupiah), atas nama Suherman.Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hutang/pinjaman bersama senilaiRp. 65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah), hutang bersama tersebutdiperoleh dari Sarah sebesar Rp. 40.000.000; (empat puluh juta rupiah)dan Misbah sebesar Rp. 25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa tanah sengketa serta bangunan rumah tinggal tersebut belumbersertifikat, dalam SPPT masih tercatat atas nama Jumrah

Jumrah binti Mastang, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Jumrah binti Mastang, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Jumrah binti Mastang, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

Abdul Wahid DjinuA, Bahwa semasa hidupnya Almarhum Wahidil Kahar binH.Abdul Wahid Djinu, hanya pernah satu kali menikah denganseorang perempuan bernama Almarhumah Jumrah binti H.Bakri (AktaKematian No. 6471KM260820200012) di KUA KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan; berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 441/54/B/XI1//91 pada 22 Desember 1991, dan semasahidupnya bertempat tinggal di Jalan Merah Delima II BDL III RT.36NO.10, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan

Bahwa almarhum Wahidil Kahar bin H.Abdul Wahid Djinudan Almarhumah Jumrah binti H.Bakri semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa : Uang tabungan di Bank BPD KaltimtaraCabang Balikpapan dengan nomor Rekening : 1022012899 atasnama Wahidil Kahar Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 127. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPENETAPAN AHLI WARIS almarhum Wahidil Kahar bin H.AbdulWahid Djinu kepada ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Jumrah yangmeninggal pada tanggal 16 Agustus 2020 Nomor 6471KM260820200012, tanggal 31 Agustus 2020. yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatn Sipil Kota Balikpapan yang telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, bukti P4.5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Mahmudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Marzuki dan Jumrah dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat,tunai;3.

Mahli dan Jumrah dengan maskawin berupa seperangkat alat solat, tunai; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II bersetatus gadis, Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakada petugas dari KUA yang hadir; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda, saudara sesusuan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa

Mahli dan Jumrah dengan maskawin berupa seperangkat alat solat, tunai; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II bersetatus gadis,HIm. 4 dari 9 Hlm.

PA.Mtr.Bahwa pada tanggal 04 Mei 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diKelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Sumarti, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Jumrah

acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Mei 1996, dan saksi hadir pada saat akadnikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama : Sumarti dan maskahwinnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) tunai ;> Bahwa saksi yang hadir saat akad nikah adalah Jumrah

telahmemenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 04 Mei1996, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Jalan di Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama : Sumarti dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah), tunai disaksikan oleh Jumrah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumiati binti Jumrah) dengan Pemohon II (Berto Susanto bin Shet.D) yang di laksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas pada tanggal 20 Agustus 2013
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Jumrah dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang menikahkanPenghulu bernama Bahrani dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama 1.Amir dan 2. Jumrah;4.

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Jumiati danPemohon II yang bernama Berto Susanto karena saksi bertetanggapara Pemohon tersebut; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 20 Agustus 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanBasarang Kabupaten Kapuas; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah Paman Pemohon yang bernama Suryani karena ayahkandung Pemohon yang bernama Jumrah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Muhtar) terhadap Penggugat (Jumrah alias Jumratul binti Yasin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Dp.ITN ESA xKa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Jumrah alias Jumratul binti Yasin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Dermaga, RT. 003, Desa Nowa,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSudirman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Muhtar)terhadap Penggugat (Jumrah alias Jumratul binti Yasin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Muhtar)terhadap Penggugat (Jumrah alias Jumratul binti Yasin);Him. 9 dari 11 Hlm. Put. No. 0706/Pdt.G/2017/PA.Dp 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbernama Maya, bahkan tergugat sudah menikahi perempuan Mayatersebut tanpa izin dari Penggugat namun tergugat meminta maafdan meninggalkan Maya sehingga Penggugat memaafkan Tergugatnamun setelah itu ada lagi perempuan lain bernama Jumrah dantergugat mengaku bahwa Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perempuan Jumrah tersebut;b.

Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannyabahwa ia adalah isteri sah Tergugat dan pernah hidup bersama selama 18tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, dan selama kurun waktunamun akjhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Terguga menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernamaMaya, bahkan telah menikahi perempuan tersebut, setelah itu ada lagiperempouan lain yaitu bernama Jumrah

AMAQ ZAENUDIN;Tempat lahir : Monggas;Umur/tanggal lahir : 54 tahun /tahun 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun MasMas, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:Para Terdakwa tidak ditahan ;Dalam tingkat banding Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumbernama JUMRAH, S.H.

upaya hukum banding merupakan hak dari PenuntutUmum dan Terdakwa, dan permintaan banding tersebut diajukan kePengadilan Tinggi oleh Terdakwa atau yang khusus dikuasakan untuk ituatau Penuntut Umum, dalam tenggang waktu tujuh hari sesudah putusandijatunkan atau setelah putusan diberitahukan kepada Terdakwa yang tidakhadir sebagaimana dimaksud dalam pasal 196 ayat (2) KUHAP;:Menimbang, bahwa permintaan banding dalam perkara a quo diajukanoleh Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang bernama Jumrah

PUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Jumrah binti Cepe, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lanci Il, RT.002, Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSirajuddin bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirajuddin bin Ibrahim )terhadap Penggugat (Jumrah binti Cepe);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdulloh bin Nurudin ) dengan Termohon ( Jumrah bin Muhammad Yasin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987 di dusun Bengkel Utara Rt 001, desa Bengkel, kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;

4. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdulloh bin Nurudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumrah bin Muhammad Yasin ) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang ;

5. Membebankan biaya perkara

terpisah) pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekirapukul 22.00 Wib, di teras depan pakter tuak (kedai tuak) milik Nadeakyang berada di Jalan Tanjung Selamat RT. 020 RW. 007 Dusun SumberJaya Kecamatan Rimbo Melintang Kabupaten Rokan Hilir karenaditemukan narkotika jenis shabushabu; Bahwa bermula pada hari itu sekira jam 21.55 wib ketika unit Reskrimmelakukan penangkapan terhadap Ewliakim Alias Eli dalam perkaraNarkotika jenis shabu yang terjadi di jalan tanjung selamat dusun sumberjaya Kepenghuluan Jumrah

Polisi pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekira pukul22.00 Wib, di teras depan pakter tuak (kedai tuak) milik Nadeak yangberada di Jalan Tanjung Selamat RT. 020 RW. 007 Dusun Sumber JayaKecamatan Rimbo Melintang Kabupaten Rokan Hilir karena ditemukannarkotika jenis shabushabu; Bahwa bermula pada hari itu sekira jam 21.55 wib ketika unit Reskrimmelakukan penangkapan terhadap Ewliakim Alias Eli dalam perkaraNarkotika jenis shabu yang terjadi di jalan tanjung selamat dusun sumberjaya Kepenghuluan Jumrah

depan pakter tuak (kedai tuak) milik Nadeak yang berada diHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN RhlJalan Tanjung Selamat RT. 020 RW. 007 Dusun Sumber Jaya KecamatanRimbo Melintang Kabupaten Rokan Hilir karena ditemukan narkotika jenisshabushabu;Menimbang, bahwa penangkapan bermula pada hari itu sekira jam21.55 wib ketika unit Reskrim melakukan penangkapan terhadap Ewliakim AliasEli dalam perkara Narkotika jenis shabu yang terjadi di jalan tanjung selamatdusun sumber jaya Kepenghuluan Jumrah

Salehmemiliki, menguasai, dan mengerjakan sebidang tanah sawah yang terletakdi Orong Kesambik, Kesubakan Moedjoer, dahulu Desa Mujur karenaterjadi pemekaran desa sekarang menjadi Dusun Tibu Selao, DesaSukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah tercatatdalam Pipil No. 16, Persil No. 119, luas 1,825 Ha (18.250 m2) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Jumrah; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah Jumrah dan Amag Slum;untuk selanjutnya

Saleh dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Halaman 5 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Padt.G/2021/PN Pya Sebelah Utara : Tanah Jumrah; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Selatan =: Jalan; Sebelah Barat : Tanah Jumrah Dan Amagq Slum;5. Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai,mengerjakan, menggadaikan, serta mengajukan permohonan sertipikatsampai dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik atas nama Drs.

Sofiah (Orang tua Tergugat IV) sampaidengan meninggal dunia tahun 2002 dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : tanah sawah Jumrah dan Saluran;Sebelah Selatan : tanah sawah Drs. Abdul Hanan;Sebelah Timur : Saluran Irigasi;Sebelah Barat : Tanah Samsudin, Moh. MaulidinIsnain danJumrah;Tidak sebagaimana luas dan batasbatas yang diakui dan disebutkanoleh Penggugat dalam Surat Gugatannya tersebut;Berikutnya setelah Almarhumah Miah Alias Hj. Miah Alias Hj.

;= Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Timur > Saluran air;= Sebelah Barat : Tanah milik Jumrah dan tanah milik AmaqSelum; Tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat IV;Menurut keterangan Tergugat II dan Kuasa Tergugat IV: Obyek sengketa terletak di Dusun Tibu Selao, Desa Sukaraja,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat; Luas tanah objek sengketa adalah + 2 Ha dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Jumrah; Sebelah Selatan : Jalan Raya

;= Sebelah Timur : Saluran air/parit; Sebelah Barat : Tanah milik Jumrah dan tanah milikSamsudin; Tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugat II dan Tergugat IV;sebagaimana termuat secara lengkap dalam Berita Acara PemeriksaanSetempat tertanggal 09 November 2021 yang terlampir dalam berkas perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat Il dan Tergugat IV telahmengajukan Kesimpulan secara tertulis pada persidangan tanggal 23November 2021 sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidanganperkara

Kendaraan 1 (satu) unit motor Honda Sonic Y3BO2R17LO M/Tdengan nomor polisi DR 3916 MC, warna merahputih yang sekarangbernilai Rp. 18.000.000; (delapan belas juta rupiah), atas nama SuhermanTanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Penggugat dari Keluarganya yangbernama Jumrah H. Anmad dan Masita. Penggugat telah merenovasi rumahtersebut sehingga nilai tanah dan bangunan tersebut sekarang ditaksir senilalRp. 600.000.000; (enam ratus juta rupiah)4.

Bahwa tanah sengketa serta bangunan rumah tinggal tersebut belumbersertifikat, dalam SPPT masih tercatat atas nama Jumrah H. Ahmad danMuhammad H. Arsyad;6. Bahwa jumlah keseluruhan harta bersama antara Penggugat danTergugat ditaksir sejumlah Rp618.000.000 (enam ratus juta rupiah), danmohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;7.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Wawan Jayadi bin Husin, tempat dan tanggal lahir Praya, 10 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Gubuk Lajut RT 07/RW 02 DesaTiwugalihn, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;melawanHadijatul Munawarah binti Jumrah

Menetapkan mengizinkan Pemohon (Wawan Jayadi bin Husin) untukberikrar menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (HadijatulMunawarah binti Jumrah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menangsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Saksi Mapasse, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa pemohon bernama Jumrah Bahwa pemohon mempunyai anak laki laki bernama MUHAMMAD AKBAR lahirdi Bulukumba, tanggal lahir 11 September 2007;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PN.BLK Bahwa identitas anak pemohon antara yang tertera di ijazah tidak sama denganyang tertera di kartu keluarga Bahwa nama anak pemohon yang benar yang tertera di ijasahMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi

Bakri dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa pemohon bernama Jumrah Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama MUHAMMAD AKBARlahir di Bulukumba, tanggal lahir 11 September 2007; Bahwa identitas anak pemohon antara yang tertera di ijazah tidak sama denganyang tertera di kartu keluarga Bahwa nama anak pemohon yang benar yang tertera di ijasahMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang