Seroja Lampulo Banda Aceh.4. Bahwa setelah mendapat rumah kontrakan yang barudi Jl. Bak Panah Lam Dingin Banda Aceh, selanjutnyaTerdakwa pindah menempati rumah barunya.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa izin dari Dansat, Terdakwa beristirahat dirumah nenek Terdakwa An. Sdri. Sapiah di MatangPulih Lhokseumawe dan di Banda Aceh.6. Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa izin dari Dansat, arena Terdakwa adapermasalahan dalam rumah tangga Terdakwa.7.

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Lampulo KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh selama 5 (lima) tahun, kemudian tinggal dirumahsewa di Gampong Lamgugop Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Acehselama 2 (dua) tahun, setelah itu pulang kerumah orang tua Tergugat diGampong Meunasah Panton Labu Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh Utara selama 5 (lima) tahun, selanjutnya tinggal di rumah dinas guru diSMA Negeri Tanah Jambo Aye

pengawasansesuai dengan Surat Perjanjian Kerja Amandemen tanggal 29 Maret 2006,yaitu menjadi 171 (seratus tujuh puluh satu) hari terhitung dari tanggal 01Nopember 2005 sampai dengan 20 April 2006 ;Bahwa yang menjadi maksud, tujuan, ruang lingkup dan sifat dari pekerjaanpengawasan yang dilaksanakan oleh Terdakwa seperti disebutkan dalamKerangka Acuan Kerja (KAK) pekerjaan pengawasan (Supervisi) PembuatanTanggul Air Asin Kota Banda Aceh dan Kabupaten Aceh Besar termasuk didalamnya tanggul air asin Lampulo

Kismunadi sebagai TeamLeader (ketua tim pengawas) pada pekerjaan supervisi tanggul air asin,termasuk sebagai team leader pada pekerjaan pengawasan PembuatanTanggul Air Asin Lampulo Kreung Titi Panjang, sesuai dengan SuratPenugasan Pegawai di Proyek Supervisi Tanggul Air Asin Nomor : 928 /DTOPS / 2005 tanggal 31 Oktober 2005 dan Surat Perjanjian Kerja Nomor :1131 / HK.02.03.01 / 05 tanggal 01 Nopember 2005, yaitu dalam Pasal 1huruf a dirumuskan Pihak Kesatu (saksi Ir.

No. 1042 K/ PID.SUS / 2010Bahwa yang menjadi maksud, tujuan, ruang lingkup dan sifat dari pekerjaanpengawasan yang dilaksanakan oleh Terdakwa seperti disebutkan dalamKerangka Acuan Kerja (KAK) pekerjaan pengawasan (Supervisi) PembuatanTanggul Air Asin Kota Banda Aceh dan Kabupaten Aceh Besar termasuk didalamnya tanggul air asin Lampulo Krueng DoyKampung Pande yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari dokumen kontrak, yaitu : Maksud dari pekerjaan pengawasan adalah melakukan pengawasanpelaksanaan

Kismunadi sebagai TeamLeader (ketua tim pengawas) pada pekerjaan supervisi tanggul air asintermasuk sebagai team leader pada pekerjaan pengawasan PembuatanTanggul Air Asin Lampulo Kreung Titi Panjang sesuai dengan SuratPenugasan Pegawai di Proyek Supervisi Tanggul air Asin Nomor : 928 /Hal. 29 dari 77 hal. Put.

Kismunadi) dan PihakKedua menerima tugas sebagai Team Leader pada pekerjaan supervisiPembuatan Tanggul Air Asin Kota Banda Aceh dan Kabupaten AcehBesar ;Bahwa untuk membantu saksi Kismunadi dalam melaksanakan tugas dantanggung jawab pengawasan khususnya pengawasan Pembuatan TanggulAir Asin Lampulo Krueng Titi Panjang, maka saksi Ir. Ronny Trianggono, MMselaku Direktur PT.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya baik kesatuan maupun Terdakwa tidaksedang di persiapkan untuk suatu lugas Operasi Militer perangdan NKRI dalam keadaan aman dan damai.Saksill :Nama lengkap : Darman.Pangkat, NRP : Sertu/21080856850287.Jabatan : Baur Diaga Ba/Ta Simindiasahpra.Kesatuan : Ajendam IM.Tempat, tanggal lahir : Banda Aceh,27 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Desa Lampulo Kecamatan

Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Lampulo, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik kandungTergugat;bahwa pada awal tahun 2016 saksi sempat pulang dari Banda Aceh ke rumahsaksi, saat tiba saksi melihat Tergugat dalam keadaan sedih karena menumakanan Tergugat saat itu hanya telur mata sapi dan nasi 2 piring, selain itutempat tidur hanya

bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak (yang punya), yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, yang dalam gabungan dari beberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri dan masingmasing menjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utama yangsejenis, maka satu hukuman saja yang dijatuhkan yaituoon nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020sekira pukul 04.00 wib, terdakwa Muslim dari Gampong Lampulo

Semoga Jaya tersebut pada hari Selasatanggal 18 Nopember 2008 sekira pukul 19.00 Wib di Ad Hock kePelabuhan Lampulo Mako Dit Pol Air Polda NAD;e Bahwa pada saat penangkapan, KM. Semoga Jaya tersebut sedangmenabur jaring;e Bahwa setelah ditangkap para awaknya kami naikkan ke kapal laludiperiksa, dan ternyata semua dokumen lengkap, tetapi izinpenangkapan ikan adalah untuk wilayah Sumatera (Sibolga);e Bahwa KM.

Marzuki telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 pada saat bencana tsunamimelanda Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P2 berupa Surat keteranganNomor: 470/112/LPO/2020 tertanggal 26 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh Keucik Gampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh,diketahui bahwa Penggugat saat bencana tsunami melanda tercatat sebagaiPenduduk Gampong Lampulo, Kec.

MS.Sgi pada tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil yang selengkapsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 09 Februari 1989, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie (Kutipan Akta NikahNomor: 4/1/II/1989, tanggal 10 Februari 1989);Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal diGampong Lhok Kuala, Kecamatan Geumpang selama 1(satu)tahun, lalu pindah ke Gampong Lampulo

membeli 2 (dua) mesin kapal tersebutdengan harga USD. 14.500 (empat belas ribu lima ratus Us Dollar) perunit, untuk 2(dua) unit mesin seharga USD.29.000 (dua puluh sembilan ribu Us Dollar) sesuai denganInvoice (faktur) Nomor : M0164/12 tanggal 18 Desember 2010 dan kemudian 2 (dua)unit mesin kapal tersebut dikirim ke Banda Aceh melalui ekspedisi sesuai dengan suratJalan Nomor : 01599 tanggal 18 Desember 2010.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010, mesin kapal beserta perlengkapanlainnya tiba di lokasi Lampulo

SUKAS WIEDYANTO selaku anggota pemeriksabarang untuk melakukan pemeriksaan terhadap kapal wisata (Otsus) di Kota Sabangtersebut di Banda Aceh tepatnya di Lokasi Tempat Pendaratan Ikan Lampulo, dan hasilpemeriksaan dituangkan ke dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor020.05/356/BA/2010 tanggal 23 Desember 2010 (dibuat tanggal mundur untukkelengkapan administrasi) dengan hasil barang Baik dan lengkap serta yang hadir padapemeriksaan tersebut adalah Saksi TUWANKU ABDUL RAHIM alias TUNYAK selakurekanan

empat belas ribu lima ratus Us Dollar) perunit, untuk 2(dua) unit mesin seharga USD.29.000 (dua puluh sembilan ribu Us Dollar) sesuai denganInvoice (faktur) Nomor : M0164/12 tanggal 18 Desember 2010 dan kemudian 2 (dua)Hal 32 dari Hal 62 Perkara No : 15/PidTipikor/2016/PTBNAunit mesin kapal tersebut dikirim ke Banda Aceh melalui ekspedisi sesuai dengan suratJalan Nomor : 01599 tanggal 18 Desember 2010.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010, mesin kapal beserta perlengkapanlainnya tiba di lokasi Lampulo

membeli 2 (dua) mesin kapal tersebutdengan harga USD. 14.500 (empat belas ribu lima ratus Us Dollar) perunit, untuk 2(dua) unit mesin seharga USD.29.000 (dua puluh sembilan ribu Us Dollar) sesuai denganInvoice (faktur) Nomor : M0164/12 tanggal 18 Desember 2010 dan kemudian 2 (dua)unit mesin kapal tersebut dikirim ke Banda Aceh melalui ekspedisi sesuai dengan suratJalan Nomor : 01599 tanggal 18 Desember 2010.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010, mesin kapal beserta perlengkapanlainnya tiba di lokasi Lampulo

SUKAS WIEDYANTO selaku anggota pemeriksabarang untuk melakukan pemeriksaan terhadap kapal wisata (Otsus) di Kota Sabangtersebut di Banda Aceh tepatnya di Lokasi Tempat Pendaratan Ikan Lampulo, dan hasilpemeriksaan dituangkan ke dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor020.05/356/BA/2010 tanggal 23 Desember 2010 (dibuat tanggal mundur untukkelengkapan administrasi) dengan hasil barang Baik dan lengkap serta yang hadir padapemeriksaan tersebut adalah Saksi TUXWANKU ABDUL RAHIM alias TUNYAK selakurekanan

No : 15/PidTipikor/2016/PTBNAdengan harga USD. 14.500 (empat belas ribu lima ratus Us Dollar) perunit, untuk 2(dua) unit mesin seharga USD.29.000 (dua puluh sembilan ribu Us Dollar) sesuai denganInvoice (faktur) Nomor : M0164/12 tanggal 18 Desember 2010 dan kemudian 2 (dua)unit mesin kapal tersebut dikirim ke Banda Aceh melalui ekspedisi sesuai dengan suratJalan Nomor : 01599 tanggal 18 Desember 2010.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010, mesin kapal beserta perlengkapanlainnya tiba di lokasi Lampulo

Sementara bibitnya Saksi perolehdengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sekitar bulan Agustus 2020 dari seseorang bernama Abdullah Jalilyang berasal dari Desa Lampulo, Kota Banda Aceh;Bahwa Terdakwa hanya meminta Narkotika jenis Ganja kali itu sajadan Saksi memberikannya secara cumacuma;Bahwa sirih adalah istilah untuk menyebutkan Narkotika jenis Ganja;Bahwa Saksi Belum pernah menghisap Narkotika jenis Ganjabersamasama dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Saksi menggunakan Narkotika

Sementarabibitnya Saksi Tarmizi Bin Abdul Mutaleb peroleh dengan caramembeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sekitar bulanAgustus 2020 dari seseorang bernama Abdullah Jalil yang berasaldari Desa Lampulo, Kota Banda Aceh;Bahwa Terdakwa hanya meminta Narkotika jenis Ganja kali itu sajaHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Cagdan Saksi Tarmizi Bin Abdul Mutaleb memberikannya secara cumacuma; Bahwa Saksi Tarmizi Bin Abdul Mutaleb dan Terdakwa menggunakanNarkotika jenis Ganja

KHUDRIADI, bertempat tinggal dahulu di Gampong Jojo,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, danseterusnya tinggal di Gampong Lampulo, Kecamatan KutaAlam, Kodya Banda Aceh dan sekarang tidak di ketahuilagi alamatnya;Dalam hal ini Nomor 1,2,4 dan 5 memberi kuasa kepadaTeuku Safrizal, S.H., dan kawankawan, Para Advokatberalamat di Lr.

LaMpulo yang merupakan salah satu jenis senjata penikam atau senjata penusukserta sama sekali bukan merupakan alat yang digunakan untuk pertanian,berkebun serta alat pendukung untuk melakukan pekerjaan lainnya. TerlebihAnak membawa senjata tersebut tanpa adanya izin dari pihak berwajib dandigunakan oleh Anak dengan maksud agar Sdr. La Mpulo dan Sdri.

Belanja barang kecil untuk Lampulo = Rp.2.500.000 tidak benar/ mohondibuktikan33. Beli drum air Rp.2.000.000 benar34. Gaji Asril = Rp1.000.000 tidak benar/ mohon dibuktikan35. Bayar toko besi Lampul Rp.500.000 mohon dibuktikan36. Belanja di toko besi Adi Opo = Rp.95.000.000 tidak benar/ mohondibuktikan37. Jal Ulee Kareng = Rp106.000.000 tidak benar (proyek Tahap 1)38. Pipa 175 x 75 batang = Rp13.125.000 tidak benar/ mohon dibuktikanHalaman 14 dari 20 PUTUSAN Nomor 2/PDT/2019/PT BNA39.

saksi sedang duduk dibelakang rumah saksi di dusun lam papeun desameunasah tuha kec.peukan bada Banda Aceh datang petugas kepolisianmenangkap saksi;Bahwa apa sebab saksi ditangkap karena saksi sebagai perantara dalam jual bellinarkotika jenis sabu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari kamis tanggal 23 juni 2016 sekira pukul 22.00 Wibdi lampulo

No.875 K/PID.SUS/2010dibawa ke Dit Pol Air Lampulo Banda Aceh guna pemeriksaan lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.

membeli 2 (dua) mesin kapal tersebut dengan hargaUSD. 14.500 (empat belas ribu lima ratus Us Dollar) perunit, untuk 2 (dua) unitmesin seharga USD.29.000 (dua puluh sembilan ribu Us Dollar) sesuai denganInvoice (faktur) Nomor M0164/12 tanggal 18 Desember 2010 dan kemudian 2(dua) unit mesin kapal tersebut dikirim ke Banda Aceh melalui ekspedisi sesuaidengan Surat Jalan Nomor 01599 tanggal 18 Desember 2010;Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010, mesin kapal besertaperlengkapan lainnya tiba di lokasi Lampulo

SukasWiedyanto selaku anggota Panitia Pemeriksa Barang untuk melakukanpemeriksaan terhadap Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang tersebut di BandaAceh tepatnya di Lokasi Tempat Pendaratan Ikan Lampulo, danhasilpemeriksaan dituangkan ke dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor020.05/356/BA/2010 tanggal 23 Desember 2010 (dibuat tanggal mundur untukkelengkapan administrasi) dengan hasil barang Baik dan lengkap serta yanghadir pada pemeriksaan tersebut adalah Saksi Tuwanku Abdul Rahim aliasTunyak selaku

membeli 2 (dua) mesin kapal tersebut dengan hargaUSD.14.500 (empat belas ribu lima ratus Us Dollar) perunit, untuk 2 (dua) unitmesin seharga USD.29.000 (dua puluh sembilan ribu Us Dollar) sesuai denganInvoice (faktur) Nomor M0164/12 tanggal 18 Desember 2010 dan kemudian 2(dua) unit mesin kapal tersebut dikirim ke Banda Aceh melalui ekspedisi sesuaidengan Surat Jalan Nomor 01599 tanggal 18 Desember 2010;Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010, mesin kapal besertaperlengkapan lainnya tiba di lokasi Lampulo

SukasWiedyanto selaku anggota Pemeriksa Barang untuk melakukan pemeriksaanterhadap Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang tersebut di Banda Aceh tepatnyadi Lokasi Tempat Pendaratan Ikan Lampulo, dan hasil pemeriksaan dituangkanke dalam Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 020.05/356/BA/2010 tanggal23 Desember 2010 (dibuat tanggal mundur untuk kelengkapan administrasi)dengan hasil barang Baik dan lengkap serta yang hadir pada pemeriksaantersebut adalah Saksi Tuwanku Abdul Rahim alias Tunyak selaku rekanan

Atas perbuatan Terdakwa tersebut lalu KM.SETIA BERSAMA yang dinahkodai Terdakwa dibawa oleh Aparat Kepolisiandari Dit Pol Air Abdya ke Pelabuhan Labuhan Haji Abdya, sedangkan Terdakwadibawa ke Dit Pol Air Lampulo Banda Aceh guna pemeriksaan lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 94 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 TentangPerikanan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum

Iman bin Maiman (Pemohon IV) sebagai saudara kandung;