Ditemukan 922 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 11/Pdt.P/2009/PA.Mn Tanggal 2 Juni 2009 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
MAKS UM, S. Ag. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 225.000,+ 3. Materai Rp. 6.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Uang LegefRp. 3.000,+JUMMUIGH 22s: nancemacss: 2 sawn Rp. 269.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun MOH. ALI SYAMSI, SH.
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Bks Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
Jhon M Far Far
12 — 0
Jhon M Far Far
12 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin dan kuasa kepada Pemohon baik untuk bertindak atas nama diri sendiri maupun bertindak selaku Wali dari anak Pemohon yang ke 4 Pemohon bernama DICKY RIVALDO ANDREAS FAR FAR, laki-laki lahir di Bekasi pada tanggal 22 Maret 2004 yang masih dibawah umur bersama-sama ahli waris lainnya (MAKS RONALD MULTI RIGHT, SSos,, MARTHEN RICHARD FERY FAR FAR., STEVANUS RAYMOND TIMOTY FAR FAR, DICKY RIVALDO
Upload : 03-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS terbanding
16 — 10
16 — 10
adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus, maka sesuai dengan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan junctopasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka harus didengar terlebih dah eterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang y: an keduabelah pihak;Menimbang, bahwa untuk maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Abd. Rajab bin Jappu
2.Hasmawati binti Borahima
66 — 17
1.Abd. Rajab bin Jappu
2.Hasmawati binti Borahima
66 — 17
ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
99 — 18
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
99 — 18
ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 29-12-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 130/Pid.B/2021/PN Sml Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.AULIA RIZKA RACHMAN, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
MARSELINUS MATRUTTY Alias ACEL Alias MARSEL
81 — 32
1.AULIA RIZKA RACHMAN, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
MARSELINUS MATRUTTY Alias ACEL Alias MARSEL
81 — 32
- 1 (satu) buah parang panjang yang isinya terbuat dari besi dan pegangan terbuat dari kayu;
- 1 (satu) buah parang pendek yang isinya terbuat dari besi dan pegangan dari kayu;
- 1 (satu) buah lembar baju kaos oblong berwarna loreng tentara;
- 1 (satu) lembar baju kaos bermotif biru, hitam, putih terdapat robek pada bagian belakang;
- 1 (satu) pasang sepatu boot berwarna hijau; dan
- 1 (satu) lembar kemeja loreng tentara yang terdapat papan nama MAKS
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0250/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa maks a adalah untukpenerbitan ak nya; Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon II, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2017 di Desa Tangkumaho, Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Maks Perincian Biaya:KepaniteraanBiaya ProsesOT Pe fo ho Panggilan ..........Redaksi ............ .Meterai ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan kebe Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan perBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ramli bin Saildengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal26 November 2012 di Lingkungan Pagiling, Kelurahan Tinambung,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0240/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa maks adalah untukmengurus akt =rluan lainnya;Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ke elis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2010 di Desa Lahaji, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten MunaBarat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
Register : 02-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 464/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Halaman 10 dari 14 halaman keterangan yang dekatdengan Pengeflah t' af i , week ih saksi dalamperkara ini dak sangguplagi berupaffa adapun daripihak Tergkarena tid@Pasal 22telah terpelMenimb ap ; : Min iy hBpertimbangantersebut di 7 sesuai danmemenuhi maks Nomor 1 Tahundi dalamPasal 19 huruf1975, dan Pasal 1161974 tentangpenjelasan pasal~f Peraturan Pemerinhuruf f ~~ Kompilasi slam dan dengan demikian,gugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti menurut hukum danpatut untuk dikabulkan; Menimbang,
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3077/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat namun belum dikarunialketurunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat seringkali pergimeninggalkan Penggugat bahkan Tergugat tidak mau diajak hidup mandir oleh Penggugat; Bahwa saksi tahu ggnasihat keptidak berhag idak terpisahkan@aay oi Menimbang, bahwa maks
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa maks phon adalah untukBahwa berdasar a Pemohon mohonmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamaluddin binAlimudding dengan Pemohon Il, Rakiba binti Mappiare yangdilaksanakan pada tanggal O07 September 2017 di Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang
Register : 01-12-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 254/Pdt.G/2008/PA.Mn Tanggal 3 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MAKS UM, S. Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,+2. Panggilan ................. Rp. 375.000,3. Materai ............... Rp. 6.000,+4. Hak Redaksi .............. Rp. 5.000,5. Uang Leges Rp. 3.000,+Jumlah .............e eee Rp. 419.000,+ Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun, H. SURATNO, SH.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/AG/2010 Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kapasitas Min1/min, Tekanan kerja maks 1,65 kg/cm2,interval suhu 040 C dan model 1603 P/3 BK, serial No. C11M 96184,kapasitas maks : 60 L/min, working pressure maks : 9,8 PSI, Intervaltemp. Dresse industries inc. USA; 2 (dua) tangki untuk premium dan solar berupa tangki ukur mobil untukcairan premium, merek diamond/buatan Indonesia, kapasitas 16.000 L,volume nominal 8000, Type/No. Series: DT 16/23 dan merekdiana/buatan Indonesia, kapasitas 16.000 L, volume nominal 8.000,Type/No.
Kapasitas Min1/min, Tekanan kerja maks 1,65 kg/cm2,interval suhu 040 C dan model 1603 P/3 BK, serial No. C11M 96184,kapasitas maks : 60 L/min, working pressure maks: 9,8 PSI, Intervaltemp. Dresse industries inc. USA; 2 (dua) tangki untuk premium dan solar berupa tangki ukur mobil untukcairan premium, merek diamond/buatan Indonesia, kapasitas 16.000 L,volume nominal 8000, Type/No. Series: DT 16/23 dan merekHal. 14 dari 53 hal. Put.
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2133/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut ee os inggal selama kurang lebih 7 Penggugat dan Tergugat tetahun; if Bahwa saksi talapada pokoknya tegBahwa untuk, jdak terpisahkap@aay Oo Menimbang, bahwa maks
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0361/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa maks ohon adalah untukBahwaberdasarka ara Pemohon mohonkepada Bapak Kett Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon II, Pemohon IImana yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1995 di Desa Tanjung pinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten MunaBarat.; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
21 — 12
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
21 — 12
ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Bahwa maks adalah untukBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tasrik bin Padamuidengan Pemohon II, Melindah binti Mukhlis yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2014 di Dusun Luaor, Desa Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis