M.Chitami Nomor 023/III/Kec.Kag/1984 dan telah tercatat di Desa Serigenimaupun di Kecamatan Kayu Agung yang merupakan buktikepemilikan tanah dari orang tua Pemohon Kasasi I, II yang telahdiusahakan sejak tahun 1985 dan selama mengusahakan tanah tersebuttidak ada sengketa namun setelah orang tua Pemohon Kasasi I, IImeninggal dunia dan pada tahun 2007 terjadilah sengketa tapal batasdengan munculnya tanah milik usaha Amir Saripudin sesuai Bukti P 4 dyang hanya merupakan surat keterangan dari Pasirah

Baharuddin Karimatau Pasirah Rudin orang tua Pemohon Peninjauan Kembali (Vide :Keterangan saksi Wahid Chan bin Arsa Wirakrama dan saksi SinoSumitro bin Sarban).Bahwa dari uraian di atas, sesuai bukti T2 dan keterangan ke 2 (dua)orang saksi yaitu Wahid Chan bin Arsa Wirakrama dan saksi SinoSumitro bin Sarban didapat fakta hukum tanah Eigendom VerpHal 8 dari 13 hal Put. No. 35 PK/AG/2008No.74, Eigendom VerpNo.244, dan Eigendom Verp No.245 berasaldari milik orang tua Ny. Hj.

(dua puluhsembilan ribu tiga ratus delapan puluh meter persegi), berdasarkanSurat Keterangan Hak Usaha Nomor 25/03/HU/MK/1977 tanggal 5Maret 1977 yang ditandatangani oleh Pasirah Kepala MargaKartamulia Kecamatan Gelumbang Kabupaten Lematang llir OganTengah;Bahwa asal usul tanah tersebut didapat dari hasil pembagian dariPemerintah Marga Kartamulia pada tahun 1963/1964 dan terusmenerus digarap ditanami padi hingga sekarang.

pengukuranulang itu harus didaftar ulang lebin dahulu baru dilakukan pengukuranulang, dan semua orang yang mempunyai tanah harus mendaftar ulang;Saksi menerangkan pada saat dilakukan pengukuran ulang diperlinatkansuratnya, siapa yang tidak memperlihatkan suratnya tidak dilakukanpengukuran;BUSTAM; Saksi menerangkan sebagai Juru Ketik di Marga Kartamulia pada tahun1975 sampai dengan tahun 1983, nama Pesirahnya Bakri Hasan; Saksi menerangkan mulai tahun 1975 sampai dengan 1983 Bakri Hasanmulai menjabat Pasirah

proses, artinya apa yang hendak dicapaidengan melakukan suatu proses gugatan;Menimbang, bahwa Para Penggugat merupakan Ahli Waris dariMuhammad Toha bin Delan berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waristanggal 5 Januari 2018 (vide bukti P7), yang dahulu mempunyai sebidangtanah sawah lebak terletak di Pematang Solok Betutu/Jalan Jepang MargaKartamulia dengan ukuran panjang 323 meter, lebar 99 meter, berdasarkanSurat Keterangan Hak Usaha Nomor 25/03/HU/MK/1997 tanggal 5 Maret1977 yang ditandatangani oleh Pasirah

sebagai berikut:Halaman 57 dari 79 halamanPutusan Nomor 7/G/2020/PTUN.PLGDalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, Para Penggugat memohonkepada Pengadilan untuk menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab, alat bukti yangdiajukan para pihak, diperoleh fakta hukum yang diuraikan sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan bukti P6 = T.Il.Intv6 berupa Surat Keterangan HakUsaha Nomor 25/03/HU/MK/1997 tanggal 5 Maret 1977 yangditandatangani oleh Pasirah

Saksi Nata Biro Hiri, di bawah sumpah pada pokonkya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran atas tanah sengketa padatahun 2013 sebagaimana pada bukti T1.10 atau T2.10;Bahwa yang meminta untuk dilakukan pengukuran atas tanah tersebutadalah Surmi;Bahwa Kapasitas saksi turut serta melakukan pengukuran atas tanahobjek sengketa tersebut sebagai Kepala Dusun (Kadus);Bahwa tanah objek sengketa masuk wilayah Desa Pagar Negara dahulusaat Pasirah Azhar namanya Desa Banjar

bahwa berkenaan dengan hal tersebut di atas, ternyataberdasarkan keterangan Saksi Marudin Bin Razak, Saksi Abni Unsy, Saksi SupriBin Basarudin, dan Saksi Bakti, bahwa tanah dalam perkara a quo sudahdikuasai dan digarap oleh Penggugat sejak tahun 1978 dengan ditanamitanaman seperti Kopi, Durian, Karet, Rambutan, serta Petai sampai denganpada akhir tahun 2016 dengan terlebih dahulu memohon izin pada KepalaDusun II Banjar Negara, lalu izin kepada kerio atau kepala desa saat itu,selanjutnya kepada Pasirah

rekayasa penyidikDitreskrimum Polda Sumsel.Bahwa, Terdakwa/Pemohon Kasasi juga dipanggil PenyidikanDitreskrimum Polda Sumsel yang semula sebagai saksi kemudianmenjadi tersangka yang didasarkan hasil analisis kasus yangdikembangkan atau didalami oleh para penyidik ditreskrimum PoldaSumsel, tetapi TERDAPAT KEJANGGALAN dalam proses hukumyang dilakukan oleh Penyidik Ditreskrimum Polda Sumsel, karenasurat keterangan hak usaha atas tanah milik orang tua PemohonKasasi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Pasirah

., Notaris di Palembang;Bahwa asal mulanya tanah seluas 2 ha (dua hektar) yang dimilikidan dikuasai oleh Penggugat tersebut, berasal dari tanah usahamilik Abdullah Husin seluas 225 hektar sebagaimana suratketerangan tanah dan pasirah Kepala Marga Gasing tanggal 19 Juli1959, dan seluas 400 m x 500 m= 200,000 m? atau 20 ha (duapuluh hektar) dijual kepada Siswandi bin H. Ismail pada tanggal 4Juni 1960 yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalamNomor 128/MG/1960;Hal. 2 dari 33 Hal. Put.

Menyatakan Tanah objek sengketa tersebut di atas merupakan bagiandari Tanah seluas 15.000.M2 (lima belas ribu meter persegi )Berdasarkan keterangan Hak Milik Adat nomor : 550/S.K/1979 Yangbersumber dari Tanah Marga bebas berdasarkan Peraturan MDNnomor 6 tahun 1972 Dan instruksi Mdn nomor 21 tahun 1973, yang dikeluarkan oleh Pasirah kepala Marga proatin XIl Atas nama Abu HasanSya'ari, Pada tanggal 10 Juni Tahun 1979, yang sudah di daftarkantanggal 22 Juni 1979 dengan nomor 150/Reg/1979 dan di sahkan

Agungtanggal 2751975, Nomor 952k/Sip/1974 yang termuat di dalam RangkumanYurisprudensi MARI, cetakan Kedua Tahun 1993, Halaman 117118 : Jual beliadalah sah apabila telah memenuhi syaratsyarat dalam KUHPerdata atauHukum Adat in casu Jual beli dilakukan menurut hukum adat, secara rieeldan kontan dan diketahui oleh Kepala Kampung .4 Bahwa surat bukti Terbanding ( Penggugat ) berupa bukti P1 : Surat Jual BeliTanah tertanggal 22 Oktober 1975 dibuat bukan diatas kertas bersegel/bermeterai, dan bukan dihadapan Pasirah

PASIRAH pencairan pada tanggal 12 Desember 2014 Flafon Rp.400.000, TotalRp.480.000,19. EKO SARIYONO, pencairan pada tanggal 12 Desember 2014 FlafonRp.1.000.000, Total Rp.1.200.000,20. HARSONO, pencairan pada tanggal 18 Desember 2014 Flafon Rp.300.000,Total Rp.360.000,21. SUTRISNO , pencairan pada tanggal 20 Desember 2014 Flafon Rp.500.000.Total Rp.600.000,22. RASMI , pencairan pada tanggal 22 Desember 2014 Flafon Rp.500.000, TotalRp.600.000,Hal. 4 dari 29 Hal. Put No. 18/Pid.B/2016/PN. BlaAn.

PASIRAH pencairan pada tanggal 12 Desember 2014 Flafon Rp.400.000, TotalRp.480.000,19. EKO SARIYONO, pencairan pada tanggal 12 Desember 2014 FlafonRp.1.000.000, Total Rp.1.200.000,20. HARSONO, pencairan pada tanggal 18 Desember 2014 Flafon Rp.300.000.Total Rp.360.000,21. SUTRISNO , pencairan pada tanggal 20 Desember 2014 Flafon Rp.500.000,Total Rp.600.000,22. RASMI , pencairan pada tanggal 22 Desember 2014 Flafon Rp.500.000, TotalRp.600.000,23.

termasuk dalam tanah milik klien kami; (sesuai dengan aslinya );Surat Tergugat No. 75/16.71/I/2011 tanpa tanggal yang ditujukankepada Kuasa Hukum Penggugat yang diterima Kuasa HukumPenggugat tanggal 26 Januari 2011; ( sesuai dengan aslinya );Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Penggugat yang diketahuioleh Kerio Talang Kelapa, tanggal 10 Nopember 1960 No.7/Tu/TK/1960; ( sesuai dengan aslinya ); Gambar Situasi No. 488 / 1978 tanggal 2 Oktober 1978; ( sesuaidengan aslinya )sSurat Keterangan Kerio / Pasirah

atas tanah Penggugat seluas 2421M2 yang disahkan oleh Pasirah Talang Kelapa No.Ag 120/22/IV/81; ( fotocopy dari fotocopy );Sertifikat Hak Milik No.2018/AA Lebar tanggal 5 Februari 2002atas nama Yusmawati; (fotocopy darifotocopy );KTP atas nama Penggugat ( Sesuai dengan aslinya ) ;Keterangan yang dibuat oleh Notaris Robert Tjahya Indradibelakang Surat Keterangan Usaha atas nama Penggugattertanggal 10 Nopember 1960 yang menyatakan bahwa benarsebagian dari tanah yang diterangkan dalam Surat Keterangan

Surat Keterangan garap yangdilampirkan dan dikeluarkan oleh Kepala Dusun Pekan Sabtu tanggal7 Maret 1979 diragukan keabsahannya sesuai dengan PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 1 Tahun 1967 tanggal 28 Februari 1967dan Surat Direktorat Agraria Nomor DHK/29/2 tanggal 1 Desember1966 surat izin garap tanah itu dikeluarkan oleh pasirah kepala marga;Didalam surat pernyataan A. Rani Abas bahwa tanah tersebut adalahwarisan itu tidak benar, surat keterangan warisan hanya dibuat sendirioleh A.

Nuraini) datangmenghadap ke kantor Saksi ; Bahwa seingat Saksi, surat mengenai asal usul tanahyang diperjualbelikan itu berasal dari Rio dan Pasirah,namun Saksi tidak tahu lagi dimana surat keteranganasal usul tanah itu berada ; Bahwa benar sewaktu mau membuat Akta Jual Bellitersebut pihak Hj. Nuraini ada memperlihatkan kuitansi35Kuitansi dimana dalam kuitansikuitansi tersebut tertulisnama Drs.

Pak Tukiman)menjualnya kepada Pak AchmadCendol Bahwa seingat Saksi, dasar kepemilikan tanah tersebutpada mulanya adalah berupa Surat Keterangan Tanahdari Rio/Pasirah tahun 1963, namun sistempemerintahan desa berbentuk Rio/Pasirah sudahberakhir pada tahun 1972.

Surat Keterangan Tanah Hak Usaha, Nomor: 94/HU/TK/1976, tanggal12 Nopember 1976, yang dibuat oleh Kerio Desa Talang Kelapa MargaTalang Kelapa, Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa, KabupatenMusi Banyuasin, yang diketahui oleh Pasirah Kepala Marga TalangKelapa, dengan Nomor: 248/4A/II/1976, tanggal 13 Nopember 1976,atas nama: Nanang Mahyudin Bin Maludin.c. Akta Pelepasan Hak, No.AG.120/308/23/TI.III/1978, tanggal 11Desember 1978, atas nama: lbrahim Effendi.3.

Bahwa asal mulanya tanah seluas 4 Ha (empat hektar) yang dimiliki dandikuasai oleh Penggugat tersebut, adalah berasal atau berasal dari tanahusaha milik Abdullah Husin seluas 225 WHektar sebagaimana SuratKeterangan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasing tanggal 19 Juli 1959,dan seluas 400 m x 500 m = 200.000 m2 (dua ratus ribu meter persegi) atau20 ha (dua puluh hektar) dijual kepada Siswandi bin H.

Ismail pada tanggal 4Juni 1960 yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftar dalam Nomor128/MG/1960;Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 hektar tersebut, seluas 10(sepuluh) hektar dilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasingmendapatkan tanah 2 ha (dua hektar) salah satunya terhadap Ny. Suwarnimendapatkan tanah seluas 2 ha (dua hektar), sebagaimana Akta PelepasanHak Nomor 2 tanggal 05 Januari 2004 yang dibuat oleh Desi Arisanti, S.H.,Notaris di Palembang;Dan terhadap Ny.

perkaraNo.36/pdt.G/2010/PN.Sky tersebut tetapi Terlawan Il mengajukan gugatan pulaterhadap PELAWAN yang terdaptar dengan perkara perdataNo.35/pdt.G/2011/PN.Sky tertanggal 16 september 2011, dimana Terlawan Illmendalilkan bahwa PELAWAN ada menguasai , menduduki, dan menghakilahan kebun milik Terlawan II seluas 12 Ha (120.000 M2) yang terletak diDesa Babat Toman kecamatan Babat toman Kabupaten Musi Banyuasindengan surat alas haknya adalah surat keterangan pengakuan hak tahun 1978yang diterbitkan oleh PJS Pasirah

Tanah tersebut secara turuntemurun juga telah digarap olen masyarakat Desa Merpas hingga sekarangini, dengan dimulai + Tahun 1960 (Zaman Pasirah Kepala Marga) masyarakatMerpas dilanda paceklik kemudian secara bersamasama inisiatif membukatanah di Ujung Lancang tersebut, masingmasing dengan ukuran depa15 X 20, satu depa + 1,5 meter jadi 1,5 X 15 X 20 = + 450 m (kurang darisetengah HA) ditanami Palawija oleh + 40 KK (Kepala Keluarga) wargaDesa Merpas.Baru 1 (Satu) kali panen + 6 bulan terjadi serouan

Tahun 1961 s/d 1978, dikuasai Pasirah Kepala Marga;3. Tahun 1978 s/d 1998, dikelola oleh DAMHURI untuk tempatWisata;4. Tahun 1999 s/d 2020, diusahakan kontrak dengan pihakketiga, untuk pengelolaan Wisata Pantai Laguna Ujung LancangDesa Merpas Kabupaten Kaur.5. Tahun 2020 s/d 2021, dikontrakkan kembali dengan pihakketiga Sampai sekarang ini.

Hunes H.Hasanuddin yang ditandatangani oleh Pasirah Marga Sakatiga, selanjutnyaoleh Kuasa Pemohon diberi tanda P6 ;7. Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Hak MilikNomor : ......... /MR/1982 tanggal 5 Oktober 1982 atas nama H. Hunes H.Hasanuddin yang ditandatangani oleh Pasirah Marga Sakatiga, selanjutnyaoleh Kuasa Pemohon diberi tanda P7 ;8.

Hunes H.Hasanuddin yang ditandatangani oleh Pasirah Marga Sakatiga, selanjutnyaoleh Kuasa Pemohon diberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil didalam Jawaban,maka Tergugat telah mengajukan buktibukti Surat berupa Foto copy yang telahdiberi materai secukupnya masingmasing sebagai berikut :1.

dari Tergugat Idan Tergugat II yang telah memiliki Gambar situasi No.506/1985 tanggal 15April 1985 atas nama Tergugat I dan Tergugat II dengan luas 32.000 M2(Tiga puluh dua ribu meter persegi) yang dibuat berdasarkan alas Hak AktaJual Beli No.AG.120/191/GS/ITI/1983, tanggal 4 Maret 1983 antara Iman BinNiman selaku Penjual dengan Tergugat I dan Tergugat II selaku pembelidimana Alas Hak dari Iman Bin Niman adalah Surat KeteranganMengusahakan Sebidang Kebun tanggal 15 Djuni 1982 yang diketahuioleh Pasirah

kutipan keterangan saksi dalam putusan halaman 17disebutkan No.AG/120/198/MB/1983 tanggal 14 Maret 1983, hal inijelas bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang telah lalaidan ceroboh;Bahwa kecerobohan tersebut semakin terlihat dalam putusan halaman21 alinea 1 yang menyebutkan bahwa tanah tersebut adalah tanahmilik Para Tergugat yang dibeli oleh Para Terbanding semula ParaTergugat dari Iman Bin Minan berdasarkan Surat KeteranganMengusahakan sebidang kebun tanggal 15 Juni 1982 yang diketahuioleh Pasirah

Saksi Nata Biro Hiri, di bawah sumpah pada pokonkya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran atas tanah sengketa padatahun 2013 sebagaimana pada bukti T1.10 atau T2.10;Bahwa yang meminta untuk dilakukan pengukuran atas tanah tersebutadalah Surmi;Bahwa Kapasitas saksi turut serta melakukan pengukuran atas tanahobjek sengketa tersebut sebagai Kepala Dusun (Kadus);Bahwa tanah objek sengketa masuk wilayah Desa Pagar Negara dahulusaat Pasirah Azhar namanya Desa Banjar

bahwa berkenaan dengan hal tersebut di atas, ternyataberdasarkan keterangan Saksi Marudin Bin Razak, Saksi Abni Unsy, Saksi SupriBin Basarudin, dan Saksi Bakti, bahwa tanah dalam perkara a quo sudahdikuasai dan digarap oleh Penggugat sejak tahun 1978 dengan ditanamitanaman seperti Kopi, Durian, Karet, Rambutan, serta Petai sampai denganpada akhir tahun 2016 dengan terlebih dahulu memohon izin pada KepalaDusun II Banjar Negara, lalu izin kepada kerio atau kepala desa saat itu,selanjutnya kepada Pasirah

Bahwa asal mulanya tanah seluas 4 Ha (empat hektar) yang dimilikidan dikuasai oleh Penggugat tersebut, adalah Berawal atau berasaldari Tanah Usaha ABDULLAH HUSIN seluas 225 Hektar sebagaimanasurat keterangan tanah dari Pasirah Kepala marga Gasing tanggal1971959, dan seluas 400 M X 500 M = 200.000. M2 atau 20 Ha (duapuluh hektar) dijual Kepada SISWANDI bin H. ISMAIL pada tanggal461960 yang diketahui Pasiran Marga gasing terdaftar dalam No.128/MG/1960Kemudian SISWANDI bin H.

menurut Hukum dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat ;2.Bahwa dalam surat bukti P5 yaitu surat keterangan Jual Beliantara Abdullah Husin dengan Siswandi bin H.Ismail ternyatabahwa yang menjual adalah pemilik atas tanah yang ia jual tersebutsebagaimana diuraikan pada angka 1 diatas disebut kan jugaukuran dan batasbatas tanah serta harganya Rp.27.000, dansudah diterima oleh penjual, Jual Beli tersebut disaksikan olehHalaman 36 dari 44 halaman Put.No80/Pdt/2011/Pt.PLGsaksisaksi dan diketahui oleh Pasirah