dan kemudianHal 3 dari 22 Hal Putusan No. 987/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selbertemu dengan saksi RIYANTO sebagai Wakil Kepala SDM Rumah SakitPelabuhan) dan saksi RIYANTO menerangkan jika pada tahun 2011Rumah Sakit Tugu (sekarang bernama Rumah Sakit Pelabuhan) memangada proyek Alat Kesehatan Pasien Call, akan tetapi terdakwa tidak pernahmengerjakan proyek tersebut serta terdakwa tidak dikenal oleh pihakRumah Sakit Tugu (sekarang Rumah Sakit Pelabuhan);e Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan

. 987/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selyang dikerjakan oleh terdakwa dan kemudian bertemudengan saksi RIYANTO sebagai Wakil Kepala SDMRumah Sakit Pelabuhan) dan saksi RIYANTOmenerangkan jika pada tahun 2011 Rumah Sakit Tugu(sekarang bernama Rumah Sakit Pelabuhan) memangada proyek Alat Kesehatan Pasien Call, akan tetapiterdakwa tidak pernah mengerjakan proyek tersebut sertaterdakwa tidak dikenal oleh pihak Rumah Sakit Tugu(sekarang Rumah Sakit Pelabuhan);Bahwa saksi NENDEN ROSNA FAUZIAH berulang kalimeminta kepada

dan padatahun 2011;Bahwa benar terdakwa menerangkan pernah menerima uang dair saksiNENDEN R FAUZIAH sebesar kurang lebih Rp. 18.000.000, secarabertahap transfer dan tunai dalam rangka investasi uang operasional untukperencanaan alat kesehatan pasien call di rumah sakit tugu Jakarta utara(sekarang namanya rumah sakit pelabuhan) ;Bahwa benar terdakwa menerangkan proyek alat kesehatan pasien call diRumah Sakit Tugu Jakarta Utara terdakwa tidak dapat peluangmengerjakan proyek tersebut/tidak ada ;Bahwa

dan kemudianbertemu dengan saksi RIYANTO sebagai Wakil Kepala SDM Rumah SakitPelabuhan) dan saksi RIYANTO menerangkan jika pada tahun 2011Rumah Sakit Tugu (sekarang bernama Rumah Sakit Pelabuhan) memangada proyek Alat Kesehatan Pasien Call, akan tetapi terdakwa tidak pernahmengerjakan proyek tersebut serta terdakwa tidak dikenal oleh pihakRumah Sakit Tugu (sekarang Rumah Sakit Pelabuhan);Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan modalsebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah

terdakwa dan kemudian bertemu dengan saksiRIYANTO sebagai Wakil Kepala SDM Rumah Sakit Pelabuhan) dan saksiRIYANTO menerangkan jika pada tahun 2011 Rumah Sakit Tugu (sekarangbernama Rumah Sakit Pelabuhan) memang ada proyek Alat Kesehatan PasienCall, akan tetapi terdakwa tidak pernah mengerjakan proyek tersebut sertaterdakwa tidak dikenal oleh pihak Rumah Sakit Tugu (sekarang Rumah SakitPelabuhan);Menimbang, bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernahmengembalikan modal sebesar Rp. 23.000.000, (dua

Pendidikan00: Abdul Wahit Bin Suparno;: Tugu Mulyo, Ogan Komering Ilir;: 17 Tahun / 3 Mei 2002 ;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun V Desa Tugu Mulyo Kecamatan LempuingKabupaten Ogan Komering llir;: Islam;: Pengangguran;: MTS (tamat)Anak ditangkap pada tanggal 14 Juni 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/10/V1/2019/Reskrim tanggal 14 Juni 2019;Anak Abdul Wahit Bin Suparno ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.

mengobrol dan purapura menelpon temannya bahwa temannyakecelakaan dan meminta antar anak Fajar dan anak Afri ke dusun Kali AbangDesa Tugu Agung.

Bahwa kemudian anak Tegar mengajak anak Ffajar mengobrol dan purapura menelpon temannya bahwa temannya kecelakaan dan meminta antaranak Fajar dan saksi ke dusun Kali Abang Desa Tugu Agung.

dari para Anakpurapura telp temannya yang lain bahwa temannya kecelakaan diDusun Kali Abang Desa Tugu Agung.

uanguang sejumlah Rp30.000, dan setelah itu salah satu dari para Anakpurapura telp temannya yang lain bahwa temannya kecelakaan diDusun Kali Abang Desa Tugu Agung.

Selanjutnya saksidan terdakwa janjian ketemu di Tugu Alianyang di Jalan TransKalimantan lepas Isya. Selepas isya saksi beserta tim menujuke Tugu Alianyang di Jalan Trans Kalimantan Ambawang,saksi menggunakan sepeda motor sedangkan anggota yanglain menggunakan mobil.

saksi beserta tim yang dipimpin AKPIWAN KARTIWA menuju ke Tugu Alianyang di Jalan Trans KalimantanAmbawang, BRIPTU DEDDY PURNAMA yang ditugaskan melakukanpenyamaran sebagi pembeli berangkat menuju Tugu Alianyangmenggunakan sepeda motor sedangkan saksi dan anggota yang lainmenggunakan mobil, sekira jam 19.45 wib kami sampai di Tugu Alianyangdan sesuai tugas saksi dan BRIPKA HOTMAN mengawasi di sekitar lokasitersebut, sekira jam 20.10 wib ada seorang lakilaki datang denganmenggunakan sepeda motor

DEDEketemu di Tugu Alianyang. Selanjutnya selepas magrib sekirajam 19.30 Wib Sdr. BOY datang ke rumah/warung makanterdakwa, lalu terdakwa dan Sdr. BOY pergi dengan sepedamotor masingmasing menuju ke Tugu Alianyang. Terdakwasampai terlebin dahulu ke Tugu Alianyang sedangkan Sadr.BOY masih dalam perjalanan. Sesampainya di Tugu Alianyangsudah ada Sdr. DEDE dan seseorang yang tidak terdakwakenal yang kemudian terdakwa ketahui adalah seorang Polisi.Kemudian Sdr.

BOY pergi dengan sepeda motor masingmasing menuju ke Tugu Alianyang. Terdakwa sampai terlebih35dahulu ke Tugu Alianyang sedangkan Sdr. BOY masih dalamperjalanan. Sesampainya di Tugu Alianyang sudah ada Sadr.DEDE dan seseorang yang tidak terdakwa kenal yang kemudianterdakwa ketahui adalah seorang Polisi. Kemudian Sdr. DEDEmemanggil terdakwa agar naik ke Tugu Alianyang sedangkanSdr. BOY masih dalam perjalanan karena ban sepeda motornyabocor. Saat itu Sdr.

Selanjutnya saksi DEDDYPURNAMA dan terdakwa janjian ketemu di Tugu Alianyang di Jalan TransKalimantan lepas Isya. Selepas isya saksi DEDDY PURNAMA beserta timmenuju ke Tugu Alianyang di Jalan Trans Kalimantan Ambawang, saksiDEDDY PURNAMA menggunakan sepeda motor sedangkan anggota yanglain menggunakan mobil.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan cucu Pemohon bernama CUCU KANDUNG PEMOHON dengan CALON ISTRI ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

BahwaPemohon hendak menikahkan cucu kandungnya:Nama : CUCU KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir : 17 Nopember 1998 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman : XXX, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,diDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRIUmur : 17 tahunAgama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman : XXX, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,diyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Agama Tugu Kabupaten Trenggalek;6.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan cucu Pemohon bernama CUCU KANDUNG PEMOHONdengan CALON ISTRI ;Penetapan DISKA, nomor: 0161/Padt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 134.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, Nomor : XXX, tanggal 20Februari 2017. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : XXX tanggal 07 Agustus 1998yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek.

danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehinggatelah terobukti bahwa cucu Pemohon telah mengusus pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, namunditolak;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah bukti tertulis berupa fotokopikutipan akta nikah atasnama orangtuacucu Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja ,telah mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika saksi koroban ABDULLAH DJUFRIE bersama denganpacarnya pergi ke Eks Pelabuhan Buleleng berboncengan denganmengendarai sepeda motor setelah sampai di Eks Pelabuhan Buleleng saksilangsung memarkir Sepeda motornya di depan tugu

Pahlawan dan saat itusaksi menaruh HP merk VIVO V5 warna Gold didepan bagasi sepedamotor kemudian saksi korban langsung pergi kesamping tugu pahlawanbersama pacar dan selama 1 jam saksi duduk disamping tugu Pahlawansetelah itu saksi kembali untuk mengambil sepeda motor yang telah diparkirHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN.

tentang siapa yang mengetahui yang telahmengambil HP miliknya dan saksi mengetahui yang telah mengambil HPmiliknya adalah terdakwa dengan ciri ciri lengan tangan kanannya Cacatdan saksi berusaha mencari terdakwa namun tidak diketemukan namunsaksi mengetahul bahwa terdakwa kemudian ditangkap pihak yangberwajib;Bahwa ketika terdakwa pada tanggal 24 Pebruari 2018 sekira pukul 23.00wita saat itu terdakwa sedang berjalan kaki menuju di eks PelabuhanBuleleng Kelurahan Kampung Bagis dan sampai didepan Tugu

SgrBahwa berawal ketika saksi korban ABDULLAH DJUFRIE bersama denganpacarnya pergi ke Eks Pelabuhan Buleleng berboncengan denganmengendarai sepeda motor setelah sampai di Eks Pelabuhan Bulelengsaksi langsung memarkir sepeda motornya di depan tugu Pahlawan dansaat itu saksi menaruh HP merk VIVO V5 warna Gold didepan bagasisepeda motor;Bahwa kemudian saksi korban langsung pergi kesamping tugu pahlawanbersama pacar dan selama 1 jam saksi duduk disamping tugu Pahlawansetelah itu saksi Kembali untuk mengambil

SgrKampung Bagis dan sampai didepan Tugu Pahlawan dan terdakwa mendekatisepeda motor yang diparkir didepan Tugu Pahlawan kemudian terdakwamelihnat HP merk VIVO V5 warna Gold didepan bagasi sepeda motor dansituasi sepi selanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut dengan menggunakantangan kirinya setelah berhasil mengambil lalu dimasukan HP tersebut dikantong saku celana selanjutnya pergi meninggalkan eks Pelabuhan, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Ad. 3.

Tugu Selatan RT.002 RW.007 Kel. TuguSelatan Kec. CisaruaPekerjaan : WiraswastaNo. HP : 0812 8506 4696Pemohon dengan ini mengajukan permohonan identitas, untuk melakukanperubahan data diri dari sebelumnya tersebut diatas menjadi data dirisebagai berikut :Nama > RAHMAWATITempat Tanggal Lahir : Malang, 08 Mei 1984Alamat : Kp. Tugu Selatan RT.006 RW.012 Kel. TuguSelatan Kec. CisaruaPekerjaan : WiraswastaNo.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/82/Pem atas namaFATIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugu Selatan, diberi tandaP5;6.

Tugu Selatan RT.002RW.007 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Cisarua KabupatenBogor;Bahwa Pemohon tinggal dirumah tersebut sudah sejak 1 (Satu) tahunyang lalu ;Bahwa Pemohon bernama FATIMAH;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang bernama RAHMAWATI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaanidentitasPemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonantersebut adalah untuk membuat Paspor atas nama FATIMAH;2.

Tugu Selatan RT.002 RW.007 Kel. TuguSelatan Kec. CisaruaPekerjaan : WiraswastaNo. HP : 0812 8506 4696Halaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 438/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/2018untuk melakukan perubahan data diri dari tersebut diatas menjadi data dirisebagai berikut :Nama > RAHMAWATITempat Tanggal Lahir : Malang, 08 Mei 1984Alamat : Kp. Tugu Selatan RT.006 RW.012 Kel. TuguSelatan Kec. CisaruaPekerjaan : WiraswastaNo.

Tugu Selatan RT.006 RW.012 Kel.Tugu Selatan Kec.

Sertipikat Hak Pakai No. 170/ Desa Tugu Utara tanggal 312.2.2d2.4.2 isDesember 2009 Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 29 Desember 2009, No. 56/Tugu Utara/2009, luas65.674 M2, tercatat atas nama DEWANTO KURNIAWAN ;Sertipikat Hak Milik No. 861/Desa Tugu Utara tanggal 01November 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 23 Agustus 2010 No. 31/Tugu Utara/2010, seluas2.094 M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN 5 nnen2rcene crc c cece ce cece cence cece nen cnscecscssesesesesssesSertipikat

Hak Milik No. 862/Desa Tugu Utara tanggal 01November 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 23 Agustus 2010 No.32/Tugu Utara/2010, seluas1.542 M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN $ 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn e nnn ccenSertipikat Hak Milik No. 863/Desa Tugu Utara tanggal 01November 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 23 Agustus 2010 No.33/Tugu Utara/2010, seluas3.266 M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN $5 222 nnn nnn nn nnn

nnn nn nnn nnn nn nnn nn cen nnn e nc ecceeSertipikat Hak Milik No. 855/Desa Tugu Utara tanggal 08Januari 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Surat UkurHalaman 9 dari 158 halaman Putusan No. 124/G/2011/PTUNBDG10tanggal 04 Januari 2010 No. 01/Tugu Utara/2010, seluas 4.220 M2yang tercatat atas nama FERRY SUTIAWAN KOSASIH.2.6.

Sertipikat Hak Pakai No. 192/Desa Tugu Utara tanggal 01Oktober 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Surat Ukurtanggal 23 Agustus 2010 No.30/Tugu Utara/2010, seluas 5.807M2 yang tercatat atas nama DEWANTO KURNIAWAN #;2.7.

Sertipikat Hak Pakai No. 193/Desa Tugu Utara tanggal 01Oktober 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Surat Ukurtanggal 23 Agustus 2010 No. 34/Tugu Utara/2010, seluas 6.773M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN j222 22222222 2en nen n ene n nen en nen ne nnn nen nen nenesBahwa Keputusan tertulis Tergugat dan Tergugat II tersebut bersifatkonkrit, individual dan final dan menimbulkan akibat hukum bagiPenggugat oleh karenanya telah memenuhi syarat sebagai obyekGugatan Tata Usaha Negara (Vide

dengan maksud mencari teman terdakwa yang bernama epi syarial,sekira pukul 14.00 wib terdakwa sampai di depan Warnet Tugu Jalan HAgussalim Gampong Blang Kecamatan Langsa Kota lalu masuk kedalamwarnet tugu, tetapi tidak menemukan teman terdakwa dan warnet dalamkeadaan kosong dan tidak ada pemain.

tersebut tidak ada dilengkapi/ terpasang CCTV,akan tetapi toko disamping Warnet Tugu yaitu CV.

ada dibantu oleh orang lain ataukahseorang diri, dikarenakan berdasarkan keterangan dari saksi MuhammadAzkia bin Alm Tarmizi yang memberitahukan kepada saksi bahwa padasaat terjadinya pencurian uang tersebut saksi Muhammad Azkia bin AlmTarmizi sedang tertidur di kursi panjang operator warnet; Bahwa di Warnet Tugu tersebut tidak ada dilengkapi/ terpasang CCTV,akan tetapi toko disamping Warnet Tugu yaitu CV.

Tunas Komputerada memiliki CCTV dan pada saat kejadian pencurian uang tunaimilik saksi Muhammad Azkia bin Alm Tarmizi sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) di Warnet Tugu, oleh kamera CCTV Toko CV.

Tugu,RT003/005, Desa Tugu Selatan, Kec.

Cisarua, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.474.3/16/VI/2012 tertanggal 13 Desember 1985 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tugu Selatan pada tanggal 12 Juni 2012Selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum hanya menikah 1 (Satu) kaliyaitu dengan Cicah Binti Amud (alias Siti Aisyah Binti Amud) pada hariSenin, Tanggal 22 Bulan Agustus Tahun 1949, bertepatan dengan 24Syawwal 1368 Hijriah Sesuai dengan Putusan Itsbat Nikah yangdikeluarkan oleh Pengadilan

Tugu, RT 003/005 Kel/Desa. Tugu Selatan,Kec.CisaruaKab. Bogor.3.2. Nama : Cicih Herawati Binti Acun Mansur (anak ke II)Tempat tgl/Lhr : Bogor, 14 Juni 1960Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kp. Tugu, RT 003/005 Kel/Desa. Tugu Selatan,Kec.CisaruaKab. Bogor.3.3. Nama : (Alm) Yossep Idan Supiandi Bin Acun Mansur (anakKe Ill)Tempat tgl/Lhr : Bogor, 05 Maret 1962Pekerjaan : Wira SwastaAlamat : Jalan Raya Puncak, RT 001/006, Desa Tugu SelatanKec.CisaruaKab.

Tugu, RT 003/005 Kel/Desa. Tugu Selatan,Kec.CisaruaKab. Bogor.3.6. Nama : Hermansyah Bin Acun Mansur (anak ke VI)Tempat tgl/Lhr : Bogor, 14 April 1969Pekerjaan : Wira SwastaAlamat : Gang Mawar Il, Kp Sanja, RT 004/002,Kel/Desa.SanjaKec.Citeurep, Kab. Bogor.3.7. Nama : Dening Sukardiman Bin Acun Mansur (anak ke VII)Tempat tgl/Lhr : Bogor, 15 September 1970Pekerjaan : Wira SwastaAlamat : KP. Karang Asem Timur RT 004/002 Kel/Desa.Karang AsemTimur Kec. Citeurep Kab.Bogor.3.8.

Tugu, RT 003/005 Kel/Desa. Tugu Selatan,Kec.CisaruaKab. Bogor3.9. Nama : Nina Marlina Binti Acun Mansur (anak ke IX)Tempat tgl/Lhr : Bogor, 24 September 1975Pekerjaan : Wira SwastaAlamat : Kp. Tugu, RT 003/005 Kel/Desa. Tugu Selatan,Kec.CisaruaKab. Bogor.4.

Tugu, RT 003/005, Desa Tugu Selatan,Kec. Cisarua, Kab. Bogor ;Selanjutnya disebutsebagai, Tfermohon Il;TERMOHON Ill, Umur 54 tahun , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Tugu, RT 003/005, Desa Tugu Selatan, Kec.Cisarua, Kab. Bogor; Selanjutnya disebut sebagai, Termohon III; Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2017/PA.CbnTERMOHON IV, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp. Tugu, RT 003/005, Desa Tugu Selatan,Kec.

Tugu Selatan,Kec. Cisarua, Kab. Bogor. Selanjutnya disebutsebagai, Tfermohon VII;TERMOHON VIII, Umur 42 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Mengurus RumahTangga ,Alamat JI. Raya Puncak, RT 003/005, Kel/Desa. TuguSelatan, Kec.Cisarua, Kab. Bogor.

Bahwa, dari perkawinan (Alm) Acun Mansyur bin Enis bin Sahali denganPEMOHON telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, 1 (satu) orang telahmeninggal dunia, 8 (delapan) orang saat ini masih hidup, yakni:Nama : TERMOHONTempat tgl/ Lhr : Bogor, 15 Agustus 1958Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kp Tugu, RT 003/005, Kel/Desa. Tugu Selatan,Kec. Cisarua, Kab.

Bogor.Nama : TERMOHON IITempat tgl/ Lhr : Bogor, 14 Agustus 1960Agama : Islam Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2017/PA.CbnPekerjaanAlamatNamaTempat tgl/ LhrAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tgl/ LhrAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tgl/ LhrAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tgl/ LhrAgamaPekerjaanAlamat: Mengurus Rumah Tangga: Kp Tugu, RT 003/005, Kel/Desa. Tugu Selatan,Kec. Cisarua, Kab. Bogor.: (Alm) Yossep Idan Supiandi bin Acun Mansyur: Bogor, 05 Maret 1962: Islam: Wiraswasta: JI.

Tugu Selatan,Kec. Cisarua, Kab. Bogor.Saat ini telah Meninggal dunia, (Bukti terlampir suratketerangan Kematian No: 474.3/144/VII/2015): TERMOHON III: Bogor, 27 Juli 1963: Islam: Wiraswasta: Kp Lio Baru, RT 002/006, Kel/Desa. Sanja, Kec.Citeureup, Kab. Bogor.: TERMOHON IV: Bogor, 08 Juli 1967: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Kp Tugu, RT 003/005, Kel/Desa. Tugu Selatan,Kec. Cisarua, Kab. Bogor.: TERMOHON V: Bogor, 04 April 1969: Islam: Wiraswasta: Gang Mawar Il, Ko Sanja, RT 004/002, Kel/Desa.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Paimin bin Kramapawira) tempat tanggal lahir, Tugu 20 th dan Pemohon II (Tasmi binti Tirtaredja) tempat tanggal lahir , Tugu, 16 Th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 9/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 24-01-1958 diubah menjadi Pemohon I ( Madsuwito

Bahwa permohonan ini sebagai sarat pendaftaran TNI anak paraPemohon, karena Nama dan Tanggal lahir Para Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah dan Tanggal lahir yang tertulis dalam KTP ParaPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No. 9/1973Tertanggal 24011973, Tertulis Pemohon Paimin bin Kramapawira,Tempat Tanggal Lahir, Tugu, 20 TH, dan Pemohon II tertulis Tasmi bintiTirtaredja Tempat Tanggal Lahir, Tugu, 16 TH di rubah menjadiPemohon Madsuwito bin Kramapawira Tempat Tanggal Lahir

Menetapkan nama Pemohon Paimin bin Kramapawira, TempatTanggal Lahir, Tugu, 20 TH, dan Pemohon II tertulis Tasmi bintiTirtaredja Tempat Tanggal Lahir, Tugu, 16 TH, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 9/1973 Tertanggal 24011958 yang dikeluarkanPenetapan NomorHalaman 2 dari 10 halamanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumendirubah menjadi;o Pemohon Madsuwito bin Kramapawira Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 06111950;o Pemohon II Tasmi binti Tirtaredja Tempat Tanggal Lahir,Kebumen

Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor 471.1.1/V/2018dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugu Kecamatan Buayan KabupatenKebumen tanggal 15 Mei 2018 telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.6);g.

tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Paimin binKramapawira, tempat tanggal lahir, Tugu, 20 TH dan Pemohon II Tasmi bintiTirtaredja, tempat tanggal lahir, Tugu, 16 TH kemudian akan diubah dengannama Pemohon Madsuwito bin Kramapawira, tempat tanggal lahir, Kebumen,06111950 dan

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama para Pemohon dari nama :Pemohon Paimin bin Kramapawira, tempat tanggal lahir, Tugu, 20 TH danPemohon Il Tasmi binti Tirtaredja, tempat tanggal lahir, Tugu, 16 THsebagaimana yang tertulis dalam

Gatot Gaca telah di Jelaskandidalam Surat Pernyataan tertanggal 03 Mei 1986 oleh Mantan PejabatLurah Tugu Cimanggis yang bernama H. Yanit.

Kepala Desa Tugu telah membuat Surat Keterangan Kepala DesaNo.594/01/I/1988 tertanggal 5 Januari 1988 dan isinya telahmenjelaskan bahwa Persil 89 Klas D. seluas 1720 M2 menurutcatatan yang terdapat didalam Buku letter C Desa Tugu No. 441/620sampai dengan hari ini selasa tanggal 5 Januari 1988 belum terjadimutasi atau jual beli dan masih tercatat atas nama Husna Binti Husin(SDI PSIG) nnseesesrnceseseencnnenaseencennnanscecnreranececnereneenenaeansPutusan Perkara No. 144/Pat.G/2011/PN.Dpk., hal 3 dari21d

Kepala Desa Tugu telah membuat Surat Keterangan Riwayat TanahNo.594/17/X1I/1988 tertanggal 9 Desember 1988, adapun isi darisurat pernyataan tersebut menjelaskan, antara lain : Husna BintiHusien C.No.1318 Persil 89 Klas D.I. seluas 1720 M2 terletak diKampung Palsigunung Desa Tugu,Kec.Cimanggis,Kabupaten Bogor.(Bukti.P11.); 20222 0onn nnn n nnn nnn nnn n nnn n cece nn cnne.

Bahwa selanjutnya pada tahun 1967 pihak TERGUGAT telah melakukanpembebasan lahan tanah di Desa Tugu,Kecamatan Cimanggis,Bogor(sebelum wilayah tersebut masuk kota depok) dan Pihak TERGUGAT meminta bantuan kepada Kepala Desa Tugu (Bapak H.Yanit) dalam rangkapembebasan lahan di Desa Tugu,Kecamatan Cimanggis,Bogor, adapunbatas batas lokasi yang di bebaskan atau menjadi milik TERGUGAT I,yaitumulai dari kali lrigasi kKedalam yang berbatasan dengan tanah MilikPENGGUGAT, adapun batasbatas tanah milik PENGGUGAT

yang berbunyi SertifikatHGB No. 3357 TIDAK boleh DIALIHKAN HAKNYA kepada siapapun, tetapikenyataannya Pihak TERGUGAT Ill telah Mengalinkan Haknya sertifikatHGB No.3357/Tugu kepada TERGUGAT IV, maka dengan ini telah terbuktiPihak TERGUGAT III telah melakukan pelanggaran hukumBahwa atas perbuatan TERGUGAT Il selaku Badan Pertanahan Nasional(BPN) yang menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.23/Tugu atasnama TERGUGAT Junto Sertifikat Hak Guna Banguan No.3357/Tugu atasnama TERGUGAT Ill, maka dengan

Gg Melati Tugu VIII & Gg Melati Tugu IX RW: 09 Kelurahan Tugu Utara Spk 2020/1.792.3, termyn I-IV No. Rekening: 108.16.163330, Uang Sejumlah Rp. 412.081.772,-3. 1 (satu) lembar asli Ringkasan Kontrak dari Ir. Moch. Ir. M. Ali Patta, MM selaku Kepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Jakut tanggal 10-12-2013, kepada PT.

Mandalawangi selaku Kontraktor Pelaksana Pekerjaan Kegiatan Perbaikan Jalan Lingkungan dan saluran GG Melati Tugu VIII dan GG Melati Tugu IX RW: 09 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, dengan hasil pekerjaan atas kegiatan telah selesai 100%.23. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama Nomor: 83/BAST/I/2013 tanggal 11 Desember 2013 antara Ir. M Ir. M.

VIII dan GG Melati Tugu IX RW: 09 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Nomor:2020/-1.792.3 tanggal 17 Oktober 2013 dari Pihak Pertama: IR.

Mandalawangi Lestari, Lokasi Kegiatan: RW: 09 Kelurahan Tugu Utara, Nama Kegiatan: Perbaikan Jalan Lingkungan dan Saluran Gang Melati Tugu VIII dan Gang Tugu IX Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, dengan Rekomendasi Hasil Bobot Prestasi Pekerjaan 70%;82. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas No: 005/TB-SPT/IX/13 tanggal 13 September 2013 perihal Pemberian Tugas Pengawasan Pekerjaan Peningkatan Jalan dan Saluran di Kecamatan Koja dari Ir. Sukardi selaku Direktur Utama PT.

Koja), dengan bobot kemajuan pekerjaan sebesar 2,85%;84. 1 (satu) lembar Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Perbaikan Jalan Orang dan Saluran Gang melati Tugu VIII dan Gang Melati Tugu IX RW: 09 Kelurahan Tugu Utara, Kec. Koja tahun 2013, Minggu Ke-II Periode: 21s/d 27 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Sdr. Slamet Rifai selaku Inspector PT. Tribina Buana (Kontraktor Pengawas Kec.

Mandalawangi Lestari, Lokasi Kegiatan: RW: 09Kelurahan Tugu Utara, Nama Kegiatan: Perbaikan Jalan Lingkungan danSaluran Gang Melati Tugu VIIl dan Gang Tugu IX Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja, dengan Rekomendasi Hasil Bobot Prestasi Pekerjaan10%;1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas No: 005/TBSPT/IX/13 tanggal13 September 2013 perihal Pemberian Tugas Pengawasan PekerjaanPeningkatan Jalan dan Saluran di Kecamatan Koja dari Ir. Sukardiselaku Direktur Utama PT.

Koja),dengan bobot kemajuan pekerjaan sebesar 4,37%;85.1 (satu) lembar Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Perbaikan JalanOrang dan Saluran Gang melati Tugu Vill dan Gang Melati Tugu IX RW:09 Kelurahan Tugu Utara, Kec. Koja tahun 2013, Minggu Kelll Periode:28 Oktober s/d 3 November 2013, yang ditandatangani oleh Sdr. SlametRifai selaku Inspector PT.

Koja), dengan bobot kemajuan pekerjaan sebesar 42,57%;88.1 (satu) lembar Asli Laporan Kemjuan Pekerjaan Perbaikan Jalan Orang89.dan Saluran Gang melati Tugu VIll dan Gang Melati Tugu IX RW: 09Kelurahan Tugu Utara, Kec.Koja tahun 2013, Minggu KeVI Periode: 18November s/d 24 November 2013, yang ditandatangani oleh Sdr. SlametRifai selaku Inspector PT.

Tri Bina Buana kepada Slamet Rifaijabatan Supervisor;1 (satu) lembar Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Perbaikan JalanOrang dan Saluran Gang melati Tugu Vill dan Gang Melati Tugu IXRW: 09 Kelurahan Tugu Utara, Kec. Koja tahun 2013, Minggu KelPeriode: 17 s/d 20 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Sdr. SlametRifai selaku Inspector PT.

namun korban BOINEM tidak tertolong dan meninggal duniasesuai dengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Tugu tanggal 20Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Dokter Umum Puskesmas Tugu dr.

YeniSurvianingtyas mengetahui Kepala Puskemas Tugu dr.

Tugu, Kabupaten Trenggalek antara sepeda motor Honda 125warna hitam merah No.Pol.

Tugu Kab. Trenggalek hendak melaksanakanapel pagi di Kec.

Yeni Survianingtyas mengetahui Kepala Puskemas Tugu dr.

lokasi Desa Tegaltugu Gianyar harga per are Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah), sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 4 Mei 2017;

200 M2 tanah kaplinglokasi Desa Tegaltugu Gianyar harga per are Rp175.000.000,00 (seratustujuh puluh lima juta rupiah), sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) tertanggal 4 Mei 2017;4. 1 (Satu) lembar kuitansi untuk pembayaran pelunasan pembelian tanahkapling luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) lokasi Tegaltugu Gianyarsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tertanggal 14 Juli 2017;5.1 (satu) lembar fotokopi gambar denah lokasi tanah kapling yangterletak di Desa Tegal Tugu

tidak memiliki kompetensi menjual tanah milik sebagaimanadimaksud dalam 1 (satu) lembar foto copy gambar denah lokasi tanah kaplingyang terletak di Desa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyaryang termasuk dalam SHM no.1315/Samplangan atas nama MADEARNAWA (alm) dengan ahli warisnya MADE ARTANA; Bahwa selanjutnya pada hari yang tidak diingat lagi masih pada bulanMaret 2017 sekira pukul 16.00 Wita bertempat dilokasi sebidang tanah yangberada di Desa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten

GianyarTerdakwa PUTU PASEK PURNAYASA bertemu dengan pembeli yaitu saksikorban KOMANG SUARTIKA dan saat itu Terdakwa PUTU PASEKPURNAYASA menunjukan 1 (satu) lembar foto copy gambar denah lokasitanah kapling yang terletak di Desa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar kepada saksi korban KOMANG SUARTIKA untukmeyakinkan saksi korban yang berminat membeli tanah kapling yang terletakdi Desa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dan saatbertemu dengan saksi KOMANG SUARTIKA tersebut

sebagaimanadimaksud dalam 1 (satu) lembar foto copy gambar denah lokasi tanah kaplingyang terletak di Desa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyaryang termasuk dalam SHM no.1315/Samplangan atas nama MADEARNAWA (alm) dengan ahli warisnya MADE ARTANA; Bahwa selanjutnya pada hari yang tidak diingat lagi masih pada bulanMaret 2017 sekira pukul 16.00 Wita bertempat dilokasi sebidang tanah yangberada di Desa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten GianyarTerdakwa PUTU PASEK PURNAYASA bertemu

dengan pembeli yaitu saksikorban KOMANG SUARTIKA dan saat itu Terdakwa PUTU PASEKPURNAYASA menunjukan 1 (Satu) lembar foto copy gambar denah lokasitanah kapling yang terletak di Desa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar kepada saksi korban KOMANG SUARTIKA untukmeyakinkan saksi korban yang berminat membeli tanah kapling yang terletakdi Desa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dan saatbertemu dengan saksi KOMANG SUARTIKA tersebut, Terdakwa PUTUPASEK PURNAYASA menawarkan serta

Tugu Semper No.36 Rt.02/14 Kel. Tugu Utara Kec.

Tugu Utara No.36 Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara ; Benar setelah sampai di garasi PT.

Tugu Semper No.36Kel. Tugu Utara Kec.

Tugu Utara No.36 Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utarae Benar setelah sampai di garasi PT.

Tugu Semper Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakrta Utara ;e Benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 20.00 Wib saksiditelpon oleh sdr.

SMPN II Tugu untuk menjemput anaknya dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna merah No.Pol.AG5944ZF dengan kecepatan + 50 Km/jam dengan keadaan jalan lurus, datar, beraspal, cuaca cerah, pagi hari, arus lalu lintassedang, ketika sampai di Desa Tumpuk Kec.

II Tugu untuk menjemput anaknya dengan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna merah No.Pol.AG5944ZF dengan kecepatan + 50 Km/jam dengan keadaan jalan lurus, datar, beraspal, cuaca cerah, pagi hari, arus lalu lintassedang, ketika sampai di Desa Tumpuk Kec.

Tugu Kab. Trenggalek.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib, ketika sedangtakziah, saksi dikabari oleh adik saksi kalau suami saksi yaitu korban Imam Toharitelah mengalami kecelakaan lalu lintas dijalan umum Ds. Tumpuk Kec.

Tugu Kab.Trenggalek.Bahwa adik saksi menyuruh saksi agar langsung datang ke Puskesmas Tugu.Bahwa ketika sampai di Puskesmas Tugu, saksi melihat korban Imam Tohari dalamkeadaan pingsan tidak sadarkan diri dan mengalami luka di kepala bagian belakang danmengeluarkan darah.Bahwa selain luka dibagian kepala , juga terdapat luka di kaki korban Imam Tohari.Bahwa karena Puskesmas Tugu tidak sanggup merawat, korban Imam Tohari laludirujuk ke RSUD Trenggalek namun ternyata RSUD Trenggalek juga tidak bisamenangani

Tugu Kab.

Tugu, Kec. Koja,Kotamadya Jakarta Utara.2. KAMALIA Binti H. SODRI, No. KTP 09. 5104 630463. 0159,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI, H. Murtado No.16 Rt, 007/012 Kel, Tugu Utara, Kec. Koja, kotamadya JakartaUtara.3. KOMARIYAH Binti H. SODRI, No. KTP 09.5104.491263.014,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI, H. Murtado No.16 Rt, 007/012 Kel, Tugu Utara, Kec. Koja, kotamadya JakartaUtara.Ketiganya adalah Ahli Waris dari Almarhum H. SODRI BIN H.HASAN dan Almarhumah Hj.

Tugu Utara, Kec.Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara sebagaimana Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1349/Tugu seluas 1.600 M2Bahwa tanah TERGUGAT berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 5946/Tugu Utara adalah lokasi tanahnya terletak di Jl.Raya Plumpang Semper / JI.

Tugu Utara, Kec. Koja Kota Administrasi Jakarta Utaradengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1349 luas 1.600M2;4.

SODRI yang bernamaTOMMY LESAR telah menyewa tanah milik TERGUGAT sesualdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5946/Tugu Utaratercatat atas nama TERGUGAT terletak di JI. Raya PlumpangSemper/JI. Walang Baru No. 24 RT. 001/012 Kel. Tugu Utara,Kec.

Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara sesuai denganHalaman 15 Putusan Nomor 742/PDT/2020/PT.DKISertifikat Hak Guna Bangunan No. 5946/Tugu Utara tercatatatas nama TERGUGAT adalah milik TERGUGAT bukan milikpara PENGGUGAT.5.

atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Novembertahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di jalandi Simpang Empat Jalan NiagaKepol Mahmud Kelurahan Melayu KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang berupa Tugu

Patung Naga;Bahwa kemudian terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtar bersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudara FlorensiusDedi alias Dedi melakukan pengrusakan terhadap Tugu Patung Nagadengan cara terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtar mengambil tempatsampah yang terbuat dari kayu yang letaknya tidak jauh dari tempat tersebutkemudian Terdakwa melemparkan tempat sampah tersebut ke arah TuguPatung Naga yang mengakibatkan bagian sisik Tugu Patung Naga tersebutrusak, sementara

itu saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudaraFlorensius Dedi alias Dedi masingmasing memutuskan kabel lampu sorotyang berada di bagian bawah Tugu Patung Naga dan mengambil lampusorot tersebut dan membantingnya ke jalan sehingga lampu sorot tersebutrusak, setelah melakukan pengrusakan terhadap Tugu Patung Naga tersebutselanjutnya terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtar bersamasamadengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudara Florensius Dedialias Dedi membubarkan diri;Bahwa Tugu Patung

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ;Tanggal lahir : 11 Juni 1998 (umur 18 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHON ;Umur : 19 tahun 6 bulan tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pabrik ;Tempat kediaman di : Kabupaten Trenggalek ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor B294/Kua.13.3.09/Pw.01/11/2016 tanggal 03Nopember 2016 ;3.

Fotocopy Surat Penolakan Nomor B294/Kua.13.3.09/Pw.01/1 1/2016 tanggal 03 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3502055011780001, tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kadis Pendukcapil Kabupaten Ponorogo ;c. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon Nomor :3502051106980002, tanggal 16 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kadis Pendukcapil Kabupaten Ponorogo ;d.

KabupatenTrenggalek, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai denganaslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON belum cukup umur untukmelakukan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehinggatelah terbukti bahwa anak Pemohon telah mengurus pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, namunditolak ;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah bukti

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANAKKANDUNG PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan bernama (CALON ISTERI ANAK KANDUNGPEMOHON) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek ;3.