Ditemukan 3406 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
., dan P.10, yang mengenai keteranganbahwa bukti P.10, aslinya berada di pihak Bank BTN, bukti P.9, yangmenerangkan bahwa bukti P.9, barada dalam jaminan Bank BRI dansetelah dipertimbangkan juga tidak terkait langsung dengan pokokperkara maka telah dipertimbangkan di atas sehingga tidakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Para Penggugat, sudah dewasa dan disumpah,sehingga
Register : 14-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 87/PID.B/2012/PN.TJT Tanggal 30 Januari 2013 — ADNAN Als BOY Bin AHMAD
55 — 17
55 — 17
dijawab Toleng Ada ;Bahwa Terdakwa meminta minyak kepada Toleng dengan cara berkata kepadaToleng ada minyak dak dan dijawab Toleng mana galonnya selanjutnya kamiberikan galon kosong kepada Toleng untuk diisi minyak ;35Bahwa dari ke 7 (tujuh) kapal motor yang terdakwa naiki salah satunya dalah kapalmotor milik Toleng ;Bahwa Toleng memberikan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa saat barada diatas kapal Toleng ;Bahwa uangnya belum dibagibagikan dan uangnya saat
Register : 15-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1055/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.DEDY SETIAWAN Alias DEDY
2.WALDI Alias ARYA
57 — 22
NOFIMAR
Terdakwa:
1.DEDY SETIAWAN Alias DEDY
2.WALDI Alias ARYA
57 — 22
diatur dalam pasal 22 ayat(4) KUHAP, masa tahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa karena masa pidana yang akan dijatuhkan kepadaPara Terdakwa lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dan tidak ada alasan yang dapat mengeluarkan Para Terdakwa daritahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf (b) KUHAP,beralasan bagi Majelis Hakim memerintahkan Para Terdakwa tetap barada
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AD/VII/2019 Tanggal 29 Agustus 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
ASKARDI
250 — 149
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
ASKARDI
250 — 149
(Saksi2) di Jl.Bahwa dalam bulan Juni 2016 sampai denganbulan Mei 2017 anak Terdakwa yang bernamadan barada di rumahbapak (Saksi1) sehingga Terdakwasering berkunjung ke rumah Saksi1.Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukanpersetubuhan dengan Sdri. (Saksi2).Bahwa keterangan Terdakwa dari Kodim BAPditekan harus sama sedangkan saat pemeriksaanBerita Acara Pemeriksaan (Tersangka) di PolisiMiliter tidak ditekan.
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1349/Pid.B/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 22 Maret 2015 — MARUSAHA LUMBAN GAOL
135 — 39
135 — 39
Makadengan demikian unsur dalam jabatan telah terpenuhi;Ad.5. mereka yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan tindak pidana itu.51Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satuperbuatan telah terpenuhi, maka unsur ke empat dianggap terpenuhi, ataudengan kata lain tidak harus seluruh perbuatan yang barada dalam unsur iniharus dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
72 — 22
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun V RT.002 Desa Tugumulyo,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun IVRT.004 Desa Tugumulyo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 3 bulan dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Kds. Tanggal 22 Juni 2016 — JULI EFENDI HUTAPEA Als Ir JEFHSON SANDY WILSA Bin BERSON HUTAPEA
234 — 17
234 — 17
Majelis perlumenetapkan agar hukuman yang akan dijalani oleh Terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan kepada terdakwa melebihi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan penahanan terhadap terhadapterdakwa dilandasi oleh alasan yang sah menurut hukum serta tidak ada alasan yangcukup untuk mengalihkan status penahanan Terdakwa, maka cukup beralasantemerintahkan agar Terdakwa tetap barada
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 164/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 19 Mei 2016 — Eric Bevan Gillet
65 — 30
65 — 30
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikanutang maupun menghapuskan piutang , sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP, dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIC BEVAN GILLETT denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selamaterdakwa barada
Register : 28-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 328/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DWI ANJARWATI
59 — 9
Andik Susanto
Terdakwa:
DWI ANJARWATI
59 — 9
tahananberdasar Surat Penetapan Penahanan yang sah sebagaimana diatur dalampasal 22 ayat (4) KUHAP. maka, lamanya terdakwa menjalani masapenangkapan dan penahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena masa pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf (b) KUHAP, maka beralasanbagi Majelis Hakim untuk memerintahkan Terdakwa tetap barada
Register : 28-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN PP Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. Nama lengkap : AGUS SISWANTO panggilan AGUS;
2. Tempat lahir : Buluh Cina;
3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/14 Agustus 1978;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Bawal LK XIX Kelurahan BLW Bahagia
7.
Agama : Medan;
Islam;
8. Pekerjaan : Sopir;
93 — 36
93 — 36
kiri dari tempatkejadian dilihat dari arah Padang Panjang menuju arah Solok; Bahwa setelah mendengar benturan Saksi lagsung masuk ke bahagianbelakang warung karena awalnya Saksi kaget mendengar benturantersebut selanjutnya Saksi keluar dan melihat kendaraan truk BK 8850DR telah berada di dalam sawah yang berada di sebelah kiri jalan dilihatdari arah Padang Panjang menuju arah Solok, selain itu Saksi jugamelihat pengendara sepeda motor yang telah ditutupi karung beradadidekat garis marka jalan yang barada
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.ANDRE ALDI PRATAMA Als KUNTOL Bin alm SARIYANTO
2.RYAN HERMAWAN als KUTIL Bin PURWANTO
3.MUHAMMAD MANSYUR Bin AFANDI
4.ALIF ZULIYANTO als. ONCOM Bin MUHRI
5.AMIR MAHMUD Als AMBON Bin ZUHRI
88 — 23
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.ANDRE ALDI PRATAMA Als KUNTOL Bin alm SARIYANTO
2.RYAN HERMAWAN als KUTIL Bin PURWANTO
3.MUHAMMAD MANSYUR Bin AFANDI
4.ALIF ZULIYANTO als. ONCOM Bin MUHRI
5.AMIR MAHMUD Als AMBON Bin ZUHRI
88 — 23
Semarangsekitar Rp.48.904.000,00 (Empat puluh delapan juta sembilan ratusempat ribu rupiah);Pelaku ada 5 (lima) orang, 2 (dua) orang menggunakan senjata jenispistol dan menodongkan mengarah ke meja kasir dan mengambilsejumlah rokok dan uang yang berada di kasir, pelaku yang 1 (Satu)orang dengan menggunakan senjata jenis pistol menyuruh karyawanbagian kasir ke arah gudang dan menyuruh uang yang barada di dalambrangkas dan yang 1 (satu) orang pelaku mengikat tangan dua orangkaraywan toko Indomart,
Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 184/PDT.G/2012/PN.MKS Tanggal 4 April 2013 —
94 — 13
94 — 13
tentangpembagianbersama atas tanah seluas 9985 meter persegi yang menjadihak milik Penggugat Rekonvensi /Turut Tergugat sesuai batasbatas/patok pembagian tanah yang ditetapkan pihak Agraria KotamadyaUjung Pandang (kini Kantor Pertanahan Kota Makassar) pada tanggal 12Maret 1988, dengan pembagian yaitu :Tanah yang menjadi hak milik Penggugat Rekonvensi/Turuttergugat seluas 9985 meter persegi berada pada bagian sebelahUtara.Tanah menjadi hak milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat seluas10.000 meter persegi barada
Register : 27-12-2015 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 250/Pid.B/ 2011 /PN.Rtu Tanggal 9 Januari 2012 — -H. ABDUL AZIS SAPUTRA als H. ADUL Bin H. RAHMAT
-SYAIFUL BACHRI, SE Bin M. BASIRI (Alm)
78 — 13
78 — 13
ABMdan setahu saksi Shipper/pemilik batubara yang barada diatas TK.LMN 308 tersebutsesuai dengan rekomendasi dari Distamben dengan nomor : 545/SRPBG017Distamben tanggal 5 januari 2010 adalah PT. ABM. Bahwa surat keterangan Asal Barang dan Surat kirim yang saksi buatkan clearine outuntuk kapal TB. Harry 03 dikeluarkan dari CV. Baratama dengan SKAB Nomor:01/BT/SKABI/2010 tanggal 4 Januari 2010 dan surat kirim Nomor : 01/BTSK1/2010 tanggal 4 Januari 2010. Bahwa tujuan Kapal Tb Harry 03/Tk.
Register : 26-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tbh Tanggal 2 April 2015 — - YUDI ADE WINATA Alias TOMPEL Bin ABDUL SASI Alias UTUY
- YOGI KAHINDRA Alias YOGI Bin ABDUL SASI Alias UTUY
33 — 6
33 — 6
Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAPoleh karena para terdakwa anak dalam perkara ini ditahan, maka Hakim perlumenetapkan agar hukuman yang akan dijalani oleh para terdakwa anaktersebut akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa anak ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan kepada para terdakwa anakmelebihi masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa anak, makacukup beralasaan memerintahkan agar para terdakwa anak tetap barada
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
69 — 23
., dan P.10, yang mengenai keteranganbahwa bukti P.10, aslinya berada di pihak Bank BTN, bukti P.9, yangmenerangkan bahwa bukti P.9, barada dalam jaminan Bank BRI dansetelah dipertimbangkan juga tidak terkait langsung dengan pokokperkara maka telah dipertimbangkan di atas sehingga tidakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Para Penggugat, sudah dewasa dan disumpah,sehingga
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Bko Tanggal 26 April 2017 — Mudjiono Bin Harjo Sugio
346 — 8
346 — 8
Merangin, selanjutnya saksi GUNTUR YUDHAPRADANA, saksi IKROM, saksi AKKA ANGGARA dan petugas lain dariPolres Merangin langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi sekira pukul 14.00 WIBditemukan 7 (tujuh) orang yang sedang melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang barada di dalam sebuahlubang penambangan emas, kemudian ketujunh orang tersebutdiamankan, setelah diinterogasi ketujun orang tersebut mengakubernama SURIPTO Bin KASMAN,
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Tjt Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MHD.FAJRIN, SH
Terdakwa:
BASO JAFAR Bin TORANRENG Alm
149 — 55
MHD.FAJRIN, SH
Terdakwa:
BASO JAFAR Bin TORANRENG Alm
149 — 55
kardus ; Bahwa waktu kapal diperiksa tidak ada dokumendokumen diatas kapaltersebut Bahwa untuk di PelabuhanPelabuhan besar, yang melakukan pelaporanadalah Agent, jadi itu biasanya si Agent yang atur, bukan Kapten kapal langsungyang atur; Bahwa barangbarang didalam kardus yang dimuat didalam kapal tersebut,ada juga ban mobil yang tidak dimuat ke dalam kardus; Bahwa dokumendokumen mengenai kapal dan dokumen mengenai barangbarang lainnya wajib berada diatas kapal ; Bahwa tidak ada dokumendokume yang barada
Register : 05-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 11-K/PM III-18/AL/I/2018 Tanggal 23 Januari 2018 — Wahyu Widarta, Kapten Laut (P) NRP. 19149/P
246 — 105
246 — 105
(tiga juta rupiah) namun Terdakwa menolaknya danmengatakan bahwa anak buah Terdakwa ada 15 (lima belas) orangselanjutnya Saksi keluar dari Rumah Makan Coto Anda sementaraTerdakwa masih barada di dalam sambil menghubungi seseorang danTerdakwa keluar dari Rumah Makan Coto Anda dngan berjalan kakimenuju ke arah Masjid Al Fatah sedangkan Saksi dan Sdr. Ongenberharap Terdakwa kembali dan menyerahkan dokumen Kapal LCTGuna Jaya.7.
Register : 15-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Sos Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI. AMIR HI.MANSUR
2.SAFRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
82 — 34
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI. AMIR HI.MANSUR
2.SAFRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
82 — 34
rumah papanitu di sebelah Mana;Bahwa Saksi membuat fondasi rumah Tergugat II itu belum ada jalan;Halaman 37 dari 47 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN SosBahwa Saksi tidak tahu pemilik tanah yang berbatasan dengan tanahTergugat Il ;Atas keterangan Saksi tersebut Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;2 Saksi : Roni Manona:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tanahobjek sengketa antara Penggugat dengan Para Terguggat;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa barada
Register : 11-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN AMBON Nomor 366 / Pid. B / 2014 / PN â Amb Tanggal 10 Maret 2015 — Max Jansen Gapersz alias Yansen
33 — 20
33 — 20
serta dipesan oleh tante Yensi bahwa kalau ketemu SaksiKorban Cassy Mariella Kristi Sihasale alias Cassy tolong kasih tahu tante YensiBahwa setelah itu Saksi mendapat sms dari Terdakwa bahwa Terdakwa dan SaksiKorban Cassy Mariella Kristi Sihasale alias Cassy berada di Penginapan21Bahwa Terdakwa sms mengatakan kepada Saksi bahwa : bu tolong beta doloSaksi Korban Cassy Mariella Kristi Sihasale alias Cassy mau pulang , Saksimembalasnya menanyakan keberadaan Terdakwa dan Terdakwa menjawab : Terdakwa barada