629/Pdt.P/2020/PN Blt

Blitar :Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar pembacaan surat permohonan oleh pemohon.Setelah membaca / memperhatikan suratsurat bukti.Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan.Tentang dudukperkara:Menimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register No.629/Pdt.P./ 2020/ PN.BIt. telah mengajukan permohonan yang uraiannyasebagaimana berikut ini:1.

Bahwa Pemohon sanggup menanggung biaya yang timbul akibatpermohonan ini.Hal 2 dari 8 halamanPenetapan nomor 629/Padt.P/2020/PN. Bit.Berdasarkan atas uraian halhal tersebut di atas bersama ini saya mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

Fotocopy KK nomor 3505110110140003 kepala keluarga a/n SLAMETDAROINI, dinyatakan bahwa MUHAMMAD HAFIZD AS SIDIQ lahir di Blitartanggal 2032017 anak lakilaki dari ayah SLAMET DOROINI dan ibuHal 3 dari 8 halamanPenetapan nomor 629/Padt.P/2020/PN. Bit.ERLIN DWI WARYANTI, alamat : Lingkungan Tanggung RT.02 RW.02 DesaBence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, bertanda P2..

ARIF ICHWANUL CHUTOBIHal 4 dari 8 halamanPenetapan nomor 629/Padt.P/2020/PN.

Rahid Pambingkas, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00Hal 7 dari 8 halamanPenetapan nomor 629/Padt.P/2020/PN. Bit. Panggilan Rp. PNBP panggilan Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00Hal 8 dari 8 halamanPenetapan nomor 629/Padt.P/2020/PN. Bit.

629/PDT/2017/PT.DKI

Aspal Minyak tahun 2012 sebanyak 11.818,15 Metrik Ton.Hal 5 Putusan No. 629/PDT/2017/PT.

Kerugian Materiil:Hal 9 Putusan No. 629/PDT/2017/PT.

Dengan demikian secara hukum sudah seharusnyaTurut TERGUGAT dijadikan pihak sebagai PENGGUGAT ATAUHal 19 Putusan No. 629/PDT/2017/PT. DKITERGUGAT BUKAN dijadikan Turut TERGUGAT (Pengertian turutTERGUGAT tidak dikenal dalam hukum acara perdata).

BahwaHal 23 Putusan No. 629/PDT/2017/PT.

,Hal 39 Putusan No. 629/PDT/2017/PT. DKIM.Hum., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanoa dihadiripara pihak yang berperkara maupun kuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. NYOMAN DEDY TRIPARSADA, S.H.,M.H. IMAM SUNGUDI, S.H.2. NYOMAN ADI JULIASA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DWI ANGGARAWATI, S.H., MHum.Rincian biaya perkara :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139 000.Jumlah Rp. 150.000,Hal 40 Putusan No. 629/PDT/2016/PT.DKI

629/Pid.Sus/2017/PN Gpr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SUNARTO Bin Alm ALIM ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggallahir : 40 Tahun / 23 Oktober 1977 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

,Pengacara dan Penasihat Hukum, berkantor di Perum, Doko Indah Blok BNo.25 Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan No.629/Pid.Sus/2017/PN.Gpr. tanggal 23 Nopember 2017, akan tetapi Terdakwadengan tegas menolak untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor629/Pid.Sus/2017/PN Gpr., tanggal 16 Nopember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017

Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN Gpr., tanggal 17Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan yang lebih mendekati dengan perbuatan Terdakwa, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN Gpr.1. Unsur Setiap orang ;2.

,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Lila Sari, S.H.,M.H. Putut Tri Sunarko, S.H.,M.H.Guntur Pambudi Wijaya, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Laksmi Wahyuningtyas, B.AHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

629/Pid.B/2017/PN Cbi

Kelapa Rt.02/18Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017./PN CbiDesa Rawa Panjang Kec. Bojong Gede Kab.

Bogor kemudian setelah saksiForm 01 /SOP/15.6/2017Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017.

OPHAY berhasil membeli uang palsu dari Sdr.Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017.

Gedong Rt.03/10 DesaForm 01 /SOP/15.6/2017Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017./PN CbiBojonggede Kec. Bojonggede Kab.

ALI ASKANDAR, S.H, M.H.Panitera PenggantiMINATI INDRIANI, S.H.Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 629/Pid.B/2017./PN Cbi

629/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.StbANF :Keay NagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sawit Hulu, 25 September1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Badnar

Lama, 22 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Labuhan Batu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal15 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 629

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Februari 2007 diKecamatan Sei Beduk, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal O07 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Beduk, Kota Batam:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Kota Batam selama 1 (satu) tahun, kKemudian pada tahun 2008Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugatdi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh limaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.StbMasehi bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Mardiah, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Nurleli, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 445.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00:Rp 10.000,00Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Stb

629/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.PwlLA!

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Pwl PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.Pwl

629/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sbyperempuan bernama : XXXXlahir tanggal 16 April 2008 di Surabayadan anak tersebut dalam asuhan pihak Pemohon dan Termohon;. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohont dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRIRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H.

No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby (delapan ratus empat puluh satu ribu Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.rupiah) Hal. 12 dari 12 Halaman, Put. No. 629/Pdt.G/2017/PA.Sby

629 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 629 K/Padt.SusPHI/20162.

Nomor 629 K/Padt.SusPHI/201627.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016Rp129.222.000,00 (seratus dua puluh sembilan juta dua ratus dua puluhdua ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :1.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Kampar, akan tetapi mediasitersebut gagal;10.

Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016Panitera Pengganti,Ttd/.Retno Kusrini, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIan paniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATLS.H.,M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 26 dari 26 hal. Put. Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/2016

629/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.629/Pat.G/2019/PA.WtpMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (IIham bin Baharuddin)terhadap Penggugat (Nilla binti Dari);3.

No.629/Pat.G/2019/PA.WtpB. Bukti saksi:1.

No.629/Pat.G/2019/PA.Wtp2.

No.629/Pat.G/2019/PA.WtpPenggugat telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan sesuai petitumpertama gugatan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 119 Inpres.

No.629/Pdt.G/2019/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.629/Pdt.G/2019/PA.Wtp

629/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTITIK ARIYANI, S.H.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Mkdperceraian;10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahanselama 4 bulan berturutturut sehingga tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islammohon untuk dikabulkan;11.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.Mkddatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 629/Pdt.G/2020/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBlaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,PUJI ASTUTI, S.Ag.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 629/Pdt.G/2020/PA.Mkd

629/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.629/Pat.G/2019/PA. Tgrs3.

Putusan No.629/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

Walaupun Penggugattelah memiliki duplikat sertifikat tanah dalam sengketa SHM 629 atas namaDhamal yang diperoleh Penggugat pada tanggal 28 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh BPN Kabupaten Lampung Tengah, namun carapenerbitan sertipikat tersebut tidaklah bisa dibenarkan, karena Tergugat IIsebelumnya pernah melakukan pemblokiran terhadap SHM No. 629 atasnama Dhamal pada tanggal 19 April 2006 sebagaimana bukti suratbertanda T1.2.36.....dstBahwa Pembanding mengajukan permohonan duplikat SHM No. 629 atasnama

Dhamal kepada BPN Kabupaten Lampung Tengah karena pada saatitu Keberadaan buku tanah Nomor 629 tahun 1978 atas nama Dhamaltidak diketahui jelas keberadaannya (hilang) dan baru diiketahui secarapasti buku tanah Nomor 629 tahun 1978 atas nama Dhamal berada dalampenguasaan Terbanding II/Tergugat II pada saat dilakukan pemeriksaanperkara a quo di Pengadilan Negeri Gunung Sugih;Bahwa penerbitan duplikat SHM Nomor 629 atas nama Dhamal adalahmerupakan kewenangan sepenuhnya Kantor BPN Lampung Tengah;Bahwa

/bu Tergugat IIIHalaman 6 dari 12 halaman Perdata Nomor63/Pdt/2012/PT.TK(bu Marmo) telah menyimpan/menghilangkan buku tanah Nomor 629tahun 1978 atas nama Dhamal,tidaklah benar karena dalil tersebut tidakdidukung oleh bukti yang kuat, oleh karena itu petitum 3 dari Penggugatharuslah ditolak sedangkan menurut keterangan saksi MM Kadarti dimuka persidangan mengatakan bahwa ibu Marmolah yang mengantarkanSertifikat Tanah Nomor 629 tahun 1978 atas nama Dhamal kerumah saksidan menyerahkan kepada Pak Warjo

Menyatakan dan menetapkan Tindakan Tergugat dan Tergugat IIyang menguasai tanah hak milik Penggugat sertipikat hak milik(duplikat) No.629 atas nama Dhamal tahun 2009 secara tidak sahadalah sebagai perbuatan melawan hukum;Halaman 7 dari 12 halaman Perdata Nomor63/Pdt/2012/PT.TK10.Menyatakan dan menetapkan Perbuatan ibu Marmo (ibu Tergugat II)yang menyimpan/menghilangkan Buku Tanah No. 629 Tahun 1978atas nama Dhamal sebagai perbuatan melawan hukum;Menyatakan dan menetapkan sita jaminan (Conservator

Beslag)dalam perkara ini adalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah hakmilik Penggugat sertipikat hak milik (SHM) No.629 atas nama Dhamaltahun 2009 kepada Penggugat seketika setelah putusan perkara inidibacakan;Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar ganti rugi kerugiankepada Penggugat secara tanggung renteng seluruhnya sebesar Rp.340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut :Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)/ Ha

629/Pdt.P/2020/PA.Skg

No.629/Pat.P/2020/PA.SkgPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tancung Purai Desa Limporilau KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernama:Nama : Dandi bin CaheriTanggal lahir : 14 Januari 1999 (umur 21 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pedagang campuranTempat kediaman : Malaombo, Desa Wolo, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara;2.

No.629/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa rencana permikahan anak Pemohon tersebut akandilaksanakan, setelah ada penetapan dari Pengadilan AgamaSengkang;2.

No.629/Pat.P/2020/PA.Skqdan materiil serta relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karenaitu bukti tersebut telah mempunyai kKekuatan yang sempurna dan mengikat,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg jo.

No.629/Pat.P/2020/PA.Skgmenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain,bahkan pihak keluarga calon suaminya telah melakukan pelamaran kepihak keluarga Pemohon dan telah diterima;3.

No.629/Padt.P/2020/PA.SkqPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 200.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.629/Pat.P/2020/PA.Skq

629/Pid.B/2019/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 629/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Oo1RWNE. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8.Pekerjaan: Hariansyah: Paya Mabar: 21/20 Januari 1998: Lakilaki: Indonesia: Paya Mabar Sei Mati Lingk.

Langkat: Islam: Tidak AdaTerdakwa Juliani ditahan dalam perkara lainPara Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 629/Pid.B/2019/PNStb tanggal 11 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 12September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan

Barang Siapa2.Turut serta dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019, oleh kami,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN StbAurora Quintina, S.H.. M.H., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum. ,Anita Silitonga, S.H..

M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Sofyan, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Stb

629/Pdt.G/2015/PA.Skg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya;Syamsuddin, SH. Advokat/ Penasehat hokum pada Kantor BhaktiKeadilan* beralamat di JI.

No. 629/Pdt.G/2015 /PA.Skg.3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsidair:Mohon putusan yang adil dan patut untuk hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 20 Agutus 2015 dan relaaspanggilan nomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 2 September 2015 yangdibacakan

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahtersebut di atas, majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkanpanggilan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 20 Agutus 2015 dan relaas panggilan nomor 629/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 2 September 2015, yang dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Agama Sengkang sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2),Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 629/Pdt.G/2015 /PA.Skg.Panitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, SH.

629 K/Pdt.Sus/2011

PUTUSANNomor 629 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisinan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. CITRA INTI GARDA ARTHA, berkedudukan di Jalan LebakBulus Ill Nomor 27 A, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehIndria Juliansah selaku Direktur Utama PT.

No. 629 K/Pdt.Sus/201 16.10.b.

No. 629 K/Pdt.Sus/201 1enam ratus Rupiah) dengan seketika dan sekaligus, dengan perincian sebagaiberikut : Kepada Penggugat!

No. 629 K/Pdt.Sus/201 1sehingga patut bagi Majelis Hakim Mahkamah Agung untuk membatalkanputusan Judex Facti ;.

PaniteraPanitera Muda Perdata KnususRAHMIMULYATI, SH,MH.NIP.040 049 629 Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 629 K/Pdt.Sus/201 1Hal. 21 dari 20 hal. Put. No. 629 K/Pdt.Sus/201 1

629/Pid.B/2019/PN Bil

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Desember 2019sampai dengan tanggal 25 Februari 2020.Terdakwa menghadapi persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukummeskipun haknya telah disampaikan kepada terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 629/Pid.B/2019/PN Biltanggal 28 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 28November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SlametHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.Alias Demo (DPO) unntuk menjemput dengan menggunakan sepeda motoryang di pinjam Sdr.

Ngabar dan membawa barangbarang tersebut keluarmelalui jendela, sekitar pukul 20.00 wib barangbarang hasil curian tersebutterdakwa letakan di sawah belakang sekolah kemudian sekitar pukul 21.00Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.wib sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.Agus Riyanto S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.

629/Pdt.P/2021/PA.Ckr

SebagaiPemohon III;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.CkrMahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno, NIK.3216066405030005, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 24 Mei2003, umur 18 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di PerumahanTaman Tridaya Indah 1 Jalan Anyelir Raya Blok C.12No.21, RT.004 RW.009, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi.

Sri Suparmi binti Wignyo Martono (istri);Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.11.7.2. Airlangga Dhayaka bin Djoko Suharno (anak kandung lakilaki);7.3. Ganesha Dhandhayaka Muhammad bin Djoko Suharno (anakkandung lakilaki);7.4. Mahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno (anak kandungperempuan);7.5.

Airlangga Dhayaka bin Djoko Suharno (anak kandung lakilaki);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr2.3. Ganesha Dhandhayaka Muhammad bin Djoko Suharno (anak kandunglakilaki);2.4. Mahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno (anak kandungperempuan);2.5. Ramini binti Kartotukimin (ibu kandung)3.

Ganesha Dhandhayaka Muhammad bin Djoko Suharno (PemohonIII), anak kandung lakilaki;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr4. Mahesarheina Dheazrie lasha binti Djoko Suharno (Pemohon IV),anak kandung perempuan;5. Ramini binti Kartotukimin (Pemohon V), ibu kandung;Adalah ahli waris dari Pewaris (Djoko Suharno bin Pardji);2.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ ATK : Rp 60.000,003. Panggilan >: Rp 0,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 120.000,00(Sseratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Ckr

629/Pdt.P/2019/PA.MLG

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Istri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Akordion NomorHIm. 1 dari 8 Hlm.Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg195 RT.010 RW.001 Kelurahan Tunggulwulung Kecamatan LowokwaruKota Malang, selama 39 tahun 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memiliki 2 orang anak yangbernama:a. Eko Wahyu Nurdianto, umur 36 tahun;b.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Nama Pemohon: Hadi tempat, tanggal lahir: Malang, 20tahun dan tempat, tanggal lahir Istri Pemohon: Malang, 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0046/046/IV/1980tanggal 19 April 1980, sebenarnya adalah Nama Pemohon: Kusnaditempat, tanggal lahir: Malang, 05 September 1959 dan tempat, tanggallahir Istri Pemohon: Malang, 01 Desember 1963;3.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/046/IV/1980 tanggal 19 April1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, yang telah bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P3;4.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama RI.

Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.MIg

629/Pdt.G/2014/PA.Pct

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Pabrik RokokPacitan, tempat tinggal Kabupaten Pacitan,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 629/Pdt.G/2014/PA.Pct..mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 11 bulan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk.tanggal 14 Agustus 2012, atas namaPemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPacitan, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberitanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.P ct..

SUYADI, M.H.IHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.P ct.Rincian Biaya Perkara:1.a +; hfH. SUHARNO, S.AgYAKUP, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.Pct.