Ditemukan 389577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asahan asyhar agunan asmuran alihan ayuhan asuan arfhan ardhan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4136/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mustamik Bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Idatul Kiftia Binti Kasbun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menetapkan anak yang bernama Iqlimah Hera Larisa Binti Mustamik (Surabaya 10-12-2003, Umur 19 tahun, Perempuan, 3578145012030001, Mahasiswa), berada dalam asuhan
    Termohon dan anak yang bernama Bilqis Zandra Elysia Binti Mustamik (Surabaya 01-08-2006, Umur 17 tahun, Perempuan, 3578144108060001, SMK kelas 2) berada dalam asuhan Pemohon dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon dan Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Prastiawan bin Hary Prajitno) terhadap Penggugat (Ika Wahyu Setiyowati binti Susilo);

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Nadya Indra Wahyu Buana, tanggal lahir 23 Pebruari 2007, adalah berada dalam asuhan (hadlonah) Tergugat Rekonvensi/Penggugat
    Konvensi dan tetap memberikan akses kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Satrya Indra Wahyu Buana, lahir tanggal 07 Juli 2008, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi dan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;

    • DALAM KONVENSI

    Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi bernama Anak I, tanggal lahir 23 Pebruari 2007,adalah berada dalam asuhan (hadlonah) Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dan tetap memberikan akses kepada PenggugatHlm.24 dari 26 hlm. Putusan No.0199/Pat.G/2019/PA. Sda.Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepadaanaknya tersebut;3.
    Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi bernama Anak Il, lahir tanggal 07 Juli 2008, beradadalam asuhan (hadlonah) Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi dantetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi/PenggugatRekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA PADANG Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ari Marta Saputra bin Arlius) terhadap Penggugat (Syerly Handayani binti Padri Za);
    3. Menetapkan bahwa dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azka Azfar Rabbani bin Ari Mareta Saputra dan Athar Razka Barraq bin Ari Marta Saputra berada dalam asuhan Penggugat sebagai
    ibu kandungnya karena kedua anak masih berusia diawah 12 tahun. Penggugat tidak boleh menghalangi atau melarang Tergugat untuk menemui dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak mereka selama anak berada dalam asuhan Penggugat;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai tersebut tersebut pada angka 3 di atas;
  • Membebankan Kepada Penggugat membayar semua biaya perkara terhitung sejumlah Rp. 165.000,- (Seratus enam puluh lima ribu rupiah) .
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 293/Pdt.G/2024/PA.Lwk
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruslan Alaeha bin Yusman Alaeha) terhadap Penggugat (Talha Yulianti binti Idham Darise);
    3. Menetapkan anak yang bernama Afika R Alaeha umur 11 tahun, Atika R Alaeha umur 11 tahun, Alika Febrianti R Alaeha umur 4 tahun dalam asuhan/hadhanah Tergugat, dan
    Aisyah Aprilia Ruslan Alaeha umur 1 tahun dalam asuhan/hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Penggugat maupun Tergugat untuk tetap dapat berinteraksi, baik bertemu langsung, mengajak jalan-jalan atau pun menginap atau tinggal bersama dalam jangka waktu tertentu maupun berkomunikasi melalui media elektronik, dan berbagi kasih sayang kepada anak tersebut dengan cara-cara yang wajar;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama
Pengadilan PN MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 340/PDT.G/2011/PN.MDO
Tanggal 14 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
62 — 10
  • Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat ADRIAN SUTANDI yang lahir pada tanggal 06 Oktober 2006 tetap berada pada asuhan Penggugat sebagai Ayah dan ALVINO SUTANDI yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2008 tetap berada pada asuhan Tergugat sebagai Ibu, dan kepada Penggugat dan Tergugat berkewajiban memelihara dan mendidik anak Penggugat dan Tergugat tersebut sampai menjadi dewasa dan mandiri.4.
    pada tanggal 02 Oktober 2005sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3605/1I/2005dinyatakan putus karena perceraian sehingga petitum 2gugatan Penggugat dikabulkan.Menimbang, bahwa telah menjadi fakta persidanganbahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ADRIAN SUTANDI yanglahir pada tanggal 06 Oktober 2006 dan ALVINO SUTANDIyang lahir pada tanggal 20 Agustus 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka perwalian atau asuhan
    ADRIAN SUTANDI yanglahir pada tanggal 06 Oktober 2006 tetap berada pada asuhanPenggugat sebagai Ayah dan ALVINO SUTANDI yang lahir padatanggal 20 Agustus 2008 tetap berada pada asuhan Tergugatsebagai Ibu, dan kepada Penggugat dan Tergugat berkewajibanmemelihara dan mendidik anak Penggugat dan Tergugat tersebutsampai menjadi dewasa dan mandiri, maka dengan demikianpetitum angka 3 (tiga) dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 35 PP RI No. 9 Tahun 1975,Panitera atau Pejabat Pengadilan yang
    Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat ADRIANSUTANDI yang lahir pada tanggal 06 Oktober 2006tetap berada pada asuhan Penggugat sebagai Ayah danALVINO SUTANDI yang lahir pada tanggal 20 Agustus2008 tetap berada pada asuhan Tergugat sebagai Ibu,dan kepada Penggugat dan Tergugat berkewajiban memeliharadan mendidik anak Penggugat dan Tergugat tersebut sampaimenjadi dewasa dan mandiri.4.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 285/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 1
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK berda di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Bji
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
52 — 10
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dian Wijayana (lk) umur 8 tahun di bawah asuhan Penggugat sebagai ibunya ;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDian Wijayana (laki laki) umur 8 tahun berada dibawah asuhan Penggugat ;4. Menetapkan biaya pengasuhan anak kepada Tergugatsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa (mandiri) ;5. Menghukum ~Tergugat untuk membayar nafkah anaksebagaimana tersebut pada point 4 di atas sampai anaktersebut dewasa (mandiri) ;6.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DianWijayana (lk) umur 8 tahun di bawah asuhan Penggugatsebagai ibunya ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan diBinjai dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 13 September 2011 M bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1482 H dengan Dra. Rinalis. SebagaiHakim Ketua, Drs.Muhammad Kasim,MH.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-03-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 12 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 4
  • Menetapkan, anak dari perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang bernama Anak penggugat dan tergugat (laki-laki, lahir tanggal 20 September 2008) berada dalam asuhan Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu ribu rupiah);
    Bahwa sikap dan perilaku Tergugat tidak mencerminkan sikap seorang ayahyang baik, Tergugat selalu bersikap kasar dan tidak bertanggung jawab, makauntuk kebaikan dan tumbuh kembang anak yang bernama Rivat Asiari, umur5 tahun ditetapkan berada dalam asuhan Penggugat;9.
    Menetapkan pengasuhan anak bernama anak penggugat dan tergugat, umur 5tahun dalam asuhan Penggugat;3.
    pokoknya Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatanPenggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui kebenarannya olehhukum;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya sebagai suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2008 dan bercerai pada tanggal 25 September2013 di Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa benar dalam pernikahan tersebut telah memperoleh satu oranganak bernama Anak penggugat dan tergugat, umur 5 tahun;Bahwa benar sejak Penggugat dan Tergugat menerima Akta Cerai anaktersebut tetap dalam asuhan
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Rivat Asiari, umur 5 tahundalam asuhan Tergugat;3.
    Menetapkan, anak dari perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) yang bernama Anak penggugat dan tergugat (lakilaki, lahirtanggal 20 September 2008) berada dalam asuhan Penggugat;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3792/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    - Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ZIDAN YUSRA PRANATA, laki-laki, lahir tanggal 10 April 2007, dibawah asuhan (Hak Hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
    - Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 307.000,00 (Tiga ratus tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 295/Pdt.G/2023/PA.Dps
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    3. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK 2, berada dalam asuhan Penggugat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
  • Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, tanggal lahir 8 Mei 2009, dibawah asuhan Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    yang dijelaskan dalam Kitab AlAnwar JuzII Halaman 55:Artinya: "Apabila dia enggan, bersembunyi, atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian) ".Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat namun tidak berhasil Penggugat tetap mempertahankangugatannya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan anak bernama ANAK KANDUNGPENGGUGAT dan TERGUGAT, tanggal lahir 8 Mei 2009 berada pada asuhan
    Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT,tanggal lahir 8 Mei 2009, dibawah asuhan Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra. Hj. EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis,Drs.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 157/Pdt.G/2012/MS.Lsm
Tanggal 30 Agustus 2012 — TUTI ANDRIANI Binti BASYARULLAH VS HENDRA ARMAINI Bin HAMDAN
24 — 7
  • Menetapkan seorang anak bernama BUNGA RAJWA Bin HENDRA ARMAINI, umur 5 (lima) tahun berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan Tergugat diperkenankan untuk mengunjungi anak tersebut dengan cara-cara yang ma
    dengan Penggugat dan telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah, dengan demikian secaraformal kesaksiannya dapat diterima dan dipertimbangkan =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa seoranganak perempuan bernama BUNGA RAJWA, umur 5 (lima) tahun adalahanak yang lahir selama dan dalam masa ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa penggugat mohon agar anak Penggugat danTergugat yang bernama Bunga Rajwa Bin Hendra Armaini, umur 5 (lima)tahun agar ditetapkan dalam asuhan
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SERUI Nomor 6/Pdt.G/2009/PA.Sri
Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 11
  • Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang bernama: ANAK, umur 1 tahun 4 bulan berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,00. (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    SAKSI 1;yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa, saksi kenal Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat pada tahun 2007;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur 1 tahun lebih, berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumahtangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,bahkan saksi menyaksikan sendiri
    Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat,yang bernama: ANAK, umur 1 tahun 4 bulan berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,00.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ngadiman bin Kromo Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparti binti Karso Suwiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Menetapkan anak pertama Pemohon dan Termohon yang bernama Teguh Setiawan bin Ngadiman, lahir tanggal 02 Nopember 2002 dalam asuhan

    Pemohon, dan anak yang kedua Pemohon dan Termohon yang kedua yang bernama Alvin Wahyu Karismawan bin NGadiman, lahir tanggal 08 Agustus 2009 dalam asuhan ibu kandung Termohon, dengan kewajiban ibu kandung Termohon untuk memberikan akses kepada Pemohon selaku bapak kandungnya untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

    5. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak yang dalam asuhan ibu kandung Termohon sebagaimana pada diktum 4 diatas setiap bulan sekurang-kurangnya

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1170/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
  • strong>Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan nafkah mutah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    3. Menetapkan anak yang bernama Rofifah Turroyah, lahir di Balikpapan 14 Desember 2021 berada dalam asuhan
    Amir) dan Tergugat Rekonvensi (Utsman bin Muhammad) sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) secara bersama-sama dengan ketentuan 1 minggu dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dan 1 minggu selanjutnya dalam asuhan Tergugat Rekonvensi ;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Rofifah Turroyah, lahir di Balikpapan 14 Desember 2021 sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10%
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Galung) terhadap Penggugat (Rulik Ekawati binti Jumadi) ;

    4. Menetapkan anak yang bernama Gilang Surya Pratama (L) lahir tanggal 11 Mei 2007, dalam asuhan Tergugat , dan anak

    yang bernama Adelia Irma Firnanda (P) lahir tanggal 05 November 2011 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat dan Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    tahun 2011, Sub Rumusan KamarPerdata Poin XII, tentang akibat perceraian , yang menyatakan Hakim harusmenunjuk salah satu dari kedua orang tua sebagai pihak yang memelihara danmendidik anak tersebut , dan berdasarkan pasal 41 UndangUndang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan pasal 156 huruf (a) KHImaka Majelis berpendapat bahwa berhubung Anak Penggugat dan Tergugat(L)lahir tanggal 11 Mei 2007 sekarang ikut Tergugat maka majelis hakimberpendapat sudah sepatutnya anak tersebut dalam asuhan
    Tergugat dananak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat(P) lahir tanggal 05November 2011, sekarang ikut Penggugat maka majelis hakim berpendapatsudah sepatutnya anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Menimbang bahwa meskipun dua anak tersebut dalam asuhan masingmasing Penggugat dan Tergugat , namun bila Penggugat dan Tergugat inginbertemu dan mengajak anakanak tersebut, maka Penggugat dan Tergugatwajib untuk memberi ijin dan akses dan tidak boleh melarangnya , sematamatademi untuk kepentingan anak
    Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat(L) lahirtanggal 11 Mei 2007, dalam asuhan Tergugat , dan anak yang bernamaAnak Penggugat dan Tergugat (P) lahir tanggal 05 November 2011 dalamHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1110 /Pdt.G/201 8 /PA Wngasuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat danTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut ;5.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 30-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. MengabulkanGugatanPenggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (M Tumin Haryanto bin Kaswito) terhadapPenggugat (Yuni Rumiati binti Nurhakim);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatn perdamaian tertanggal 14 April 2022, sebagai berikut:
      1. Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa anak yang bernama Dimas Fredi bin M Tumin Haryanto, umur 13 tahun, berada dalam asuhan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak
    boleh menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa anak yang bernama Dewi Nuraini binti M Tumin Haryanto, umur 6 tahun, berada dalam asuhan Tergugat, dengan ketentuan Tergugat tidak boleh menghalang-halangi Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 135/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Gustian bin Asmain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Rasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tertanggal 21 Februari 2023 sebagai berikut:
      1. Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang pertama bernama Kenzie Asraaf bin Gustian berada dalam asuhan
    Pemohon dengan ketentuan Pemohon wajib memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Termohon sebagai ibu kandung dari anak tersebut untuk berkomunikasi atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang kedua bernama Adzriel Hafidzan bin Gustian berada dalam asuhan Termohon dengan ketentuan Termohon wajib memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Pemohon sebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk berkomunikasi atau mencurahkan kasih sayangnya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
  • Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD KENZI AZHARI yang lahir di Magelang pada tanggal 24 Maret 2019 berada dalam asuhan para Pemohon;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
  • Menetapkan anak berada di bawah asuhan Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
    ANAKII, lahir pada tanggal 21 Juli 2007 (4 tahun),berada dalam asuhan Penggugat;4.