0077/Pdt.G/2018/PA.Mrb

surat permohonannyatertanggal 2 Februari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 2Februari 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun setelah 5 bulan menikah sikap Termohonmulai berubah, tidak menurut jika dinasihati Pemohon, jarang maumelayani hubungan suami isteri, tetapi Pemohon dapat bersabarmenerima perlakuan Termohon, akibatnya kehidupan rumah tanggaHlm. 1 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.MrbPemohon dan Termohon tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisanserta kebahagiaan sebagai suami isteri;4.

Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuhperdamaian melalui mediasi dengan Hakim Mediator Rusdiana, S.Ag.berdasarkan Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mrb tanggal 27Februari 2018 dan berdasarkan Laporan Hakim Mediator Rusdiana, S.

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm. 10 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMarabahan;3.

Panggilan : Rp 300.000,00HIm. 11 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Mrb4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0077/Pdt.G/2017/PA.Pso

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Agustus 2005, rumah tangga Penggugat denganPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Pso Hal 2 dari 20Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus disebabkan:a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bahkan sudanmenikah lagi dengan perempuan bernama CDb. Apabila Tergugat marah sering memukul Penggugat,c.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi :Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 3 dari 20Primer :4. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat C7a, terhadap Penggugat Sm lco3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikarunial 1 (satu) orang anak perempuan bernama QDGaz D. umur 13 tahun;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 13 dari 202.

Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 16 dari 20perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut njer = sell (ete 2c LE cere A Eee 21%) 3 sf egestheCad 3 Ueell Fyne eg 3f ats! 34 aS GLE Gy canal 5aBeer en wo pan F/R =?

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat GreeQED 22202 Perccvcst QEDPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 18 dari 204. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (ND dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PosoKota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

0077/Pdt.G/2016/PA.Pare

No. 0077 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.5.

No. 0077 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.Tergugat.

No. 0077 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.c.

No. 0077 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.

No. 0077 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.R. Bg jo.

0077/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0077/Padt.G/2018/PA.PlgQo ~ NSN ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :es, Suu 27 tahun,(Baturaja/OKU, 28061990), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal ciPE Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ALPANTO WIJAYA, S.H., M.H.

surat gugatannyatertanggal O5 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang tertanggal 5 Januari 2018 denganNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Plg., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin, serta tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Plg., Halaman 3 dari 15 Halaman9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanperselisihan antara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;10.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbuktidengan relaas panggilan terakhir Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Redaksi >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Plg., Halaman 14 dari 15 HalamanDrs.H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Plg., Halaman 15 dari 15 Halaman

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.9.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenerima dan tidak keberatan;Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara inisebagaimana termuat dalam Putusan Sela tertanggal 5S Maret 2013Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Mt yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg, permohonanPenggugat harus dikabulkan dengan cara diluar hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela tanggal 5 Maret 2013Nomor: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mt, maka majelis hakim berpendapat Penggugat harusdibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat hukum Islam serta perUndang undangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.PANITERA PENGGANTITTDROSDA, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Nihil Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.

1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkl selesai karena dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KoperasiPranugrah, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai " PEMOHON ";MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten

Bangkalan, sebagai"TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registerNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didi rum,ah orang tua Termohon selama 5 bulan kemudian pindah dan bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama MAULIDIATUS SOFA, perempuan, umur 5 tahun;Hal.1 dari 5 hal.Putusan No.0077 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2012 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Hal.2 dari 5 hal.Putusan No.0077 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dan membina rumah tangganya dengan baik, atas usahatersebut Pemohon menerima dan menyatakan akan hidup rukun kembali denganTermohon;Menimbang,

MH.PaniteraPenggantiUMI SANGADAH,SH.Perincian Biaya Perkara :Hal4 dari 5 hal.Putusan No.0077 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 150.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu rupiah)Hal5 dari 5 hal.Putusan No.0077 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.

0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr

;Hal. 1 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengantiga orang anak dan Tergugat berstatus bujangan;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa keluarga Penggugat menyerahkan semua keputusan terkait rumahtangga ini sepenuhnya kepada Penggugat, sedangkan keluarga Tergugatpernah berusaha untuk memberikan nasehat dan saran kepada Penggugatdan Tergugat, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak tahan lagi atassikap dan tingkah laku Tergugat, maka Penggugat sudah tidak mau lagiuntuk hidup bersama Tergugat;Hal. 2 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8.

Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan bertempattinggal terakhir bersama Tergugat di Jalan Tiung Pekanbaru; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat memangtidak baik lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHal. 9 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Wan Wahid, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tampa hadir Tergugat.Hakim Angota Ketua Majlis,Dto dtoH. Bakhtiar Latif S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni, M. Hum .Hakim AnggotadtoDrs. H.

Rp. 0, AZWIR,SHHal. 10 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0077/Pdt.G/2013/PA.Mn

Put.No: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak padatanggal O06 Maret 2013 yang telah terdaftar dalam buku registerPengadilan Agama Kota Madiun dengan Nomor : 0077/Pdt.G/2013/PA.Mntanggal 06 Maret 2013 telah mengemukakan beberapa alasan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenMagetan, dengan bukti Akta;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan menetap di rumah

Put.No: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn.

Put.No: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn.bidang perceraian (lex specialis), maka sesuai Pasal 163 HIR.

Put.No: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn.tersebut, dibantu oleh Dra. ROFIK LATIFAH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. ERNA RESDYA, SHI. Drs. H. ZAMRONI ROSADI, SH.2. HERMIN SRI WULAN, SHI., SH., MHI.Panitera Pengganti,Dra. ROFIK LATIFAHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 691.000,Hal. 22 dari 22 hal. Put.No: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mn.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pspk2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1. Nuradin Simamora bin Alm.

Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 14 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0077

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.PspkAgustus 1987 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AkubHarahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp. 5.000, tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama BurhanuddinHarahap dan Maju SimamoraBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pspk8.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.PspkHakim Tunggal,ttdRojudin, S. Ag., M. AgPanitera,ttdH. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pspk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh

Put.No. 0077/Padt.P/2018/PA. Tbh.Tembilahan dalam Register Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh tanggal 05Desember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Almarhum danAlmarhumah , adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tahun 1959, yang menjadi wali pernikahanatau orang tua kandung Almarhumah, dilaksanakan di Kelurahan Sungai Salak, KecamatanTempuling, Kab.

Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.bernama dan seorang ibu bernamaAlmarhumah berdasarkan suratketerangan 059/TapemTranTibumKKSS/III/2018, yang dikeluarkan olehkelurahan Sungai Salak tertanggal 08 Maret 2018.7. Bahwa Almarhum telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama islam pada tanggal 18Desember 2017 di Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kab.

Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.pada KUA Kecamatan Tempuling, berdasarkan kartu Pegawai NegeriSipil dengan NIP : 19650101201411104 dan Nomor KEP.0712/Kep.XII/Peg/2016 dan memiliki dana tabungan dan asuransiPegawai Negeri Sipil.13. Bahwa untuk mengambil dana tabungan dan asuransiPegawai Negeri Sipil di PT.

Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA.

Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7. Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.

0077/Pdt.P/2011/PA.Gs

Penetapan No.0077/Pdt.P/2011/PA.Gs.b. ANAK KE 2 PEMOHONASLI ; ++ ++ c. ANAK KE 3 PEMOHONASLI ; ++ ++ =ed. ANAK KE 4 PEMOHONASLI .: 22 eee2.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2011/PA.Gs.berumur 15 tahun 6 bulantahun; . Bahwa syarat syarat untuk melaksanakanperkawinanan/pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun. Namun perkawinan /pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2011/PA.Gs.bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan tetapsetiap bulannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;9.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2011/PA.Gs.aslinya ( P5. Foto Copy Surat Keterangan untuk menikah atas nama calonistri (ANAK KE 1 PEMOHON ASLI ) yang dikeluarkan olehKepala Desa Driyorejo, Kecamatan Driyorejo,KabupatenGresik, Nomor : 474.2/58/437.108.2/A/IX/2011 tanggal 07September 2011, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya (P5). 6.

Administrasi Rp 25.0Hal. 12 dari 13 hal.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPaniteraGresikPengadilan AgamattdPenetapan No.0077/Pdt.P/2011/PA.Gs.Proses . 00,PenyelesaianBiaya meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 141.00 Hj.. 0, Mudjiati, SH( seratus empat puluh satu ribu aierupiah )Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2011/PA.Gs.

0077/Pdt.G/2018/PA.Bkls

No. 0077/Pdt.G/2018/PA.BklsKantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, sesuai dengan Buku AktaNikah Nomor: 228/19/XII/2007 tanggal 27 Desember 2007 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di KABUPATEN SIAK;3.

No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Bkis8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat3.

No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Bkls Fotokopi bermaterai Buku Kutipan Akta Nikah an.

No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Bkis2.

No. 0077/Pdt.G/2018/PA.BkisHELMI CENDRA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1.Ok WNJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 460.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Bkls

Menyatakan perkara Nomor : 0077/Pdt.P/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0077/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tanggapendidikan

Penetapan No.0077/Padt.P/2016/PA.Bwi2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaiduda beranak 1 orang, sedangkan Pemohon Ill berstatus sebagai jandaberanak 2 orang;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.

Penetapan No.0077/Padt.P/2016/PA.Bwiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2010 di Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi ;3.

Menyatakan perkara Nomor : 0077/Pdt.P/2016/PA.Bwi telah selesai karenadicabut;Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Padt.P/2016/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu, tanggal02 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437Hijriyah, oleh kami Drs.

Penetapan No.0077/Padt.P/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Padt.P/2016/PA.Bwi

0077/Pdt.G/2016/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Nbrass) ek Il atl abaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Ode Wahyudin bin La Ode Ngkologi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Jalan Sirih RT.14 RW. 02 Kampung WanggarMakmur, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire, selanjutnyadisebut

Bahwa, semula rumah tangga pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sekitar awal tahun 1994, rumah tanggaHalaman 2 dari 16Putusan 0077/Pdt.G/2016/PA.NbrPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanoleh. Termohon sering cemburu buta yang tidak jelas karena walaupunPemohon pergi bermain di rumah keluarga Pemohon Termohonselalu marahmarah terhadap Pemohon.

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 3 dari 16Putusan 0077/Pdt.G/2016/PA.NbrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nabire segera memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutn ya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Hal ini sejalan dengan dalil syariy dalamKitab Ankamul Quran, Juz Il halaman 405, yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Halaman 8 dari 16Putusan 0077/Pdt.G/2016/PA.NbrAY GY all 5g Gray ali raked!

Rp6.000.Jumlah, ............0 6 Rp806.000, (delapan ratus enam ribu rupiah).Halaman 16 daril6Putusan 0077/Pdt.G/2016/PA.Nbr

0077/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal07 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.

Menetapkan hakasuh (hadhanah) atas anak yang bernama Dinal Nuril Majdi, lakilaki, lahirHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Aidil sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : ere eSATAHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HonorerPemkab Kediri, tempat kediaman di Kota Kediri, selanjutnyaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Oktober 2015 yangterdaftar di register kuasa Nomor 0014/Kuasa/II/2016 tanggal 01Februari

l bersama saksi; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat ikut bersama Penggugatdan dalam keadaan baikbaik saja; Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 5 dari 16Bahsa saksi telah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 12 dari 16memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 14 dari 163. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediridan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 15 dari 16AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumian Rp

0077/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA Adl.a.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA Adl.3.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA Ad.Kabupaten Konawe Selatan.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA Ad.

0077/Pdt.G/2016/PA.Brb

JbPENCADIAN AAA BARA PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGATAntara:sebagai PenggugatMelawansebagai TergugatTAHUN 2016PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Brb.pam oll Cam Olt Al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApoetrysagen a arm te a aPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah

Bahwa pada tanggal 15Juni2014 Penggugat dengan TergugatHal dari 16 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/20/6.PA.Brb.GeifPeNetetDe,A ana ee=melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomo!

Membebankan biaya perkara menurut pukom.Subsider:Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 0077/Padt.G/2016.PA.Brb Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Penggugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian ingin berceraidengan Tergugat:Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil6 gugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat; Menimbang, bahnwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telan pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaHal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 0077/Pat.G/2U 16.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 461.000 ( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016 PA.Brb

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur,bukti P.3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Nama AnakPemohon) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ( NamaCalon Istri Anak Pemohon ) ;3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.Untuk salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0077/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 17 Juli2019dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHim. 1 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit.mencapai umur 19 tahun.

Fotokopi kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor3512040511054743 tertanggal 23 oktober 2013, yang sudah dicocokanHim. 3 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit.dengan aslinya, sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda denganP.4:5. Fotokopi ljasahn anak Pemohon tertanggal 20 Juni 2015, yangsudah dicocokan dengan aslinya, sudah bermaterai cukup kemudiandiberi tanda dengan P.5;B. SAKSI SAKSI :1.

Menetapkan, memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan seorangHim. 7 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit.perempuan bernama CALON ISTERI DARI ANAK KANDUNGPEMOHON );3.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 8 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 125.000,4. Biaya PNBP :Rp 10.000,5. Redaksi > Rp 10.000,6. Materal : Rp 6.000,Jumlah >Rp 231.000,Him. 9 dari 9 him Penetapan No. 0077/Padt.P/2019/PA. Sit.