1377/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.BgKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Bengkel mobil,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan telah berhubungan layaknya suami isteri yang baik(bada dukhul),dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.BglTergugat, selama kurang lebih 3 Tahun 1 Bulan, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021 Miladiyah bertepatanhalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Bgldengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MASITAH,M.HES. sebagai Hakim Ketua, Hj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H., danMUHAMMAD SOPALATU, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SITI ULFAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 321.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Bgl(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1377/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1377/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK (umur 10 tahun);b. ANAK II (umur 4 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Orang tua Termohon;4.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. PEMOHON Nomor XXX tanggal 22Pebruari 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal 22 Oktober 2008, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwodadi;4.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Mulyoso, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1377/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1377/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunOngaan RT/RW:013/003 Desa Prenduan KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.SmpPenggugat kurang lebin selama 11 (Sebelas) tahun 4 (empat) bulan, danselama hidup bersama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu: 1). Syafa Zaneta umur: 9 tahun 2).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;AtauApabila Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Smp5.

Proses : Rp. 75.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Panggilan: Rp. 525.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1377/Pdt.G/2020/PA.Smp

1377/Pdt.G/2012/PA.Mdn

PUTUSANNomor : 1377/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas I A, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan STM, pekerjaan Karyawan Bengkel,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX KotaMedan, disebut

Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal dahulu di XXXXXXXXXXXXKKXKota Medan akan tetapi sampai sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia , disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 12 halamanPutusan Register Nomor : 1377

/Pdt.G/2012/PA.MdnBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal13 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal13 September 2012, terdaftar dengan Register Nomor : 1377/Pdt.G/2012/PA.Mdn.dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 1 Jafar 1314 H atau bertepatan tanggal 31 Juli1992 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 382/01/VIII/1992 yangdikeluarkan

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Register Nomor : 1377/Pdt.G/2012/PA.MdnAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Pemohon dan Termohon telahdipanggil untuk menghadap dipersidangan secara resmi dan patut, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang

Rahim, SHHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Register Nomor : 1377/Pdt.G/2012/PA.MdnPanitera PenggantidtoZulkifli Sitorus, SHRincian Biaya Perkara :1. Buiaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Adm/ATK = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 270.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1377 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1377 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:H.

Nomor 1377 K/Pdt/201713.14.15.daripada tanah tersebut.

Nomor 1377 K/Pdt/2017Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan bahwa tanah yang dipersengketakan seluas 3.114 m?,terletak di Jalan Taqwa Mata Merah Lrg.

Nomor 1377 K/Pdt/2017PUTUSANNomor 1377 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:H.

1377/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No.1377/Pdt.G/2017/PA.Bks8.

Putusan No.1377/Pdt.G/2017/PA.BksMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, Kemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bks bertanggal 09 Mei 2017 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan perubahan identitasTergugat tentang alamat Tergugat bahwa Tergugat saat ini yang

Putusan No.1377/Pdt.G/2017/PA.Bks3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah empat bulan lamanya;4.

Putusan No.1377/Pdt.G/2017/PA.Bksdan keduanya sudah tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana dikehendaki Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1377/Pdt.G/2017/PA.BksPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1377/Pdt.G/2017/PA.Bks

1377/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh Lepas, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon Asli, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Oktober 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1377

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1377/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Afifi Titazahra,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1377/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 375.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1377/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1377/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta BaratHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1377/Pat.G/2019/PA.JBsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tertanggal 02 Mei2019;2.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor: Bxxxxxxxx tertanggal 02 Mei2019; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamboraHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1377/Pat.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat yang bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dinazegelen, selanjutnya diberikode bukti ( P.1);1.

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagiMaha Bijaksana.Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1377/Pat.G/2019/PA.JBdan terdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny) :Y yp ylpvevsArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:> swlaod!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1377/Pat.G/2019/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferdi Rifaldi BinM. Rifai) terhadap Penggugat (Riska Puspitasari Binti ABD. FatahCikoe);4.

Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Dra.Hj.Fauziah, M.H.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :1.AAR WpPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.JB

1377/Pdt.G/2017/PA.Tmg

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 1 November 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

/Pdt.G/2017/PA.Tmg,yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sabrang, Xxxxxxx Gang Il, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Temanggung, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan di mukapersidangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (f) danPasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis HakimPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

olehPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman11 dari 12para Hakim Anggota dan dibantu oleh Sakdiyati, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. Baridun, S.H.HAKIM ANGGOTADrs.

1377/Pdt.G/2019/PA.Mdn

XxxxxXXXxXxX, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 16 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1377/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 16 Mei 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal. Put. No 1377/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Xxxxx, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Alamat. JIn.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.Mdndiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg dandalil syar'i :Al ge Y dle ged do coded! BS > Se I o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon xxxxx bulan lamanya;3.

No 1377/Pdt.G/2019/PA.MdnBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Baiaya PNBP : RP 20.000 ,00Biaya Redaksi : Rp 6.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1377/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1377/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1377/Pdt. G/2018/PA. Mt.Bahwa paya keluarga untuk merukunkan dan mendamai Pemohon danTermohon pernah dilakukan, namun tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon ;2.

Putusan No. 1377/Pdt. G/2018/PA.

Putusan No. 1377/Pdt. G/2018/PA. Mt.

Putusan No. 1377/Pdt. G/2018/PA. Mt.Biaya Panggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1377/Pdt. G/2018/PA. Mt.

1377/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SA binti KAS, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.03/03 Desa Binangun Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSLK bin KSW, umur 40

Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.BmsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.BmsMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLK bin KSW) terhadapPenggugat (SA binti KAS);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Safar 1442 Hiyjriyah. Oleh kami Drs.

Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.BmsBiaya PNBP : Rp 20.000, 00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 321.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Bms

1377/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. Saksi Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalahIbu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Saksil Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan perkara Nomor: 1377/Pdt.G/2012/PA.Lmg, dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000 , ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1377/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 1377/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanCerai antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Laren KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir

, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Laren KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Juli 2012, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor : 1377/Pdt.G/2012/PA.Lmg. telah mengajukan Gugatan Cerai, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut

Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, oleh karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1377

Menyatakan perkara Nomor: 1377/Pdt.G/2012/PA.Lmg, dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.291.000 , ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. DZIRWAH dan H.

1377/Pid.B/2016/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1377/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ismail Marzuki2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 30/13 Oktober 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Cemara Asrama PM Gg. Bijaksana No. 32Medan7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pid.B/2016/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1377/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 22 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1377/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 27 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Pada tanggal 15 Mei 2016 terdakwa ditangkap dibawa dandiamankan ke kantor Polsek Percut untuk proses lebih lanjut dan agar terdakwaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pid.B/2016/PN Lbpdapat mempertanggungjawabkan perbuatanya.

YUDA FAJAR SYAHPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pid.B/2016/PN LbpBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi pada BAPPenyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016, sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di JI. Selamat Ketaren Desa Medan Estate Kec. Percut Sei TuanKab.

,M.H.dioHalimah Tussakdiah, S.H..Panitera Pengganti,dtoSAHAT SIHOTANGHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pid.B/2016/PN Lbp

1377/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tng& aysiu) AFOS SZ .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 08 Oktober 1983, umur 33tahun, NIK 3671064810830003, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm. 2 dari 14 hlm Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tng.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Penggugat );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug KotaHIm. 3 dari 14 hlm Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tng.Tangerang, Nomor : 04/04/I/2013 tanggal 29 Desember 2012 telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu:Saksi Nama, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal

Musidah, S.Ag., M.H.I.HIm. 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tng.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd TtdDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum. Drs. Ali UsmanPANITERA PENGGANTITtdMustainah, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,002. Biaya Panggilan : Rp395.000,002. Biaya Redaksi : Rp5.000,00A.

MUKHTAR, MH.HIm. 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Tng.

1377/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.BtgenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sekarang bertempat tinggal dan mohon dipanggil

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1377/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 03 September 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1377

Bahwa seringnya terjadi pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang dipicu oleh masalah ekonomi tersebut dan padabulan Juni 2019 Tergugat menyatakan talak cerai terhadap Penggugat sertaTergugat juga mengusir Penggugat, sehingga atas sikap dan perilakuTergugat tersebut saat itu Penggugat memutuskan untuk pulang untuktinggal ke rumah orang kakak Penggugat sendiri yang terletak di ,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sampai sekarang;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHijriyah, oleh kami H. MURSID, S.Ag., M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.ZUBAIDI, S.H. dan M.

Materai : Rp 6.000,00 Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanJumlah: Rp 446.000,00Halaman 13 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Btg

1377/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1377/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1377/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.TABert ee LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegaawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada Santoso, S.H., M.H. dan AbdulRochim, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, alamat diKantor Advokat dan

tanggal 5 Juni 2015,sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 43 tahun, agama slam, pekerjaan Usaha Transportasi, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Juni 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1377

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada Pebruari 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Tulungagung, dantelah mendapatkan Kutipan Akta Nikah (terlampir);Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.TABahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamadalam suasana tenteram dan bahagia di rumah kontrakan di KabupatenTrenggalek selama kurang lebih empat tahun lalu pindah ke rumah sendiridi

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;3.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.TAa + &@Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp730.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.TA

1377/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1377/Pdt.G/2015/PA.Kab.