tersebut, saya lihat barang lain yang ditemukanpetugas yaitu : 3 (tiga) buah bong (alat hisap sabu) ditemukan di meja laptop didalamkamar; 2 (dua) buah spait kecil ditemukan dimeja laptop dalam kamar; 2 (dua) buah korek api gas ditemukan di meja laptop dalam kamar; 1 (Satu) bendel plastic klip bening ditemukan di meja laptop dalamkamar; 2 (dua) botol plastic didalamnya berisi cairan sodium choride,ditemukan didalam alamari pakaian didalam kamarnya ;Ada juga saksi lain selain diri saya yaitu Komang Darsana

IKOMANG DARSANA, : Keterangannya dibacakan sebagai berikut :Saya mengerti sehubungan dengan ada masalah penangkapan danpenggeledahan terhadap Gregor Egli yang terlibat dalam tindak pidananarkotika;Terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Senin, tanggal 28 Januari2019 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di jalan Salawati, gang SaraswatiNo. 7 Banjar Ekasila, Desa Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar BaratKota Denpasar;Pada saat polisi melakukan pengeledahan terhadap Gregor Egli di jalanSalawati, gang

KOMANG DARSANA, yang bersesuaian denganketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika ;Bahwa rumusan katakata Setiap penyalanguna adalah menunjukkantentang subyek hukum, maksudnya siapa saja yang menunjuk pada pelakutindak pidana yaitu siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnyayang didakwakan melakukan tindak pidana dan dapatmempertanggungjawabkan

KETUT DARSANA, Lakilaki, Umur+57 tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto Nomor 24,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat VI;7.

Ketut Darsana ( Penggugat V1)4. Luh Made Riris (Kawin Keluar)5. Wayan Wigraha (Penggugat III)6. Nyoman Hredaya (Penggugat VII)7. Ketut Subrata (Penggugat V).= Bahwa semasa hidup NYOMAN PAWANA (almarhum) kawindengan Ni Nyoman Puspa (Almahum) dari perkawinan tersebuttelah lahir 3 (tiga) orang anak masingmasing diberi nama:1. Luh Putu Trini (Sentana Rajeg) (Tergugat !)2. Luh Nyoman Mahitri (Kawin Keluar)3.

Luh Ketut Wirati (Kawin Keluar) Bahwa dengan memperhatikan uraian silsilah KETUT DJELADI(almarhum) tersebut diatas maka Nampak Gede Sarwada(Penggugat IV) Nyoman Arsadja (Penggugat II) Ketut Darsana(Penggugat IV), Wayan Wigraha (Penggugat Ill) NyomanHredaya (Penggugat VII) Ketut Subrata (Penggugat V) Dan LuhPutu Trini (Tergugat ) adalah ahli waris dari KETUT DJELADI(almarhum) dan Ni Luh Made Geria (Almarhum) yang berhakmewarisi harta peninggalan dari Ketut Djeladi (almarhum) dan NiLuh Made Geria (

Luh Nyoman Mahitri (KK) Ketut Darsana 3.

Penggugat VII Konpensi) ;Bahwa almarhum Ketut Djeladi semasa hidupnya memiliki 1 (satu)orang istri yang bernama Ni Luh Made Geria (alm), dari perkawinannyatersebut Ketut Djeladi (alm) dengan Ni Luh Made Geria (alm) memiliki2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Gede Udara (alm)dan Nyoman Pawana (alm);Bahwa Gede Udara (alm) kawin dengan Luh Putu Suyati memiliki 7(tujuh) orang anak yang masingmasing bernama Gede Sarwada(Tergugat IV Rekonpensi), Nyoman Arsadja (Tergugat II Rekonpensi), Ketut Darsana

Penggugat:
1.I MADE TUSAN DARSANA
2.I GEDE PARA
3.I KOMANG MUSTIPA
4.I MADE MULIARTA
Tergugat:
I NYOMAN MANGKU DANA
Turut Tergugat:
1.I NENGAH SUBRATA
2.I PUITU SUDATA EKAPUTRA

Lalu Kumpul Darsana bin Lalu Sri Gede, tempat lahir di Panujak LombokTengah tanggal 6 Juni 1928, umur 91 Tahun, agama Islam,Hal 3 dari 10 hal Penetapan 274/Pat.P/2019/PAMtrPendidikan SR, pekerjaan tidak Kerja, tempat tinggal di KarangJangkong Rt. 003.

Desiran bin Darsana, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Linmas, bertempat tinggaldi Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;oeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi pak de Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 1980 di Kecamatan PugerKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi

., telah mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut :IsBahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama BapakNYOMAN DARSANA dan ibu NYOMAN LASTRI yang dilahirkan padatanggal 18 Maret 1973 dan diberi nama PUTU SUNDAYANIberdasarkan Akta Kelahiran nomor 75/Disp/Tjk/1994;Bahwa setelah Pemohon diberi nama PUTU SUNDAYANI ternyataPemohon sering sakit;Bahwa menurut kepercayaan Pemohon supaya Pemohon tidak seringsakit nama Pemohon tersebut harus diganti dari PUTU SUNDAYANImenjadi PUTU DIAH

., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura, penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh INYOMAN SUDARSANA, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,T.t.d T.t.dINYOMA DARSANA, SH FLORENCE KATERINA, SH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran .............. sees eee ee eee eee Rp. 30.000, Biaya ATK ....... cece cece cence eee e ne ene ens Rp. 50.000, Biaya Panggilan 2.0.0.0... ... cece eee e ence eens Rp. 75.000,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHERMAN bin DARSANA) terhadap Penggugat (ROHIMAH binti KANAFI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dimanaTergugat Intervensi Masfupah telah melakukan pengikatan jualbeliterhadap tanah dan rumahnya yang terletak di Perumahan Bukit HijauResidence Blok B.6 Desa/Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebanyak 2 (dua) kali,pertama dijual kepada Tergugat Intervensi I/Penggugat Asal padatanggal 20 April 2010 dan kedua dijual lagi kepada PenggugatIntervensi Yoe Gunawan pada tanggal 13 Oktober 2011 dihadapanNotaris Made Pria Darsana

Penggugat Intervensi maupun TergugatIntervensi/Penggugat Asal baik berupa bukti surat maupun dariketerangan saksisaksi dari kedua belah pihak yang berperkarasepanjang ada relevansinya.Bukti PI1 adalah salinan Akta Pengikatan JualBeli No. 48 tertanggal13 Oktober 2011 atas sebidang tanah dan bangunan sertifikat hak milikNomor : 15650/Kelurahan Jimbaran seluas 100 m2 antara TergugatIntervensi Il (Masfupah) sebagai Penjual dengan Penggugat Intervensisebagai pembeli yang dibuat dihadapan Notaris Made Pria Darsana

pembelian tanahdimaksud, Terbanding II semula Tergugat Intervensi II/TergugatAsal (Masfupah) memberikan Kuasa kepada Pembandingsemula Penggugat Intervensi untuk membuat Akta JualBeliyang merupakan persyaratan untuk mengalihkan/mendaftarkansertifikat hak milik No. 15630/Kelurahan Jimbaran menjadi atasnama PEMBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI(YoeGunawan).b) Fakta yang bersumber dari bukti P.3 berupa : AktaPengosongan Nomor : 50 tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Made Pria Darsana

PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Amb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Subagia bin Darsana, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun manggung, RT 004, RW004, Kelurahan/Desa

kresek warna hitam didalamnya terdapat2 (dua) bundel plastik klip.2) 1 (satu) buah timbangan digital warna Silver bertulisan Made in China.3) 1 (satu) gulung lakban warna hitam.4) 1 (satu) unit Handphone (HP) Black Berry dengan Sim Card No 085239 529 383.Hal 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/PN DpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi KETUT SUARBAWA, GEDE ARTA, KETUT BAYU KRISNAPATI dan NYOMAN DARSANA

Saksi 1NYOMAN DARSANA :Bahwa pada waktu saksi melaksanakan tugas untuk mengambil iuranditokotoko, saksi didatangi oleh petugas dari kepolisian diminta untukmenyaksikan penggeledahan di salah satu kamar kost yang ditempati olehterdakwa, pada tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar pukul 16.20Bahwa pada waktu polisi melakukan penggeledahan dikamar kost terdakwaditemukan didalam almari pakaian yang ditunjukkan terdakwa sebanyak 38(tiga puluh delapan) paket/plastic klip Kristal bening diduga sabhu, danjuga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raju bin Darsana) dengan Pemohon II (Ela Octavia binti Syamsudin Lanto) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2018 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

I MADE DARSANA :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon dimana Saksi adalah adik sepupu dariPemohon INYOMAN UDANA, S.

I MADE AGUS DARSANA, 16. I KETUT MUMBUL, 17. IMADENARKA, 18. I WAYAN KECOL, 19. I WAYAN SUKRA, 20. I NYOMAN LEMBUT, 21. I KETUT ANGGER, 22. I WAYAN GEDOT, 23. I MADE DAYUH, 24. I MADE TEKEK, 25. I WAYAN DINA, 26. I MADE MADRA, 27. I WAYAN GINAWI, 28. I MADE SUKRI, 29. I MADE GEBLOS tersebut; 2.

MADE KARSA, keduanya bertempat tinggal di BanjarPakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali; WAYAN SERAYA; MADE WIJA; WAYAN MUDANA; MADE RANGGA;JRO MANGKU JANI; KETUT PLIKES;I NYOMAN BUNTIL;10.1 WAYAN GANGGA;11.1 WAYAN SUBAWA;12.1 MADE WIJAYA;13.1 NYOMAN RETA;14.1 MADE MURTAWAN;15.1 MADE AGUS DARSANA;16.1 KETUT MUMBUL;17.1 MADE NARKA;18.1 WAYAN KECOL;19.1 WAYAN SUKRADANA;20.1 NYOMAN LEMBUT;21.1 KETUT ANGGER;22.1 WAYAN GEDOT;23.1 MADE DAYUH;24.1 MADE TEKEK;25.1 WAYAN

Made Agus Darsana, 16. Ketut Mumbul,17. Made Narka, 18. Wayan Kecol, 19. Wayan Sukra, 20. NyomanLembut, 21. Ketut Angger, 22. Wayan Gedot, 23. Made Dayuh, 24. Made Tekek, 25. Wayan Dina, 26. Made Madra, 27. Wayan Ginawi, 28. Made Sukri, 29.1 Made Geblos, tersebut;2.

MADEAGUS DARSANA, 16. KETUT MUMBUL, 17. IMADENARKA, 18. WAYAN KECOL, 19. WAYAN SUKRA, 20. NYOMAN LEMBUT, 21. KETUT ANGGER, 22. WAYAN GEDOT, 23. MADE DAYUH, 24. MADE TEKEK, 25. WAYAN DINA, 26. MADE MADRA, 27. WAYANGINAWI, 28. MADE SUKRI, 29. MADE GEBLOS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para PemohonHalaman 46 dari 47 Hal. Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Darsana bin Dulla Hadi) terhadap Penggugat (Sri Haryanti binti Daryono) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta

No.167/Pen.Pid/2013/PN.Slw tentang persetujuan Sita, oleh karenaternyata barang bukti dalam perkara ini berkaitan dengan perkara atas namaDARSANA Bin TAUN dkk, maka terhadap barang bukti dalam perkara iniberupa : 1 (Satu) buah kapak gagang kayu ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam Nosin 4 ST762995; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam Nosin 4 D7937930;menurut Majelis Hakim haruslah dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa DARSANA

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kapak gagangkayu ;e 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega warna hitamNosin 4 ST762995;e 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega warna hitamNosin 4 D7937930;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa Darsana Bin Taun dkk ;6.

Saksi PUTU DARSANA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 20 Juni 1983 dan telah mempunyai 4(empat) orang anak yang bernama Ni Kadek Marlina Arianti, Ni Ketut Krismayanti,Ni Putu Melda Sarinia Septiananda. 4) Kadek Untung Maraada; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian istri pemohon yangmeninggal pada tanggal 01 Pebruari 2009 karena sakit jantung/serangan jantung; Bahwa istri pemohon meninggal dalam perjalanan sebelum sampai

Adang Darsana N. bin M.S. Miharja, umur 82 tahun,agama Islam, Wiraswasta, tempat tinggal di JalanRaya Laswi No.142 RT.04 RW.05 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah sebagai paman Pemohon; Bahwa saksi kenal kepada Bapak M. Ingi dan IbuTjitjih mereka adalah suami istri; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan antaraBapak M.

Adang Darsana N. bin M.S. Miharja, YoyoKusli Suryadiharja bin Kasli dan Yuyus Yusuf Kamaludinbin Coli, dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa M. Ingi dan Ny. Tjitjih adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tahun 1912; Bahwa dari pernikahan antara M. Ingi dengan Ny.Tjitjih tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yaitu Uding (Alm); Bahwa M. Ingi kemudian menikah untuk yang keduakali, yaitu dengan Ny. Satariah pada tahun 1915; Bahwa dari pernikahan antara M.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (I Putu Firdaus Darmendra, ST bin I Putu Darsana) atas Penggugat (Selly Kukuh Humeneng binti Mulyadi);

4.

Yani seharga Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa, awalnya terdakwa datang kerumah saksi Sutirah dan saksi Darsana di Desa JebedRt.03 Rw.03 Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang pada hari dan tanggal lupa sekiradi bulan Agustus 2013 pukul 11.00 Wib bermaksud menyewa sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah marun tahun 2006 No.Pol.

Lagipula kehendak merupakan arah, maksud, tujuan, hal mana berhubungandengan motif/ alasan pendorong untuk berbuat dan tujuan perbuatan tersebut (Prof.Moeljatno, AsasAsas Hukum Pidana, Jakarta, Bina Aksara hal 172173);Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dapat diketahuibahwa pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2013 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa saksi Sutirah dan saksi Darsana di Desa Jebed Rt.03 Rw.03Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang