Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 807/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (DARTAM BIN WARSID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LENA PURNAMASARI BINTI CASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 18-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7788/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukendar Bin Dartam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lena Binti Radi ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8408/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (DARTAM BIN KASMARIH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALDA YANI BINTI DULGANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2090/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat:
WIWI KURNIAWATI binti KALING
Tergugat:
TATANG bin WASDI
120
  • ada masalah meskipunmasalahnya sepele, bahkan didepan anak anak yang membuat Penggugattidak tahan lagi hidup bersama Tergugat, akibatnya pada bulan Februari2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugat masihtinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diperbaikioleh keluarga kedua belah pihak tapi tidak berhasil;Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor:2090/Pdt.G/2016/PA.SbgSaksi II Dartam
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0876/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
267
  • Termohon.Menimbang, bahwa Termohon tidak menyampaian jawabannya setelahdipanggil secara patut Termohon tidak datang menghadap di Persidangan,sikap tersebut melahirkan persangkaan undang undang dan Hakim, bahwaTermohon telah dianggap mengakui alasanalasan permohonan Pemohon .Him 7 dari 13 hlm Putusan No. 0876/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) bukti tertulis dengan tanda P.1 dan P.2serta 2 (dua) dua orang saksi bernama Sutoro Bin Dartam
Putus : 08-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2387 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — H. ROHENDI VS MIMIN, DKK.;
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 654 dengan batasbatas tanah:e Sebelah Utara : Tanah Milik Darinih;e Sebelah Timur : Tanah Milik Sakyan;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Dartam;e Sebelah Barat : Saluran Irigasi;Sedangkan Tergugat III (Dakim) secara sah menurut perundangundangan yangberlaku, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Notaris MaradenPartomuan Simanjuntak, S.H., Pada tanggal 27 Maret 2009, Akta Jual Beli Nomor48/2009., Luas 7.100 m?.
    dengan batas batas:Sebalah Utara : Tanah Milik Darinih;Sebelah Timur : Tanah Milik Sakyan;Sebelah Selatan : Tanah Milik Dartam;Sebelah Barat : Saluran Irigasi;1011b Sebidang tanah sawah yang terletak di blok Pertamina Desa Margamulya,Kecamatan Bongas, dengan Nomor Persil 31 S.A37 Nomor C 654 SPPT Nomor06747., seluas kurang lebih 7.100 m?
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4094/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARDANI BIN DARTONO Alias DARTAM ) terhadap Penggugat (SUWETI BINTI DARMAD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7306/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Salim Saputra Bin Amin) terhadap Penggugat (Nok Rusty alias Nok Rusti Binti Dartam);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1008/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
440
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatno bin Sanmuhari Karisun) kepada Penggugat (Nur Yuni Endah binti Dartam Muhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp642000,00 (enam ratus empat puluh dua ribu
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5205/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERUDIN BIN DARTAM) terhadap Penggugat (NUR HANAH BINTI SARDI);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3119/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AJI Bin DARTAM) terhadap Penggugat (JIADATUN Binti JAENI);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sairan Bin Dartam) terhadap Penggugat (Sumaeni Binti Dariman);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 23-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2629/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SOMAD BIN DARTAM ) terhadap Penggugat (RATNAWATI BINTI RANA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( Empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3455/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juyana alias Jayana bin Dartam) terhadap Penggugat (Cicih Junasih alias Cicih Nursih binti Kusnadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Saryabinti Casmad pada tanggal 09 Juni 1980 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, dan dikaruniai 6 orang anakbernama:1.1 Dartam bin Raswin, laki laki umur 35 tahun ;1.2 Casih binti Raswin, perempuan umur 30 tahun;Hal. 1 dari 11 hal.1.3 Sutari bin Raswin, lakilaki umur 27 tahun;1.4 Rita Sugiarto binti Raswin, perempuan tanggal lahir 20 Oktober1993;1.5 Juroh binti Raswin, perempuan tanggal lahir 28 Juni 1996;1.6 Suanah
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4302/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARNATA BIN DARSAN ) terhadap Penggugat (WASRIYAH BINTI DARTAM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. YANTO KISAN, DKK VS PT RAMAYANA LESTARI SENTOSA, Tbk
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat tersebut;Bahwa pertimbangan yang menyatakan permohonan pemutusan hubungan kerjadiajukan terhadap 18 orang pekerja merupakan pertimbangan yang keliru, karenayang diajukan oleh Penggugat adalah pemutusan hubungan kerja terhadap 20 orangpekerja namun orang telah menyatakan kesediaannya untuk membuat perjanjianbersama pada tenggang waktu sebelum anjuran tertulis dibuat atas nama MichelSaputra dan 2 orang pekerja pada saat setelah anjuran tertulis dikeluarkan atas namapekerja Ari Alamsyah dan Dartam
    suatupelanggaran terhadap perjanjian kerja bersama sehingga patut dinilai antaraPenggugat dan Para Tergugat tidak lagi harmonis dalam menjalin hubungan kerjasehingga tidak ada suatu ketentuan yang melarang para pihak untuk mengakhirihubungan kerja;13 Bahwa pada proses mediasi Penggugat pada akhirnya telah mengajukan penawarankepada Para Tergugat terkait pengakhiran hubungan kerja dengan memberikanpesangon kali PMTK, yang mana telah terealisasi dengan Pekerja yang bernamaMichel Saputra, Ary Alamsyah dan Dartam
Register : 20-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0441/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 24 September 2013 — Pemohon Vs Termohon
1714
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Hasan Al Azharybin Rusli sebagai Pemohon dan saksi Minaryo D bin Dartam sebagai Termohon,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon:
OLEH SOLEH bin UDIN
154
  • ae dea sai cuidate adie a Tite ekkimenikah pads tanggal 4 Mei i580 dan bolum pernah bercerai, maka PemononAaorot th: eure le qoomnkheand sushi Babee ees eros Bekele Dee etwe 5 ee i ee te So So eee ee em ee ae er ae. 4 k os a . ast s 4. . .Lintuk ireeregepurot: paket te (vescuier Slava ay Aichonel dav oleh karananyewoeminheran Domokean daoet dibsnerkmee wie ae reo dye pe ec a eeMenenbang, balwe sebelum memperlinibangkea STEM) Pearenoticy:akan ienepin Ganulu cipemimpangkKan maxksue perupanan nama dartam
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1225/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiawan Saputra bin Warmanuddin) terhadap Penggugat (Sari Indah Winingsih binti Dartam );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima