Ditemukan 1119 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pid.Sus/2014/ PN-STB
Tanggal 4 Maret 2014 — SUTIKNO
155
  • persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatanmelawan hukum, sebagai wujud niat para terdakwa;oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa telah setimpal denganperbuatan dan berat serta sifat kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa, serta telah sesuaidengan rasa keadilan, baik keadilan hukum (legal justice) maupun keadilan masyarakat(social justice), sehingga dengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa diharapkanakan menimbulkan efek jera (deterrent
Register : 30-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 133/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penuntut Umum : HASAN BASRI S.H.,M.H Terdakwa : ANDRA ROBODOE Alias ANDRA
10946
  • dihukum (pidana), maka pemidanaan tersebut harus bersifat proporsionalyang mengandung prinsipprinsip dan tujuaan pemidanaan, yang dapatmencerminkan keadilan hukum (legal justice), kKeadilan sosial (sosial justice), dankeadilan moral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat, yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 118/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI
Terdakwa:
RAYMOND BIN TONI MALAHA
10932
  • Tbk.Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent effect), pengaruhmoral atau bersifat pendidikan sosial dari pidana (the moral or socialHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN MIlpedagogical influence of punishment) dan pengaruh untuk mendorongkebiasaan perbuatan patuh pada
Register : 11-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
UMAR BIN SAHARUDDIN
654
  • dihukum (pidana), namun pemidanaan tersebut harus bersifatproporsional yang mengandung prinsipprinsip dan tujuan pemidanaan, yangdapat mencerminkan keadilan hukum (legal justice), keadilan sosial (SosialJustice), dan keadilan moral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat, yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 24-11-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 186/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Agus Alias Agu Alias Aco Bin Maleppe
416
  • dihukum (pidana), namun pemidanaan tersebut harus bersifat proporsionalyang mengandung prinsipprinsip dan tujuaan pemidanaan, yang dapatmencerminkan keadilan hukum (legal justice), kKeadilan sosial (sosial justice), dankeadilan moral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat, yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2019/PT PTK
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : DUDY RITOKO, SH
Terbanding/Terdakwa I : BONG LI CHIN als ACING
Terbanding/Terdakwa II : CONG NYUN TAN als ATAN
Terbanding/Terdakwa III : KUSLAWATI als KUS
7734
  • didasarkan pada pertimbangan subjektif mengingat Para Terdakwasudah lanjut usia (lansia) dan ibu rumah tangga yang dibutuhkan olehkeluarganya;Menimbang, bahwa terhadap alasan ini, Majelis Hakim PengadilanTingkat Banding akan mempertimbangkannya demikian;Menimbang, bahwa pertimbangan lamanya hukuman (strafmaat) dariputusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama atas Para Terdakwadipandang Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding memang terlalu ringansehingga tidak memberikan pembelajaran dan efek jera (deterrent
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 134/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Ardi Adodin Als Jon Jon Bin Adodin
5321
  • ataumenghilangkan barang bukti, dan atau mengulangi tindak pidana sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP adalah beralasan menurut hukum untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap diperintahkan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 05-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BAJAWA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bjw
Tanggal 20 Mei 2019 — Rafael Dhae
20461
  • dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorang pun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndangUndang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atau perbuatan yang didakwakan atasHal.13 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bjwdirinya (pasal 6 ayat 2 UndangUndang RI No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan berfungsi untukmemberi efek penjeraan (deterrent
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 189/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
RINTHO Bin SONY
7142
  • melakukan perbuatan tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat membebaskan dan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 18-01-2016 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1216/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 8 September 2015 — JOHANES SULAIMAN
822
  • dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan melawan hukum, sebagai wujud niat baik terdakwa; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa telah setimpal dengan perbuatan dan berat serta sifat kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa, serta telah sesuai dengan rasa keadilan, baik keadilanhukum (legal justice) maupun keadilan masyarakat (social justice), dan denganpidana yang dijatuhkan kepada terdakwa diharapkan akan menimbulkan efek jera(deterrent
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
SYARNUBI ALS ROBIN ALS ROBI BIN MALIK ALM
373355
  • hak = wmendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan kesusilaan sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa UU RI No.19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UURI No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik selain pidanapenjara juga dikenakan pidana denda kepada terdakwa yang memiliki maksuddan tujuan agar terdakwa jera untuk tidak melakukan perbuatan pidanatersebut/deterrent
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Muh.Faisal Rasyid Als Iccang
2.Oktavianus Toto Als Nyo
6024
  • ataumenghilangkan barang bukti, dan atau mengulangi tindak pidana sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP adalah beralasan menurut hukum untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap diperintahkan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Yohanis Toding Lonteng Alias Bapak Damaris
8122
  • dantempatnya (rumahnya) terbuat dari sebilan kayu, telah dipergunakan untukmelakukan tindak pidana, dan guna mencegah dipergunakan lagi maka barangbukti tersebut sebaiknya di rampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahHalaman 14 dari 17, Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN MIImelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 30-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
AKBAR Alias BOKER Bin ISMAIL
1910
  • melakukan perbuatan tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat membebaskan dan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Putus : 13-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MALILI Nomor 106/ Pid.B/ 2015 /PN. Mll.
Tanggal 13 Oktober 2015 — RINALDY ALIAS JARE BIN KAMSIR FITRAH ARDI ALIAS FITRAH BIN SURIANTO
4616
  • yang dipertimbangkanhanyalah barang bukti yang dihadirkan selama proses persidangan danterhadap barang bukti itu adalah patut dan adil, oleh karena milik saksi korbandan masih memiliki nilai ekonomis, maka dikembalikan kepada saksi korbanJefri Taka;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 11-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 182/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 14 Januari 2015 — Penuntut Umum : Agus R. Senjaya, SH. Terdakwa : Fihir Hamim Alias Li
3715
  • harusdihukum (pidana), maka pemidanaan tersebut harus bersifat proporsional yangmengandung prinsipprinsip dan tujuan pemidanaan, yang dapat mencerminkan keadilanhukum (legal justice), keadilan sosial (sosial justice), dan keadilan moral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlah sekedar untukmelakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telah melakukan suatu tindakpidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yang bermanfaat, yaitu adanya pengaruhpencegahan (deterrent
Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — AHMAD JUMALI;
12678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada point (1). menyatakanTerdakwa AHMAD JUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayah PerikananRepublik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanbahan peledak, adalah belum sebanding dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa karena akibat perbuatan Terdakwa menimbulkankerusakan ekosistem di laut, dan membutuhkan waktu yang lama untukpemulihannya sehingga dengan hukuman yang ringan tersebut tidakmemberikan efek jera (deterrent
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Rkb
Tanggal 26 Mei 2014 — FAHRUL ROJI Als. BAPOH Bin H. NURJEN
277
  • waktu terdakwamelakukan perbuatan tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapat membebaskan danatau melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya.Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Putus : 19-10-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MALILI Nomor 110/ Pid.B/ 2015 /PN. Mll.
Tanggal 19 Oktober 2015 — TIRMAN WANDI Alias WANDI
2614
  • ayat (4)KUHAP dan Pasal 46 KUHAP adalah tepat apabila barang bukti yangdipertimbangkan hanyalah barang bukti yang dihadirkan selama prosespersidangan dan terhadap barang bukti itu adalah patut dan adil dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi korban;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Wgw
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
La Ode Taharudin Alias La Taha Bin La Ode Kadu
8834
  • persidangan Majelis Hakim memperhatikanmengenai keadaan Terdakwa selama berada dalam tahanan, dimana Terdakwamenerangkan selama di tahanan tidak lagi mengkonsumsi obat terlarang apapundan tidak mengalami gangguan phisik maupun psikis, hal tersebut menunjukkanselama terdakwa mengalami putus zat Terdakwa tidak mengalami gangguan phisikdan psikis;Menimbang, bahwa didalam UndangUndang Narkotika yang berlaku saatini masih dikenal adanya stelsel pemidanaan untuk efek jera bagi penyalah gunanarkotika (deterrent