kutipanAKTA Kelahiran Nomor : 6102LU040620150009 tanggal 5 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Mempawah;Bahwa Pemohon tersebut telah lahir dengan nama SUPANDI sebagaimanatercantum dalam AKTA Kelahiran Nomor : 6102LT290520200001 tanggal 29Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mempawah;Bahwa istri Pemohon tersebut telah lahir dengan nama RENNY LESTARIsebagaimana tercantum dalam AKTA Kelahiran Nomor : 856/DISP/2003Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 9Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan di persidangan menyatakan tidak adaperbaikan dalam permohonan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Kartu Tanda Penduduk NIK 6102062009780001 tanggal 04 Oktober 2016 atas namaSupandi lahir Kayu Ara, tanggal 20

Pialan, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P9;Menimbang, banhwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampaldengan P9 merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 3 dari 9Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua anakPemohon pada Akta Lahir Nomor 6102LU040620150009 tanggal 5 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mempawah, yangsemula tertulis Kornelius Supandi dan Elisabeth Reni Lestari diganti menjadiSupandi dan Renny Lestari;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 8 dari 93.

+Jumlah Rp109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 9 dari 9

DN13PC 0138789 tanggal 8 Desember 2011;Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harus terlebih dahulumemperoleh izin/penetapan dari pengadilan;Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari6.Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Mempawah maka permohonan ini pemohon ajukan ke Pengadilan NegeriMempawah;Dengan alasanalasan tersebut kiranya ketua pengadilan berkenan memanggil,menyidangkan dan memberikan penetapan sebagai berikut:12.3.4.Mengabulkan

Desti:Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 darie Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah suami Saksi;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pemohonmengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran Pemohon;e Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon ada kesalahan pada nama Pemohon;e Bahwa Nama Pemohon sebenarnya adalah Rinto.

S,sehingga Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaiki nama Pemohon dariPenetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 4 dariRinto Supaimo menjadi Rinto. S. berdasarkan Permohonan Pemohon tersebut, sehinggatelah terbukti bahwa Pemohon memang benar bernama Rinto.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan, dan PencatatanSipil, Kabupaten Mempawah dan Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 5 dariKabupaten Kubu Raya, untuk dicatatkan/didaftarkan pada register yang diperuntukkanuntuk itu, dalam Akta Kelahiran Nomor Al. 734.0111261 tertanggal 23 April 2020;4.

Erli Yansah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,00Biaya administrasi : Rp.50.000,00Biaya materai : Rp.6.000,00Biaya redaksi : Rp.10.000,00Biaya Penggandaan berkas : Rp.15.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp.121.000,00Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dari

AHMADKAMALUDIN DAN REKAN Jalan PAngeran Sugih RT01 RW 14 Kelurahan Kota Kulon KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanCekwan bin Basri, agama Islam, tempat tanggal lahir palembang, tanggal 20Februari 1971, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ciberih RT/RW 001/ 001 Kel/ Desa Nagarawangi KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman.1 dari 5 hlmn

permasalahan tanggal 7 november 2019 penggugatmengetahui tergugat telah menikah kembali dengan seorangperempuan, berdasarkan informasi dari orang tua tergugat yang datangke rumah penggugat;Dari sejak itu penggugat tidak pernah datang serta tidak pernah memberinafkah lahir maupun batin;Bahwa, oleh karena itu maka dalam perkawinan antara penggugatdengan tergugat sudah tidak ada lagi ikatan lahir batin, padahal ikatanlahir batin merupakan azas yang sakral dari suatu perkawinan yangHalaman.2 dari 5 hlmn

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Halaman.3 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.SmdgATAU, Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapatlain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).Halaman.4 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.SmdgDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ErikSumama, S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. Solihudin, S.H. dan Drs.

+Jumlah Rp 501.000.Halaman.5 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2003, antara Pemohon danHimn. 1 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.MrbTermohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antara lain:a. Termohon suka bergaya hidup mewah dan tidak sanggup menjadiistri TNI;b. Telpon seluler Termohon menggunakan kata sandi dan Pemohontidak dikasih tahu kata sandi telpon seluler Termohon;5.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon;Himn. 2 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.MrbSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut Relas Panggilan Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.Mrb, tertanggal 03 Februari 2021 dan tanggal 03

Surat:v Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;v Fotokopi Surat Ketengan Nomor xxx hingga saat ini yangbersangkutan tidak tinggal di wilayah kami dan tidak diketahui lagiHimn. 3 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrbkeberadaannya (Gaib), oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Himn. 4 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrbv Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istrikarena saksi adalah Tetangga Pemohon;v Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagai suami istri, dan bertempat tinggal di Asrama 623, Banjarbaru,dan terakhir kumpul di Asrama Kodim 1005 Marabahan;v Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri

menyatakan cukup dengan pembuktiannya;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan dengan menyatakan tetappada permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, serta mohon kepadaMajelis Hakim Agama Marabahan untuk menjatuhkan putusan;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Himn. 5 dari hlmn

Bahwa untuk mengadukan permohonan Penetapan Akte Kematian Orang tuakami Pemohon harus memperoleh izin dari penetapan PengadiJan Negeri Setempatkarena pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mempawah.Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Mempawah berkenan memanggil untuk sidang pada hari yangditentukan dan berkenan kiranya untuk memutuskan sebagai berikut :Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 1 dari 71.

fotocopysesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa semua bukti Suratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P8merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Fattah Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah warga Saksidimana sebelumnya Saksi pernah menjabat sebagai Ketua RT ditempat tinggalorang tua Pemohon;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan permohonanpenetapan akta kematian yang diajukan oleh Pemohon;e Bahwa Permohonan penetapan akta kematian ayah Pemohon bernama LimHie Piau (Alm);Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 dari 7e Bahwa ibu Pemohon bernama Tjui Hwang bertempat tinggal di bertempattinggal di Dusun

Fattah yang menerangkan orang tua Pemohon bernama Lim Hie Piau sampaiPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 5 dari 7dengan sekarang kematiannya belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya;Menimbang, bahwa pendaftaran Kematian orang tua Pemohon bernama Lim HiePiau dan untuk kepentingan Pemohon beserta saudara kandung Pemohon yang lain sertaTjui Hwang ibu kandung Pemohon isiri dari Almarhum Lim Hie, sehingga permohonanPemohon tersebut tidak bertentangan dengan

: Rp6.000,00Jumlah : Rp306.000,00Hakim,ttdErli Yansah, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp200.000,00Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 7 dari 7

kiranya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan Pemohon, yaitu WIWIK WIDYAWATI (perempuan) adalah Waliterhadap anakanaknya yang belum dewasa yaitu: MUHAMMAD RAGIL LIANDRA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak,23 Pebruari 2005, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor,5013/Ist/2006 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor, Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak, padatanggal 29 September 2006;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

24 April 2000atas nama Atikah Dannah Lestari, diberi tanda bukti P4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5013/Ist/2006. tanggal 29 September2006 atas nama Muhammad Ragil Liandra, diberi tanda bukti P5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5014/Ist/2006. tanggal 29 September2006 atas nama Muhammad Rabil Liandra, diberi tanda bukti P6;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 6112KM170120170001 tanggal17 Januari 2017 atas nama Chairil Rahmi, diberi tanda bukti P7;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

Januari2017 di Pontianak karena sakit; Bahwa suami Pemohon ada meninggalkan warisan berupa 1 (Satu) bidangtanah yang terletak di Desa Punggur, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darianaknya yang masih di bawah umur karena Pemohon akan menjualsertifikat tanah warisan suami Pemohon, oleh karena ada 2 (dua) oranganak Pemohon masih di bawah umur, maka diperlukan penetapan wali dariPengadilan;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

tanah tersebut adalah untuk usaha danjuga untuk keperluan pendidikan anakanak Pemohon; Bahwa kelima anak Pemohon dan keluarga dari suami Pemohonmengetahui bahwa tanah tersebut akan dijual oleh Pemohon dan tidak adayang keberatan dengan hal tersebut; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa pemohon melalui Kuasa Hukumnya menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

Redaksi Rp 5.000,00JUMLAH Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 11 dari 11

berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Desember 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, tempat tanggal lahir Jakarta, tanggal 20 November1985, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Desember 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diHalaman.1 dari 5 hlmn

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan iniPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan tidak adanya harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinanHalaman.2 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 4386/Pdt.G/2019/PA.Smdgsebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari pepentapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatannya Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka Majelis mengabulkan gugatannya Penggugat untuk mencabut perkaranyadan menyatakan perkara Nomor 4386/Pdt.G/2019/PA.Smdg telah selesaikarena dicabut;Halaman.3 dari 5 hlmn

Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman.4 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 4386/Pdt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 50.0003. Panggilan Penggugat Rp 140.0004. Panggilan Tergugat Rp 140.0005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.0001. Meterai Rp... +Jumlah Rp 376.000Halaman.5 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 4386/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Putusan Perkara Nomor : 2893/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmn5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harusterlebih dahulu memperoleh izin/penetapan dari pengadilan.Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 1 dari 76.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 6112KW110420190004,tertanggal 11 April 2019, atas nama Lie Ju Khia dengan Gau Lie Huang, fotocopy sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P4;Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 2 dari 75. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1413/1997, tertanggal 5Agustus 1997, atas nama Novi Julita, foto copy sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda bukti P5;6.

HUANG (bukti P2) diperbaiki menjadiGOU LIE HUANG dan juga memperbaiki nama yang ada di dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Perkawinan dan serta dokumen lainnya milik Pemohon dandidukung pula dengan keterangan Saksi VERRY GOU dan LENA yangmenerangkan bahwa ada kesalahan dalam penulisan di Akta KelahiranPemohon bernama GAU LIE HUANG sehingga Pemohon mengajukanPermohonan untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohonbernama GAU LIE HUANG menjadi GOU LIE HUANG;Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 6 dari 7Demikian ditetapbkan di Mempawah pada hari Selasa, tanggal 19November 2019, olen Anwar W.M. Sagala, S.H.

Sagala, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ecourt Matera : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 106.000,00Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 7 dari 7

berupa: Kartu Tanda PendudukNomor 6112015110920011 yang dikeluarkan di KubuRaya tertanggal 28 Agustus 2016; Kartu Keluarga Nomor 6112010302150013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tertanggal 11Maret 2013; Kutipan Akta Nikah Nomor 766/12/VIII/2013 tanggal 5 Agustus 2013; jazah Menengah Pertama Nomor DN13 DI 0069200 yang dikeluarkan olehSMP N 5 Sungai Raya tertanggal 21 Juni 2008 tertulis dengan nama SITINURBAYA;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Mempawah untukmemberikan salinan sah dari Penetapan ini Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk mencatat kembali pergantian namaPemohon Pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan di persidangan menyatakan tidak ada perbaikan dalampermohonan dan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Bahwa Pemohon mengajukan pergantian nama untuk mengganti namaPemohon sendiri;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaPemohon dari Siti Nurbaya menjadi Baya Ayudia;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karena nama SitiNurbaya kurang membawa keberuntungan dan dengan maksud mengganti namatersebut Pemohon berharap keberuntungan Pemohon menjadi lebih baik;e Bahwa yang memberikan nama Pemohon bernama SITI NURBAYA adalahorang tua Pemohon;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

adalahorang tua Pemohon;e Bahwa orang tua Pemohon tidak keberatan dan menyerahkan kepadaPemohon untuk menganti nama Pemohon tersebut;e Bahwa Pemohon dan Saksi sudah menikah dan telah mempunyai 1 (Satu)orang anak;e Bahwa Saksi tidak keberatan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut;e Bahwa Anak Pemohon dan Saksi usianya sekarang kurang lebih 4 (empat)tahun, dan sudah mempunyai akta kelahiran;e Bahwa Pemohon sampai dengan sekarang belum mempunyai aktakelahiran;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

bahwa berdasarkan keterangan Saksi YENI dan Saksi MULIADI yangmenerangkan bahwa ada Pergantian Nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon Nama Pemohon tertulis SITI NURBAYA diganti menjadi BAYA AYUDIA(bukti P1 dan P4) sehingga Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaikinama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dari Pemohon yangingin Memperbaiki Nama Pemohon tersebut, Pengadilan berpendapat sesuail denganPenetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Mei 2018 sehinggaPemohon tidak mampu lagi dengan sifat maupun sikap Termohon sehinggaPemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuanya di Desa xxxxx,HImn.2 dari 18 Hlmn. Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.SSKecamatan xxxxx, Kota xxxxx, dengan perselisihan tersebut Pemohon danTermohon tidak lagi saling memenuhi kewajiban sebagai Suami istri;6.

tanggal 27 Maret 2019;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;HImn.3 dari 18 Hlmn. Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.SSBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban konvensi dan gugatan rekonvensi secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Jawaban dalam Konvensi1.

Surat:HImn.5 dari 18 Hlmn. Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.SS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxx yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten xxxxx, telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 28 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(bukti P.2);B.

Djabir Sasole, M.H. sesuai denganketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah dikaruniai tiga oranganak namun sejak bulan Februari 2007, rumah tangga Pemohon dan TermohonHImn.8 dari 18 Hlmn.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalnamun bukan bulan Mei 2018 akan tetapi sejak lebaran haji atau awalbulan September 2018 hingga sekarang atau sudah 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa pengakuan Termohon secara murni dan bulat didepan persidangan merupakan bukti lengkap sesuai dengan ketentuan dalamPasal 311 R.Bg, dan telah memenuhi syarat formal dan materil, makaHImn.9 dari 18 Hlmn.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Dusun Afdeling (depan pos polisi Besilam), Desa KwalaBesilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat (dekat rumahorang tua Termohon dan tidak pernah pindahpindah);HImn 1 dari 5 hlmn, Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. Qoirul Nabila, perempuan, lahir 23012013;b.

Bahwa sejak awal Oktober 2016 hingga saat ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, dan dalam pisah tersebut lebihHImn 2 dari 5 hlmn, Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Lpkdari 11 bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara Pemohon denganTermohon tidak terlaksana sebagaimana mestinya;9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

pernah lagi hadir dipersidangan, walaupun keduanya telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadiri persidangan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalamberita acara persidangan, maka untuk mempersingkat uraian putusan inicukuplah majelis menunjuk kepada berita acara tersebut, yang merupakanbahagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut dalam duduk perkara;HImn 3 dari 5 hlmn

Husnul Yakin, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota dan dibantuHImn 4 dari 5 hlmn, Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Lpkoleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri pihak Pemohondan Termohon;Hakim AnggotaDrs. Ahmadi Yakin Siregar, SHHakim AnggotaDrs Husnul Yakin , SH, MHKetua MajelisDra.

Rabiah Nasution, SHPanitera PenggantiPerincian BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00JASMIN Panggilan Rp870.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp961.000,00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah );HImn 5 dari 5 hlmn, Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 820502141220002, tanggal 18Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenHimn. 3 dari 16 Hlmn. Penetapan No. 14/Pdt.P/2020/PA.LbhKepulauan Sula, bukti tersebut telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya. bukti P.3;4.

MuksinPora tidak pernah menikah lagi;Himn. 4 dari 16 Hlmn. Penetapan No. 14/Pdt.P/2020/PA.Lbh Bahwa almarhumah Hadidjah Pora binti Hi. Muksin Pora telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa sejak almarhumah Hadidjah Pora binti Hi. Muksin Porasakit, anakanak almarhumah Hadidjah Pora binti Hi. Muksin Poradengan Mohtar Subur bin M. Husen Subur dirawat oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anakalmarhumah Hadidjah Pora binti Hi. Muksin Pora dengan MohtarSubur bin M.

Husen Subur diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon dan saksi;Himn. 5 dari 16 Hlmn. Penetapan No. 14/Pdt.P/2020/PA.Lbh Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anakalmarhumah Hadidjah Pora binti Hi. Muksin Pora dan Mohtar Suburbin M.

Husen Subur dan dikaruniai tiga orang anakHimn. 7 dari 16 Hlmn. Penetapan No. 14/Pdt.P/2020/PA.Lbhyaitu Salsabila Adista Subur, perempuan, usia 15 tahun, Salfareza AdityaSubur, lakilaki, umur 8 tahun, Salsila Talista Subur, perempuan, umur 6tahun;3. Bahwa almarhumah Hadidjah Pora binti Hi. Muksin Pora telah berceraldengan Mohtar Subur bin M. Husen Subur pada tahun 2019;4. Bahwa~ = almarhumah Hadidjah Pora binti Hi.

Husen Subur;Himn. 8 dari 16 Hlmn. Penetapan No. 14/Pdt.P/2020/PA.Lbh4. Bahwa almarhumah Hadidjah Pora binti Hi. Muksin Pora telah meninggaldunia karena sakit;5. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anakyang bernama Salsabila Adista Subur adalah sematamata untuk mewakilianak tersebut mengurus tabungan pensiun almarhumah Hadidjah Pora bintiHi. Muksin Pora di PT. Taspen, karena anak tersebut belum cukup umur;6. Bahwa Mohtar Subur bin M.

menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6101036410680003 tertanggal 26 April2018 atas nama Atnah, yang diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6102011904180002 atas nama Atnahtertanggal 18 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, yang diberi tanda bukti P2;Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

warisan berupa tanah danbangunan tetapi sudah dijual oleh Pemohon setelah suaminya meninggaldunia; Bahwa Pemohon menjual tanah dan bangunan tersebut untuk kebutuhanseharihari dan biaya sekolah anakanak Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama Noka Noka Yanzi saat ini masih kuliah,sedangkan anak pemohon bernama Noza Nozi Yanggi masih SMA kelas 1; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan terhadap PermohonanPemohon termasuk Saksi yang merupakan menantu dari Pemohon;Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

biaya pendidikan anak Pemohon yangsaat ini masih bersekolah;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini, makasegala sesuatu. yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapanPenetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

Noza NoziYangqi lahir tanggal 5 Februari 2003, dan dikarenakan dua anak Pemohon belumDewasa sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan untuk ituharus ditunjuk wali untuk mengurus hakhak keperdataan dari anak Pemohontersebut;Menimbang bahwa karena antara buktibukti surat, keterangan Saksisaksisaling mendukung dan tidak bertentangan dengan hukum, maka permasalahan yangharus dipertimbangkan adalah:Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 5 dari 81.

Redaksi Rp.5.000,00Jummlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 8 dari 8

Marpoyan Damai Kota Pekanbaru; 2.bernamaSiti Fatimah Azzahra binti Sukartomo, 10 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan tidak ada (masihpelajar),tempat tinggal JalanAlamanda Gang Hidayah, RT.003 RW. 008,Kelurahan Maharatu,Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Nama: Tomi Vendra Rezika bin Sukartomo, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mahasiswa, alamat Jalan Alamanda GangHidayah, RT.003 RW. 008, Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru,disebut sebagai Pemohon II#Himn 1 dari 14 hlmn

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sukartono Nomor:1471KM031020160012 tanggal 07 Oktober 2016, yang aslinya dikeluarkan olehPengadilan Agama Pekanbaru,telah dinazegel Pos, bermaterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok.oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;Himn 5 dari 14 hlmn Pen. Nomor 0102 /Pdt.P/216../PA.Pbr. A2.

perkaraini merupakan wewenang Pengadilan Agama, sesuai dengan ketentuan pasal 49hurup (b) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.pasal171 hurup (b) Kompilasi Hukum islam dan para Pemohon mempunyai legalstanding atau pihak yang berkepentingan dlam perkara ini;Menimbang bahwa untuk menguatkaan dalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotocopi surat Kematian atas namaSukartomo bin Yahyo dengan Pemohon (PI) Fotocopi Kutipan Akta Nikah atasHimn 10 dari 14 hlmn

Siti Fatimah Azzahra binti Sukartomo,sebagai anak lakilaki kandung.Himn 12 dari 14 hlmn Pen. Nomor 0102 /Pdt.P/216../PA.Pbr.A.

Meterai 6.000.jumlat Rp. 3970005"(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) PENggantaAsmidar, S.Ag. .Himn 13 dari 14 hlmn Pen. Nomor 0102 /Pdt.P/216../PA.Pbr.

Bahwa untuk mengurus suratsurat yang diperlukan akta kematian,sedangkan kematian Ayah pemohon belum pernah didaftarkan di DinasPenetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 1 dari 7Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mempawah, oleh karena ituharus memerlukan penetapan dari Pengadilan;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas Pemohon terlebin dahulu harusmendapat Izin / Penetapan dari Pengadilan Negri Mempawah;Bahwa Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negri Mempawahmaka Pemohon ajukan ke Pengadilan

Foto makam atas nama Soemarno, diberi tanda (P3);Foto Copy Surat Keterangan Meninggal Nomor 474.3/971/Ks tanggal 20November 2013 atas nama Soemarno yang dikeluarkan oleh LurahTerusan, diberi tanda (P4);Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474/299/Ks atas namaSoemarno tanggal 27 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Lurah Terusan,diberi tanda (P5);Foto Copy Surat Nikah daftar Nomor 018/NKH92 antara Soemarno denganSoetarti tanggal 12 Juli 1992, diberi tanda (P6);Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Notje Elwaren;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi satu Gereja denganPemohon;Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 dari 7e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpermohonan penetapan akta kematian yang diajukan oleh Pemohon;e Bahwa Permohonan penetapan akta kematian ayah Pemohon bernamaSoemarno;e Bahwa ibu Pemohon bernama Soetarti;e Bahwa ayah Pemohon bernama Soemarno telah meninggal dunia padatanggal 24 Maret 2003;e Bahwa Pemohon anak pertama dari 5 (lima) bersaudara

RADE, STH GPIB Majelis Jemaat PanitahPenetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 4 dari 7Anjongan Kabupaten Mempawah, Ayah Pemohon bernama SOEMARNO, telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2003 berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/971/Ks 20 November 2013 yang dikeluarkan oleh LurahTerusan Kabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa untuk mengurus suratsurat diperlukan aktakematian, sedangkan kematian Ayah pemohon belum pernah didaftarkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mempawah

Erli Yansah, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Ecourt Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta PanggilanJumlah: Rp 10.000,00 +: Rp 106.000,00Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 7 dari 7

Bahwa Pemohon MIMI GUSYANTI, Tempat/ Tanggal Lahir Sungai Raya, 02Nopember 1983, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta, Alamat JI AdiWijaya, Rt 04 Rw 02, Desa Antibar Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawahnetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 1 dari 73.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakannama Mimi Gusyanti Lahir di Sungai Raya Tanggal 02 Nopember 1983sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 379 / 1983 yang dikeluarkanoleh Kepala dinas Kependudukan catatan Sipil Kabupaten Pontianak diMempawah pada tanggal 15 Juni 2008netapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 2 dari 74. Memerintahkan kepada Panitra untuk mengirim Salinan yang Sah ke KantorCatatan Sipil Kabupaten Mempawah agar di catat di Register untuk itu ;5.

B8455547 atas nama Mimi Gusyanti Tjong (diberitanda P5);Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampaidengan P5 merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya kecuali Bukti P6 tidak ada aslinya, sehinggaFoto copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti sSuratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)netapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

Atas Nama MimiGusyanti;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua Saksi tersebut, Pemohonmelaui Kuasa Hukumnya membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup tidak adalagi yang akan dikemukakan dalam perkara aquo dan mohon Penetapan;netapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 4 dari 7Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala peristiwa yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Persidangan haruslah dianggap telah termuat

Asriningrum Kusumawardhani, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ................cc.cc Rp 30.000,00 Biaya administrasi Proses Perkara Rp 50.000,00 Panggilan ...................::: eee Rp Materai .........000.c ce Rp 6.000,00= ROGAKS I sis scien oir wee ore oes eis Rp5.000,00SUNNY cece + eceesers vos as x eeecwes c exe Rp 91.000,00, (Sembilan pulus satu ribu rupiah);netapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 7 dari 7

Perbaikan Nama orang tuaPemohon, di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari yang semula tertulisSUBIR yang lahir di Peniraman tanggal 14 Juni 1965 anak dari Suami Istri SALAMdan MUNAYAH diganti menjadi SUBIR yang lahir di Peniraman tanggal 14 Juni 1965anak dari Suami Istri HASAN BASRI dan MUNAYAH sesuai dengan Kartu KeluargaNomor : 6102072205070932, tanggal 24 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah ;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4138/Disp/2000 tanggal 3 Oktober 2000 atas namaSubir, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa semua bukti sSuratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P4merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan denganPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 2 dariaslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam

mengganti nama Orangtua Pemohon karena padasaat mengajukan pembuatan Akte Kelahiran secara masal melalui sekretaris desasehingga penulisan nama tidak sesuai dengan yang sebenarnya ; Bahwa dalam dokumen lain milik Pemohon, nama Orangtua Pemohon sudahmenggunakan nama Ayah Hasan Basri lbu Munayah, hanya di kutipan aktakelahiran yang menggunakan nama Ayah Salam Ibu Munayah; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 6 dariDemikian ditetapkan di Mempawah pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018,oleh Laura Theresia Situmorang, S.H.

Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 7 dari

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalianHIm.1 dari 4 hlmn Put. No. 422/Pdt.P/2017/PA.Mtr.1kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:a. Mariani, perempuan, umur 32 tahun;b.

Pemohon II;Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara dan dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Pemohon II tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 422/Pdt.P/2017/PA.Mitr tanggal 16 Oktober 2017 yangdibacakan di persidangan, para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,HIm.2 dari 4 hlmn

Muhammad, SH.HIm.3 dari 4 hlmn Put. No. 422/Pdt.P/2017/PA.Mtr.3masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dan dibantu oleh Zulfa Asyhuri, S.H.,sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya para Pemohon;Hakim Anggota KetuaMajelisDra. Hj. Khafidatul Amahan, S.H., MH. Drs.H.Muhammad,M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantiH. Abidin H. Muhammad, SH.Zulfa Asyhuri,S.H.Perincian biaya Perkara :1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 130.000,003.

Meterai Rp.6.000,00Jumlah:Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enan ribu rupiah );Salinan Sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,Marsoan,S.H.HIm.4 dari 4 hlmn Put. No. 422/Pdt.P/2017/PA.Mtr.4

Hum, karenaPenggugat tidak tahu baca tulis, yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dalam registerperkara Nomor : 100/Pdt.G/2010/MSJth tanggal 28 April2010, yang isSiya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah menurut Syariat Islam pada tanggal 6 AprilPts Nomor 100/Pdt.G/2010/MS.Jth hlmn 1 dari 9 himn2008 di Mesjid Lambaro Angan dan terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Darussalam, Kabupaten AcehBesar, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor

MSJthtanggal 20 Oktober 2010 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :SebelLum menjatuhkan putusan akhir: Menyatakan bahwa perkara ini akan diselesaikan melaluiprosedur pemeriksaan syigaq dengan menunjuk 2 orangHakam, yaitu 1 orang Hakam dari Penggugat dan 1orang Hakam dari Tergugat ;Menunjuk Sadikin Bin Ibrahim sebagai Hakam Penggugatdan Safwan Bin Ahmad sebagai Hakam Tergugat ;Memberi waktu kepada kedua Hakam tersebut untukmengupayakan perdamaian (ishlah) antara PenggugatPts Nomor 100/Pdt.G/2010/MS.Jth hlmn

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sebagian pertimbangan hukumdalam perkara ini telah dimuat dalam Putusan SelaMahkamah Syariyah Jantho Nomor : 100/Pdt.G/2010/MSJthtanggal 20 Oktober 2010, oleh karenanya segala halhalyang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebutsecara mutatis mutandis sudah termasuk sebagaipertimbangan hukum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa gugatan Cerai Gugat yangPts Nomor 100/Pdt.G/2010/MS.Jth hlmn

iwadl melalui 2(dua) orang hakam yang ditunjuk berdasarkan Ptusan SelaMahkamah Syariah Jantho Nomor : 100/Pdt.G/2010/MS.Jthtanggal 20 Oktober 2010, namun upaya tersebut tidakberhasil, dan Penggugat menyatakan tetap ingin diceraikan dari Tergugat dengan alasan sebagaimana dalildalil gugatannya serta menyatakan tidak bersediamemembayar iwadhl sebagai syarat talak tebus (khulu) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, dalam halini Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalilPts Nomor 100/Pdt.G/2010/MS.Jth hlmn

Pts Nomor 100/Pdt.G/2010/MS.Jth hlmn 9 dari 9 himn