Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koni kode kono kong kore
Penelusuran terkait : 34/pdt/2010/pt.mks Andi baso tajuddin bin andi baso Ny Hj andi marbombang H.andi manggalatung Andi gusti hatta Machmud bin gau Lakambe Kantor camat Majauleng A.eddy atjo Sh bin andi baso kone
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 23-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/PID.SUS-TPK/2019/PT GTO
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANTON WAHYUDI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISMAIL ADAM alias KA MUKU Diwakili Oleh : MOHAMAD FAHMID NOHO, SH
138 — 90
  • mae 7.500.00DJAILANI 16 0,00 6 0,00e000. 22022 a G/LI/2016 27 ASNI 000,00 17/12/20 OK 7.500.00 29/11/201 Peseriner 7.500.00MOHAMAD 16 0,00 6 0,00e000. 02022 a T/AT/2016 =28 000,00 18/10/20 Keone 7.500.00 29/11/201 Deserionr 7.500.00YUSUF UMAR 16 0,00 6 0,00T1/10/720 28/10/20 1/11/201659 15.000. 16 16& Toe000,00 20/10/20 7/11/201 7500.00 29/11/201 y9y>901 7500.00NOHO ADAM 16 6 0,00 6 0,00T1/10/720 28/10/20 1/11/2016 15.000. 16 16& meee000,00 20/10/20 7/11/201 7500.00 29/11/201 y9>901 7500.00BAZAR KONE
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN DG. NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG. NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
89 — 87
  • hukum apapun, sehingga untukmenentukan siapasiapa pihak yang punya kaitan dengan objeksengketa dengan penguasaan dan pemilikan oleh Tergugat XV,maka perlu diperjelas sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1973 terjadi peralihan hakatas objek sengketa antara Mohammad Nur Daeng Nai(bertindak atas kuasa dari Nurdin Daeng Nombong) selakupenjual kepada Tahasang Sabe (Ayah dari Tergugat XV) selakupembeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 202/1972, yangdibuat dan dihadapan PPAT sementara Camat Andi Kone
    Ngai melalui kuasanya yaitu M.Nur Dg.Ngai seperti yang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor :202/1972, pada tanggal 25 Nopember 1972, yang dibuat dandihadapan PPAT Camat Andi Kone, BA., sehingga jelas kepemilikandan penguasaan Tergugat XV atas objek sengketa adalah sah danberdasar hukum, dan tidak berhubungan dengan sewa menyewayang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat XIX.4. Majelis Hakim Yang Mulia.
    Ngai seperti yangtercantum dalam Akta Jual Beli Nomor : 202/1972, padatanggal 25 Nopember 1972, yang dibuat dan dihadapan PPATCamat Andi Kone, BA., Hal ini jelas membuktikan bahwa Ayah Tergugat V danTergugat XV bersama dengan saudarasaudaranya telahmenguasai obyek sengketa dengan itikad baik danberdasarkan alas hak yang sah sejak 45 tahun lamanya,.Untuk itu. mohon kiranya agar Majelis Hakim Yang Muliamenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya karenaPenggugat tidak mempunyai hak atas tanah obyek sengketayang
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE RUBIANI, SH
Terdakwa:
1.LA ODE HANE, S.Pd, M.Sc ALIAS HANE BIN LA ODE IJU
2.ASMUN, S.Pd BIN LA ONI
132 — 91
  • CV Bumi Bakti 2.400.000, 0, 2.400.000, jawaban ulangan harian3 o1s2013 Penssandaansoalulangan Oy pumi Bakti 6.840.000, 0, 6.840.000,HarlanTransport pembina4 01/11/2013 perkemahan pramuka di La Hanima 1.050.000, 750.000, 450.000,SamparonaT rt si kemah5 o1/t2013 Pon Sswa perkemane Jimu (sopir) 1.200.000, 600.000, 600.000,pramuka di SamparonaKonsumsi kegiatan Kone Rena6 01/11/2013 perkemahan pramuka di . 1.450.000, 1.450.000, 0,Wanita SMA 5Samparona BaubauBaubauTransport pembina7 01/11/2013 perkemahan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA.SH
Terdakwa:
USMAN
41 — 20
  • 12 (dua belas) kotak Kosmetik Rani Kone.
  • 1 (satu) botol Jamu Pegal Linu Tawon Klanceng.
  • 4 (empat) botol Jamu Asam Urat Madu Klanceng.
  • 5 (lima) botol Jamu Jawa Dwipa Tawon Klanceng.
  • 60 (enam puluh) sachet Jamu Sepet Wangi.
  • 35 (tiga puluh lima) sachet Jamu Tolak Angin Ginseng.
  • 25 (dua puluh lima) sachet Jamu Tangkur Super.
  • 1 (satu) kotak Jamu Urat Madu.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.

4.

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 30/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : SISWHANDONO
Terbanding/Terdakwa : TUBAGUS CEPY SEPTHIADY
110 — 69
  • ./2019/PT.BDGwireless optical mouse warna merah hitam dengan tulisan KONE dan tas laptopberwana hitam coklat, tanpa password;BB No. 209 dikembalikan kepada FAISAL melalui CECEP SOBANDI.1(satu) buah handphone, warna gold, merk Oppo, tipe CPH1701, SN(pada casebelakang): QCPH170111A15AN742, SN(pada pengaturan handphone):a0629aed, IMEI 1: 866348038088338, IMEI 2: 866348038088320, yang didalamnya terdapat kartu SIM provider Telkomsel dengan nomor kode 6210 08213209 1100 03, beserta case transparan;BB
    model : TA1030, IMEI1 : 35603408086 7947, IMEI 2 : 356034080867954 yang didalamnya terdapatkartu SIM provider Telkomsel dengan nomor kode 0015 0000 0057 7619,beserta kartu memori Merk : VGen kapasitas 4 GB, dibelakang hp terdapatlogo garuda indonesia dengan soft case warna coklat;Dikembalikan kepada DADANG DANUL HUDA1 (satu) buah Laptop, Merk : ASUS, Model : X453M, Nomor Model :ATHEROS/AR5B125 beserta power adaptor dengan Model : ADP33BWA,wireless optical mouse warna merah hitam dengan tulisan KONE
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 13-06-2013 — Putus : 19-10-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/DESAIN INDUSTRI/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2013 — DENI JUNI PRIANTO, selaku Direktur PT.TIGA REKSA PERDANA INDONESIA >< PT. INDOASIA THRIVETAMA, CS
264 — 53
  • ., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria &Partners (SSP Law Firm) beralamat di Menara FIF Lantai 10 Ruang 102, Jalan TB.Simatupang Kav.15, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK No.47/SSP/0613 tanggal 21 Juni 2013 dan Surat Kuasa Khusus Nomor SK No. 48/SSP/0613 tanggal 21 Juni 2013 Untuk TURUT TERGUGAT hadir Kuasanya ANDIKURNIAWAN, SH;ANDI PURDYANTO RANA KONE, SH.MH, LL.M ParaPegawai Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusis RI Direktorat Jenderal
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 20
  • = untokTeta ek Ria olen kone in So fakuen = feeetulmeanganding wii pendukien yacg soca. Mctigieel chan Cfoackenaero: Meena Cae! 30 Rfio ie Peo!
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
NURDIN DG. NOMBONG
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR
2.NURHAYATI
3.BASRI NAJA
4.SUBAEDA SUBUH
5.HALIJAH
6.RACHEL
7.SRI ASTUTI
8.ANICE PALEKA
9.AMINAH
10.TAUFIK
11.SALMAWATI
12.ADRIANA RANTE BASSI
13.KIAM BENG
14.CRISTIN BURA
15.TAHASANG
16.SYAHRUL
17.ZUKIR
18.RAHMAT BELMAN
19.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
191 — 51
  • Ngai seperti yang tercantumdalam Akta Jual Beli Nomor : 202/1972, pada tanggal 25 Nopember 1972,yang dibuat dan dihadapan PPAT Camat Andi Kone, BA., sehingga jelaskepemilikan dan penguasaan Tergugat XV atas objek sengketa adalah sahHalaman 78 dari 110 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pat.G/2017/PN.Mksdan berdasar hukum, dan tidak berhubungan dengan sewa menyewa yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat XIX.Majelis Hakim Yang Mulia.
    Ngai seperti yang tercantum dalamAkta Jual Beli Nomor : 202/1972, pada tanggal 25 Nopember 1972,yang dibuat dan dihadapan PPAT Camat Andi Kone, BA., Hal ini jelas membuktikan bahwa Ayah Tergugat V dan Tergugat XVbersama dengan saudarasaudaranya telah menguasai obyek sengketadengan itikad baik dan berdasarkan alas hak yang sah sejak 45 tahunlamanya,.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 02/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 6 Juni 2011 —
43 — 25
  • Pekerjaan lantaiLa> Pekerpean kosenjkave pinta dan jendelaHe.Pekeraan kone don pengpantingty. Pekergaan instatasi air6, Pekerjaan instalasi listrik7, Pekerjaan kapvatap8.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 16-02-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 6/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Drs. NURYANUWAR Apt., M.M, M.Kes
2.YUNILIZA, S.E
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) KOTA BUKITTINGGI
269 — 144
  • ., M.KnHalaman 61 dari 62 halamanPutusan Nomor : 6/G/2021/PTUN.PDGPerincinan Biaya Perkara:Dolce cece cece cece etter errr ee esas eee ee sree ee eeeaaa nese aaeeeesaaeeeeeaaaees Biaya PendaftaranGUQAtAN. 20... e cece cece eect eee e cree eee eaaee eee eeeeeeeaeeeeeeaaeeeeaaa Rp. 30.000,O eeeeeecee cece a eneetee cere eee seas a eeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeeeeeeaaeeeeesaaeeeeaaaeeeeeas Biaya ATK Rp.100.000,Ben ences ei ne tame ene mee Kone SRCLN ENE Eee ot esa PanggilanKEP TATQUO Asics cams xs cans ons
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — Eko Widowati,S.H Binti Djoni Sadewo
99 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 53.785.14044 493 Jangh Dipinggir 277,77 m 48.331.980Kosong Jalan45 494 Tanah Dipinggir 363,88 m 63.315.120Kosong Jalan46 495 sletial Dapingsit 300,36 m 52.262.640Kosong Jalan47 496 a a 230,77 m 40,153.9804g 497 Kone oe 599.87 m 104.377.38049 498 Poon ee 179,96 m 31.313.040 Hal. 17 dari 110 hal. Put.
    56,188,08027 557 ome en 203,95 m 35.487.30028 558 Kone ria 203,95 m 35.487.30029 559 fone peen 19433 m 33.813.42030 560 eesorp ae 203,44 m 35,398.560Tanah Dipinggir 531 561 Kosong Te 21,61 m 3.392.77032 562 Jonah Dipingeit 10137 m 17.638.380Kosong Jalan33 563 ome en 406,87 m 70.795.38034 564 Kosona aaeen 405,43 m= 70,544,82035 565 Kosona 201,66 m 35.088.84036. 566 earns er 638,73. m 111.139.02037. 567 Kevan a 377,12 m= 65.618.88038 568 Tan Dipingsir 50023 me 34.840.020Kosong Jalan39 569 mun a 402,20
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 67/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Amanat Panggalo, S.H.
Terdakwa:
Darman Alias Anto Bin Lamintang
160 — 57
  • JUANDA Bin KONE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa telahm melakukan penikaman terhadap seseorangpada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul 00.30 WITA diJalan Satelit Lapan Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang KotaParepare tepatnya di depan Cafe Ladies; Bahwa Kronologi kejadian penikaman tersebut yaitu awalnya sekitarpukul 21.00 WITA Korban bersama dengan temantemannya sekitar 10(sepuluh) orang datang ke Caf Ladies Parepare dan duduk di meja 9dekat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Desember 2018 — PT Sutera Sejahtera LAWAN Tuan Freddy Regawa
223 — 98
  • Kone Indo Elevator; Pekerjaan Pendingin Ruangan, dilaksanakan oleh Kontraktor CV.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN.Bdg.,,
Tanggal 20 Desember 2018 — PT Sutera Sejahtera LAWAN Tuan Freddy Regawa
219 — 160
  • Kone Indo Elevator; Pekerjaan Pendingin Ruangan, dilaksanakan oleh Kontraktor CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — Dr. Ing. YERU RIZAL VS Ir. ASEP KUSMANURDIN
991 — 923 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun Faktafakta yang terungkap selama proses Pemeriksaan79/PDT/6/2011/PN.BDG berjalan adalahberjalan sebagai berikut:3.1 Bukti Surat dari Pihak Tergugat;Kamis, 27 September 2011, di PN bandung; Cabang Jamsostek sebesrRp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) tertanggal 14Oktober 2008 No Kone Bukti Keterangan1 T1a Perjanjian Investasi dana Menunjukkan bahwa Pihak Penggugatuntuk Jual Beli Intan antara Ir sebagai investor, mempercayakan sejumlahAsep Kusmanurdin dengan Dr dana kepada Pihak Tergugat sebesarIng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — Ir. H. NASRUN HR. ARBAIN, M.Si.
67 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peserta MUSORPROV X KONE JAMBI 2009 yaitu PengurusKONI Kabupaten Kota SeProvinsi Jambi dan seluruh PengurusCabang Olaharaga (Cabor) Anggota KONI Provinsi Jambi ;BUKTI NOVUM II:KEPUTUSAN MUSYAWARAH OLAHRAGA PROVINSI (MUSORPROV) XKONI PROVINSI JAMBI TAHUN 2009 NO.05/MUSORPROV XKONI/VII/2009 tentang DANA SUMBANGAN DARI ATLET, PELATIH & ASSISTENPELATIH DAN PERMOHONAN PENGHENTIAN PENYIDIKAN DANPERLINDUNGAN HUKUN ;BUKTI NOVUM III:LAPORAN KEUANGAN KONI PROVINSI JAMBI, antara lain :Hal. 48 dari 61 hal.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
AHMAD MUAMMAR ABDILLAH Alias AMAR
38 — 16
  • dan Saksi jawab ono, aku ijek nangNganjuk, tak kone DIKA (ada, Saya masih di Nganjuk, Saya suruhDIKA). Kemudian Saksi menghubungi Saksi DIKA untuk menimbangsabu seberat 0,40 (nol koma empat puluh) gram, karena sabu masihutuh belum di pecah atau masih 8,5 (delapan koma lima) gram.Setelah barang siap, Saksi menghubungi saksi PIR dan juga SaksiDIKA untuk menuju ke Indomart timur pabrik Pihei Mojoagung, di Jl.Raya Mojoagung.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
SATRIYA DWI RACHMANDIKA alias DIKA
26 — 14
  • dan Saksi jawab ono, aku ijek nang Nganjuk,tak kone DIKA (ada, Saksi masih di Nganjuk, Terdakwa suruhDIKA). Kemudian Saksi menghubungi Terdakwa DIKA untukmenimbang sabu seberat 0,40 (nol koma empat puluh) gram,karena sabu masih utuh belum di pecah atau masih 8,5 (delapankoma lima) gram. Setelan barang siap, Saksi menghubungi PIRdan juga Terdakwa DIKA untuk menuju ke Indomart timur pabrikPihei Mojoagung, di Jl. Raya Mojoagung.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2008 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 504/PDT.G/2OO8/PN.JKT.BAR
Tanggal 28 Oktober 2009 — 1. D A D A N G; 2. S A R I Y A H; 3. S A R I P A H; 4. ACHMAD LADUNI; 5. S A R F I A H; 6. DENOK MAESAROH; 7. DJUMHAIR BIN H MAHBUB; 8. SAROH Bt. H. SARIP; 9. ISMAIL SUPARDI; 10. MAHMUDIN BIN H. MAUSIN; LAWAN; 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA; 2. PT. JASA MARGA (Persero) Tbk; 3. PT. ISTAKA KARYA; 4. PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq. WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Cq. CAMAT KECAMATAN KALIDERES Cq. LURAH KAMAL, JAKARTA BARAT
66 — 3
  • SL $oeeenenenennneainenannenstenenninintasnstn sienna NNe Mengabulkan Eksepsi Tergugat II Konpensi ;e Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat Konpensi di tolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (N.O) ;DALAMPRO VISE feeccttictcsita astern asain uariie niin atie = =Menolak tuntutan provisi Penggugat Konpensi ;DALAM POKOKPERKARA onnnnnnnnnncnnnnnesnnnnenennnnnnnnnnnnnennnnnennnnnnsannnanennnnneanannnnense Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya ;DALAMRE KONE
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 66/PID.B/2012/PN.RND
Tanggal 3 Desember 2012 — - JUNUS SOOAI I Alis UNU - JOHANIS LIU alias ANIS
98 — 32
  • bagian depan berlogo burung Gagak warnahitam merah bercampur biru kuning dan bertuliskanYON ARHANUDSE10 ; 7773773777 377757 757555777777g. 1 (satu) buah kain sarung kotakkotak warna coklath. 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru,dibagian sisi kanan dan kiri terdapat saku celanatempel pq oro rr rrPutusan No.66/Pid.B/2012/PN.R,NE 73i. 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda jenis REVO,spoler berwarna hitam dengan No Polisi DH 5920 AHdan kaca spion yg terpasang pada bagian kiri ;Je L gaGa) bush kone