Nomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Bdwbekerja sebagai tukang bangunan; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua Feri AlfadilBin Haridin dan diterimanya;2, Nama : Mahfudi Bin Badri, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal Dusun Jetian RT 06 RW 03Desa Sumberanyar Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMisnatul Laily Binti Hartono dengan Feri Alfadil Bin Haridin asal dariDusun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ali Mahfudi bin A Fatchullah) terhadap Penggugat (Umi Syarifah binti Supratno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANANG MAHFUDI bin A. JA'FAR) terhadap Penggugat (NUR KHOLIFA binti HAWADI);
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Adyim bin Mahfudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Solikin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

4. Membebankan kepada

Mahfudi bin Badri, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat Desa Sumberanyar Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso ;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga; Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ALI MAHFUDI bin SLAMET RIYADI) terhadap Penggugat (GARNIS ZULI ARPYANTI binti JUMALI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan

MAHFUDI binNUR WACHID) kepada Penggugat (AMINAH binti KAMARI (Alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDIK MUHAIMIN bin MAHFUDI) terhadap Penggugat (NURUL AINA binti ABDUL MUNTHOLIB);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

Mahfudi bin Badri, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, alamat di Dusun Jatian Rt.06 Rw.03 Desa Maesan, KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Hidayah Nur Wahana dengandibantu MAHFUDI HUSODO, STP., telah menyiapkan dokumendokumen pendukung fiktif seperti CV. Dewi Sri di Kota Metro Lampungyang tidak pernah melakukan kerjasama dengan SUTRISNO, SP.,M.Hum., selaku Direktur Utama PT. Hidayah Nur Wahana namunSUTRISNO, SP., M.Hum., dengan dibantu MAHFUDI HUSODO, STP.,membuat Surat Perjanjian palsu dengan memalsukan tandatangan DirutCV. Dewi Sri sehingga diverifikasi oleh Tim Verifikasi Lapangan sebagaipendukung PT.

Menyatakan Terdakwa Mahfudi Husodo,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan STP., telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi meyakinkan menurut hukum bersalah Hal. 117 dari 123 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaS.E., dari Dakwaan Primair tersebut; Mahfudi Husodo, STP, berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun danditambah dengan pidana denda sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan Terdakwa ZAENAL FAHMI, S.E, 3.

No. 55 PK/PID.SUS/2017Terdakwa lain yang menerima uang (vide putusan Nomor77/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst, tanggal 06 Mei 2014 atas namaTerdakwa MAHFUDI HUSODO) dalam Kegiatan PengadaanBantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2012;5.

. ; Keduanya Advokat Penasihat Hukum pada KantorHukum IMRAN MAHFUDI & REKAN, yang beralamat di Jalan DR.

,MH.Panitera Pengganti,YUSNIDAR, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000, Biaya ATK/Pemberkasan =Rp. 50.000, Panggilan =Rp. 945.000, Redaksi =Rp. 5.000, Materai =Rp. 6.000.Jumlah ....... eee = Rp.1.036.000,(satu juta tiga puluh enam ribu rupiah).Nomor: W1.U1/ /HK02/TX/2013Untuk salinan yang sama diberikan kepada dan atas permintaanKuasa Tergugat (IMRAN MAHFUDI, SH);Banda Aceh, 25 September 2013,Wakil Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh,DRS. EFFENDLSH.NIP.19661226199003 1003 25

SYARIF; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira jam 03.00 wib datang wargasaksi bernama saksi MAHFUDI memanggil saksi untuk datang ke rumah terdakwadan saksi dipanggil dalam kapasitas saksi selaku ketua RT dipanggil saksi DONIEFENDI untuk datang kerumah terdakwa;Bahwa, sesampai dirumah terdakwa anggota Polisi dari POLSEK Tebing Tinggimembawa saksi kebelakang rumah terdakwa dimana anggota Kepolisian dariPOLSEK Tebing Tinggi meminta saksi untuk menyaksikan bahwa anggota KepolisianPOSEK

Saksi MAHFUDI Bin SYAMSIAR :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Halaman (13) dari 31 // Putusan No:323/Pid.Sus/2011/PN.BksSlp;e Bahwa saksi diperiksa terkait penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh Terdakwa SYAWALLUDIN FITRI Alias IPIT Bin M.

dipertimbangkansebagai berikut;Hal.7 dari 12halm.Putusan Nomor 048/Pdt.P/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut ternyata telahmemenuhi ketentuan pembuktian, karena masingmasing surat bukti tersebuttelah diberi meterei yang cukup dan telah diperlinatkan aslinya di depan sidangsemua berupa akta autentik, dengan demikian secara formil dan materiil dapatdijadikan sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan satu persatu sebagaiberikut di bawah ini;Menimbang, bahwa saksi bernama Muchtar Mahfudi

Mahfudi bin Badrun (tetanggaPemohon), dan 2. Tasori bin Wasiyan (paman Pemohon) yang menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).

dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya makajatuhlah talak saya satu kepadanya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namun untukmemastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak,Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat;Menimbang, bahwa disampng bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Sidi bin sastrodan Slamet Mahfudi

Mahfudi Bin Badri, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, bertempat tinggal di Desa Sumberanyar Dusun Jatian RT 06 RW03 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak ALIF MAULANA FANSYAH AL MAHFUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Mahfudi bin Tinam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Aning Ismawati binti M.

Laukhin Mahfudi bin Ngatirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Malasari binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

Nafkah anak bernama Azzahra Niefa binti Mahfudi Fadli setiap bulan minimal sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konpensi Rekonpensi:- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );