Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyono maryono milano mariyono mujiyono milono misyono miyoto miyoso muyono
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
  • ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sumbergaleh, RT.019 RW. 006, Desa Bareng KecamatanSekar Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANTermohon, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Rejoso, Desa Miyono
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 401 / PDT.G/ 2016/ PN.TNG
Tanggal 9 Maret 2017 — SRIWITIN LEE lawan KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
93 — 25
  • Tng.22/Pakulonan/2000, Gambar Situasi tanggal 581996 No.20638/1996akan diperoleh secara jelas dan terang benderang apakah benarPenggugat telah mengambil tanah milik Minanto Miyono, atau justusebaliknya Minanto Miyono yang telah mengambil tanah milik Penggugat.Tindakan Tergugat yang melakukan Pengukuran tidak mengacu padaWarkah Tanah jelas merupakan Perbuatan Melawan Hukum.12.Bahwa Tergugat jelas telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, padatanggal 21 April 2016 Penggugat menerima undangan dari Polda
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2460/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Rejoso, RT.0012 RW. 003, Desa Miyono, Kecamatan Sekar,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikanketerangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsSaudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang pada bulan Januari
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bjb
Tanggal 26 Juni 2023 — Terdakwa
75 — 0
    1. Menyatakan Anak Tio Adi Nugroho als Tio Bin Miyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Martapura;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah alat garuk sampah/cangkrang;
    • 1 (satu) buah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • PUTUSANNomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Rejoso, RT 010 RW 003, Desa Miyono, KecamatanSekar, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 811/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 19 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Gayam RT.06 RW.02 Desa Miyono, Kecamatan Sekar,Kabupaten Bojonegoro, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2,5 tahun ;.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • hanya 1 rumah, Pemohon tinggal di rumah nomor 23dan Termohon di rumah nomor 21 diblok yang sama; Bahwa Saya tidak mengetahui pertengkaran antara Pemohon danTermohon, yang saya tahu mereka berpisah tempat tinggal kurang lebihselama 11 tahun Bahwa Saya sudah berusaha menasehati Pemohon karena Pemohonsering kerumah saya, namun tidak berhasil; Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi; Bahwa Sudah cukup;: Tugiman Bin Warso Lasiman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaansatpam, alamat di Dusun Miyono
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 105/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
TUTIK TAHYATI Alias TUTIK Binti DAWAM MUSTAID
27 — 0
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    • 1 (satu) buah jaket warna pink;
    • 1 (satu) buah keramik;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2001, Nopol AD 3159 CW, Noka MH1JB8118BK679800, Nosin JB81E1676255;

    Dikembalikan kepada Saksi MIYONO

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bjb
Tanggal 6 September 2022 — Terdakwa
106 — 9
    1. Menyatakan Anak Tio Adi Nugroho als Tio Bin Miyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Martapura;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Buah Handphone Samsung Galaxy A7 Warna Pink Keunguan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 04-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/AG/2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — PRIYANTO bin MANTO DIHARJO VS MUDIFIKATUN binti SUYUDI
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Sobrah GedeRT. 03 RW. 10 Desa Buntalan, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: sebelah Utara pekarangan PakHarto, sebelah Selatan Jalan, sebelah Barat pekarangan Miyono dansebelah Timur pekarangan Danuri, Sertifikat Hak Milik Nomor 1534atas nama Priyanto;Sebidang tanah pekarangan luas 260 m?
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 5
  • ANAK I PENGGUGAT TERGUGAT,diberi tanda P3;4 Foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : /2001, tanggal 20 April2001, diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan TenagaKerja Kabupaten Semarang, atas nama ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT, diberi tanda P4;5 Foto Copy KARTU KELUARGA Nomor : , tertanggal 20 Januari2014, atas nama TERGUGAT, Alamat diKabupaten Semarang, diberi tanda P 5;6 SURAT KETERANGAN Nomor : / 14, tertanggal 04 April 2014, yangditandatangani oleh Kepala Dusun Harjo Miyono
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • dukuh Sendang Kedungsari,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus selama 11 (sebelas) tahun 9(sembilan) bulan, selebinnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal:;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon, selama hidup serumahsering bertengkar dan akhirnya mereka berpisah sudah sekitar empatbulan ini; e Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon mempunyai WIL tetapitidak pernah melihatorangnya; e Bahwa~ keluarga sudah tidak sanggup mendamaikanSaksi KeduaPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 23 of 45Saadah bin Miyono
    Saksi Pertamabernama Anik Mulyati bin Rajab dan saksi yang kedua bernama Saadahbin Miyono; Menimbang, bahwa saksi para Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR; Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang keterangannya mendukung dalildalil permohonanPemohon dan saling bersesuaian, dan atas keterangan yang disampaikantersebut telah diperoleh dari pengetahuan dan pendengaran saksisaksiPemohon sendiri
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhamad Riyanto bin Masrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Indrawati binti Miyono) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1795/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 51
  • berikut:
    1. Sumini (isteri);
    2. Saparinah (ibu kandung);
    3. Ahli Waris Pengganti dari alm Dowerto bin Rono Pawiro yaitu:
      1. Daminem binti Dowerto
      2. Painem binti Dowerto;
      3. Parmini binti Dowerto;
    4. Ahli Waris Pengganti dari almh Tunem binti Rono Pawiro yaitu:
      1. Sariyem binti Parwoto;
      2. Warsini binti Parwoto
      3. Kusni binti Parwoto;
    5. Ahli Waris Pengganti dari alm Miyono
      bin Rono Pawiro yaitu:
      1. Siyem (istri)
      2. Painem binti Miyono;
      3. Yugianto bin Miyono;
      4. Asman/Dahini bin Miyono;
      5. Lasmiyem/Lasmiyati binti Miyono;
    6. Menyatakan bahwa ahli waris almarhumah Sumini binti Jasmo adalah sebagai berikut;
    1. Priyoto (suami);
    2. Saudara Kandung ( Sukirman bin Jasmo, Juwanto bin Jasmo, Suratno bin Jasmo dan Jumini binti Jasmo);
      1. Menyatakan bahwa harta peninggalan
        Miyono bin Rono Pawiro seluas 332 m2 dibagikan kepada:

        1. Siyem (istri) 1/8 x 332 m2 = 41,5 m2;
        2. Painem binti Miyono = 48,41 m2
        3. Yugianto bin Miyono = 96,8 m2
      2. Asman/Dahini bin Miyono = 96,8 m2
      3. Lasmiyem/Lasmiyati binti Miyono = 48,41 m2
      1. Menetapkan harta peninggalan almh.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 2 Juni 2016 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa : - KARIMUN MAJID Alias MAJID Bin TUKINO
65 — 27
  • HIDAYATUSYABAN Als DAYAT Bin MIYONO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perkara penggelapan pupuk NPK Granular milik PT. EDI (Eka Dura Indonesia)tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat diarea kebun kelapa sawit PT. EKA DURA INDONESIA (PT. EDI) Kel. Kota LamaKec. Kunto Darussalam Kab. Rokan Hulu;Bahwa saksi merupakan CDO (Community Development Officer) atau Humas PT.
    MIYONO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dyatuhi hukumanyang setimpal, sedangkan Terdakwa tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari biayaperkara maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP maka Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditetapkan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 374 KUHPidana, Pasal 55 ayat (1) KUHPidana, Pasal 193 Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangan
    EDDMELALUTSAKSI HIDAYATUSYABAN ALIAS DAYAT BIN (Alt) MIYONO;6.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Tais Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat dan Tergugat
18 — 12
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Antara suami danisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, selainmengajukan bukti surat P.1 dan P.2, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) Orang saksi masingmasing bernama Taufik Ashari bin Ali Amin, Umur 33Tahun dan Darsimin bin Miyono, , umur 40 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terleik Ashari bih dahulumenilai
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 23-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 27/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat : Poniman dkk Tergugat : Panitia Pemilihan Dukuh Pedukuhan Kalikepek Desa Giripeni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo
132 — 71
  • Bahwa berdasarkan keterangan warga nyatanyata danberdasarkan fakta di lapangan telah terjadi pemberian sejumlahuang kepada warga pedukuhan Kalikepek yang dilakukan olehkader/pendukung Calon Yang Berhak Dipilih Saudara SUPARDIdengan nomor urut : 2 dalam Proses Pemilihan DukuhKalikepek, Desa Giripeni yang dilakukan SaudaraSUMARDIYANTO, KEMIJO, MIYONO, MARYADI, SUPRIYONO,SISWO UTOMO, SUPIAH, SUGIYARTO, SARWOKO, AGUSTINUSSASONGKO, BOWO KRISTIANTO, PAIDI, PAIRIN, BASUKI, danDWIYONO SUSIYANTO yang diserahkan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 36/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
1.TRIYONO Als. TRI BIN Alm KASINO
2.NASTAIN Als. TAIN BIN SAHLAN
38 — 4
  • Saksi MIYONO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Skhpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota polri yang berdinas di PolsekPolokarto Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2017 — M. Suwonndo Als wondo Bin Nurdin
32 — 3
  • penganiayaan tersebut ialahberusaha untuk melerai atau memisahkan antara saksi dan SdrSUWONDO.Bahwa Saksi menerangkan bahwa penyebab terjadinya penganiayaantersebut diatas dikarenakan Sdra.SUWONDO tidak terima saksimemberikan saran atau pendapat terhadap permasalahan anaknya.Saksi menerangkan bahwa benar tidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkan sehubungan dalam perkara tersebut diatas dan sudah benarsemuanya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Saksi SUHERNI Als ERNI Binti MIYONO
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Yahya) dan saksi 2(Miyono Bin Kerto Pawiro) yang diajukan Penggugat keduanya sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu, oleh karenanya saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenaitidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dilihnat dari telahberpisah tempat tinggalnya Penggugat dengan Tergugat adalah fakta yangdilihat sendiri