Ditemukan 968 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampit sampai sampah samsat samat sampan sempat
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 03/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 18 Januari 2016 — Nama Lengkap : PETRUS ROLY Anak dari YOSEF RUTU Tempat lahir : Ende, Flores Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 20 Oktober 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Abu Lobo Trans Bebanir Bangun, RT. 009, Kelurahan Sei Bebanir Bangun, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau. Agama : Kristen Pekerjaan : Karyawan PT. SIS Binungan
48 — 38
  • Selanjutnya Terdakwa dan istrinya pulang ke rumah dan saat dirumah Terdakwa bertanya kepada Istrinya KENAPA KAMU SAMPAT SAKITBEGINI namun tidak dijawab Istri Terdakwa kemudian Terdakwa tanya lagiADAKAH ORANG DATANG KERUMAH? dijawab TIDAK ADA, HANYABAPAK TUA (maksudnya adalah korban YULIUS AME KAE) YANG LEWATDEPAN RUMAH, MENGAJAK KERJA BAKTI DI GEREJA, DAN ISTRISAYA MENJAWAB, BAPAK TIDAK ADA MASIH KERJA SIANG,PULANG MALAM, KEMUDIAN BAPAK TUA LANGSUNG KE GEREJASAMBIL KETAWA SINIS.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3702/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bukankah usaha maksimal itu adalah daya upaya keras seperti Sitihajar berusaha mencari air untuk bayinya Ismail sampat 7 kali bolak balik, tawaf 7kali, shalat witir yang afdhal 7 rakaat, walau sebelas rakaat lebih afdhal, kata yangmenunjukkan banyak dalam bahasa Arab adalah Bidlun wa abuun (7/7)sepengetahuan saya istri itu mujbir selama suami tidak melanggar aturan Syari;7.
    Putusan Nomor: 3702/Padt.G/2018/PA.Cjrdalam jawabannya bahwa yang disebut usaha maksimal untuk mendamaikan ituadalag Penggugat mengajukan gugatan sebanyak 7 kali, bukan 7 kali sidang, danmenurut Tergugat pula usaha maksimal itu adalah daya upaya keras seperti Siti hajarberusaha mencari air untuk bayinya Ismail sampat 7 kali bolak balik, tawaf 7 kali,shalat witir yang afdhal 7 rakaat, walau sebelas rakaat lebih afdhal, kata yangmenunjukkan banyak dalam bahasa Arab adalah Bidl'un wa abuun (77)sepengetahuan
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
MEKA AZIAN Bin NUZUWAR
74 — 21
  • Bahwa Terdakwa menggunakan/mengkonsumsi sabusabu tersebut dengancara membakar kaca pirek pada bong yang sudah diisi serbuk sabusabudengan api korek yang kecil kemudian Terdakwa hisap asapnya melalui pipetyang sudah tersambung pada bong begitu seterusnya sampat Terdakwamerasa cukup. Bahwa 1 (satu) unit handphone blackberry warna hitam dan 1 (satu) buahkaca pirek tersebut adalah yang ditemukan oleh Polisi pada saatpenangkapan dan pemilik dari barang tersebut adalah Terdakwa sendiri.
    Bahwa Terdakwa menggunakan/mengkonsumsi sabusabu tersebut dengancara membakar kaca pirek pada bong yang sudah diisi serbuk sabusabudengan api korek yang kecil kemudian Terdakwa hisap asapnya melalui pipetyang sudah tersambung pada bong begitu seterusnya sampat Terdakwamerasa cukup. Bahwa 1 (Satu) unit handphone blackberry warna hitam dan 1 (satu) buahkaca pirek tersebut adalah yang ditemukan oleh Polisi pada saatpenangkapan dan pemilik dari barang tersebut adalah Terdakwa sendiri.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Bahwa sejak tahun 2010 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakada keharmonisan lagi, antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena faktor ekonomi, kemudian pada bulan Nopember 2012 Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dikarenakanTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa sejak Termohon pergi sudah tidak pernah ada komunikasi lagi dan Termohon tidak diketahui alamatnya sampat sekarang selama 9 bulan;harus
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 659/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
  • Bahwa sejak Desember 2006 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dikarenakan Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa sejak Termohon pergi sudah tidak pernah ada komunikasi lagi dan Termohon tidak diketahui alamatnya sampat sekarang selama 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Desember 2006 telah berpisah tempat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • dan patut sesuai relaaspanggilan tanggal 16 Juli 2018 dan tanggal 13 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun dengan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan secara tertutup untuk umumyang dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;SAMPAT
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 331/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2018 —
73 — 34
  • tersebut dapat dikasdik as can sebagat berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukli P 1 sampat dengan P10 harusdinvatakan terbukti bahwa telah meninggal dunia pada tanggal14 Nopember 2013 Karena sakit dan dalam keadaan beragama islam yangsemasa bidupoya telah menikah Gengan Alias dan dalamPerRAWian tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu*.Yang kesemuanya adalah ahi watis dan almarhumah videpasal 174 ayat (1) huruf (a) dan huruf (6) Kompilast Hukum islam);Memmbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 28 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
17 — 11
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampat saat ini tidak mendapatkan bukunikah yang karena petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohonternyata tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yangberwenang sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;7.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Kemudian pada bulan Juli Penggugat kembali lagi kerumahtempat tinggal bersama sampat saat ini;. Bahwa sejak berpisah ranjang selama kurang lebih 7 bulan, maka hak dankewajiban suamiistri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai istri terhadappemohon;9.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 206/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 23 Juli 2013 — RUSDI MAMUJA Bin RUSTAM (Alm)
37 — 3
  • UMAR IBRAHIM (Alm) menghampiri saksi korban dan membantu sakstkorban sampat akhirnya saksi korban datang ke Polsek cerenti untuk membuatlaporan yang menimpanya ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukaluka berdasarkanhasil Visum et Refertum Nomor : 170/VE/TII/2013 tanggal 14 Februari 2013 yangdiperiksa dan ditandatangani oleg de ADE YULI PUTRA dokter pada PuskesmasCerenti menyatakan pada pemeriksaan tampak luka lecet geser diatas pelipis matabagian kanan ukuran 2x0,5 cm warna
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 298/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon I; Pemohon II;
15 — 6
  • pemeriksaan permohonan ini, dianggap sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan int;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan para Pemohon hanya untukpenetapan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, majelistetap memandang perlu. membebankan kepada para Pemohon untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktiP1 sampat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3407/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • pasangan suami isteri; Benar selama berumah tangga kami tinggal diwilayah Kota Depok; Benar selama berumah tangga kami sudah dikaruniai 3 orang anak; Benar rumah tangga sejak tahun 2014 mulai mengalami perselisinandan percekcokan; Bahwa benar Tergugat suka cemburu; Bahwa Tergugat masih memberikan nafkah meskipun nominalnya tidaksesuai dengan harapan Penggugat yaitu sebesar Rp.600.000, setiapbulannya; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menjalani hiduppisah rumah sejak bulan Mei 2019 sampat
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 240 / Pid.Sus / 2017 / PN Srg
Tanggal 26 April 2017 — BAYU WAHYUDI bin. ABAS MAKMUN (Alm)
21 — 6
  • Shabu.dan pada saatsaksi tanya kepada terdakwa BAYU WAHYUDI Bin (Alm) ABASMAKMUN 1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa BAYU WAHYUDI Bin (Alm) ABAS MAKMUN mengaku bahwa 1(satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknyadapat membeli dari saudara RAHMAT Als MAMAT Als BROJOL (DPO)dengan seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaakan di pakai atau digunakan di rumah saudara RAHMAT Als MAMATAls BROJOL (DPO) tersebut namun belum sampat
    BAYU WAHYUDI Bin (Alm) ABASMAKMUN 1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa BAYU WAHYUDI Bin (Alm) ABAS MAKMUN mengaku bahwa 1(satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknyadapat membeli dari saudara RAHMAT Als MAMAT BROJOL (DPO)dengan seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang rencananyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN Srgakan di pakai atau digunakan di rumah saudara RAHMAT Als MAMATBROJOL (DPO) tersebut namun belum sampat
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Yunianti Samaduri Alias Yuni
24 — 4
  • saat dilakukan penangkapan TERDAKWA membuangnya.Halaman 3 dari 18Putusan Pidana Nomor : 109/Pid.Sus/2019/PN LwkBahwa setelah ditanyakan kepada TERDAKWA mengaku kalau 1 (Satu) sachetplastik bening berisikan kristal bening diduga narkotika jenis shabushabu yangdiselipkan dilabel botol mineral merk Aqua adalah milik TERDAKWA, yang manaTERDAKWA beli dari seseorang yang bernama lelaki ANTO dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan cara pembayarannya melalui transfer ATMnamun TERDAKWA belum sampat
    tempat sampah yang mana sebelumnya TERDAKWA mengambilnya danpada saat dilakukan penangkapan TERDAKWA membuangnya.Bahwa setelah ditanyakan kepada TERDAKWA mengaku kalau 1 (Satu) sachetplastik bening berisikan kristal bening diduga narkotika jenis shabushabu yangdiselipkan dilabel botol mineral merk Aqua adalah milik TERDAKWA, yang manaTERDAKWA beli dari seseorang yang bernama lelaki ANTO dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan cara pembayarannya melalui transfer ATMnamun TERDAKWA bekum sampat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 0857/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
  • Tergugat jarang tinggal bersama, terkadang hanya 1 minggu pergilagi.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi berlayardan sampai sekarang tidak pernah kembaii.Bahwa sejak kepergian Tergugat hingga sekarang mencapai 7 tahun lamanya tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak pernahdiusahakan untuk dirukunkan Karena tidak diketahui keberadaan Tergugat.z Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 634/Pdt.G/2012/PA.Sgm
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
  • tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi, bertempat tinggal diBTN Pelita Asri Kabupaten Gowa;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal pada Pengugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah anakkandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa setahu saksi, Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober2004, dan setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Sirajuddin Rani sampat
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1429/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • sering terjadiperselisiahan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering cemburu kepada Penggugat danselalu curuga kepada PenggugatBahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat hanya dari cerita Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapitidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakAgustus tahun 2020 yang lalu. sampat
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 19-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 311/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 19 Februari 2015 — Indra bin Emed
122 — 59
  • Minggu tanggal 19 Oktober 2014 diwilayah Garut;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hariMinggu terdakwa berangkat dariPameungpeuk menuju Garut denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario yandi pinjam dari saksi Herni, saat berada didaerah Bayongbong terdakwa sempatberkomunikasi melalui sms dengan korbanmengenai tempat penjemputan selanjutnyakorban meminta kepada terdakwa untukdijemput di sekitar SMK BHakti KencanaBayongbong, kemudian terdakwa pergimenuju tempat yang dimaksud oleh korban;Bahwa saat sampat
    Saat berada didaerah Bayongbong' terdakwa sempatberkomunikasi melalui sms dengan korbanmengenai tempat penjemputanm selanjutnyakorban meminta kepada terdakwa untukdijemput di sekitar SMK BHakti Kencana,kemudian terdakwa pergi menuju tempat yangdimaksud oleh korban;Bahwa saat sampat di tempat yang dimaksudterdakwa sempat melihat keberadaan korbanbersama dengan saksi Elis yang merupakanadik dari teman korban yang bernama saksiLinlin, kemudian terdakwa bersama dengankorban berangkat menuju Pameungpeuk
    Saat berada didaerah Bayongbong terdakwa sempatberkomunikasi melalui sms dengan korbanmengenai tempat penjemputanm selanjutnyakorban meminta kepada terdakwa untukdijemput di sekitar SMK BHakti Kencana,kemudian terdakwa pergi menuju tempat yangdimaksud oleh korban;Bahwa saat sampat di tempat yang dimaksudterdakwa sempat melihat keberadaan korbanbersama dengan saksi Elis yang merupakanadik dari teman korban yang bernama saksiLinlin, kemudian terdakwa bersama dengankorban berangkat menuju Pameungpeuk
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 343/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
10 — 0
  • ZAINAB, Umur 11 tahunBahwa Pernohon I dan Pemohon II sampat saal ini belum rnenerirna Kulipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecarriatan Klabang dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agarna tersebut ;6. Bahwa Pernohon I dan Pernohon II sangat mernbutuhkan hukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukli adanya pernikahan yang sah;7.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 256/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 16 April 2013 —
27 — 10
  • Karenanya Penggugat juga sebagai ahli waris I Ruga binti La Baco mengajukan10.11.gugatan waris malwaris ini ke Pengadilan Agama Sengkang untuk membagi tanahsawah obyek sengketa dan hasiInya kepada Penggugat, Tergugat I dn Turut TergugatI sampat dengan Turut Tergugt IX sesua pembagian hukum Islam / faraid.Bahwa perbuatan Tergugat I menjual tanah sawah obyek sengketa kepada TergugatII adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hak Penggugat danTurut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat