1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Sukri, Terdakwa II Suip als P.Nur dan Terdakwa III Muhamad Supairi als Subairi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan secara bersama-sama
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Sukri , Terdakwa II Suip als P.Nur dan Terdakwa III Muhamad Supairi als Subairi dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;

SUBAIRI

Fahri, A.MA.Pd.SD Bin ACH.Sawir
2.Hana Binti Subairi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Montorna Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 14 Januari 2011 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Komis RT.003 RW.003 Desa MontornaKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Subairi

Pasongsongan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:405/Padt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 14 Januari 2011 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Komis RT.003 RW.003 Desa MontornaKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Subairi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI )dengan Pemohon II (Pemohon Il ASLI ) pada tanggal 14 Januari 2011 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Komis RT.003 RW.003 Desa MontornaKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Subairi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Zainal dan Abul Hasan, dengan maskawin berupa uang Rp.200.000, ( duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;1.

bernama SAMAN dan menitip sepeda motorHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN Jmrdirumah H.GONO dan pada waktu bersamaan saksi korban SUKURjuga menitipbkan sepeda motornya ditempat yang sama sehingga saatitu. terlibat percekcokan mulut , kemudian karena tersulut emositerdakwa mengambil batu yang ada disekitar tempat tersebut lalumelemparkan dan kena kepala bagian belakang saksi koroban SUKUR,kemudian terdakwa lempar lagi beberapa batu namun tidak kena,selanjutnya terdakwa dipegangi MOHAMAD SUBAIRI

MOHAMAD SUBAIRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul 17.30 Wib diDusun Sadengan Barat Desa Rowotengah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember Terdakwa telah melempar batu ke arah saksi korban danmengenai kepalamya sebanyak satu kalli;.Bahwa awalnya saksi berangkat bersamasama terdakwa dengan naiksepeda moto ke kenduri yang diselenggarakan oleh warga yang bernamaSAMAN dan saat saksi hendak menitipbkan sepeda motor tibatiba

bernama SAMAN danterdakwa titip sepeda motor dirumah H.GONO tibatiba saksi korban SUKURdatang dari arah selatan menghampiri terdakwa dan berkata "TABRAK LAGIKALAU JANTAN lalu terjadi cekcok mulut dan ribut kKemudian SUKURmemukul terdakwa menggunakan tangan kosong dan kena leher namuntidak membuat luka, sehingga terdakwa terjatuh, saat terjatun tanganterdakwa mendapat batu kemudian terdakwa lemparkan dan kena satu kalikepala bagian belakang saksi korban SUKUR, kemudian dilerai oleh saksiMOHAMAD SUBAIRI

saporanya kule tak berbuat apaapa, dan Terdakwalangsung kabur;Bahwa rumah saksi Ahmad Busairi yang mengalami kerusakan adalah padadinding belakang dan pakunya tercabut semua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 WIBTerdakwa telah masuk rumah saksi Anmad Subairi

;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah janjian terlebin dahulu dengan istri saksiAhmad Subairi yaitu saksi Ernawari alias Bu Yongki dimana Terdakwa telahdihubungi oleh saksi Ernawari alias Bu Yongki dengan maksud untukmeminjam uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa janjian bertemu dengan saksi Ernawari alias Bu Yongkipada saat jam sholat tarawih dan kalau suami saksi Ernawari alias BuYongki sudah berangkat sholat, Terdakwa dihubungi supaya datang;Bahwa sebelum masuk

rumah saksi Ahmad Subairi, Terdakwa bersembunyidikebun tebu, setelah saksi Ahmad Subairi pergi kemudian Terdakwamembuka dinding belakang rumah saksi Anmmad Subairi yang saat ituHalaman 10 dari 15 Putusan No. 2/Pid.B/2015/PN.Sit.memang sudah terbuka dan hanya ditarik lalu terouka kKemudian Terdakwamasuk setelah itu Terdakwa diteriaki oleh saksi Sutiono dan karenaTerdakwa takut lalu Terdakwa sembunyi;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa membawa pisau dan Terdakwa selalumembawa pisau tersebut karena digunakan

Anas;- 1 (satu) unit Honda Beat tahun 2013 warna biru putih Nopol P-6555-FB Noka: MH1JFD212DK399840 Nosin : JFD2E1399103, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Angok Subairi.- 1 (Satu) unit Honda Supra X 125 Tahun 2006 warna merah hitam Nopol : S-6318-Q Noka : MH1JB52186K092709 Nosin : JB52E1092204, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Nardiono alias Nono melalui HAEDER ALI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dan SAHERI(alm) melihat sepeda motor Honda Beat Nopol P6555FB warna biru putih miliksaksi korban ANGOK SUBAIRI yang dipakai oleh anaknya yaitu saksi AGUKSUBANDI diparkir di pinggir persawahan Dusun Karang kenik Desa MangaranKecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo.

ANAS mengalami kerugian sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah), korban ANGOK SUBAIRI mengalami kerugian sebesar Rp 12.600.000,(dua belas juta enam ratus ribu rupiah), dan korban HAEDAR ALI mengalamikerugian sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) sehingga total kerugiansebesar Rp 44.600.000, (empat puluh empat juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4, 5 Jo 65 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,

Saksi Angok Subairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, saksitelah kehilangan satu unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tahun2013, Nopol P6555FB STNK atas nama Eka Susiyana yang dipergunakanoleh anak saksi yaitu saksi Aguk Subandi yang terparkir di sebuahpekarangan dekat sawah tempat saksi Aguk Subandi memotong padi yangjaraknya kirakira 100 (seratus) meter bertempat di Dusun Karang Kenik,Desa Mangaran

, yang hilang Pada hariRabu tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diareal persawahanDusun Karang Kenik Desa Manggaran Kecamatan Manggaran KabupatenSitubondo;Bahwa menurut keterangan saksi Aguk Subairi, sebelum hilang sepedamotor tersebut diparkir di sebuat pekarangan dekat sawah tempat saksiAngok Subaidi memotong padi yang jaraknya kurang lebih 200 (dua ratus)meter;Bahwa setelah sepeda motor ditemukan yang berubah pada sepeda motortersebut yaitu warna berubah dari yang semula biru putin berubah

Anas., 1 (Satu) unit Honda Beat tahun 2013 warna biru putih Nopol P6555FBNoka: MH1JFD212DK399840 Nosin : JFD2E1399103 yang telah disita dari PriaHalaman 25 dari 23 Putusan No. 286/Pid.B/2014/PN.Sit.Rahmad Basuki Bin Saiful Hasan Muni, maka dikembalikan kepada Angok Subairi,dan 1 (Satu) unit Honda Supra X 125 Tahun 2006 warna merah hitam Nopol :S6318Q Noka : MH1JB52186K092709 Nosin : JB52E1092204, yang telah disitadari Pria Rahmad Basuki Bin Saiful Hasan Muni, maka dikembalikan kepadaNardiono alias

Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Sptbahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon di Desa Batuah,Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur, pada tanggal 25Mei 2011;bahwa di pernikahan tersebut rukun dan syarat nikah seperti wali nikahyang sah, ijab kabul, mahar dan dua saksi lakilaki muslim dewasa telahterpenuhi;bahwa pada saat menikah, wali Pemohon Il adalah ayah kandungbernama Hamzah berwakil kepada Penghulu bernama Subairi;bahwa pada saat menikah, saksi nikahnya adalah Nursalim dan Misnarahdengan

Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Sptbahwa di pernikahan tersebut rukun dan syarat nikah seperti wali nikahyang sah, ijab kabul, mahar dan dua saksi lakilaki muslim dewasa telahterpenuhi;bahwa pada saat menikah, wali Pemohon Il adalah ayah kandungbernama Hamzah berwakil kepada Penghulu bernama Subairi;bahwa pada saat menikah, saksi nikahnya adalah Nursalim dan Misnarahdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah);bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus

alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Nadi bin Asbun)dengan Pemohon II (Santi binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 2011 di Desa Batuah, Kecamatan Seranau Kabupaten Kotawaringin Timur,di hadapan Penghulu bernama Subairi

Bahwa pada tanggal 10 Otober 2000 Penggugat dengan Tergugatmenikah di Desa Talang Serdang Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun Propinsi Jambi dengan maskawin berupa 1gram Emas adapunHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Srlyang menikahkan adalah Pegawai Syara/ imam Majid Desa TalangSerdang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambiyang bernama Sobarani adapun sebagai Wali Nikah Ayah kandungPenggugat yang bernama Rukman, serta 2 orang saksi, masingmasingbernama Subairi

saksiadalah ibu tiri Penggugat; Bahwa pada tanggal 10 Otober 2000 Penggugat dengan Tergugatmenikah di Desa Talang Serdang Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun dengan maskawin berupa 1 gram emas; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh seorang ImamMajid Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun bernama Sobarani sebagai wakil dari Wali NikahHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.SrlPenggugat, yaitu ayah kandung Penggugat bernama Rukman dandisaksikan oleh antara lain Subairi

pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 10 Otober 2000 Penggugat dengan Tergugatmenikah di Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun dengan maskawin berupa 1 gram emas;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Sr1 Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh seorang Imam Majid DesaTalang Serdang, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun bernamaSobarani sebagai wakil dari Wali Nikah Penggugat, yaitu ayah kandungPenggugat bernama Rukman dan disaksikan oleh antara lain Subairi

Subairi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Subairi;Bahwa mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, namun saksi tidak mengetahui berapaumur Pemohon dan Pemohon II saat itu;Bahwa pada saat Pemohon meminang, Pemohon II tidak dalampinangan orang lain, hanya Pemohon yang meminang Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun denganPemohon II baik karena nasab atau misan/semenda ataupun sesusuan

Subairi;Bahwa mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, namun saksi tidak mengetahui berapaumur Pemohon dan Pemohon II saat itu;Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain, hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon II;Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun denganPemohon II baik karena nasab atau misan/semenda ataupun sesusuan;Bahwa pernikahan

ARIF SUBAIRI telahmeninggal dunia dengan usia 53 Tahun berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh PT. JEMBER HARAPAN BERSAMAKLINIK PRATAMA RAWAT INAP HARAPAN BERSAMA tertanggal 27Mei 2021;3. Bahwa semasa Pernikahan tersebut PEMOHON dan Alm. ARIFSUBAIRI telah melahirkan 3 Orang anak yang bernama:a. INDAYATI LUKIS Umur 31 Tahun, Lahir di Jember tanggal 9Januari 1990;b. ABDULLAH YASIN Umur 30 Tahun, Lahir di Jawa Timur 21Nopember 1991;c.

ARIF SUBAIRI yang bernama TRINURHAYATI adalah anak yang belum cakap hukum untuk melakukanperbuatan hukum sehingga PEMOHON perlu ditetapbkan sebagai Kuasadan/atau Wali dari TRI NURHAYATI untuk mengambil sebuah tindakanhukum yang tujuannya demi kepentingan ahli waris tersebut;5.

Subairi (kKeponakan Saksi1) yangditemani Saksi5 Sdr. Mat Edi menyerahkan uang sebesar Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah) bertempat diwarung kopisebelah kiri setelah jembatan Tol Jin.

Subairi melalui Saksi8 Kapten Inf. Supanggih (DanramilAmbawang) pembayaran tersebut setelah Terdakwa menerima uangGaji 13, dan masih tersisa sebesar Rp. 158.000.000, (seratus limapuluh delapan juta rupiah).h.

Subairi dan Sdr. subairi tersebut merupakansaudara ipar Saksi1 Sdr. H. Sahri.4. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa mempunyai hutangkepada Sdr. Subairi sehingga untuk membayarnya atas seijinTerdakwa, Saksi meminta tolong kepada juru bayarKodim1207/BS agar memotong gaji dari Terdakwa.5. Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2016 Saksi yangmenyerahkan uang dari hasil potong gaji Terdakwa tersebutkepada Sdr. Subairi yang besarnya Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) di bengkel milik Sdr.

Subairi adakwitansi penyerahan dan kwitansi tersebut Saksi serahkankepada juru bayar di Kodim 1207/Bs.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis berapa utangTerdakwa kepada Subairi karena setelah Saksi membayarkanutang Terdakwa kepada Sdr. Subairi sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) Saksi tidak pernah berhubungan lagi denganSubairi .8.

Nuruddin dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mahlan, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Jauhari bin Us dan Subairi bin Tija, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon II adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada hari Selasa tanggal 10 Mei 1989 dirumah orang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah K.Nuruddin (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mahlan ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Jauhari bin Usdan Subairi

Subairi bin TijaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada hari Selasa tanggal 10 Mei 1989 dirumah orang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah K.Nuruddin (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mahlan ;Bahwa saksi tahu saat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

O1 DesaTalangsuko Kecamatan Turen KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama >: SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI ;Umur : 14 Desember 1997, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > buruh ;Tempat Kediaman di : Jalan Kasri RT.23 RW. 06 Desa TumpukrentengKecamatan Turen Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten MalangBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan

melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (IQMATUL AQIDAbinti PAIMAN MUJI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI

Bahwa anak Pemohon bernama IQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI, umur21 tahun, 0 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSAIFUL ANWAR bin SUBAIRI sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAIFUL ANWARbin SUBAIRI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaIQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1436 Hijriyah, olen saya M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUBAIRI BIN ASMIN) dengan Pemohon II (SUMYATI BINTI BUHARI) yang dilaksanakan pada 10 Desember 1988 di Jambesari Darus Sholah;7. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darns Sholah Kabupaten Bondowoso.8.

SUBAIRI BIN ASMIN, umur 49 tahun, pekerjaan Dagang Kambing,pendidikan tempatkediaman di Jambesari RT/RW 18/04 Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohonl"; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUBAIRI BIN ASMIN) denganPemohon Il (SUMYATI BINTI BUHARI) yang dilaksanakan pada 10Desember 1988 di Jambesari Darus Sholah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambesari Darns Sholah Kabupaten Bondowoso.4.

RASID, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuMemperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUBAIRI BIN ASMIN) denganPemohon Il (SUMYATI BINTI BUHARI) yang dilaksanakan pada 10Desember 1988 di Jambesari Darus Sholah;Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 35 tahun,yang dinikahkan oleh penghulu setempat yang bernama Aliansyah Noor,dan yang menjadi wali nikah yaitu Saudara kandung Pemohon II yangbernama Subairi (karena pada saat menikah, ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia terlebin dahulu), dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);3.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah sirripada tanggal 06 Maret 2020 di Kecamatan Banjarmasin Selatan; Pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Aliansyah Noor denganwali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Subairi karena ayah kandung Pemohon II telah

Saksi SUBAIRI :Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan permohonan ganti nama di Pengadilan NegeriBondowoso ; Bahwa dilingkungan rumah Pemohon , orangorang memanggil Pemohon dengan nama SRIRAHAYU ; Bahwa saksi adik kandung dari Pemohon, dan saksi tidak satu rumah dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja dengan Pemohon sejak sayabujang sampai sekarang sebagai supir ; Bahwa nama kecil Pemohon adalah LIANG JI ; Bahwa nama Indonesia saksi adalah benar SRI RAHAYU ; Bahwa tujuan

dari pemohon adalah untuk pengurusanperpanjangan paspor karena ada perbedaan ejaan data identitas di KTP milik Pemohon dengan diPaspor milik pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah pemohondapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang mana pemohon merupakan orang tua dari anakyang akan diganti namanya tersebut telah mengajukan bukti surat sebanyak enam buah masing masing bertanda P.1. sampai dengan P.7 dan dua orang saksi masing masing atas nama Kamiliadan Subairi

Subairi bin Sirukdin, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah Abang kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il yang

1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelasdan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanitsbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dan menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Rusdi bin Rasmidin dan Subairi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subairi bin Jupri) terhadap Penggugat ( Subaida binti P. Rom Mislan);4.

sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat telah menikah siri dengan wanita lain yang tidak diketahui identitasnya,Penggugat merasa sangat sakit hati dengan perbuatan Tergugat tersebut; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Subairi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subairi bin Jupri) terhadapPenggugat ( Subaida binti P. Rom Mislan);4.

PENETAPANNomor 0121 /Pdt.P/2019/PA.BdwZANE zSAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksan dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Muhammad Sukwan Ali bin Subairi, Tempat/Tanggal lahir, Jember, 11 November 1990(umur 28 tahun), Agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun Suco RT.007 RW. 002 Desa Suco Lor Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2011 di Dusun Suco RT.007 RW. 002 Desa Suco Lor KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaMisbahul Munir dengan mahar berupa emas seberat 2 gram sebagai munakihnyaHal 1 dari 5 Pen.Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.Bdw(yang mengawinkan) adalah Tokoh masyarakat bernama Bakar dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Subairi bin Dul,umur 48 tahun, Agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUBAIRI bin SUPANDI) dengan Pemohon II (HADIJA binti ASMIN) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Tanah Merah RT.08 RW. 04 Desa Batur Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINANPENETAPANNomor : 0307/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUBAIRI bin SUPANDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun TanahMerah RT.08 RW. 04 Desa Batur KecamatanGading Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

SUBAIRI, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo padatanggal 11 April 2008 ;c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513090107750150, An.SUBAERI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 22Agustus 2007 dan Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor3513094107830189, An.

Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUBAIRI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi bin Thalip) dengan Pemohon II (Kholifah binti Toha) yang dilaksanakan pada 10-04-1990 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subairi bin Thalip) dan Pemohon II(Kholifah binti Toha) yang dilangsungkan pada 10041990 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Subairi bin Thalip ) denganPemohon II ( Kholifah binti Toha ) yang dilaksanakan pada 10041990 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.