Menyatakan Terdakwa SUGENG BIN TIKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUGENG BIN TIKAM

Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SUGENG Bin SUTRISNO;

PUTUSANNomor 316/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGENG Bin SUTRISNO;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/TanggalLahir : 53 Tahun/31 Desember 1969 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Wire Desa Ngemplak RT. 020 RW. 008Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro

Menyatakan terdakwa SUGENG bin SUTRISNO bersalah melakukantindak pidana telah dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat yangdipenuhinya suatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. Dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum.;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGENG binSUTRISNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradengan menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatunkan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Uang tunai sebesarRp.793.000, (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untukNegara dan 2 (dua) buah bola karet dirampas untuk dimusnahkan ;4.

bin SUTRISNO ;Bahwa dalam perjudian jenis dadu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untunguntungan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian barangbukti yang ada pada terdakwa SUGENG sebagai sarana perjudian adalahUang tunai sebesar Rp.793.000, dan 2 (dua) buah bola karet ;Perbuatan terdakwa SUGENG bin SUTRISNO sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan

Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin SUTRISNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

YOHANNA SUPRAPTI SUGENG

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran , No: 3374.ALU.2009.05982 , tertanggal4 Mei 2009 atas nama Giovanni Nararya Putri Maheswari telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda : P2.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3374031212053955 atas nama KepalaKeluarga SUGENG, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 9 April 2012 bermaterai cukup dantidak ada aslinya, kemudian diberitanda: P3,Menimbang , bahwa selain mengajukan bukti bukti surat /

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( Yohanna Suprapti)dengan Tergugat (Sugeng) putus karena perceraian.3. Menyatakan bahwa untuk hak asuh / hak penguasaan anak dari Penggugatdengan Tergugat yaitu yang bernama : GIOVANNI NARARYA PUTRIHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 58/Pat.G/2016/PN Smg.MAHESWARI, yang lahir pada tanggal : 4 Maret 2009 diberikan padaPenggugat .4.

Menyatakan Terdakwa Sugeng Purwanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugeng Purwanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA : Sugeng Purwanto

PUTUSANNomor :52/Pid.B/2014/Pn.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa danmengadili perkara pidana biasa pada peradilan tingkatpertama yang bersidang secara Hakim majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap :Sugeng Purwanto;Tempat lahir :Jember;Umur/tanggal lahir :59tahun/24 Nopember 1955;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan:Indonesia ;Tempat tinggal :Banjar Dinas Pejarakan,Desa Pejarakan,

Menyatakan Terdakwa yaitu Sugeng Purwanto,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 Kitab UndangUndang Hukumsebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwapidana penjara selama 7 (tujuh)Pidanadenganbulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 22500; (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secaralisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa SUGENG PURWANTO, pada hari Kamistanggal O02 Januari 2014 sekira jam 14.30 wita atau padawaktu di bulan Januari dalam tahun 2014, bertempat diBanjar Dinas Pejarakan

Buleleng atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja,dengan segaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan segaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikanpada awal dakwaan, terdakwa SUGENG

Menyatakan Terdakwa Sugeng Purwanto, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, tanpa hak dengansengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SugengPurwanto oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ;3.Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKAR telah terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada didalam tahanan;5.

SUGENG Bin SUKAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGENG Bin SUKAR ;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/01 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kopenen, Desa Begal, Kec.Kedunggalar,Ngawi ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan berdasarkan

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tidak pidana Penganiayaan diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG Bin SUKAR dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan potong tahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUKAR telah terrbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENGANIA YAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;104. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada didalam tahanan;5.

SUGENG AGUS KASTONO

Menyatakan Terdakwa SUGENG AGUS KASTONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanmelanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan pada surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUGENG AGUS KASTONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUGENG AGUS KASTONO telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Menyatakan Terdakwa SUGENG AGUS KASTONO tersebut dilepas darisegala tuntutan hukum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan Rutan segerasetelah putusan ini dibacakan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

Sugeng Agus Kastono kedalam laptop/komputer Luluk Wafiroh, dengan total nilai transfer kepadaSugeng Agus Kastono sekitar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan pada saat itu saksi mengetahui jika saksi Luluk Wafiroh melakukantransfer tersebut kepada orang yang bernama Sugeng Agus Kastonoadalah kaitannya dengan saksi Luluk Wafiroh yang akanmenerima/meminjam dana dengan bunga lunak kepada Sugeng AgusKastono dan uang yang ditransfer ke rekening Sugeng Agus Kastonotersebut adalah untuk biaya administrasi

Sugeng dan ternyata saksi sudah kenal dengan P.Sugeng namun dengan nama P. Agus ;Bahwa P.

Sugeng yang dimaksud adalah Sugeng Agus Kastono yakniTerdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi bertanya apakah benar Terdakwa mempunyailink pendanaan karena ada teman saksi yang membutuhkan pinjamandana ;Bahwa Terdakwa menjawab benar jika ia mempunyai link untuk pinjamandana dari pejabat di Jakarta dan menyuruh saksi untuk mengajaktemannya yang membutuhkan dana tersebut agar datang ke rumahTerdakwa ;Bahwa benar keesokkan harinya saksi datang bersama saksi LulukWafiroh untuk diperkenalkan dengan Terdakwa

BAMBANG SUGENG RAHARJO

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :BAMBANG SUGENG RAHARJO, pekerjaan Swasta, beralamat diKomplek Lipi Blok C.3/9 RT.002/RW.011, Kelurahan/Desa Rawa Pajang,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : WESLEY SIAHAAN,SH.

Biaya perkara menurutBahwa berdasarkan uraian an fakta hukum pada gugatan ini, mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur c/q Majelis Hakim perkarainiuntuk memanggil pihakpihak yang berperkara, mengadili, dan memutusperkara ini dengan putusan yakni sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan kepada Penggugat (Bambang Sugeng Raharjo) adalah ahliwaris tunggal dari pewaris Djuhdi bin Kartoredjo dan Sunarni binti PawiroDimedjo, berdasarkan :2220202025e Surat

MemerintahkanTurut Tergugat Ill (Kepala Kantor Pelayanan Pajak PratamaKramat Jati) untuk memutasi/balik nama PBB atas nama Ustiyasih kepadaAlmarhum Djuhdi atau Bambang Sugeng Raharjo sebagai ahli warisnya;10. Biaya perkara menurut hukum jDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. (6x AeQuO Cf DONO)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ayah kandung Pemohon yang bernama SALKIM, tidak cakap bertindak dalam lapangan hukum dan harus berada dibawah pengampuan (curatele);
3. Menetapkan Pemohon Sugeng sebagai wali pengampu (Curator) dari Ayah kandungnya yang bernama SALKIM (Curandus);
4. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon selaku Pengampu untuk melakukan segala perbuatan hukum untuk

Pemohon:
SUGENG

Menyatakan terdakwa HARYOKO Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 [satu] bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 [dua] bulan berakhir;4.

Haryoko Bin Sugeng

Risdianto Bin Sugeng ,lahir di Pati, 04 Oktober 1983 ,umur 35 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, alamat DusunRonggo Rt.01.Rw.03,Desa. Mintorahayu Kecamatan Winong , KabupatenPati,Pekerjaan Wiraswasta.3. Tri Murwati Binti Kastawi, lahir di Pati, 07 November 1985, umur 36Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam,alamat. Dusun Ronggo Rt.01. Rw.03. Desa. Mintorahayu, Kecamatan.Winong.Kabupaten .Pati,Pekerjaan.Wiraswasta.4.

perkaradan atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa HARYOKO bin SUGENG

Menyatakan terdakwa HARYOKO Bin SUGENG telah terbukti secaratesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 satu bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 dua bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menyatakan terdakwa SUGENG bin PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUGENG bin PARMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

SUGENG bin PARMIN

Desember 2011sampai dengan tanggal 04 Pebruari 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 8 Nopember 2010 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SUGENG

terdakwa menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ; Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Telah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 2 Nopember 2011 sebagaiberikutDAKWAAN ~n nnn nn nsBahwa ia terdakwa SUGENG

hingga gigi depan bawah rampal 2 biji dan saksi10Bambang memar pada pelipis. sisi kiri dan bawah mata =;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimana terungkap dalamfakta persidangan tersebut di atas sudah bisa dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan terdakwa maka harus dibuktikan apakah perbuatan terdakwa tersebut sudahmemenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa SUGENG

Menyatakan terdakwa SUGENG bin PARMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUGENG binPARMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;133. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon SUDARSONO SUGENG HARDONO sebagai wali dari anak-anaknya yang usianya masih dibawah umur bernama : 1, .LUCIA ANGELIKA SUGENG, lahir di Ponorogo, tanggal 13 Maret 1995 ;2 ANGGA SATRIA NUGRAHA SUGENG, lahir di Ponorogo tgl. 29 September 2000 untuk bertindak mewakili dan menandatangani surat-surat yang ada hubungannya dengan penjaminan tanah :1.1.

SUDARSONO SUGENG HARDONO

SILVIAARDILLA SUGENG, 2. LUCIA ANGELIKA SUGENG, dan 3. ANGGA SATRIANUGRAHA SUGENG, (tanda bukti P14) ;15 Foto copy sertifikat Hak Milik No. 165 , luas 302 M2 atas nama pemegang Hak. 1. SILVIAARDILLA SUGENG, 2. LUCIA ANGELIKA SUGENG, dan 3. ANGGA SATRIANUGRAHA SUGENG ( tanda bukti P15 ) ;16 Foto copy sertifikat Hak Milik No. 764 , luas 272 M2 atas nama pemegang Hak 1. SILVIAARDILLA SUGENG, 2. LUCIA ANGELIKA SUGENG, dan 3.

ANGGA SATRIANUGRAHA SUGENG, (tanda bukti P16 ) ;17 Foto copy sertifikat Hak Milik No. 3604 , luas 80 M2 atas nama pemegang Hak. 1. SILVIAARDILLA SUGENG, 2. LUCIA ANGELIKA SUGENG, dan 3.

SILVIA ARDILLA SUGENG, 2. LUCIAANGELIKA SUGENG, dan ;3.

SILVIA ARDILLA SUGENG, 2. LUCIAANGELIKA SUGENG dan 3.

SILVIA ARDILLA SUGENG, 2. LUCIA ANGELIKASUGENG dan 3.

SUGENG Bin SADINO

Nama lengkap : SUGENG Bin SADINO.2. Tempat lahir : Bojonegoro.3. Umur / tanggal lahir : 25tahun/ 23 Februari 1991.4. Jenis kelamin > lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Meduri RT.11 RW.08 KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro.~Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan tanggal 11 Mei2015;2.

tentang penunjukanMajelis Hakim;halaman dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN Bjne Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pen.Pid.Sus/2015/PN Bjntanggal 30 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa SUGENG

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SUGENG BIN SADINOselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sugeng

Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin SADINO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Sugeng bin Kasirin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Sugeng bin Kasirin

Kapas Kab.Bojonegoro petugas dari kepolisian berpakaian preman yang langsungmengamankan saksi; Bahwa peran saksi memboncengkan~ saksi Yoyok Subagio danterdakwa Sugeng menuju rumah korban dan menunggu didepan rumahkorban pada saat saksi Yoyok Subagio dan terdakwa Sugeng melakukanpencurian, peran saksi Yoyok Subagio yaitu bersama sama terdakwaSugeng merusak jendela dan teralis jendela yang selanjutnya masukkedalam rumah yang selanjutnya untuk terdakwa Sugeng mengambil uangyang berada di tasyang ditaruh

Bojonegoro oleh petugas dari kepolisian berpakaian preman; Bahwa peran terdakwa dalam peristiwa pencurian itu yaitu saksi bersamasama terdakwa Sugeng merusak jendela dan teralis jendela yangselanjutnya masuk kedalam rumah yang selanjutnya terdakwa Sugengmengambil uang yang berada di tas yang ditaruh didalam lemari buffetkorban dan peran saksi ikut masuk ke dalam rumah korban bersamaterdakwa Sugeng pada saat melakukan pencurian tersebut, Peran saksiMulyo memboncengkan saksi dan terdawa Sugeng menuju

;Bahwa sesampainya di belakang rumah Subandi, Sugeng membagi tugasketiganya dimana saksi Mulyo bin Harun mempunyai tugas untuk menunggudi belakang rumah guna mengawasi kondisi sedangkan saksi YoyokSubagyo bin Purwadi dan Terdakwa Sugeng berjalan kaki menuju halamanbelakang rumah.

isi tas tersebut dengan 1(satu) stang rokok Oeloeng dan 1 (satu) stang rokok Apache.Bahwa kemudian saksi Yoyok dan terdakwa Sugeng keluar melalui jalanyang sama dan sesampainya di rumah saksi Yoyok, terdakwa Sugeng lalumembagi uang tersebut dengan bagian saksi Mulyo dan saksi Yoyokmendapatkan bagian yang sama yakni Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sedangkan Terdakwa Sugeng mendapatkan bagian terbanyak yakniRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

Selanjutnyaterdakwa Sugeng, saksi Mulyo bin Harun dan saksi Yoyok Subagyo bin Purwadibertiga dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol S3262DMberangkat menuju rumah saksi korban Subandi. Sesampainya di belakangrumah Subandi, Sugeng membagi tugas ketiganya dimana saksi Mulyo binHarun mempunyai tugas untuk menunggu di belakang rumah guna mengawasikondisi sedangkan saksi Yoyok Subagyo bin Purwadi dan Terdakwa Sugengberjalan kaki menuju halaman belakang rumah.

SUGENG ABADI

SUGENG ABADI bin H. KUSBARI, pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Ds. Gondanglegi Kulon Kec.Gondanglegi Kab.

SUGENG ABADI bin H. KUSBARI, padahari Senin tanggal 11 Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di Ds. Gondanglegi Kulon Kec.Gondanglegi Kab.

SUGENG ABADI;Bahwa saksi kenal saksi ZAINAL ARIFIN ;Bahwa karena saksi ZAINAL ARIFIN yang merupakan pengecerresmi dari CV. AGRO SUMBER MAKMUR khusus untuk pupukUREA, ZA, SP 36, Petroganik, Phonska bersubsidi pemerintahproduksi PT. PUPUK KALTIM dan PT. PETRO KIMIA GRESK ;Bahwa Terdakwa H.

SUGENG ABADI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,denda Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) Sub 2 (dua) bulan kurungan ;3.

SUGENG ABADI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHANDRY ARGATAMA E., SH.,S.FIL..MH. TENNYERMASURYATHI, SH., MH.ARIEF KARYADI, SH., M.HUM.Panitera penggantiSRI NORHAYANTIYETMI, SH.,M. HUM.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN.Kpn

Pemohon:SUGENG PRAYITNO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUGENG SAMPURNO dan SUGENG adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUGENG;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

Pemohon:
SUGENG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGENG bin WIRONO ) dengan Pemohon II (SATUPAH binti PAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

SUGENG bin WIRONO

PENETAPANNomor 0655/Padt.P/2018/PA.Kab.MIg7 ~,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG bin WIRONO , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (Tani), bertempat tinggal di DusunSumberjambe RT017 RW.004 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : IMAM bin PASIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladesa, tempat kediaman di Dusun Sumberjambe RT016 RW.004 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUGENG

Bahwa pada tanggal 21 April 1985 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUGENG bin WIRONO) dan Pemohon II (SATUPAH binti PAIMAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUGENG bin WIRONO) dengan Pemohon II (SATUPAH binti PAIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

PERDATA-SUGENG PRIYADI.

ROBINI padatanggal 13 Desember 2007 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 409 / 09 / XII /2007, tertanggal 13 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :AFIFI DIRA FADILAH , jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kaliwinasuh, KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Pahing tanggal 19 Mei2009 yang lahir dari orang tua bernama SUGENG

yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan memanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AFIFI DIRA FADILAH ,jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kaliwinasuh, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Pahing tanggal 19 Mei2009 yang lahir dari orang tua bernama SUGENG

dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, nomor: 409 / 09 / XII / 2007,tertanggal 13 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara , (Bukti P.2) ;3 Asli dan Foto copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama AFIFI DIRAFADILAH, Nomor : 028/V/2009, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Kaliwinasuh,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara , ( Bukti P.3) ;4 Asli dan Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGENG

Kutipan Akta Nikah Nomor: 409 /09 / XII / 2007, tertanggal 13 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan ROBINI tersebut telah dikaruniai anakyaitu: AFIFI DIRA FADILAH ; Bahwa benar, AFIFI DIRA FADILAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kaliwinasuh,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Pahingtanggal 19 Mei 2009 yang lahir dari orang tua bernama SUGENG

Pemohon ;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berlaku danbersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AFIFI DIRA FADILAH ,jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Kaliwinasuh, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Pahing tanggal 19 Mei 2009 yanglahir dari orang tua bernama SUGENG

SUGENG Bin KASIDIN

PUTUSANNo. 14/PID.B/2014/PN.BIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Nama lengkap : SUGENG Bin KASIDIN ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur : 38 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan = icv ete It mmm mmm centerTempat tinggal : Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro; Agama

PenasehatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum didepanpersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUGENG

Bin KASIDIN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair melanggar pasal 303 ayat (1) KE 1 KUHP;2 Menyatakan terdakwa SUGENG' Bin KASIDIN terbukti secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG Bin KASIDIN denganpidana penjara selama 9(sembilan) bulan,dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.648.000.

Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan tujuan untuk mencarikeuntungan atau uang yang bisa terdakwa gunakan untuk mata pencarian tambahan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 1KUHPSUBSIDAIR :Bahwa iaterdakwa SUGENG Bin KASIDIN pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekitar pukul 12.30 Wib ataiu setida tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2013 bertempat di Ds. Leran, Kec. Kalitidu, Kab.

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Aborsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Dikembalikan kepada terdakwa IRWANTO Bin SUGENG ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

IRWANTO Bin SUGENG

Menyatakan terdakwa IRWANTO Bin SUGENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan Aborsimelanggar Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Kesatu ;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

MATYUDI alamat Sosoran Rt.13 Rw.04 Pasuruhan Bulu Temanggung.Dikembalikan kepada terdakwa IRWANTO Bin SUGENG ;4.

Yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa IRWANTO Bin SUGENG sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang=F Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat dalam sebuah rumah di Dsn. Mento BawangRt. 02 Rw. 01 Desa Mento Kec. Candiroto Kab. Temanggung Prop.

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SUGENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Aborsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MATYUDI alamat Sosoran Rt.13 Rw.04 Pasuruhan Bulu Temanggung.Dikembalikan kepada terdakwa IRWANTO Bin SUGENG ;6.