setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan maksud memiliki secara melawanhokum,mengambil suatu barang berupa 4 ( empat) unit Handphone berbagai merk yaituNokia, Mito, Cross dan Esia yang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan oranglain yaitu kepunyaan saksi korban Puspita Rosa Dewi, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak dan perbuatan itu tidak sampai selesai karna halyang tidakbergantung dari kemauannya sendiri tema

Negeti Sipil pamchenan Pemonon sian tink baberatan barenvai dengan . etaabeaeh 8 Pani Hannan o.cgum Tere eingat ttPemohan,= Bahwa Pamohon dan Termobon menikah pada tahun 2013 di Tembilahan,di rumah kediman bersama di. daian Geriya Gang, Mangga Kelurahan Hectars dart #4sudheaaen Heanor CDI aAATANALY = Bahwa Pemohon dan Termehon telah dikarunial 2 (dua) orang angk.yang,: i : : ft Mangus hima iangga harenaainean capex, sehingga Pemohon lah yangee rcinve anlar emangaindhiomnmiamenenhannealta Pama a Tema

PN BdwPengadilan Negeri Bondowoso telah menjatuhkan putusan dalamperkaraTerdakwa ALI BASRI Bin KURDI SULAIMAN ;Membaca surat dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;Mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, yang diajukan di persidangan dimana keterangan Saksisaksi tersebutsaling bersesuaian satu) dengan yang lainnya demikian pula denganketeranganTerdakwa yang membenarkan telah mengadakan Kegiatan Sholawatandengan Tema

Islam, pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung yang dibawah sumpahnya saksi telah menerangkanyang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai kakakipar Termohon)"Bahwa mereka menikah pada tahun 2004, dan setelah menikahPemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung selama 8 tahun lebih kemudian berpisah hinggaSOKA ANG jn== ea tte tema

langsung terdakwamemukul saksi koroban dengan menggunakan tangan kosong kearah wajahkorban tepatnya dibagian jidat sebanyak 1 (Satu) kali pukulan, merasa tidakpuas terdakwa memukul lagi dengan menggunakan keling yang sedangdipakai dileher mengenai bawah mata sebelah kiri sebanyak 2 (Dua) kalipukulan, dan tidak lama kemudian datang teman saksi korban yaitu saksiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN GRTDERI untuk melerai terdakwa dengan saksi korban, kemudian terdakwapulang bersama dengan tema

dikarenakansaksi korban melarikan diri kemudian dikejar dan langsung terdakwamemukul saksi koroban dengan menggunakan tangan kosong kearah wajahkorban tepatnya dibagian jidat sebanyak 1 (Satu) kali pukulan, merasa tidakpuas terdakwa memukul lagi dengan menggunakan keling yang sedangdipakai dileher mengenai bawah mata sebelah kiri sebanyak 2 (Dua) kalipukulan, dan tidak lama kemudian datang teman saksi korban yaitu saksiDERI untuk melerai terdakwa dengan saksi korban, kemudian terdakwapulang bersama dengan tema

daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPRI PAT jaMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi BASARUDIN dan SUYITNO bahwabenar Pemohon yang bernama TANTAWTI lahir dj desa SURABAYA, OGANKOMERING ULU SELATAN pada tanggal 07 DESEMBER 1982 Jorn tema

Buku Tematik Teks Terpadu Untuk SD/MI Kelas IV Tema Indahnya Negeriku 4f. Jakarta. ERLANGGA;85) Fransiska S. Indah Astrid. 2013. Buku Tematik Teks Terpadu Untuk SD/MI Kelas IV Tema Cita-Citaku 4g. Jakarta. ERLANGGA;86) Fransiska S. Indah Astrid. 2013. Buku Tematik Teks Terpadu Untuk SD/MI Kelas IV Tema Makananku Sehat dan Bergizi 4i. Jakarta.

ERLANGGA;87) Fransiska S, Indah, Astrid 2014 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas IV Tema Tempat Tinggalku 4h Jakarta ERLANGGA;88) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Pengalamanku 1e Jakarta ERLANGGA;89) Dwi Tyas Utami & Irene M. j.

A, Wini K. 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Keselamatan di Rumah dan Perjalanan 2h Jakarta ERLANGGA;90) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Pengalamanku 1e Jakarta ERLANGGA;91) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Lingkunganku Bersih dan Sehat 1f Jakarta ERLANGGA;92) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Air, Bumi

Buku Teks Tematik Terpadu Tema Hidup Bersih dan Sehat 2e Untuk SD/MI Kelas II. Jakarta.

Kegemaranku Tema 2 Buku Tematik Terpadu Kurikulum 2013 Kelas I, Jakarta, Pusat Kurikulum dan perbukuan, Balitbang, Kemendikbud;123) Kementrian pendidikan dan Kebudayaan. 2014. Diriku Tema 2 Buku Tematik Terpadu Kurikulum 2013 Kelas I. Jakarta. Pusat Kurikulum dan perbukuan, Balitbang, Kemendikbud;124) Kementrian pendidikan dan Kebudayaan republik Indonesia. 2014. Tema 3 Kegiatanku Buku tematik Terpadu Kurikulum 2013 Buku Guru SD/MI Kelas I. Jakarta.

Bin NAHIR MOKODOMPITmengatakan kepada Terdakwa: silahkan saja asal diruangtertutup dan tidak mengundang banyak orang, setelah adajawaban tersebut Terdakwa pulang kemudianmempersiapkan untuk melaksanakan pertemuan denganmasyarakat Pabuaran dengan membuat surat undangansebanyak 30 lembar dengan tidak mencantumkan namanama yang diundang hanya mencantumkan hari dantanggal pertemuan yaitu hari Jumat tanggal 21 Maret 2014Halaman 7 dari 79 Putusan Nomor 1/Pid.Pemilu/2014/PN.Cmspukul 15.00 Wib, dengan tema

RIZAL NS MOKODOMPIT tersebut;Bahwa karena ada jawaban tersebut Terdakwa pulang dan mempersiapkan untukmelaksanakan pertemuan dengan masyarakat di Dusun Pabuaran Desa KaryamuktiKecamatan Pataruman Kota Banjar dengan membuat surat undangan sebanyak 35(tiga puluh) lembar dengan tidak mencantumkan namanama yang diundang hanyamencantumkan hari dan tanggal pertemuan yaitu hari Jumat tanggal 21 Maret 2014pukul 15.00 wib dengan tema silaturahmi dan sosialisasi;Bahwa setelah undangan siap maka pada hari Rabu

NAHIR MOKODOMPIT mengatakan kepada Terdakwa yang padapokoknya: silahkan saja asal diruang tertutup dan tidak mengundang banyakorang, setelah ada jawaban tersebut Terdakwa pulang kemudian mempersiapkanuntuk melaksanakan pertemuan dengan masyarakat Pabuaran dengan membuatHalaman 53 dari 79 Putusan Nomor 1/Pid.Pemilu/2014/PN.Cms54surat undangan dengan tidak mencantumkan namanama yang diundang hanyamencantumkan hari dan tanggal pertemuan yaitu hari Jumat tanggal 21 Maret 2014pukul 15.00 Wib, dengan tema

dan pada saat itu saksi MOH.RIZAL NS MOKODOMPIT, SH, MH Bin NAHIR MOKODOMPITmengatakan kepada Terdakwa yang pada pokoknya: silahkan saja asal diruangtertutup dan tidak mengundang banyak orang, setelah ada jawaban tersebutTerdakwa pulang kemudian mempersiapkan untuk melaksanakan pertemuandengan masyarakat Pabuaran dengan membuat surat undangan dengan tidakmencantumkan namanama yang diundang hanya mencantumkan hari dantanggal pertemuan yaitu hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 pukul 15.00 Wib,dengan tema

DPRD Tahun 2014, yangmelakukan kampanye rapat umum pada hari Jumattanggal 21 Maret 2014 di Daerah Pemilihan (Dapil)Banjar II (Kecamatan Pataruman) adalah PartaiDemokrat;Bahwa ternyata pada pada hari Jumat tanggal 21 Maret2014 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa melaksanakanpertemuan dengan sekumpulan warga di rumah saksiMEMED Bin MURTAWI yang beralamat di DusunHalaman 65 dari 79 Putusan Nomor 1/Pid.Pemilu/2014/PN.Cms66Pabuaran, RT.01, RW.01, Desa Karyamukti, KecamatanPataruman, Kota Banjar dengan tema

Tema Karya Mandiri yang ditandatangani oleh Kontrakstor Arpani, Konsultan R. Gatot Priyonggo, ST, Disetujui PU Wahyudi Gunawan, ST dan dokumen-dokumen pendukungnya ;15. Berita Acara Hasil Penilaian Pekerjaan Selesai Penyerahan Pertama (PHO) Kegiatan Sungai dan Pantai 1 SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Kalimantan II Prov. Kalsel Balai Wilayah Sungai Kalimantan II Nomor : 426/BAST-I (PHO)/PJSA.KS.SP.1/2012 tanggal 23 November 2012 beserta lampirannya ;16.

,Kontraktor nya adalah PT Dipomulya Mas, Konsultan pengawas padapekerjaan pengaman pantai asamasam adalah PT Tema Karya Mandiri.

Tema Karya Mandiri atas nama saksi Yudi Kustendi, STselaku Direktur Utama. Bahwa dalam Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : HK.02.03/PJSA.KSSP.1/011/2012 tanggal 2 Mei 2012 untuk Melaksanakan Paket PekerjaanJasa Konsultansi Supervisi Lanjutan Pembangunan Pengaman Pantai AsamAsam pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh PT. Tema Karya Mandiriadalah :1. Pengawasan program mobilisasi kontraktor ;2. Pengawasan material konstruksi ;3. Pengawasan pelaksanaan konstruksi.

Tema Karya Mandiri adalahsebesar Rp 180.100.000, (Seratus delapan puluh juta seratus ribu rupiah)termasuk pajak dan harus dilaksanakan oleh Pihak Kedua PT. Tema KaryaMandiri adalah 180 (Seratus delapan puluh) hari kalender terhitung mulaitanggal 2 Mei 2012.

Tema Karya Mandiri selaku Konsultan PengawasPembangunan Pengaman Pantai AsamAsam tahun 2012 berdasarkan SuratPerjanjian (Kontrak) Nomor : HK.02.03/ PUSA.KSSP.1/011/2012 tanggal 2Mei 2012 yang bertanggung jawab dalam pelaksanaan kontrak tersebutadalah Direktur Utama PI. Tema Karya Mandiri Palangka Raya(Saksisendiri). Bahwa dalam pelaksanaan tugas di lapangan Saksi selaku Direktur UtamaPT. Tema Karya Mandiri Palangka Raya ada menunjuk orang lain yaitu :. lr.

Tema Karya Mandiri PalangkaRaya ;Laporan mingguan dan bulanan PT. Tema Karya Mandiri ;Rencana Mutu Kontrak Paket Pekerjaan Supervisi PembangunanPengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) ;9. Laporan Pendahuluan PT. Tema Karya Mandin ;10. Laporan Pendukung Pekerjaan Supervisi Pembangunan PengamanPantai AsamAsam (Lanjutan) ;11. Laporan Akhir Pekerjaan Supervisi Pembangunan Pengaman PanitaiAsamAsam (Lanjutan) ; 12.

TEMA AMALAN, kesemuanya bertempat tinggal di JalanRaya Sukabumi Nomor 103 RT.02, RW.09 Desa Sukamaju,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Surjandi Elia, SH., MH.

Tema Amalan bergerak dibidang penyaluran minyaktanah kemudian menjadi penyalur gas LPG berat 3 Kg (kilogram);Bahwa, setelah Penggugat sembuh dari sakitnya maka Penggugat mulaiaktif kembali mengawasi jalannya Perusahaan miliknya maka pada tahun 2007Penggugat mulai menanyakan kepada Tergugat sebagai karyawan agarmenyerahkan laporan keuangan dan pembukuan Perusahaan, namun Tergugat tidak mau memberikan laporan kepada penggugat bahkan Tergugat selalumarah dan mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat

Tema Amalan pada Bank Mandiri Cianjur, dimanaTergugat sebagai Direktur sebesar Rp3.079.000.000,00 (tiga milyar tujuhpuluh sembilan juta rupiah);3. Ke Rekening Perkasa Abadi pembayaran Akta Jual Beli (balik nama)Apartemen Rp17.073.000,00 (tujuh belas juta tujuh puluh tiga ribu rupiah);4. Ke Rekening pribadi Daniel Senjaya Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilanjuta rupiah);5. Ke Rekening lain untuk pembelian ruko di Cibeber sebesar Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah);6.

Tema Amalansebagai pihak yang akan digugat;Surat kuasa yang tidak menyebutkan atau mencantumkan subyek yangberperkara mengakibatkan surat kuasa tersebut adalah tidak sah.(perkenankanlah Pemohon Kasasi menunjuk Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3412 K/Pdt/1983, Nomor 3410 K/Pdt/1983dan Nomor 57 K/Padt/1984);4. Bahwa, Judex Facti telah salah pula dalam menerapkan hukumdimana Penggugat dalam Surat Kuasanya tertanggal 20 Juli 2010tidak menyebut dirinya selaku Direktur PT.

TEMA AMALAN tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il dan Ill untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2013 oleh SoltoniMohdally,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Syamsul Maarif,SH.,LL.M.,Ph.D., dan H. DjafniDjamal,SH.,MH.

bag js eeeseseese nen emer eeeeneeee tema eaEe eeIl.

HO Bin TEMA bahwatanah tersebut sudah selesai prosesnya dan sekarang telah menjadi milikrakyat, selain itu terdakwa MARNIKAH Bin MAYAN mengatakan padasaksi FADILI Als. P.RIZAL dan saksi SUWALI Als. P. HO Bin TEMAtidak apaapa menebang pohon yang ada di areal perkebunan milik PT.HASFARM tersebut dan terdakwa MARNIKAH Bin MAYAN menjanjikanakan memberikan bagian tanah seluas 4 sampai dengan 2 hektar pada saksiFADILI Als. P.RIZAL, saksi SUWALI Als. P.

HO Bin TEMA dan yanglainnya kalau mau menuruti katakata terdakwa MARNIKAH Bin MAYANuntuk menebang pohonpohon yang ada di areal perkebunan milik PT.HASFARM tersebut, karena hasutan terdakwa MARNIKAH Bin MAYANitulah akhirnya saksi FADILI Als. P.RIZAL dan saksi SUWALI Als. P. HOBin TEMA mau melakukan penebangan dan pengrusakan pohonpohonyang ada di areal PT. HASFARM.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menghasut tersebut PT.

Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu berdasarkanGUASALL VEG Siegert er rare tema hataMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kKuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat;0 220 n0 scan none nc nc ne ncnc anneMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah

SS tema oe GSGR nureT OL vomell gneSethereted)patina aiet! mmyunsiutet pnaine! GG? cae 8 vemos Kalehenariid mithe naenlhoie: steel gunned #10?

& Tahun 1875, seliingga Majelis Hakim seFea bi tautMerny ban meskes onan et gemonra Pane rena po tanggl 28 Jn 208, nama Mu ema apt ahaa hh sijak taney 20 utd 2000 dah Wohin pinta Gocanglenti fates st it) Se dt ian tian tkMenimbang, tahoe waren it Maeve in ene akansisshnnene: ssiten:seenesius Forester retrasbieed shabvlinn iniadalih karma onto Pemohon dengan dengan Termohon sefing terjadiperseilisitan din pertengkavar sjak Bulan Mei 2075 yatig puncaknya pada bulansaian hasta Pema"han stig tenga Tema

Bahwa dengan demikian berdasarkan dalil permohonan Pemohonmaka sudah sesuai dengan peraturan perundang undangan pasal 116huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan pemohon mohonOI Kab UIKGN j==2 see tei tema tneBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Pemohon dan Termohondipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :1.

Kecamatan Tapos, Kota Depok tiba tiba adabebeapa Polisi dating mengmpiri Terdakwa dan teman teman yang langsugn melakukanpenangkapan dan penggeldahan terhadap Terdakwa dan teman teman dimana hasilpenggedahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) set kartu Cina (jenis ceki) dan uangtunai sebesar Rp.129.000,(seratus dua puluh Sembilan ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwapun bersama teman team berikut barang bukti dibawa ke Polsek Cimanggisuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bersama tema

Tema Karya Mandiri yang ditandatangani oleh Kontrakstor Arpani, Konsultan R. Gatot Priyonggo, ST, Disetujui PU Wahyudi Gunawan, ST dan dokumen-dokumen pendukungnya ;15.Berita Acara Hasil Penilaian Pekerjaan Selesai Penyerahan Pertama (PHO) Kegiatan Sungai dan Pantai 1 SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Kalimantan II Prov. Kalsel Balai Wilayah Sungai Kalimantan II Nomor : 426/BAST-I (PHO)/PJSA.KS.SP.1/2012 tanggal 23 November 2012 beserta lampirannya ;16.

,Kontraktor nya adalah PT Dipomulya Mas, Konsultan pengawas padapekerjaan pengaman pantai asamasam adalah PT Tema Karya Mandiri.

Tema Karya MandiriSaksitidak mengetahui, itu merupakan tugas dan wewenang Tim Leader dilapangan. Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan pengawasan material konstruksikegiatan apa yang telah dilakukan PT. Tema Karya Mandiri Saksitidakmengetahui, itu merupakan tugas dan wewenang Tim Leader di lapangan. Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan pengawasan material konstruksikegiatan apa yang telah dilakukan PT. Tema Karya Mandiri Saksitidakmengetahui, itu merupakan tugas dan wewenang Tim Leader di lapangan.

Tema Karya Mandiri selaku Konsultan PengawasPembangunan Pengaman Pantai AsamAsam tahun 2012 berdasarkanPutusan Nomor 23/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 94 dari 214Paes PN >Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : HK.02.03/ PJSA.KSSP.1/011/2012tanggal 2 Mei 2012 yang bertanggung jawab dalam pelaksanaan kontraktersebut adalah Direktur Utama PT. Tema Karya Mandiri Palangka Raya(Saksisendiri).Bahwa dalam pelaksanaan tugas di lapangan Saksiselaku Direktur UtamaPT.

Tema Karya Mandiri Palangka RayaPs3Laporan mingguan dan bulanan PT. Tema Karya Mandiri ;Putusan Nomor 23/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 95 dari 2148. Rencana Mutu Kontrak Paket Pekerjaan Supervisi PembangunanPengaman Pantai AsamAsam (Lanjutan) ;9. Laporan Pendahuluan PT.

Struktur Konsultan PT Tema Karya Madiri , terdiri dari :Direktur Utama : YUDI KUSTENDI ,STTeam Leader :R GATOT PRYONGGO,ST.Ka.

Toh tanggal 04 Mai 2018dan tanggal 17 Mel 2016 Tergugat telah dipanggil secara rami dan putt,eeTtpuigat savaged ound ev, eariain Wek Uochest,Manimbang, ee karena wm Tenguget erguga tidak haat ai Fanaa, ia coocok, tela fmelerai cukup dan telah di i tegalisir Panitarasian n Aga Tema, kemusian eh Ktua Maj db ana Prof.M.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 20 agustus 2010 pada saat itu Tergugat sedang berkumpulbersama teman tema nnya untuk pesta shabu shabu di kontrakan Penggugat danTergugat, dan Tergugat menyuruh Penggugat untuk pergi dari rumah, tetapiPenggugat tidak mau, dan kemudian Tergugat mencaci maki keluargaPenggugat sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat padasaat terjadi pertengkaran tersebut Tergugat memukul kepala Penggugat