Ditemukan 3715 data
50 — 3
SILVIA terjatuh bersamadengan Sepeda Motor Yamaha Mio warna Putih milik saksi yaitu kurang lebih 5Meter.e Bahwa, Atas terjadinya Tindak Pidana Pencurian tersebut saksi mengalami lukapada bagian tangan sebelah kiri dan kaki sebelah kiri, dan saksi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi IKSAN NURUDIN Bin HASAN, dibawah sumpah didepan persidangan
114 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Nurudin, S.H., C.N., M.H. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pleburan Raya,Nomor 20, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Oktober 2015.Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon KasasiIll/Tergugat III/Pembanding;LawanMAT NAIM, tempat tinggal di Palebon, RT 05/RW 01, KelurahanPalebon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mochamad Rofian, S.H., M.H., CLA dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Candi SukuhTimur 13, Nomor 9, Kelurahan
82 — 34
Saksi SITI NUR AINI Binti NURUDIN, dibawah sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Ksn. Bahwa Saksi mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan para terdakwa; Bahwa korban adalah suami saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira jam 06.00.WIB, Jalan arah Tumbang Samba Km. 7,5 Desa Bengkuang Kec.Tws. Garing, Kab. Katingan, Prop.
71 — 12
AGUS NURUDIN SH,CN.MH, AZI WIDYANIGRUM,SH, ALI ZAMRONI, SH, HENDRI WIJANARKO, SH dan ANAS SABANI,SH, Untuk Turut Tergugat I hadir sendiri, Untuk Turut Tergugat II hadirKuasanya WAHANA, SH, ROKHEDI SUSANTO, APtnh, KOMSATUN,S.SiT dan RAHMATULLAH BASRI;Menimbang, bahwa pada permulaan sidang, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui jalur mediasi berdasarkanPERMA No. 01 Tahun 2008 Tentang Mediasi, akan tetapi upaya perdamaian tidakberhasil dicapai oleh kedua belah pihak yang
53 — 9
Nurudin Bin Makmid adik kandung dari Buntal Bin Makmid, telahmembuat surat pernyataan yang isinya diantara lain Kalau seandainya SiyamBinti Makmur mau menjual tanah, tolong kepada Kepada Desa Kampung Pulauataupun Sekteratis Desa Kampung Pulau tolong di cegah atau tolongdipertahankan dulu jangan sampai dijual tanah itu tersebut (bukti P3);Bahwa hingga saat ini pihak Tergugat I dan Tergugat II tidak ada sama sekaliuntuk menyerahkan tanah milik orang tua Penggugatpenggugat yangdikuasainya tersebut;Bahwa
LALU ABDUL GAPUR
Tergugat:
1.SUKARDI ALIAS AMAQ GANDI
2.KALSUM ALIAS INAQ GANDI
3.MAHSUN ALIAS AMAQ IWAN
4.MAKNAH ALIAS INAQ IWAN
5.MAKNAH ALIAS INAQ AGUS
6.AGUS MAWARDI
7.NUR IDARATUNI
9.RIKA RAHANUN
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
69 — 74
danyang menerima uangnya Muhamad dari Mahsun dan Sukardi secara tunai;Bahwa dalam pertemuan antara Muhamad dengan bibibibi di Kantor Desatersebut terjadi bulan September 2013 sebelum terjadi jual beli antaraMuhamad dengan Mahsun dan Sukardi selang beberapa hari saja;Bahwa jual beli antara Muhamad dengan Mahsun dan Sukardi tersebutada dibuatkan surat jual belli yang di konsep oleh Sekretaris Desa danSaksi yang mengetiknya, yang hadir Muhamad, Mahsun dan Sukardi dansaksisaksi Kepala Dusun bernama Nurudin
49 — 16
MAHALI S.Pd bin MUSTARI alias TIMIN,17.NGASRO TEGUH bin MUNSARIP,18.H.RUDY NURUDIN AMBARY MA binH AHMADUN AMBARYMenimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar pendapat Ahli yangdikemukakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN AHLI :SURANTO, SE., M.Si,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangnan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA :SLAMET KHOLIL bin HMOHAMMAD KHOLL,Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum
112 — 50
Jendral Sudirman No. 72Kudus;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada: DR.AGUS NURUDIN, S.H, CN, MH. AdZIWIDIANINGRUM, S.H., ALI ZAMRONI, S.H., LIDYAYOANNITA, S.H., HENDRI WIJANARKO, S.H. dan SRIMULYANI, S.H., para Advocat beralamat di JalanPleburan Raya No. 20 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Desember 2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding semula Tergugat s/dTergugat VI juga Para Pembanding;: Drg. FONNY HADI GUNAWAN alias Hoo Gwaat Hwa,Alamat : Jln.
112 — 26
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Penggugat II telahdikaruniai empat orang anak yaitu :1) Nurudin Rumekso, SP bin H. A.M Partono BA, lahir tanggal 21September 1971 ( umur 48 tahun) , Agama Islam, Pendidikan Sl,pekerjaan PNS, sekarang tinggal di alamat Jalan JenderalSoedirman No. 192 RT 03/ RW 01 Kelurahan Bancar, xxxxxxxxxXXXXXXXKXKXKK, XXKXXKXKXKXKXK KKKKKKKKKKK.2) Nenty Ratriningsih binti H.
15 — 1
(Gugat Cerai verstek)
AMAR PUTUSAN
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nurudin
119 — 32
AGUS NURUDIN, SH, CN, MH;2. HENDRI WIJANARKO, SH ;3. AL! ZAMRONI, SH4. AZ WIDIANINGRUM, SH ;5. ZABIDI, SH ;6. ERNA SULISTYAWATI, SH, Mn ;Advokat, berkantor di Jalan PleburanRaya No. 20 Semarang, baik bersamasama maupun sendirisendiri,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Desember 2009 Nomor : 34/ Tgt / ANA /X11/2009 selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT KONPENSI!
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HARMAINI bin NURUDIN
Ngadimin
Tergugat:
1.Winarto
2.Wiyanto
45 — 11
., Ikhsan Bintang Arya Nurudin, S.H.dan Frendy Victor Silalahi, S.H., semuanya Advokat &Konsultan Hukum Pada Kantor Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum Pandawa (LKBH PANDAWA)alamat Jalan Sultan Agung No.69 Yogyakarta 55111,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Februari2021, sebagai Penggugat;Lawan:1. Winarto, tempat tanggal lahir Yogyakarta, 31 Januari 1963, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal Jl.Damai No. 32 Desa Sumberan RT/RW : 021/002, Kel.Sariharjo, Kec.
42 — 26
, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nur Sodikbin Nurudin
12 — 0
Moch Nurudin Noor bin H.M. Noor Hasyim, Drs. (Sebagai Anak Kandung);
3.3. Hj. Nur Diana Rahmayanti, ST. bin H.M. Noor Hasyim, Drs. (Sebagai Anak Kandung);
3.4. Hj. Nur Indah Lailia, S.Sos binti H.M. Noor Hasyim, Drs. (Sebagai Anak Kandung);
4.
Dedy Santoso, SH
Terdakwa:
ARIF HENDRI WIJAYA Bin TUKIRAN
39 — 30
Dikembalikan kepada PT OTSUKA DISTRIBUTION INDONESIA melalui saksi Ahmad Zaenal Mustakim Bin Nurudin.
6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah rupiah).
95 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurudin Siraj,Drs. Msi selaku Wakil Ketua, dan H. Mustofa, SH selaku Sekretaris;2) Daftar Usulan Dana Aspirasi Anggota DPRD Kabupaten Cirebon,dengan Surat Pengantar Nomor 172.5/47/DPRD tanggal 25 Januari2010 sebesar Rp26.700.000.000,00 dengan jumlah 1.454 kegiatanyang ditandatangani oleh H. Tasiya Soemadi, S.E., M.M. selakuKetua Badan Anggaran DPRD Kabupaten Cirebon, H. Agus Effendi,S.H., M.H. selaku Wakil Ketua, Zenal Arifin Waud, S.Ag. selakuWakil Ketua, Junaedi, ST selaku Wakil Ketua, H.
Nurudin Siraj, Drs. Msiselaku Wakil Ketua, dan H. Mustofa, SH selaku Sekretaris.tertanggal. Daftar Usulan Dana Aspirasi Anggota DPRD Kabupaten Cirebon,dengan Surat Pengantar Nomor 172.5/47/DPRD tanggal 25 Januari2010 sebesar Rp26.700.000.000,00 dengan jumlah 1.454 kegiatanyang ditandatangani oleh H. Tasiya Soemadi, SE, MM selaku KetuaBadan Anggaran DPRD Kabupaten Cirebon, H. Agus Effendi, SH, MHselaku Wakil Ketua, Zenal Arifin Waud, SAg selaku Wakil Ketua,Junaedi, ST selaku Wakil Ketua, H.
91 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURUDIN, bertempat tinggal di Dusun 2 RT 01/02, DesaPabuaran Kidul, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi , II dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTurut Tergugat, Tergugat I/Para Pembanding dan Tergugat II/Turut Terbandingdi muka
Oleh karena itu tidak ditariknya BPDDesa Pabuaran Kidul sebagai pihak dalam perkara ini menjadikangugatan Penggugat kurang pihak; Bahwa pada tahun 2009 pernah terjadi perjanjian antara pihnak PemerintahDesa Pabuaran Kidul (Tergugat I) yang pada saat itu di jabat oleh Sadr,Nurudin (Tergugat Il) dengan pihak PT Galuh Jaya Karya tepatnya padatanggal 7 September 2009, dan PT Galuh Jaya Karya pernah menggugatHalaman 7 dari 65 hal. Put.
146 — 60
Agus Nurudin, SH.CN. MH; HendriWijanarko, SH ; Azi Widianingrum, SH; Sri Mulyani, SH;Lidya Yoannita, SH; dan Erry Sulistio K, SH.
33 — 22
AGUS NURUDIN, SH.CN.,MH, AZ! WIDIANINGRUM, SH., SRIMULYANI, SH., HENDRI WIJANARKO, SH., dan ALI ZAMRONI,SH., Kesemuanya Advokat yang beralamat di Jalan Pleburan RayaNo. 20 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.82/Pbd/ANA/XI/2015, tanggal 26 November 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT 2. PENGURUS KANTOR PUSAT KOPERASI PEGAWAI NEGERIREPUBLIK INDONESIA (PKPNRl) KOTAMADYA SEMARANG ;Berkedudukan di JI.