Ditemukan 2269226 data
7 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menyatakan syarat
7 — 3
Menyatakan syarat ta
sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan tersebut Tergugat telah terbuktimelanggar janji ta'lik talaknya yang dibacanya sewaktuakad nikah dahuluBerdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat
11 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini 4Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0649/Pdt.G/2011/PA.BjnMENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek jMenyatakan syarat
10 — 3
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Senin tanggal O1 Agustus 2011 M.bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1432 H., oleh kamiDrs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Dra.
10 — 3
Menyatakan syarat ta
maupunbathin ;Bahwa selama pergi tersebut,mencarikeberadaan TergugatPengguugat sudah berusahadirumah orangtua Tergugatakan tetapi tetap tidak diketahui keberadaannya ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
10 — 4
Menyatakan syarat ta
pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa = Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, denganHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 0387/Pdt.G/2008/PA.Bjndemikian telah terpenuhi semua syarat
makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
11 — 3
Menyatakan syarat ta
telah melanggar sighottaklik talak angka (1),(2) dan (4);Bahwa dengan sikap Tergugat tersebut, Penggugatmenderita lahir bathin dan tidak ridho;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRI MER:Memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
10 — 3
Menyatakan syarat ta
pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa = Penggugat telah membayar iwadRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
13 — 3
Menyatakan syarat ta
pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
tanggung jawabkepada Penggugat dan anakanaknya dan Tergugat tidakmemberikan nafkah batin kepada penggugat kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun dan selama pergi tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah, dan dengan dalil tersebut penggugat mohon agarPengadilan Agama Bojonegoro menyatakan tergugat telahmemenuhi syarat
jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatanMenyatakan syarat
9 — 3
Menyatakan syarat ta
pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa = Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
8 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
8 — 3
Menyatakan syarat ta
yang hingga kini telah berlangsung selama 3bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
6 — 3
Menyatakan syarat ta
pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek jMenyatakan syarat
7 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
posita gugatannya itutelah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa = Penggugat telah membayar iwadRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh
9 — 3
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat = atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi 44. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 45. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Senin tanggal 11 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1432 H., olehkami Drs. H.
12 — 3
Menyatakan syarat ta
telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas,ini;Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa =s Penggugat telah membayar iwadRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
10 — 3
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)bs5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1432 H., olehkami Dra. Hj.
10 — 0
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
Menyatakan~ syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
9 — 3
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
Menyatakan~ syarat talik talak telah terpenuhi4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Senin tanggal O7 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1432 H., olehkami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Dra.
14 — 3
Menyatakan syarat ta
Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
Menyatakan~ syarat talik talak telah terpenuhi j4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.