MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa ASQARI MUMINIM Alias ASKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3.Menetapkan

Terdakwa:
ASQARI MU'MININ Allias ASKAR

Nama lengkap : Askar Wijaya Bin Imam Basmi Chatib.2. Tempat lahir : Tanah Kampung.3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/2 Juli 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Hiang Sakti Rt. 01 Desa Hiang Tinggi, KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci.7. Agama : Islam.8.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Askar Wijaya Bin Imam BasmiChatiB dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dengan perintahterdakwa segera ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitKendaraan pick up mitsubhisi L300 nomor polisi BM 9094TQ; 1 (satu) lembar S.T.N.K.

Askar Wijaya, nomor 750727360036masa berlaku sampai dengan 02 Februari 2022, keluaran PolresSungai Penuh;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Askar Wijaya Bin ImamBasmi Chatib. 1 (satu) unitkendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA 8211 XX; 1 (satu) lembar SCNK kendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA8211 XX; 1 (satu) lembar S.I.M. A a.n. Jaimil Arif.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Jaimil Arif Bin Jainudin(Alm).4.

ASKAR WIJAYA, nomor 750727360036 masaberlaku sampai dengan 02 Februari 2022, keluaran Polres SungaiPenuh;1 (satu) unitkendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA 8211 XX;1 (satu) lembar SCNK kendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA8211 XX;1 (satu) lembar SIM A an.

ASKAR WIJAYA, nomor 750727360036masa berlaku sampai dengan 02 Februari 2022, keluaran PolresSungai Penuh;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Askar Wijaya. 1 (satu) unitkendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA 8211 XX; 1 (satu) lembar STNK kendaraan pick up suzuki carry nomor polisi BA8211 XX; 1 (satu) lembar SIM A a.n. JAIMIL ARIF.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Jaimil Arif.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mrb5.

Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika berisikan kristal metamfetamina, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjaditindak pidana penyalahguna narkotika bertempat dirumah terdakwa di JalanMattirotasi Baru Selatan Kelurahan Sumpang Minangae Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare.e Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas petugas dari SatuanNarkoba Polres Parepare yakni saksi Furwidiyanto, saksi Askar

Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika berisikan kristal metamfetamina,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjaditindak pidana penyalahguna narkotika bertempat dirumah terdakwa di JalanMattirotasi Baru Selatan Kelurahan Sumpang Minangae Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare.e Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas petugas dari SatuanNarkoba Polres Parepare yakni saksi Furwidiyanto, saksi Askar

denganrekanrekan dari Satuan Narkoba Polres Parepare diantaranya adalah PakASKAR, dan Pak MULIANTO, yang dipimpin langsung oleh Kanit NarkobaPolres Parepare Pak AHDAR BAHARUDDIN;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi berawal dariinformasi masyarakat yang tidak dikenal bahwa kerap terjadi dugaanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu dengan cara menjual di rumahTerdakwa, sehingga pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul23.30 Wita, Saksi bersama rekanrekan antara lain, Pak ASKAR

Kami kemudianmenemukan Terdakwa sementara duduk jongkok dalam rumahnya, setelahmemperkenalkan diri bahwa kami dari Satuan Narkoba Polres Parepare,kemudian Saksi mengamankan Terdakwa dan ketika itu Terdakwamengambil shabu dari saku celana depan sebelah kanan lalu diletakkan didepannya dan saat itu Pak ASKAR dan Pak MULIANTO sedang berdiri dibelakang Terdakwa.

Saksi ASKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwaketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar;Bahwa benar tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisianadalah tanda tangan Saksi ;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan Saksibersama saksi Askar dan Tim Sat.

Membawa terdakwa berikut barang bukti kePolsek Kulisusu untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa La Ode Adaib Als Aija Bin Ajaahi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Askar Bin Narum dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah maupun

membawa senjatatajam jenis badik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira jam 02.15 wita bertempat di Caf Endang Desa WasalaboseKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;Benar awalnya kejadian tersebut saat itu saksi bersama dengan saksi AskarBin Narum sedang melaksanakan patrol di tempat hiburan malam denganmenggunakan Mobil Patroli Kepolisian kemudian mendatangi Caf Endangdan setelah sampai di caf tersebut kemudian saksi masuk ke dalam caftersebut dan saksi Askar

panjang dari ujung besi ke ujung gagang kayusekitar kurang lebih 26 (dua puluh enam) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa La Ode Adaib Alias Aija Bin Ajaahi telah membawa senjatatajam jenis badik;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira jam 02.15 wita bertempat di Caf Endang Desa WasalaboseKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;Bahwa awalnya peristiwa tersebut saksi Askar

dari 11 Putusan Nomor 192/Pid.B/2015/PN.RahMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, makaapabila salah satu dari unsur tersebut terpenuhi, maka keseluruhan dari unsurinipun dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam02.15 wita bertempat di Caf Endang Desa Wasalabose Kecamatan KulisusuKabupaten Buton Utara;Menimbang, bahwa Bahwa awalnya peristiwa tersebut saksi Askar

BinNarum saat itu bersama dengan saksi Syawaludin Bin La Unge sedangmelaksanan patroli ditempat hiburan malam dengan menggunakan mobil patrolkepolisian kemudian mendatangi Caf Endang yang terletak di DesaWasalabose Kecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara. selanjutnya setelahsampai di tempat kejadian tersebut kemudian saksi Syawaludin Bin La Ungemasuk ke dalam Caf sedangkan saksi Askar Bin Narum menunggu dimobil dantidak lama kemudian saksi Syawaludin Bin La Unge keluar dari Caf bersamadengan terdakwa

Kabupaten Kolaka Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, barang siapa mengambil barang sesuatuseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak/ hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama ataulebih, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu itu terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM terdakwaIl JAMILUDDIN Alias MIKONG Bin JAFARUDDIN, terdakwa IIl ASKAR

lalu dijawab oleh terdakwa IIl ASKAR Alias ASKA Bin LAJUterdakwa II JAMILUDDIN Alias MIKONG, SAIPUL Alias IPUL (DPO), terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM dan setuju diambil kKemudian terdakwa III ASKARAlias ASKA Bin LAJU (berkas terpisah) dan SAIPUL Alias IPUL (DPO) turun darimobil mengambil sepeda motor itu dengan cara mengangkat motor kedalammobil Avanza kemudian meninggalkan tempat tersebut dan membawa motor kedesa Sorona Kec. Watunohu Kab.

lalu dijawab setuju oleh ASKAR AliasASKA Bin LAJU terdakwa II JAMILUDDIN Alias MIKONG, SAIPUL AliasIPUL (DPO), terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM ;Bahwa kemudian ASKAR Alias ASKA Bin LAJU (berkas terpisah) danSAIPUL Alias IPUL (DPO) turun dari mobil mengambil sepeda motor itudengan cara mengangkat motor kedalam mobil Avanza ;Bahwa kemudian motor tersebut akan digadaikan oleh terdakwa II ;Bahwa, akibat perbuatan para terdakwa saksi korban SAMAR DARISEals SAMAR DARISE mengalami kerugian sebesar Rp.

lalu dijawab setuju olen ASKAR AliasASKA Bin LAJU terdakwa II JAMILUDDIN Alias MIKONG, SAIPUL AliasIPUL (DPO), terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM ;e Bahwa kemudian ASKAR Alias ASKA Bin LAJU (berkas terpisah) danSAIPUL Alias IPUL (DPO) turun dari mobil mengambil sepeda motor itudengan cara mengangkat motor kedalam mobil Avanza ;e Bahwa kemudian motor tersebut akan digadaikan oleh terdakwa Ilkepada ILHAM Alias ILO Bin SALLANG dan JAYADI Alias JAYA BinHAMKA sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)

lalu dijawab setuju oleh ASKAR AliasASKA Bin LAJU terdakwa II JAMILUDDIN Alias MIKONG, SAIPUL AliasIPUL (DPO), terdakwa ASWAD Alias SUA Bin NAIM ;e Bahwa kemudian ASKAR Alias ASKA Bin LAJU (berkas terpisah) danSAIPUL Alias IPUL (DPO) turun dari mobil mengambil sepeda motor itudengan cara mengangkat motor kedalam mobil Avanza ;e Bahwa kemudian motor tersebut akan digadaikan oleh terdakwa Ilkepada ILHAM Alias ILO Bin SALLANG dan JAYADI Alias JAYA BinHAMKA sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaElsya Syahreni binti Saharuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Askar bin P. Paturusi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Askar bin P. Paturusi telah melamar Elsya Syahreni bintiSaharuddin dan pihak keluarga Elsya Syahreni binti Saharuddin telahmenerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Elsya Syahreni binti Saharuddin danHal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgAskar bin P.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Elsya Syahreni binti Saharuddin untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Askar bin P. Paturusi).3.

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal:;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), Nomor DN19/MK/0013173, tanggal 24 Mei 2013, atas nama Askar (calon suami anakpara Pemohon), yang dikeluarkan oleh SMK Negeri 3 Pinrang, xxxxxxxxxXXXXXxXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.9).

Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgPasal 1 ayat (11) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Elsya Syahreni binti Saharuddin, umur16 tahun dengan seorang lakilaki bernama Askar bin P.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ElsyaSyahreni binti Saharuddin untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Askar bin P. Paturusi;3.

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PA.SidrapIN Oa a ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Askar bin Anwar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tukang batu, tempatkediaman di Jalan A.

Rafathar Ali Askar bin Askar umur 2 tahun;2, Muh Rezky Ramadhan bin Askar umur 1 bulan;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon & Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah;7.

Dikembalikan kepada saksi ASKAR ZULKARNAEN.- 1 (satu) buah obeng min warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Askar tentang kejadian tersebutsehingga korban pulang ke rumah dan mengetahui kejadian tersebut.3.

Raden Askar. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di pos keamanandisekitar perumahan Bumi Asri sedang melaksanakan tugas jagapengamanan bersama dengan Sdr. Nandang karena Sdr. Nandangjuga merupakan anggota satpam perumahan tersebut. Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian tersebut setelahsaksi diberitahu oleh warga yaitu Sdr. Hari yang datang ke poskeamanan dan melaporkan bahwa ada seorang pemulung yangmasuk kedalam rumah korban dengan mencurigakan dan tidakkeluarkeluar.

Askar tentang kejadian tersebutsehingga korban pulang ke rumah dan mengetahui kejadian tersebut.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan' tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.

Raden Askar yang telahdiambil terdakwa tanpa se izin pemiliknya ;Dengan demikian unsur Telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum ;Ad.3.

Raden Askar yang telahdiambil terdakwa tanpa se izin pemiliknya untuk dimiliki secara melawan hukumdan rencananya terdakwa akan menjual hasil curiannya dan hasilnya akan dipakai untuk membayar kontrakan dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharikeluarganya ;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum ;Ad.4.

tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Kendari, secara tanoa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menerima, menjadi perantara jualbeli Narkotika golongan 1 yang dilakukan dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Bahwa Terdakwa GURNAN MURAD Bin MUHAMMAD MURAD memperolehNarkotika Jenis Shabu yaitu dengan cara pada Hari Senin tanggal 17 Mei2010 sekitar pukul 11.00 Wita Terdakwa GURNAN MURAD BinMUHAMMAD MURAD telah menerima uang dari ASKAR

MUTMAINAH(Petugas Anderkoper Buy) sebesar Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis Shabu kemudiansetelah menerima uang dari ASKAR maka Terdakwa langsung menujukerumah LIONG EFENDI alias LIONG di BTN Lepolepo Permai Blok B 6NO. 11, Kelurahan Wundudopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari untukmenjemput barang (shabu dan ekstasy) yang sebelumnya telah di titip olehHENDRIK GUNAWAN kepada LIONG, selanjutnya Terdakwa GURNANMURAD Bin MUHAMMAD MURAD langsung

No. 1030 K/Pid.Sus/201 1menyerahkan barang berupa Narkotika pesanan ASKAR pada jam 13.00Wita dan pada saat itulah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeladahan badan dan pakaian dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil serobuk ekstasy serta barangbarang lain yang adakaitannya dengan tindak pidana Narkotika kemudian Terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Mako Dit.Narkoba Polda Sultra dan pada saatdilakukan pemeriksaan/penggeledahan ulang di dalam ruangan Kasat Il ldikDit Narkoba

kecil Kosong warna putih bening ;f. 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya dalam keadaan kosong ;g. 1 (satu) bungkus rokok Surya isi 7 (tujuh) batang ;h. 1 (satu) buah dompet warna coklat ;(satu) lembar catatan nomor seri uang ;j. 1 (satu) unit HP Nokia Type 2600 warna Hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;k. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 50.000, masingmasing Nomor SeriJJF535755 dan QEL62688 ;dirampas Untuk Negara ;. 1 (satu) Unit HP Nokia warna merah Strip putih hitam type 5070dikembalikan kepada ASKAR

kecil Kosong warna putih bening ;satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya dalam keadaan kosong ;bungkus rokok Surya isi 7 (tujuh) batang ;satu) buah dompet warna coktat ;(1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) tembar catatan nomor seri uang ; 1 (satu) unit HP Nokia Type 2600 warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 50.000, masingmasing nomor seriJJF535755 dan QEL62688 ;dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia warna merah strip putih hitam type 5070 ;dikembalikan kepada ASKAR

Saksi ASKAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi merupakan petugas Kepolisian yang menjabat sebagaiPenyidik Pembantu pada Satuan Reserse Narkoba Buton Utara;Bahwa Saksi menyatakan pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikannya pada saat dilakukannyapemeriksaan;Bahwa Saksi mengetahui mengapa di hadirkan di persidangan, yaituuntuk memberikan keterangan terkait Terdakwa yang memilikipermasalahan dengan Narkotika jenis Sabu pada hari Kamis

Pembantu pada Satuan Reserse Narkoba Buton Utara;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan yang diberikannya pada saat dilakukannya pemeriksaan;Bahwa Saksi mengetahui mengapa di hadirkan di persidangan, yaituuntuk memberikan keterangan terkait Terdakwa yang memilikipermasalahan dengan Narkotika jenis Sabu pada hari Kamis tanggal 23Januari 2020 pukul 14.00 WITA di Jalan Poros DesaTomoahi/Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;Bahwa Saksi bersama Rekan Saksi yang bernama ASKAR

hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas yang mana saksisaksi tersebut telah didengar keterangan di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan barang bukti sebagaimana tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim menganggap dapat dan berlaku sebagai alatbukti yang sah untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 pukul 14.00 WITA,Saksi ASKAR

Setelah Saksi ASKAR dan Saksi MARZUKImenerima laporan informasi tersebut, Saksi ASKAR dan SaksiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor : 72/Pid.Sus/2020/PN.RahMARZUKI berdasarkan Surat Tugas melakukan penyelidikan ketempattempat yang telah diinformasikan tersebut, hasilnya Saksibertemu dengan orang yang Ciricirinya disebutkan dalam laporan, yaituTerdakwa;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Narkotika jenis Sabu tersebutmerupakan milik dari Sdr.REZA (DPO) yang berdomisili di Buton Utara,yang Terdakwa dapatkan

Setelah Saksi ASKAR dan Saksi MARZUKI menerima laporaninformasi tersebut, Saksi ASKAR dan Saksi MARZUKI berdasarkan SuratTugas melakukan penyelidikan ke tempattempat yang telah diinformasikantersebut, hasilnya Saksi bertemu dengan orang yang Ciricirinya disebutkandalam laporan, yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Narkotika jenisSabu tersebut merupakan milik dari Sdr.REZA (DPO) yang berdomisili diButon Utara, yang Terdakwa dapatkan melalui Sdr.IZUL di Desa Lengkeyang akan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurlailah binti Taherir untuk menikah dengan Rivaldi Askar bin Askar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Niram bin Laskar) dengan Pemohon II ( Fatimah binti Askar ), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1985 di Jalan Khatulistiwa Gang Sambas Mandiri Rt 004 Rw 016, Kelurahan Batulayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak

Misal (Alm),yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Askar bin Sanidin, sedangkan yang bertindaksebagai saksi adalan bapak H. Tayyib dan bapak Idris.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Niram bin Laskardengan Pemohon II yang bernama Fatimah binti Askar yang telahberlangsung pada tanggal 11 Agustus 1985 di Jalan Khatulitiwa GangSambas Mandiri, RT.004 RW.016, Kelurahan Batu Layang, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;4.

Misal, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah orang tuakandung Pemohon yang bernama Askar Bin Sanidin ; Bahwa yang menjadi saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahbapak H. Tayyio dan bapak Idris. Adapun mas kawinnya berupa uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Hal. ke 4 dari 12/Pen No. 165/Pdt.P/2018/PA.

Misal, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Askar BinSanidin, ayah kandung Pemohon II ;Hal. ke 5 dari 12/Pen No. 165/Pdt.P/2018/PA. Ptk. Bahwa yang menjadi saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahbapak H. Tayyio dan bapak Idris.

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Niram bin Laskar) denganPemohon II (Fatimah binti Askar), yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 1985 di Jalan Khatulitiwa Gang Sambas Mandiri, RT.004 RW.016,Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak ;3.

Said dan dihadiri oleh saksi nikah bernama Askar danLabaco dengan mas kawin 50 pohon Coklat.3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4. bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama Patmawati,umur

Askar bin Latuwo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan P3N Desa Siwalempu, bertempat tinggal diDesa Siwalempu, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaipaman sedangkan dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam. bahwa

Moh, Said atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Kujir sebagai wali nikah.Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Askar dan Labaco. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 50 pohon Coklat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon

Moh, Said atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Kujir sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Askar dan Labaco. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 50 pohon Coklat.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon

bin Latuwo dan Suardibin Kaco untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhi syaratsyar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Askar bin Latuwo dan Suardibin Kaco) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuanyang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, maka terbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 10 Maret 2000 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II (Kuji) yang dihadiri/disaksikan

Askar; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Askar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun KopangRT.002 RW. 003 Desa Slateng Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;dalam hal ini memberi Kuasa kepada Infrian Rosa Rina SH.Pekerjaan Advokat yang berkedudukan dan beralamat kantor diJalan Kalingga Blok No 10 perumahan Bukit Permai, kelurahanKebonsari, Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa tanggal13 April 2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:1145/Kuasa

Askar menjadi Astuti binti P. Askar;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0605/Pdt.P/2019/PA.Jr8. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildalam mengurus dokumendokumen penting, suratsurat atau aktaaktamengalami hambatan sehiinggaPara sangat membutuhkan penetapanbiodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai kepastianhukum;9.

Askar;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;hal. 5 dari 7 hal.

Askar;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181000. (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 29April 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Siddiki, M.H. serta Drs. H.

Herwansyah als Askar pada hari Kamis Tanggal 09April 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April Tahun 2020, bertempat di Dusun II PT. GMP Kampung Gunung BatinKec. Terusan Nunyai Kab.

Herwansyah als Askar (terpidana dalam berkas terpisah) sedangmencai ikan di di Dusun Il PT. GMP Kampung Gunung Batin Kec. TerusanNunyai Kab. Lampung Tengah pada saat akan pulang Tersdakwa danTerdakwa II dan sdr. Herwansyah als Askar berencana mengambil listrik antipetir milik PT. GMP, lau Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.

GMP sekitar pukul 16.30 Terdakwa dan Terdakwa II dan sdr.Herwansyah als Askar duduk dan ngobrol sampai dengan pukul 18.30 wib,kemudian Terdakwa berkata kepada sdr.

Herwansyah als Askar dengan menggunakansepeda motor membawa kabel tembaga tersebut meuju rumah sdr. Herwansyahals Askar, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa II langsung menjual kabeTembaga Tersebut dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebut dibagi Terdakwa mendapat bagian Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr.

Herwansyah als Askar mendapatbagian Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Askar bin Abdul Aziz N) terhadap Penggugat (Desianty Saputri binti Yunir Dahlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus

Nasyah Amalia Askar binti Muhammad Askar Umur 12 Tahun;b. Najwah Dwi Ananda binti Muhammad Askar Umur 10 tahun;c. Naylah Rizky Aulia binti Muhammad Askar Umur 7 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Askar bin AbdulAziz N) terhadap Penggugat (Desianty Saputri binti Yunir Dahlan);4.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il di hadiri olehsaksi yang bernama ASKAR dan JUNAID dan wali Nikah dari pihakPemohon Il bernama, BAKRI dan di nikahkan oleh seorang imam kelurahanHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA Kdi.ber nama, ALIMIN J. Dengan Mas Kawin dari Pemohon kepadaPemohon Il Berupa Uang 88 Real dibayar tunai;. Bahwa pada saat Pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama BAKRI, dan yang menikahkan Imambernama ALIMIN J, dan disaksikan oleh ASKAR dan JUNAID dengan maharberupa Uang 88 Real dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa setahu saksi tujuaan para Pemohon adalah untuk pengesahan nikahuntuk

pekerjaan Usaha Sumur Bor, bertempattinggal di Ade Irma Nasution Rt.018 Rw.07, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sepupu dua kali Pemohon ;* Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung bernama: BAKRI, dan yang menikahkan bernama ALIMIN J,dan disaksikan oleh ASKAR

Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA Kdi.diantaranya adalah ASKAR dan JUNAID dengan mahar berupa Uang 88 Realdibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2danP.3, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukan.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2011 di Kelurahan Watubanggadalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari,yang menikahkan oleh Imam bernama ALIMIN J, Wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama BAKRI dengan mahar berupa Uang 88 Real dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi ASKAR dan JUNAID, serta belumpernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masihtetap beragama Islam;b.

TnkAgama Tanjung Karang dengan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Tnk dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Agustus 2017 Pemohon ( WIRAWANHIDAYAT Bin AWAHID SANJOKO VARGO) telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam dengan Pemohon II (ISMA Binti masahu) di Rumahsudara Pemohon di desa Harapan Jaya Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Pemohon I;Bahwa pada saat pemikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Askar Bin Masahu

dengan Pemohon bernama Wirawan Hidayat danPemohon Il bernama Isma karena saksi adalah kakak kandungPemohon I;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahtetap saksi mengatahuinya dari keterangan Pemohon dan PemohonIl, bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahuntanggal 23 Agustus 2017 di wilayah Kecamatan Tapin Kabupaten TapinProvinsi Kalimantan Selatan secara syariat Islam;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi waliadalah kakak kandung Pemohon Il bernama Askar

dengan Pemohon bernama Wirawan Hidayat danPemohon II bernama Isma karena saksi adalah kakak ipar Pemohon I; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahtetap saksi mengatahuinya dari keterangan Pemohon dan PemohonIl, bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahuntanggal 23 Agustus 2017 di wilayah Kecamatan Tapin Kabupaten TapinProvinsi Kalimantan Selatan secara syariat Islam; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi waliadalah kakak kandung Pemohon Il bernama Askar

Kabupaten Tapin Provinsi kalimantanSelatan, dengan wali nikah Askar Bin Masahu (kakak kandung Pemohon Il)berwakil kepada usta Nasrudin dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.

Kartu Kaluarga,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon IItelah dewasa dan memberikan keterangan di depan sidang serta telahdisumpah, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa secara formil keduasaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksi sesuai ketentuan pasal Pasal172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi membenarkan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah menurut syariat Islam, dengan wali nikah Askar

Askar bin Kandacong dengan Pemohon II, Marwati binti Tunreng yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Askar bin Kandacong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Usaha Bengkel, bertempat tinggal di JalanJI.H.A.Manginda, Desa Batu, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo,, selanjutnya disebut Pemohon I.Marwati binti Tunreng, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan H. A.

Askar bin Kandacong) denganPemohon Il (Marwati binti Tunreng) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;3.

Askar bin Kandacong;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Marwati binti Tunreng;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, Tunreng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. A. Asis dan H. A. Selle;5. lab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBatu yang bernama H. Abduh Saleh dengan Pemohon (Muh.

Askar binKandacong), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;Menimbang

Askar bin Kandacong denganPemohon II, Marwati binti Tunreng yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Batu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.;Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

Askar Maulana (11 tahun), 2. Nabila Azzura (7 tahun) dalam asuhan Penggugat.-5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Muara Dua Kota Lhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Aceh Utara.-6.

Askar Maulana (11 tahun).2. Nabila Azzura (4 Tahun).Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatlebin kurang 8 (delapan) tahun lamanya, namun setelah itu mulaiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor:233/Pdt.G/2013/MSLsmterjadi perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain:a. Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain.b. Tergugat sering pulang larut malam.c. Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakatakasar.d.

Askar Maulana (11 tahun).2. Nabila Azzura (4 tahun), dibawah asuhan penggugat.4.

Sebaiknya anakanak diasuh oleh Penggugat agar tidak tersiasiakan, Penggugat sanggup merawat anakanak tersebutbernama Askar Maulana dan Nabila Azzura.Menimbang.

sehinggasemua upaya perdamaian dan solusi penyelesaian telah ditempuhdalam proses perkara ini ,Menimbang, Bahwa memperhatikan faktafakta dalampertimobangan hukum dimuka, Majelis Hakim berpendapat dalildalilgugatan Pengugat telah terbukti karena itu telah mempunyai alasanhukum untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, duaorang anak yang sekarang berada / tinggal bersama Penggugat adalahanakanak Penggugat dengan Tergugat bernama Askar

Askar Maulana (11tahun), 2. Nabila Azzura (7 tahun) dalam asuhan Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatn Muara Dua Kota Lhokseumawe dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Aceh Utara.6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000.