Ditemukan 2444 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 376/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biava M i R 6 000,Jumlah Rp 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)doel
Register : 13-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 101/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Materai Rp. 6.000,266.000, Jumlah Rp. doel(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 19/Pdt.P/2010/PA.Mr. Tanggal 2 Februari 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
21 — 1
21 — 1
Materai Rp 6.000,Jumlah 191.000Rp. 7(Dua ratus empat puluh satu riburupiah)Doel
Register : 05-08-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1164/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
SITIJumlah 191.00 ZUMROH, SH.Rp. 0,(Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Doel*
Register : 05-07-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 133/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 26 Juli 2010 — PEMOHON
17 — 0
17 — 0
Materai Rp 6.000,Jumlah 141.000Rp. i(Seratus empat puluh satu riburupiah)Doel
Register : 09-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Sal Tanggal 10 Juni 2014 — YOGA TRI ARDANI Bin HARNO
50 — 14
50 — 14
dari aspek policy/filsafat pemidanaan gunamelahirkan keadilan dan mencegah adanya disparitas dalam halpemidanaan (sentencing of disparity) yang dianut sistem hukumIndonesia maka pada dasarnya pidana dijatuhkan sematamata bukanbersifat pembalasan sebagaimana diintrodusir TEORI RETRIBUTIF akantetapi pidana dijatunkan hendaknya juga berorientasi kepada aspek dandimensi REHABILITASI atau PEMULIHAN dan KEGUNAAN bagi diri si pelakutindak pidana sebagaimana hakekat TEORI REHABILITASI, TEORIDETTERENCE dan DOEL
Konkritnya pidana harus dijatuhkandalam kerangka sesuai TEORI RETRIBUTIF, TEORI REHABILITASI, TEORIDETTERENCE dan DOEL THEORIE sebagaimana dalam IImu HukumPidana modern dikenal dengan terminologi FILSAFAT INTEGRATIF.
Register : 07-02-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 57/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Doel*
Register : 29-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1397/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Doel
Register : 30-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1380/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 9 Nopember 2011 —
24 — 12
24 — 12
Doel Heri telah terbukti bersalah melakukan tindak.pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan (pasal 22 ayat 4 KUHAP),dan Majelis Hakim beralasan menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan (pasal 193ayat 2 b KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : nihilMenimbang, bahwa Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan
Register : 10-10-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1418/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah 284.00Rp. 0,(Dua ratus delapan puluh empatribu rupiah)Doel*
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1606/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah 266.00Rp. 0,(Dua ratus enam puluh enam riburupiah)Doel*
Register : 08-10-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1400/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 6 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumlah 314.00Rp. 0,(Tiga ratus empat belas riburupiah)Doel*
Register : 11-12-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1831/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas riburupiah)Doel*
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Bon Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
WIDIA SETYOWATI
Termohon:
Kapolres Bontang Di Bontang
124 — 39
WIDIA SETYOWATI
Termohon:
Kapolres Bontang Di Bontang
124 — 39
Doel Adi Mustari untukdisebarluaskan melalui Koran Bontang Post adalah Penyidik Polres Bontang.Bahwa saat ini, Sdr. Doei Adi Mustari dan Pemohon telah melakukan gugatanPerdata wanprestasi Sdr. Wisnu Wijaya Siregar atas tindakan Wanprestasi Sdr.Wisnu Siregar atas hutangnya terhadap Sdr.
Doel Adi Mustari menjawab pesan Whatsapp BripkaWahyu Effendy dengan pesan Ilya Mas tetap komunikasisya tidak brani melangkahi' lawyer nanti = sykomunikasikan dulu, lalu pada pukul 18:20 Wita BripkaWahyu Effendy membalas pesan Whatsapp Sdr. Doel AdiMustari dengan jawaban Saya tunggu saja senin dikantorsilahkan pean datang dengan lawyernya.Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 29 September, 2018, pukul13:02 Wita, Sdr.
Doel Adi Mustari maka secara yuridiskewenangan Hukum dalam perkara Aquo terhadap Pemohon sudahmenjadi kewenangan yuridis Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBontang, sehingga secara yuridis kKewenangan hukum sudah menjaditanggung jawab hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bontang,selanjutnya terhadap tindakan hukum terhadap diri Pemohon secarayuridis adalah sah demi hukum dan tidak bertentangan dengan hukum,selanjutnya untuk tanggung jawab yuridis terhadap perkara pokokPemohon berdasarkan pasal
Doel AdiMustari kepada keluarga Tersangka tanggal 2 Oktober 2018.15. Bukti surat T15 Fotocopy sesuai dengan aslinya, terdiri dari :a. Surat perintah Penahanan Nomor: Sp. Han/88/X/2018/ Reskrim,tanggal 02 Oktober 2018 terhadap tersangka an. Doei AdiMustari.b. Berita acara penahanan tersangka an. Doei Adi Mustari tanggal 2Oktober 2018.c. Surat pemberitahuan penahanan tersangka an. Doei Adi Mustarikepada keluarga tersangka tanggal 2 Oktober 2018.d.
Register : 24-10-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1170/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Rp. 6.000, Jumlah Rp. 206.000,(Dua ratus ribu enam ribu rupiah )Doel
Register : 06-11-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1605/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 26 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Doel*
Putus : 02-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pdt/2011 Tanggal 2 Mei 2012 — WARPI Binti H. NOERKASAN, dk VS 1. Ir. SUHARNO BUDI WIJAYA, dkk
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noerkasan P Doel No. 1697 persil 3 bD.Ill Luas 1.652 ha (Bukti P.7).13.3 Buku C Desa Brondong an. H. Abdoerochim No. 1303 persil 3 b D.IllLuas 1.652 ha (Bukti P.23).13.4 Buku C Desa Brondong an. Noerkasan P Doel No. 1697 persil 3 bD.IIl Luas 1.652 ha (Bukti P.24).13.5 Buku pajak dan peta lokasi an. Sartonah (Bukti P.25).13.6 Sertifikat Hak Milik No. 38 Tahun 1968 an. H.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 3/Pid.B/2017/PN Lbo Tanggal 20 Maret 2017 — -SAHRUL NGABITO Alias NUNU
19 — 10
19 — 10
aspek policy / filsafat pemidanaan gunamelahirkan keadilan dan mencegah adanya disparitas dalam hal pemidanaan(sentencing of disparity) yang dianut sistem hukum Indonesia maka padadasarnya pidana dijatuhnkan sematamata bukan bersifat pembalasansebagaimana diintrodusir Teori Retributif akan tetapi pidana dijatuhkanhendaknya juga berorientasi kepada aspek dan dimensi rehabilitasi ataupemulihan dan kegunaan bagi diri si pelaku tindak pidana sebagaimanahakekat teori rehabilitasi, teori detterence dan doel
Konkretnya pidanadijatunkan dalam kerangka sesuai Teori retributif, teori rehabilitasi, teoridetterence dan doel theorie sebagaimana dalam Ilmu Hukum Pidana moderndikenal dengan terminologi FILSAFAT INTEGRATIF".
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Cbn Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah amilsetempat Pemohon II bernama Ustad Emar, dan saksi nikahnya bernama:a. lwan D bin Doel Muhamad DF (teman Pemohon J);b. Yanto bin Juhaif (Saudara Pemohon J);Mas kawin berupa cincin seberat 1,5 Gram yang dibayar tunai. Dalampernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama:4.
Register : 25-02-2008 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 315/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 8 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Rp. 6.000, Jumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Doel