2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Ismail Alias Andolong Bin Asis

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yuanawati, SH.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Baharuddin Alias Baharu Bin Galigo

Saksi ENDANG DWIYANTI, dibawah janji pada pokok nya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adek kandung saksi;Bahwa Ayah Penggugat namanya Petrus, ibu Penggugat nama Hariatiyang mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Teguh Oktaviano, Saksi,Hana Lisdiana, Maria Kristiana dan Yefta Firmanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 di gereja Bethel Tabernakel di KapuasSeberang Hampatung;Bahwa Saksi hadir di perkawinan

Tangpen pada hari Kamis tanggal 23 Juni2005 antara Penggugat dan Tergugat serta dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yaitu saksi Endang Dwiyanti dan saksi Yuniaty Untung yangsemuanya menerangkan hal yang bersesuaian yaitu Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah pada tanggal 23 Juni2005 telah tercatat perkawinan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka jelas antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan

halaman Putusan No. 7/Pdt.G/2018/PN KIkpertengkaran karena faktanya dari Januari 2008 sampai dengan Januari 2016,Tergugat pergi tanpa ada komunikasi dan Tergugat tidak ada memenuhikewajiban nya sebagai suami dan ayah untuk memberikan nafkah dan barubulan Februari 2016 Penggugat berhasil menemukan keberadaan Tergugat danberupaya mengatasi masalah tersebut dengan cara musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Endang Dwiyanti

dansaksi Yuniaty Untung yang pada pokoknya menerangkan hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat sejak tahun 2015pergi meninggalkan rumah dan Tergugat tidak pernah kembali lagi sertadibenarkan oleh saksi Endang Dwiyanti dan saksi Yuniaty Untung dimanaPenggugat juga sejak tahun 2007 tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan anak Penggugat Tergugat;Menimbang, bahwa sejak saat itu Tergugat dan Penggugat sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dan tidak tinggal dalam

Nomor 102.K/Sip/1973 tertanggal 24April 1975, Nomor 906.K/Sip/1973 tertanggal 26 Juni 1974 dan oleh karenapada saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugat dinyatakan putus karenaperceraian, maka terhadap anak perempuan bernama Rowina Eka Putritersebut perlu ditetapbkan seorang pemegang hak asuh yang akan ditentukandalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana uraian diatas yaitu keterangan Penggugat sendiri di persidanganyang didukung saksi Endang Dwiyanti

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yuanawati, SH.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Baharuddin Alias Baharu Bin Galigo

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Sitti Hafsa Alias Elsa Binti Buhari

3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Syahriawan Alias Wawan Bin Palussai

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Irlita Dwiyanti binti Ardiansyah, tempat/tangal lahir Jayapura/10 Februari1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Irlita Dwiyanti binti Ardiansyah) adalahsebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan WisnuSoehardjo bin Peter Soehardjo yang bernama :e Aisha Dianti Soehardjo binti Wisnu Soehardjo, lahir di Bogorpada tanggal 27 Febuari 2006;e Emir Rasyad Irwinsyah Soehardjo bin Wisnu Soehardjo, lahir diBogor pada tanggal 27 Januari 2007;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rabindra Dharmawangsa bin Eddy Sastra Dikaria) terhadap Penggugat (Ni Made Dwiyanti Widyani alias Aulia Dwiyanti binti I Ketut Arga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (NI MADE DWIYANTI WIDNYANI (AULIA DWIYANTI)) binti KETUT ARGA);3.

Pasal 116 (c)Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004,oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu Bain Shughra Tergugat (Rabindra Dnarmawangsa bin Eddy SastraDikaria) terhadap Penggugat (Ni Made Dwiyanti Widyani alias Aulia DwiyantiHal. 11 dari 14 Hal.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon, (Yadhe bin Jasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Risma Dwiyanti binti Elham) di depan Sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:Yadhe Bin Jasman, tempat dan tanggal lahir Sedulang, 18 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Mangkuraja 8 (rumah Sewaan SampingElektronik Gerilya) Rt. 23 Kelurahan LoaIpuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon;melawanRisma Dwiyanti

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Yadhe bin Jasman) denganTermohon (Risma Dwiyanti binti Elham), yang dilaksanakan di DesaSedulang Kecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara padatanggal 28 Mei 2010;Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 1256/Padt.G/2018/PA. Tgr3. Memberi izin kepada Pemohon, (Yadhe bin Jasman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Risma Dwiyanti bintiElham) di depan Sidang Pengadilan Agama Tenggarong;4.

Memberi izin kepada Pemohon, (Yadhe bin Jasman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Risma Dwiyanti bintiElham) di depan Sidang Pengadilan Agama Tenggarong;4.

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Ruslang Alias Ambos Bin Amiruddin

Desi Dwiyanti binti Muhlisc. Ayu Agustri binti Muhlisd. Apri ctur Pamungkas bin Muhlise. Faisal Akbar bin MuhlisBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Desi Dwiyanti binti Muhlisc. Ayu Agustri binti Muhlisd. Apri ctur Pamungkas bin Muhlise. Faisal Akbar bin Muhlise Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Desi Dwiyanti binti Muhlisc. Ayu Agustri binti Muhlisd. Apri ctur Pamungkas bin Muhlise.

Siska Dwiyanti binti Heri Susanto, umur 10 tahunc. Irmansyah bin Heri Susanto, umur 4 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Siska Dwiyanti binti Heri Susanto, umur 10 tahunc. Irmansyah bin Heri Susanto, umur 4 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .. Muh.

Siska Dwiyanti binti Heri Susanto, umur 10 tahunc.

Selanjutnya sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa mendekati Saksi ULFA DWI YANTI dan langsung mengambil 1Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2018/PN Btm(satu) unit Handphone Phone 6 warna gold dengan nomor Imei359482088903684 yang di pegang oleh Saksi ULFA DWI YANTI tersebuttanpa hak dan seizin dari Saksi ULFA DWI YANTI selaku pemilik barang.Setelah Terdakwa berhasil menguasai 1 (Satu) unit Handphone Phone 6warna gold tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi ULFA DWIYANTI ; Bahwa akibat

teman temanTerdakwa dan minum minuman keras di lapangan SMU 5 Batu Aji ; Bahwa pada saat bubar Terdakwa pergi menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putin melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji dan melihat Saksi ULFA DWI YANTI sedang bermainHandphone di atas sepeda motor ; Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa mendekati Saksi ULFA DWI YANTIdan langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone Phone 6 warna golddengan nomor Imei 359482088903684 yang di pegang oleh Saksi ULFA DWIYANTI

tersebut tanpa hak dan seizin dari Saksi ULFA DWI YANTI selakupemilik barang ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa Terdakwa berhasil menguasai 1 (Satu) unit Handphone Phone 6warna gold tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi ULFA DWIYANTI ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ULFA DWI YANTI mengalamikerugian sebesar Rp. 4.369.000 (empat juta tiga ratus enam puluh sembilanrupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

teman teman Terdakwa dan minum minuman keras di lapangan SMU5 Batu Aji; Bahwa pada saat bubar Terdakwa pergi menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putih melalui jalan belakang KampusUNRIKA Batu Aji dan melihat Saksi ULFA DWI YANTI sedang bermainHandphone di atas sepeda motor ; Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB Terdakwa mendekati Saksi ULFA DWI YANTIdan langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone Phone 6 warna golddengan nomor Imei 359482088903684 yang di pegang oleh Saksi ULFA DWIYANTI

tersebut tanpa hak dan seizin dari Saksi ULFA DWI YANTI selakupemilik barang ; Bahwa Terdakwa berhasil menguasai 1 (Satu) unit Handphone Phone 6warna gold tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi ULFA DWIYANTI ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ULFA DWI YANTI mengalamikerugian sebesar Rp. 4.369.000 (empat juta tiga ratus enam puluh sembilanrupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa mengambil Barang bukti telahmenyebabkan

., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penetapan tersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Rully Dwiyanti Yunitasari, S.H. sebagai Panitera Penggantidan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasi pengadilan padahari itu juga.Panitera Pengganti HakimRully Dwiyanti Yunitasari, S.H. Novita Riama, S.H., M.H.Perincian biaya :123.45Baiaya Pendaftaran ... Rp 30.000,00;. Proses Perkara ......... Rp 75.000,00;Biaya Panggilan .......... Rp .

3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Eki Bin Sappe

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yuanawati, SH.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Kusriani Binti Nurjasa

3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Muntas Bin Kandu

3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Mursalim Alias Saling Bin Nur Alim

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rofian bin Kalim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriyana Dwiyanti bin Suwarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu Rupiah);

., sebagai PemohonMelawanFitriyana Dwiyanti bin Suwarno, umur 19 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXX ikut kakek dan neneknyayang bernama Kasmiran dan Miatun, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomorXXXX/

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas, Pemohon siap mengajukansaksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;PRIMER ::;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Rofian bin Kalim) untuk menjatuhkan talaksatu raj'it terhadap Termohon (Fitriyana Dwiyanti bin Suwarno) di depansidang Pengadilan Agama Demak;Membebankan biaya perkara ini menurut

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rofian bin Kalim) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Fitriyana Dwiyanti

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : Indra Helwa Dwiyanti binti Hendra SumarnaUmur > 36 tahunAgama : IslamPekerjaan : Wiraswsta Hal. 2 dari 6 halaman, Putusan No.0967/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Tempat tinggal di : Dusun Marga Mulya RT.02 RW. 06 KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten, sebagai "calon istri kedua Pemohon";5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi yang keduadengan seorang perempuan yang bernama : Indra Helwa Dwiyanti bintiHendra Sumarna3.