Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak Juli 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tempramental, sering berkata dan bersikap kasar padaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0951/Padt.G/2020/PA.Sdn.Penggugat, Tergugat hobi

rumahorang tua Tergugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak awal Maret 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tempramental, sering berkata dan bersikap kasar padaPenggugat, Tergugat hobi

Bahwa terbukti benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakJuli 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmoniskarena berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tempramental, sering berkata dan bersikap kasar pada Penggugat,Tergugat hobi mancing, namun Tergugat kurang bertanggung jawab dengankebutuhan ekonomi keluarga; Bahwa terbukti benar akibat pertengkaran Penggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak + tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan hanya bisa memberikannafkah paling banyak sebesar Rp.500.000,sehingga tidak cukup dan ketikaPenggugat minta uang lagi justru timbul pertengkaran, apalagi kemudianTergugat menjadi hobi mancing sehingga Penggugat semakin menderita danpada bulan Januari 2017 kembali terjadi pertengkaran bahkan kemudianTergugat pulang

dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceralkepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, namun sejak perkiraan tahun 2012 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja dan hanyabisa memberikan nafkah paling banyak sebesar Rp.500.000,sehingga tidakcukup dan ketika Penggugat minta uang lagi justru timbul pertengkaran, apalagikemudian Tergugat menjadi hobi

Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Lingkungan Pajeruk Mataram;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak ,sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun, Namun sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi karena seringbertengkar dengan sebab Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon yang melarang Termohon yang suka menyanyi smule danpada saat menyanyi suka membuka jilbab sehingga Pemohon tidaksuka dengan hobi

dirumah bersama Pemohon dan Termohon di Kelurahan PajerukAmpenan Mataram ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak ,sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun, Namun sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi karena seringbertengkar dengan sebab Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon yang melarang Termohon yang suka menyanyi smule danpada saat menyanyi Suka membuka jilbab sehingga Pemohon tidaksuka dengan hobi

Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Lingkungan Pajeruk Mataram;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak ,sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun, Namun sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi karena seringbertengkar dengan sebab Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon yang melarang Termohon yang suka menyanyi smule danpada saat menyanyi Suka membuka jilbab sehingga Pemohon tidaksuka dengan hobi

Termohon tersebut ;Bahwa saksi mengetahuil karena saksi juga hobi menyanyi smule danpernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran Pemohon danTermohon, karena anak yang kedua dan ketiga pernah dititipkankepada orangtua saksi selama 5 bulan, 2 minggu sebelum Termohonberangkat ke Samarinda dan saksi mengetahui Termohon pernahmencebok anaknya pakai kaki Karena anaknya pake pampes;Bahwa sejak bulan Januari 2018 hingga saat ini sudah lebih kurang 1( satu ) tahun berturutturut Pemohon dan Termohon

Sejak Tahun 2012 Penggugat dan Tergugat sering ribut akibat perbuatanTergugat yang hobi bermain Judi sehingga menghabiskan uang simpanandan harta Penggugat yang didapat sebelum nikah terjual serta usahaPenggugat gagal dan bangkrut, dan Penggugat seperti sapi perahan dipaksamencari uang buat kebutuhan Tergugat untuk bermain Judi, sehinggaPenggugat pernah membuat surat pernyataan agar Tergugatmenandatangani surat pisah akibat tidak tahan dengan perilaku danperbuatan Tergugat.b.

Tergugat malas bekerja, tidak mau berusaha lebih untuk mencaripenghasilan dan lebih mementingkan hobi nya yaitu memancing;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Februari 2020 yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat pisah rumah hingga saat ini;6.

tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak April 2019 yangdisebabkan oleh Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menjalankankewajibannya sebagai seorang suami, tidak memberikan nafkah secara layakdan rutin kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja, tidak mau berusahalebih untuk mencari penghasilan dan lebih mementingkan hobi

Tergugat mempunyai hobi berjudi;d. Tergugat tidak pernah mau tahu dengan urusan keluarga bersama, bahkan ketikaanak sakit dan opname di rumah sakit, Tergugat tetap tidak mempedulikan dantidak menjenguknya hingga anak Penggugat dengan Tergugat sembuh;e. Penggugat sangat tertekan secara batin dan fisik sehingga pada suatu kesempatanPenggugat khilaf berselingkuh dengan lakilaki lain bernama WIL TERGUGAT(alm) berstatus menikah dengan alamat Badegan Bantul.

Tergugat mempunyai hobi berjudi;d. Tergugat tidak pernah mau tahu dengan urusan keluarga bersama, bahkan ketika anaksakit dan opname di rumah sakit, Tergugat tetap tidak mempedulikan dan tidakmenjenguknya hingga anak Penggugat dengan Tergugat sembuh; e. Penggugat sangat tertekan secara batin dan fisik sehingga pada suatu kesempatanPenggugat khilaf berselingkuh dengan lakilaki lain bernama WIL TERGUGAT(alm) berstatus menikah dengan alamat Badegan Bantul.

anakpertama berjenis kelamin lakilaki dan telah meninggal dunia saat berumur 11bulan pata tahun 2009, anak kedua berjenis kelamin perempuan dan pada saatini sudah berumur 2 tahun 5 bulan sekarang ikut dengan Penggugat ;Bahwa, di dalam membina rumah tangga Penguggat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :Tidak adanya keharmonisan dalam rumah tangga ; Tergugat memiliki kebiasaan keluar malam dan pulang hampir selalu di atasjam.02.00 WIB ; Tergugat memiliki hobi

Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 yang telah dirubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45tahun 1990, maka proses persidangan telah dapat dilanjutkan ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan dalil bahwaantara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumah tangga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan tidak adanyakeharmonisan dalam rumah tangga,Tergugat memiliki kebiasaan keluar malam danpulang hampir selalu di atas jam.02.00 WIB, Tergugat memiliki hobi

Tergugat seharihari hanya mengutamakan kesenangan pribadinya atauhobinya yaitu cuma memancing ikan dan menangkap/mencari burung dihutan, Penggugat tidak mempermasalahkan hobi Tergugat asal Tergugatbisa membagi waktu untuk bekerja mencari nafkah bagi keluarganyaatau dari hobinya Tergugat bisa menjual hasil tangkapannya untukmemberi nafkah keluarga namun ternyata hobi Tergugat tidak adamanfaat dan hasilnya bagi keluarga; c.

Dalam masa bekerja maupun tidak bekerja, Tergugat tidak bisa menafkahiPenggugat tetapi Tergugat mempunyai hobi yang tidak bisa dikontrol sehinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah kepada Penggugat;e. Tergugat sangat temperamen, sering berbicara dan berperilaku kasar terhadapPenggugat, tidak menghormati orang tua, sehingga sering menyebabkankeributan antara Tergugat dan Penggugat;f.

Dalam masa bekerja maupun tidak bekerja, Tergugat tidak bisa menafkahiPenggugat tetapi Tergugat mempunyai hobi yang tidak bisa dikontrol sehinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah kepada Penggugat;.

Tergugat mempunyai hobi minumminuman keras bahkan sampaisering mabuk;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan November tahun 2014 berturutturut hingga sekarang selama 1tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;6.

ceraikarena sejak tahun 2013 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatbermain cinta dengan bergantiganti wanita yakni ia sering berpacarandengan wanita tersebut dan Tergugat telah mengakui sendiri, Tergugatsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan atau tanpaalas an yang sah dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi,Tergugat mempunyai hobi

Perilaku Termohon yang selalu mengatur dan mengekang kehidupanPemohon, bahkan kesukaan (hobi) olahraga yang menjadi wilayahprivasi (kehidupan pribadi) Pemohon, semisal hobi bersepeda (roadbike) juga dilarang, Termohon apabila ingin disebut sebagai istri yangbaik, sudah sepatutnya untuk menghormati dan menghargai privasiPemohon;c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat semula kehidupan rumah tangganyarukun dan harmonis, sebagaimana layaknya kehidupan berumahtangga, sekira tahun 1990 sewaktu masih tinggal di lembang sikap danprilaku Tergugat mulai berubah, yang mana sering pulang larut malamdan menjalankan hobi mancingnya berlebihan sampai lupa waktu danlupa keluarga serta pekerjaannya;5.

Selamatinggal di Lembang memang benar hobi saya mancing, tapitidakberlebinan dan tidak lupa waktu dan keluarga. Apa yang di sampaikansitri saya itu tidak benar bahwa saya lupa pekerjaan kantor yangdikarenakan hobi saya tersebut.5.

Bahwa dalil bantahan Tergugat pada (posita poin 4 (empat)tidak benar, yang sebenarnya adalah sepengetahuan Penggugat,tidak pernah mendengar Tergugat jadi kondektur angkut setauPenggugat kalau Tergugat itu pergi kKemanamana naik angkottermasuk kerja ke Bandung dan hobi Tergugat memancing itumemang sering dilakukan bahkan sampai pulang larut malam, jikalibur bahkan sampai pulang pagi dan jika bangun kesiangan tidakmasuk kantor, sangat sulit untuk dibangunkan:3.

Bahwasanya, hobi mincing sehingga kurang perhatian terhadapkeluarga;3.

dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2017 yangdisebabkan Tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batin selama 1 tahun 4bulan, hobi

Bahwasanya, Tergugat sejak awal pernikahan sampai dengansaat ini tidak bisa meninggalkan hobi berjudinya sehingga meninggalkanhutang yang banyak;3. Bahwasanya, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah pada keluarga;4. Bahwasanya, Tergugat sejak tahun 2017 sampai dengan saat inisudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;5.

tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2012yang disebabkanapabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar dan diakhiri dengankekerasan fisik seperti memukul, menampar dan menendang Penggugat,Tergugat sejak awal pernikahan sampai dengan saat ini tidak bisameninggalkan hobi

Tergugat mempunyai hobi yang buruk yaitu judi.c. Tergugat tidak menjalankan sholat 5 waktu.d. Tergugat menikah lagi secara diamdiam sejak tahun 2004 yangstatusnya resmi dan terbongkar pada tahun 2010..

perkaranya di putus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR.Menimbang bahwa alasan dan dalil Penggugat sepanjang yang dapatdisimpulkan sejak Mei 1999 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus danpuncaknya Januari 2010 yang menimbulkan ketidak harmonisan Penggugatdalam membina rumah tangga dengan Tergugat.Menimbang, bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan Tergugatsering melakukan KDRT dan mempunyai hobi

tinggal diKota Pekanbaru; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkardari Penggugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena masalah Tergugat tidak pernah melaksanakan sholat lima waktudan Tergugat adalah muallap serta Tergugat mempunyai hobi

Lubuklinggau, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi ibu kandung Pemohon dan kenal pula dengan Termohon;= Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 hari kemudian pindah kerumah kontrakan dan telahdikurniai 2 orang anak dibawah asuhan Termohon;= Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal perkawinannya, dengan sebabTermohon malas bekerja, hobi

hukum danketerangan dua orang saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 hari kemudian pindah kerumah kontrakan dan telahdikurniai 2 orang anak dibawah asuhan Termohon;= Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal perkawinannya, dengan sebabTermohon malas bekerja, hobi

Negeri Jakarta Barat, telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017 didaerahCengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayaitu tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Gol bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017 didaerahCengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi

Jkt.Brt.penuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017didaerah Cengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi yang samayaitu memelihara burung, sejak pertemuan itu terdakwa dan ARDIRANGGA semakin akrab, lalu ARDI RANGGA alias AA mengajak danmenawarkan kepada terdakwa untuk bekerja sama mejual shabudengan keuntungan di bagi dua dan terdakwa tertarik kemudianmenyanggupinya.

dari kantong depan celana sebelahkanan, 1 (satu) handphone Samsung berikut simcard dari kantongbelakang celana sebelah kanan dan 4 (empat) lembar uang pecahanseratus ribu rupiah berjumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;~secesscesscesccssscessssenssssscesssssscsssssssessssscessncessesssssssscessscesessseesessees Bahwa awalnyaterdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017didaerah Cengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi

dari kantong depan celana sebelahkanan, 1 (satu) handphone Samsung berikut simcard dari kantongbelakang celana sebelah kanan dan 4 (empat) lembar uang pecahanseratus ribu rupiah berjumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;~sesssseesscesccsscsessssenssssscessccssssssessssssssssssossssssessssescessssssesssssseessoeee Bahwa awalnyaterdakwa kenal dengan ARDI RANGGA alias AA (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) sejak awal tahun 2017 didaerahCengkareng, Jakarta Barat karena memiliki hobi

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa jin yang sah (THTI) dariKomandan satuan karena Terdakwa mempunyai banyakhutang akibat Terdakwa mempunyai hobi main judi online;e. Bahwa pada tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 22.30WIB Terdakwa pulang ke rumahnya di Desa Pepedan Rt 02Rw 05 Kec. Karangmoncol Kab. Purbalingga, selanjutnyaister!

bermain judi onlinemelalui handphone namun Saksi tidak tahu sejak kapanTerdakwa mempunyai hobi judi online tersebut karenasebelum pindah ke Kodim 0702/Purbalingga TerdakwaHal 10 dari 32 Putusan Nomor. 22K/PM II11/AD/V/2021bertugas di Yon Arhanud 14/PWY Cirebon dan Terdakwatinggal di asrama, sementara Saksi tinggal bersama orangtua di Purbalingga sehingga baru tinggal satu rumah setelahTerdakwa pindah tugas di Kodim 0702/Purbalingga.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa jijin yang sah (THTI) dariKomandan satuan karena Terdakwa mempunyai banyakhutang akibat Terdakwa mempunyai hobi main judi online;21. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin yang sah (THTI) dari Dansatnya, Terdakwa tidakmembawa barang inventaris kantor dan negara RepublikIndonesia dalam keadaan aman serta Kesatuan Terdakwatidak sedang dalam keadaan yang disiagakan dalamOperasi Militer;22.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa jjin yang sah (THTI) dariKomandan satuan karena Terdakwa mempunyai banyakhutang akibat Terdakwa mempunyai hobi main judi online;24. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin yang sah (THTI) dari Dansatnya, Terdakwa tidakmembawa barang inventaris kantor dan negara RepublikIndonesia dalam keadaan aman serta Kesatuan Terdakwatidak sedang dalam keadaan yang disiagakan dalamOperasi Militer;25.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa jin yang sah (THTI) dariKomandan satuan karena Terdakwa mempunyai banyakhutang akibat Terdakwa mempunyai hobi main judi online;20. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin yang sah (THTI) dari Dansatnya, Terdakwa tidakmembawa barang inventaris kantor dan negara RepublikIndonesia dalam keadaan aman serta Kesatuan Terdakwatidak sedang dalam keadaan yang disiagakan dalamOperasi Militer;21.

Bahwasanya, Tergugat punya hobi mengkonsumsi minuman beralkohol.Sehingga sering melempar barangbarang yang ada dirumah sertamelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat;3.

sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2015 yangdisebabkan Tergugat diketahui memiliki beberapa wanita idaman lain.Penggugat mengetahui dari wanitawanita tersebut yang menghubungipenggugat langsung, Tergugat punya hobi