Hal ini terlinat dengan jelasdari reaksi Wakil Presiden Republik Indonesia Bapak Jusuf Kalla yangdengan tegas menolak sikap pemerintah Singapura yang akan mengadilipelaku pembakaran lahan dan hutan yang terjadi di wilayah Indonesia (vide,Jusuf Kalla Tolak Pembakar Hutan Riau Diadili di Singapura, Tempo.co.,tanggal 14 Juni 2016);3. Dari pernyataan yang tegas dari Wakil Presiden Jusuf Kalla, jelas terlihatbahwa Pemerintah Indonesia merasa dilanggar kedaulatannya ketikaHalaman 2 dari 13 hal.

Kalla Group, ,Pendidikan terakhir S1,tempat tinggal JL Sehat, No. 25, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai Pemohon I,Hj. Nakira Binti Djunaede, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPemuda Dan Olahraga Provinsi Sulawesi Selatan, pendidikanterakhr S2, tempat tinggal Jl.

Kalla Group Makassar, dan bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan distempel pos kemudian telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, dan telah dilegalisir di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P 15;Fotokopi Keterangan Perincian Gaji Atas Nama Hj.

Kalla Grup dengan penghasilan Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) perbulan dan Pemohon II adalah Pegawai NegeriSipil dengan penghasilan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) perbulan;Bahwa saksi yang juga adalah keluarga dekat dengan anak bernama MuhammadRaziq Hanan Malaka ikhlas dan tidak keberatan apabila Muhammad RaziqHanan Malak diyadikan anak angkat oleh para Pemohon;Bahwa keinginan para Pemohon sudah dikomunikasikan serta dimusyawarahkandilingkungan keluarga orang tua kandung anak tersebut;Bahwa

Kalla Grup dengan penghasilan Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) perbulan dan Pemohon II adalah Pegawai NegeriSipil dengan penghasilan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) perbulan;Bahwa saksi yang juga adalah keluarga dekat dengan anak bernama MuhammadRaziq Hanan Malaka ikhlas dan tidak keberatan apabila Muhammad RaziqHanan Malak dijadikan anak angkat oleh para Pemohon;Bahwa keinginan para Pemohon sudah dikomunikasikan serta dimusyawarahkandilingkungan keluarga orang tua kandung anak tersebut;Bahwa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Edih bin Nata) dengan (Marlina Kalla binti Sugandi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 November 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor Timur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Kalla H, Campagayya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugatMelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Jalan Malino, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2014yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama

Kalla II KotaMakassar.3. Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah mencapai 4tahun 6 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai satu orang anakHal. dari 8 Hal. Put.

;Bahwa selanjutnya amplop tersebut saksi buka yangdisaksikan oleh Daaming Bin Saharudding security HadjiKalla dan Tri Hadi Prayitno karyawan Hadji Kalla dandidalam aplop tersebut berisi 1 (satu) sachet plastikwarna bening yang berisi serbuk putih warna beningyang diduga Narkotika jenis shabushabu.;Bahwa saat sebelum dibuka Terdakwa menyampaikankepada saksi bahwa isi dari amplop tersebut adalahShabushabu.

;Bahwa selanjutnya amplop tersebut saksi buka yangdisaksikan oleh Daaming security Hadji Kalla dan TriHadi Prayitno Karyawan Hadji Kalla dan didalam aploptersebut berisi 1 (Satu) sachet plastik warna beningyang berisi serbuk putih warna bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu.;15e Bahwa saat sebelum dibuka Terdakwa menyampaikankepada saksi bahwa isi dari amplop tersebut adalahshabushabu.

Ali Tinggi dan saksi Made Pasek D. yang disaksikan olehsaksi Daaming Bin Saharuddin security Hadji Kalla dan saksiTri Hadi Prayitno karyawan Hadji Kalla dan didalam aploptersebut berisi 1 (satu) sachet plastik warna bening yangberisi serbuk putih warna bening yang diduga Narkotika jenisshabushabu.;e Bahwa saat sebelum dibuka Terdakwa menyampaikan kepadasaksi Peri Bin M. Ali Tinggi dan saksi Made Pasek D. bahwa isidari amplop tersebut adalah shabushabu.

PENETAPANNomor 695/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rudi Bin Machmud, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 08 Mei 1998,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI H Kalla li No. 13Campagaya Rt. 002 Rw. 003, Kelurahan

Panaikang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Cindy Annisa Putri Binti Muchlis, tempat dan tanggal lahir Makassar, 07 April2000, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI H Kalla li No. 13Campagaya Rt. 002 Rw. 003, Kelurahan Panaikang KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Nomor208/Kua.1101/KP.031/10/2019, tanggal 29 Oktober 2019, (bukti P.4);Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi dibawah sumpahnya masingmasing bernama Bulkis bintiMuh.Arif, umur 43 tahun dan Salma binti Kalla, umur 35 tahun, selengkapnyaketerangan saksi tersebut dapat dilinat pada berita acara perkara ini;Bahwa atas keterangan saksisaksi

Angraeni binti Bahar adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 17 tahun, berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone namun PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkananak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Bulkis binti Muh.Arif, dan Salma binti Kalla

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZULKIFLI bin HAMLAN) terhadap Penggugat (SIRA WATI binti KALLA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

HASBULLAH KALLA, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM,H. HASBULLAH KALLA, SH., ANDI AQSHA, SH.,PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran...........0.00..c0. Rp.30.000,ON Ge Rp.50.000,Relas Panggilan.................. Rp. 70.000,RedakSi...........ccccccceeeee cece Rp. 5.000,LEQES...0..... cece eeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 3.000,Penyumpahan saksSi.............

Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ALI bin KALLA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( INDO LEBBI binti NURDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Aco Kallat bin Kalla terhadap penggugat, Astuti binti Lakami;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., dan kawan, Para Advokat beralamat diJalan Sampit Nomor 1, Perumahan Bukit baruga, KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT AMANAH FINANCE, beralamat di Wisma Kalla Lt. 3 JalanDr. Ratulangi Nomor 8 Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Daddy T.J, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Daddy &Rekan, beralamat di Wisma Kalla Lt. 3 Jalan Dr.

Bahwa pada tahun 1979 Maluang yang sering dipanggil Bato (anak NeBukka/Ne Bukku) datang ke Lokasi kebun dan menemui Kalla (Suami dariLai Bintan) menanyakan siapa yang datang berkebun di atas lokasi tanahBorong Dua milik Keluarga Ne Til?

lalu Kalla menjawab, bahwa yang datangberkebun di atas lokasi tanah tersebut adalah Bati Ne Bau/Ne Bintan, dansaat itulah mulai diketahui bahwa yang datang berkebun diatas kebun BorongDua adalah Bati Ne Bau/Ne Bintan (Saudara seibu Ne Tii lain bapa) yaituPerkawinan Lai Sundung dengan Ne Kasong lahir Ne Tii dan perkawinan keI Lai Sundung dengan Ne Tetta lahir Ne Bau dan Lai Lobo;.

.rumah di atas lokasi kebun segera dipanggil untuk dipertemukan dengan BatiNe Til akan tetapi pada pertemuan tersebut Pihak Terlapor tidak hadir di kantorKelurahan;Bahwa pada tahun 1989 pertemuan kedua diadakan di kantor KelurahanTallunglipu Matallo dimana yang hadir pada pertemuan tersebut adalahKeluarga Ne Tii bati Ne Bato Pare, dan Ne Bukku yaitu Ibu Veronica (MamaDesi), Lai Landa (Indo Sesa), Lai Ido (Ne Bobi), Kendek dan lainnya,sedangkan Pihak Terlapor hadir pada pertemuan tersebut adalah Kalla

Tii yaitu Yohana Kendek (a)Mama Bobi dan suaminya bernama Yunus Tandibua beserta denganAmbayang dan lainnya datang ke Lokasi kebun Borong Dua bertemu denganistri Meda, tapi tidak memberi keterangan atau alasan membangun rumah diatas lokasi kebun dan kemudian ahli waris Ne Til melakukan pengecekanbatasbatas dari lokasi kebun tersebut;14.Bahwa pada bulan Februari 2017 ahli waris Ne Ti yaitu Maluang, Ambayang,Limbong, Niko Tandirapak (Papa Eti) dan Bertus datang ke lokasi kebundisana bertemu dengan Kalla

dan pada saat itu Kalla memberikan keteranganbahwa pada tahun 1978 pajak tanah/kebun Borong Dua telah saya serahkankepada Ambayang salah seorang Ahli waris Ne Ti agar melakukanpembayaran, namun tidak dilakukan dengan alasan belum punya uang,kemudian pada pertemuan tersebut Kalla menyarankan kepada Ahli Waris NeTil agar masalah tanah Borong Dua diperkarakan saja;15.Bahwa pada bulan Maret 2017 ahli waris Ne Tii yaitu Niko Tandirapak (PapaEti), Bertus, Maluang, Dakong, dan Abner (Papa Agus) datang

Andi Akib Anggota BNNKGorontalo memberitahukan kepada Saksi1 (Kapten Lek La Kalla) di Satuanada tiga anggota terlibat Narkoba diantaranya Terdakwa (Serma AnomRoningtyas), Saksi2 (Sertu Agus Triyono) dan Saksi3 (Kopda Wahyudiana).Kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi1 melaporkannya kepadaKomandan Satrad 224 Kwandang yang dilanjutkan dengan memerintahkanSaksi1 untuk koordinasi lebih lanjut dengan BNN Gorontalo untukdijadwalkan pelaksanaan test urine di Satrad;Hal. 2 dari 17 hal.

Bahwa kemudian pada tanggal 1 Mei 2015 dilanjutkan kembali sosialisasidari staf Intel Kosekhanudnas Il tentang bahaya ISIS dan Narkotika,kemudian Saksi1 (Kapten Lek La Kalla) Kasi Matud Satrad 224 Kwandangmemanggil Terdakwa, Saksi2 (Sertu Agus Triyono) serta Saksi3 (KopdaWahyudiana) untuk tinggal di tempat, dengan tujuan untuk dimintaiketerangan tentang diduga telah menjadi pengguna/pemakai Narkotika jenissabusabu selama ini;e.

Andi Akib Anggota BNNKGorontalo memberitahukan kepada Saksi1 (Kapten Lek La Kalla) di Satuanada tiga anggota terlibat Narkoba diantaranya Terdakwa (Serma AnomRoningtyas), Saksi2 (Sertu Agus Triyono) dan Saksi3 (Kopda Wahyudiana).Kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi1 melaporkannya kepadaKomandan Satrad 224 Kwandang yang dilanjutkan dengan memerintahkanSaksi1 untuk koordinasi lebih lanjut dengan BNN Gorontalo untukdijadwalkan pelaksanaan test urine di Satrad;.

Bahwa kemudian pada tanggal 1 Mei 2015 dilanjutkan kembali sosialisasidari staf Intel Kosekhanudnas Il tentang bahaya ISIS dan Narkotika,kemudian Saksi1 (Kapten Lek La Kalla) Kasi Matud Satrad 224 Kwandangmemanggil Terdakwa, Saksi2 (Sertu Agus Triyono) serta Saksi3 (KopdaWahyudiana) untuk tinggal di tempat, dengan tujuan untuk dimintaiketerangan tentang diduga telah menjadi pengguna/pemakai Narkotika jenissabusabu selama ini;.

Kalla No. 27 Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Ojek;Pendidikan oeTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan oleh :1. Penahanan Rutan Penyidik, sejak tanggal 04 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni2016 ;2. Perpanjangan Penahanan Rutan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2016 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2016 ;3.

Kalla No. 27 Kelurahan Panakukang Kota Makassar denganmenggunakan mobil toyota innova warna silver Nopol DD 99 SF (dalam dafatr pencarianbarang bukti). Kemudian sekitar pukul 23.00 wita terdakwa bersamasama lel. Saliwang danlel. Jufri berangkat menuju Kabupaten Barru yang saat itu lel. Saliwang yang menyetir lel.Jufri duduk di samping lel. Saliwang sedangkan terdakwa duduk di kabin tengah;Pada pukul 02.00 wita terdakwa bersamasama lel. Saliwang dan lel.

Kalla Kelurahan Panaikang KecamatanPanakukang Kota Makassar untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan lel. Saliwang dan lel. Jufri tersebuttelahdilakukannya sebelumnya yakni pada hari sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 02.00wita di daerah garessi tepatnya di depan SPBU Garessi dimana hasil perbuatan terdakwabersamasama lel. Saliwang dan lel.

Nomor 78/Pdt.P/2017/PA Msb.perwaliannya kepada imam desa dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Abunawas dan Kalla dengan mas kawin berupa pohonsagu satu rumpun dibayar tunai.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku.5.

saksi hadir menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II di rumah orang tua saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaTombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan padatanggal 18 April 1987; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang Pudding;e Bahwa wali saat itu beragama Islam;e Bahwa wali mewakilkan kepada Imam Desa untukmenikahkan para Pemohon saat itu; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah saksisendiri dan Kalla

Bahwa saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yangbernama Abunawas dan Kalla dengan mahar pohon sagu satu rumpun;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;5. Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelummenikah adalah jejaka dan perawan;7.

HASBULLAH KALLA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hal 6 dari 7 Penetapan No.58/Padt.P/2019/PN.PinPanitera Pengganti, Hakim,H. HASBULLAH KALLA, S.H. ANDI NUR HASWAH, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran permohonan Rp 30.000,00Biaya Proses.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kalla bin Kahar Marjani) kepada Penggugat (Wildayanti binti Salmang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Santoso alias Endimana terdakwa dapati dengan cara membeli dari Kalla (DPO) denganpaket sedang kemudian dipisahkan menjadi paket kecil ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makasar nomor 30/NNEF/1/2014tanggal 07 Januari 2014 , yang ditandatangani oleh dr Nursamran Subandi,M.Si Kombes Pol NRP 62100814 menerangkan :v Barang bukti jenis yang diterima berupa 1 (satu) bungkus paketwarna pink berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelahdibuka

Santoso alias Endimana terdakwa dapati dengan cara membeli dari Kalla (DPO) denganpaket sedang kemudian dipisahkan menjadi paket kecil ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makasar nomor 30/NNEF/1/2014tanggal 07 Januari 2014 , yang ditandatangani oleh dr Nursamran Subandi,M.Si Kombes Pol NRP 62100814 menerangkan :v Barang bukti jenis yang diterima berupa 1 (satu) bungkus paketwarna pink berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelahdibuka

Santoso alias Endimana terdakwa dapati dengan cara membeli dari Kalla (DPO) denganpaket sedang kemudian dipisahkan menjadi paket kecil ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makasar nomor 30/NNEF/1/2014tanggal 07 Januari 2014 , yang ditandatangani oleh dr Nursamran Subandi,M.Si Kombes Pol NRP 62100814 menerangkan ;vY Barang bukti jenis yang diterima berupa 1 (satu) bungkus paketwarna pink berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelahdibuka

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor: 118/PEN/2014/PT.TUN.SBY tanggal22 Juli 2014 tentang hari Persidangan untuk Pembacaan Putusan dalamDer Kalla Ni j