Anugrah Karya Raya)bertentangan dengan hukum dan juga diatur di dalam Perjanjian JualBeliBatubara Nomor 001/IEAKR/V/2012 tanggal 28 Mei 2012;Pasal 5 yang bunyinya: Harga batubara per metrik ton dengan spesifikasi diatas adalah sebesar IDR 580.000 CIF (Cost Insurance Freight) IBT, PulauLaut, Kalimantan Selatan, yang artinya kondisi perdagangan CIFberdasarkan ketentuan /ncoterms 2010 maka pembeli (Pihak Tergugat) harusmembayar semua ongkos yang berhubungan dengan penyerahan barangtersebut mulai dari

Bahwa luas bukaan lokasi Tambang yang Terdakwa kerjakan yaitupanjang + 50 meter, lebar + 25 meter, dengan kedalaman kupasanmencapai + 7 meter dan selama melakukan aktifitas penambangantelah menghasilkan batubara sebanyak + 700 metrik ton (MT) yangdikirim ke pelabuhan mandiri Kec. Kintap Kab. Tanah laut menggunakansurat kirim dari PT. Group Rahmat Bersama ( PT. GRB) dengan Kodekirim SAS/SLK dan kode pengiriman tersebut telah diberikan oleh Sdr.Kholis selaku pembeli batubara.Menimbang11.

Rustam dengan PT.Baragagas Tata Nusa telah diputus, namun Terdakwa masih melakukanpenambangan batubara di lokasi tersebut dan selama melakukanaktifitas penambangan tersebut telah menghasilkan batu bara sebanyak+ 4.0004.500 metrik ton.12. Bahwa benar batu bara hasil penambangan tersebut telahTerdakwa kirim ke pelabuhan mandiri Kec. Kintap Kab. Tanah lautmenggunakan surat kirim dari PT. Group Rahmat Bersama ( PT. GRB)dengan Kode kirim SAS/SLK dan kode pengiriman tersebut telahdiberikan oleh Sdr.

Rustam dengan PT.Baragagas Tata Nusa telah diputus, namun Terdakwa masih melakukanpenambangan batubara di lokasi tersebut hingga menghasilkan batubara sebanyak + 4.0004.500 metrik ton.i. Bahwa benar dengan telah diputusnya kerjasama penambanganantara PT. Baragagas Tata Nusa dengan H. Rustam, maka kegiatanpenambangan selanjutnya yang dilakukan oleh Terdakwa dan kawankawan, tanpa disertai lagi dengan ljin Usaha pertambangan.

Nomor 3126 K/Pdt/201314.2.14.3.sebesar 20.000 (dua puluh ribu) Metrik Ton per bulannya menjadisekurangkurangnya sebesar 40.000 (empat puluh ribu) MetrikTon Per bulannya dalam pelaksanaan Proyek Pertambangansebagaimana tersebut diatas; danBahwa para pihak telah melakukan diskusi sehubungan dengankerjasama sebagaimana dimaksud di atas dan para pihakbermaksud untuk menuangkan kesepakatan dan pengertiandiantara para masingmasing pihak dalam kerjasamasebagaimana maksud di atas.Perjanjian ini akan berlaku

Profit = keuntungan bersihTS = Total Pendapatan yang diperoleh PT DNE sehubungandengan proyek per bulan.TCP =Total biaya Produksi sehubungan dengan proyek perbulan,sebagaimana dirinci dan di uraikan dalam lampiran perjanjianini;para pihak sepakat bahwa untuk setiap dan seluruh penjualanatas hasil produksi batu bara yang terjadi berdasarkan upayapemasaran yang dilakukan oleh PT CRG maka PT CRG berhakatas suatu imbalan jasa dari PT DNE sebesar USD 2.50 (duaDolar Amerika Serikat dan Lima Puluh Sen) per metrik

Yang semulanya diperkirakan sebanyak+ 8.000 Metrik Ton, menjadi + 4.000 Metrik Ton;Bahwa dengan kejadian tersebut Penggugat dalam keadaan yangmemaksa, dengan demikian perjanjian kerjasama No. 001/PKS/CRGDNE/X1I/2009, No. 002/PKS/CRGDNE/II/2010 dan No. 006/PKS/CRGDNE/V/2010 telah berakhir dengan sendiri karena keadaan Penggugatyang memaksa atau keadaan kahar yang diatur dalam PerjanjianKerjasama 001/PKS/CRGDNE/ XI/2009 Pasal 13 berbunyi :Masingmasing pihak dibebaskan dari kewajiban melaksanakanperjanjian

.- 1 (satu) unit / set mesin pencetak hitam putih dot metrik merk Epson warna putih.Dirampas untuk negara- 15 (lima belas) buah papan stempel.- 4 (empat) buah bantalan stempel.- 5 (lima) botol kecil tinta stempel yang terdiri 3 botol warna ungu, 1 botol warna hijau dan 1 botol warna biru.- 3 (tiga) buah pisau catter.

BA 2917 SHNomor Rangka MH354D001BK019878 Nomor Mesin 54D019903.1 (satu) unit Laptop merk Compag seri 6520 S warna hitam.1 (satu) buah tas laptop warna hitam.1 (satu) buah most warna hitam.1 (satu) unit / set multifunction printer merk canon warna hitam.1 (satu) unit / set mesin pencetak hitam putih dot metrik merk Epson warna putih.Dirampas untuk negara15 (lima belas) buah papan stempel.4 (empat) buah bantalan stempel.5 (lima) botol kecil tinta stempel yang terdiri 3 botol warna ungu, botol warnahijau

BA 2917 SHNomor Rangka MH354D001BK019878 Nomor Mesin 54D019903.1 (satu) unit Laptop merk Compag seri 6520 S warna hitam.1 (satu) buah tas laptop warna hitam.1 (satu) buah most warna hitam.1 (satu) unit / set multifunction printer merk canon warna hitam.1 (satu) unit / set mesin pencetak hitam putih dot metrik merk Epson warna putih.15 (lima belas) buah papan stempel.4 (empat) buah bantalan stempel.5 (lima) botol kecil tinta stempel yang terdiri 3 botol warna ungu, botol warnahijau dan botol warna

Bahwa terlepas dari alasan kasasi Penuntut Umum, judex facti PengadilanTinggi seharusnya bukan membebaskan Terdakwa dari segala tuntutanPenuntut Umum (vrijspraak) akan tetapi seharusnya melepaskan Terdakwa darisegala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) karena hubunganhukum yang terjadi antara Terdakwa yang bertindak sebagai kuasa dari DirekturUtama PT Arini sebagai penjual dan PT Nusapati Nusantara sebagai pembelidalam jual beli batubara sebanyak 500.000 metrik ton adalah hubungankeperdataan

Pengecekan Bio Metrik Kependudukan Pengecekan Scan / Bio Metrik Mata dan Sidik Jari DalamPembuatan KTP Bahwa saksi menerangkan mengenal saudara ISMADI KURNIAWANAlias ADI dan hubungan saksi dengan saudara ISMADI KURNIAWANAlias ADI hanya sebagai teman dalam pekerjaan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil.

Integral; Bahwa Ketua Koperasi Sanggoleo Bokeo adalah Suryadin, S.P (Ketua)dan Noval Bungandali T, S.Sos sebagai (Sekretaris); Bahwa saksi tidak tahu, sejak kapan Penggugat menjadi Ketua KoperasiSanggoleo Bokeo; Bahwa sistem pembagian hasil dalam hal penambangan, pemilik lahan mendapatkan $. 2 (dua dollar) per metrik ton; Bahwa saksi tidak tahu, nama perusahaan Tergugat;Halaman 21 dari 40 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 13/Padt.G/2016/PN Kka Bahwa saksi tidak tahu, Tergugat pernah masuk ke lokasi

Integral dan Koperasi Sanggoleo Bokeo;Bahwa sistem pembayaran pemilik lahan dengan pemilik IUP,pembagiannya sebesar $. 2 (dua dolar) per metrik ton; Bahwa saksi tidak tahu, berapa luasnya lahan PT.

Integral dan Koperasi Sanggoleo Bokeo; Bahwa sistem pembayaran, antara pemilik lahan dengan pemilik IUP,pembagiannya sebesar $. 2 (dua dollar) per metrik ton; Bahwa saksi tidak tahu, berapa luas lahan PT. Integral yang dikelola olehKoperasi Sanggoleo Bokeo, tetapi sebanyak 50 (lima puluh) orang dengan luas yang bervariasi; Bahwa lokasi saksi, belum diolah oleh Koperasi, atau perusahaan lain; Bahwa saksi tidak tahu, perjanjiannya PT.

Berbanding) memperoleh hak pengelolaantambang (hak konservasi) dari PT Fajar Sakti Prima, dan berdasarkan agreementantara Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Berbanding) dengan PTFajar Sakti Prima tanggal 01 Februari 2005 Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Berbanding) wajib membayar USD 1 tiap memproduksi 1 tonbatubara serta membayar kompensasi perolehan hak konservasi tambang PT FajarSakti Prima yang diperoleh dari negara sebesar 3% dari omzet serta pungutanderah sebesar 0,5 USD per metrik

TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding dengan PT FajakSakti Prima diketahui bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Berbanding) memperoleh hak pengelolaan tambang (hakkonservasi) dari PT Fajar Sakti Prima, dan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Berbanding) wajib membayar USD tiapmemproduksi ton batubara serta membayar kompensasi perolehanhak konservasi tambang PT Fajar Sakti Prima yang diperoleh darinegara sebesar 3% dari omzet serta pungutan derah sebesar 0,5 USDper metrik

2009 sebesar Rp. 278.102.650, ;e Tanggal 04 Maret 2009 sebesar Rp. 100.000.000, ;e Tanggal 06 Maret 2009 sebesar Rp. 199.222.750, ;Sehingga jumlah keseluruhan yang ditransfer oleh saksi Ong Andi Wiryanto kepadaTerdakwa sebesar + Rp.33.000.000.000,(tiga puluh tiga milyar rupiah) ; Bahwa sekitar bulan Februari 2009 saksi Ong Andi Wiryanto merasa curiga adanyalaporan yang tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan yang mana seharusnya sesuaidengan perkataan Terdakwa PT CBS dapat berproduksi 30.000 metrik

ton tetapiternyata hanya berproduksi maksimal 1500 metrik ton sehingga saksi Ong AndiWiryanto memerintahkan saksi Boedi Moejono untuk melakukan penyelidikan tentangketidakberesan di PT CBS.

Injatama sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta,e Bahwa sekitar bulan Februari 2009 saksi Ong Andi Wiryanto merasa curiga adanyalaporan yang tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan yang mana seharusnya sesuaidengan perkataan Terdakwa PT CBS dapat berproduksi 30.000 metrik ton tetapiternyata hanya berproduksi maksimal 1500 metrik ton sehingga saksi Ong AndiWiryanto, memerintahkan saksi Boedi Moejono untuk melakukan penyelidikantentang ketidakberesan di PT CBS.

perhitungan awal dimana kadar kandungan batubara berkisar kirakira 800 ribu ton data ini saksi peroleh dari singkapansingkapane Bahwa pekerjaan dilakukan oleh geologis senior dari perusahaan saksi;e Bahwa survey awal terdiri dari beberapa tahap yaitu tahap eksplorasi awal dantahap eksplorasi lanjut dan pada tahap eksploirasi lanjut diperkirakan depositsekitar 1 juta samapai dengan 12 juta ton batubara;42Bahwa kemudian dilakukan survey terperinci dengan perkiraaan depositbatubara sekitar 1,4 Juta metrik

melakukansurvey sebelumnya yang sudah berdar di masyarakat.Bahwa PT CBS membuat laporan kegiatan dilapangan setiap 3 bulan/triwulan.Bahwa PT CBS saat ini masi aktif dan sudah produksi dimana pada saat saksidan petugas dari dinas pertambangan Provinsi melakukan peninjauan lapanganyaitu tanggal 13 April 2012 ditemukan stock batubara baik yang ada dilapangan maupun yang ada di dermaga pulobai.64Bahwa berdasarkan dayly report ke dinas pertambanagan dari PT CBS stockbatubara saat ini kurang lebih 13.000 metrik

telah SEPAKAT melakukanjual beli batubara, sebagaimana terbukti dari adanya PurchaseAggrement No: 020/WWK/1I/2008 tertanggal 18 Januari 2008 yangdibuat dan ditandatangani di kota Banjarmasin;2.4.Bahwa yang menjadi OBYEK didalam perjanjian / agrement aquo adalah batubara 1 (satu) kargo 5.500 Metrik Ton, dengansepisifikasi dan kualitas standart ASDM, yakni:Total Moisture (AR) : 34 % max.Inherent Moisture (ADB) : 1517% maxAsh Content (ADB) : 1012% maxVolatile Matter (ADB) : 4045% appprox TurcfiaseAgrement

MENAIKAN quantity/jumlah dari 550010.11.12.Metrik Ton menjadi 8.000 Metrix Ton; Mohon Periksa Pasal 1Addendum tertanggal 19 Januari 2008Bahwa Perjanjian / Purchase Aggremen No: 020/WWK/1I/2008adalah Sahan berkekuatan sebagai Undangundang antaraPenggugat dengan Tergugat , vide Pasal 1338 KUH.Perdata;Bahwa oleh karena Addendum Tanggal 19 Januari 2008 dibuat,diajukan oleh Terggugat !!

penggalian lapisan tanah Lemonit, dimana lapisan ini dapatdigunakan untuk produksi, pada lapisan ini kadar ore nikelnya antara 1,31,4 Ni;e Melakukan penggalian pada lapisan tanah transisi, lapisan tanah inimerupakan pencampuran antara Lemonit dan Saprolit (ore nikel).e Melakukan penggalian pada lapisan Saprolit, lapisan ini sudahmengandung ore nikel;Bahwa jumlah ore nikel yang digali oleh saksi ROY Bin WAKIR denganmenggunakan 1 (satu) unit Excavator merk XCMG tersebut adalahsebanyak kurang lebih 4000 metrik

untuk produksi, pada lapisan ini kadar ore nikelnya antara 1,31,4 Ni;e Melakukan penggalian pada lapisan tanah transisi, lapisan tanah inimerupakan pencampuran antara Lemonit dan Saprolit (ore nikel).e Melakukan penggalian pada lapisan Saprolit, lapisan ini sudahmengandung ore nikel;Halaman 8 dari 28 halaman Putusan NOMOR 48/PID.B/LH/2020/PT KDI Bahwa jumlah ore nikel yang digali oleh saksi ROY Bin WAKIR denganmenggunakan 1 (satu) unit Excavator merk XCMG tersebut adalahsebanyak kurang lebih 4000 metrik

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin jahit karung merk Metrik dan Merk Newlong; 6 (enam) rol benang warna putih; 1 (satu) buah ember; 1 (satu) buah pisau cutter warna biru; 1 (satu) buah gulungan kabel warna putih; 258 (dua ratus lima puluh delapan) karung pupuk jenis Urea PT.Pupuk Kujang kemasan kurang dari 50 Kg; 36 (tiga puluh enam) karung pupuk bersubsidi jenis NPK Phonska PT Pupuk Kujang dengan kondisi masing masing karung beratnya

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unitmesin jahit karung merk Metrik dan Merk Newlong;= 6 (enam) rol benang warna putih; 1 (satu) buah ember; 1 (satu) buah pisau cutter warna biru; 1 (satu) buah gulungan kabel warna putih; 258 (dua ratus lima puluh delapan) karung pupuk jenis Urea PT.PupukKujang kemasan kurang dari 50 Kg;" 36 (tiga puluh enam) karung pupuk bersubsidi jenis NPK Phonska PTPupuk Kujang dengan kondisi masing masing karung beratnya kurang dari50 Kg; 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk

PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan oleh Majelis Hakim;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) unit mesin jahitkarung merk Metrik dan Merk Newlong;6 (enam) rol benang warna putih;1 (satu) buah ember;1 (satu) buah pisau cutter warna biru;1 (satu) buah gulungan kabel warna putih;258 (dua ratus lima puluh delapan) karung pupuk jenis Urea PT.PupukKujang

,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di tahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :2 (dua) unit mesin jahitkarung merk Metrik

PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) unit mesin jahitkarung merk Metrik dan Merk Newlong;6 (enam) rol benang warna putih;1 (satu) buah ember;1 (satu) buah pisau cutter warna biru;1 (satu) buah gulungan kabel warna putih;258 (dua ratus lima puluh delapan) karung pupuk jenis Urea PT.PupukKujang

Notaris di Kota Tangerang Selatan, bataldemi hukum dan tidak sah serta tidak mengikat;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untukmembayar ganti kerugian kepada Para Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dengan rincian sebagai berikut:Kerugian Materiil: Kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat Rekonpensi adalah, 1.Nilai transaksi sejak tahun 2005 dimana pendapatan Perseroan daripenitipan batu bara adalah ratarata 200.000 Metrik Tonase setiapbulan x 5 US (lima dollar Amerika

apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;

merkKomatsu PC200 8 warna kuning yang bekerja di titik koordinat S=03 53 51,8E=115 03 43,4, sedang melakukan kegiatan penambangan berupa pengerukandan pengupasan tanah over borden dengan luas 20 x 30 dengan kedalamansekitar 10 meter di lahan milik saksi DARSANI Als PITONG Bin H ABDULSAMAD dan berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin HABDUL SAMAD kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 10 Agustus2012 dan batubara yang sudah dihasilkan dari lokasi tambang tersebut lebihkurang sekitar 1200 metrik

merkKomatsu PC200 8 warna kuning yang bekerja di titik koordinat S=03 53 51,8E=115 03 43,4, sedang melakukan kegiatan penambangan berupa pengerukandan pengupasan tanah over borden dengan luas 20 x 30 dengan kedaalamansekitar 10 meter di lahan milik saksi DARSANI Als PITONG Bin H ABDULSAMAD dan berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin HABDUL SAMAD kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 10 Agustus2012 dan batubara yang sudah dihasilkan dari lokasi tambang tersebut lebihkurang sekitar 1200 metrik

penggalian lapisan tanah Lemonit, dimana lapisan ini dapatdigunakan untuk produksi, pada lapisan ini kadar ore nikelnya antara 1,31,4 Nie Melakukan penggalian pada lapisan tanah transisi, lapisan tanah ini merupakanpencampuran antara Lemonit dan Saprolit (ore nikel).e Melakukan penggalian pada lapisan Saprolit, lapisan ini sudah mengandungore nikelBahwa jumlah ore nikel yang digali oleh saksi ROY Bin WAKIR denganmenggunakan 1 (satu) unit Excavator merk XCMG tersebut adalah sebanyakkurang lebin 4000 metrik

penggafian lapisan tanah Lemonit, dimana lapisan ini dapatdigunakan untuk produksi, pada lapisan ini kadar ore nikelnya antara 1,31,4 Nie Melakukan penggalian pada lapisan tanah transisi, lapisan tanah ini merupakanpencampuran antara Lemonit dan Saprolit (ore nikel).e Melakukan penggalian pada lapisan Saprolit, lapisan ini sudah mengandungore nikel Bahwa jumlah ore nikel yang digali oleh saksi ROY Bin WAKIR denganmenggunakan 1 (satu) unit Excavator merk XCMG tersebut adalah sebanyakkurang lebin 4000 metrik

No. 598 K/Pdt.Sus/2010Transfer disebutkan :Lampiran 1,Daftar Tarif,Pendapatan Yang Dijamin:(Berdasarkan pada Minimum 100.000 Mt/oulan/Jetty dengan basisBangun Operasi Transfer) ;Tarif TetapPer Metrik Ton (Mt)Di atas Perahu Tongkang ;1. Manajemen, Operasional dan pemeliharaan sistem mekanis dan listrikuntuk dermaga bagi minimal lima (5) perahu tongkang batu bara(jettiescoal barge) dan lapangan stok (stock yard)......... USD 1,00/Mt.2.

ANUGERAHTAPIN PERSADA (Dalam Pailit) kepada Pembantah adalah sebagai berikut :100.000 Mt/bulan X USD 3,10/Mt x 7 tahun = USD 26.040.000(jumlah minimum loading) (biaya per metrik ton) (masa perjanjian)Bahwa berdasarkan perhitungan tersebut nilai klaim tagihan piutangPembantah kepada Debitor Pailit PT.

,(jumlah minimum loading) (biaya per metrik ton) (masa perjanjian)PERMOHONANBerdasarkan seluruh halhal yang kami sebutkan di atas, maka dengan iniPembantah mohon kepada Majelis Hakim yang menerima, memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutus perkara dengan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan menerima Pembantah sebagai Kreditor PT. ANUGERAH TAPINPERSADA (Dalam Pailit) ;2. Menyatakan menerima dan mengesahkan Piutang Pembantah terhadapDebitor Pailit PT.

Gugatan Penggugat Prematur;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi ;1.Bahwa Tergugat I menolak seluruh dalildalil yang disampaikan Penggugat kecuali apayang telah diakuinya secara tegastegas ;Bahwa antara Penggugat danTergugat I terikat dalam perjanjian jual beli batubaraNo.015/NLTMJ/PJBB/XI/2009 tanggal 17 Nopember 2009, dimana Penggugatbertindak selaku Pembeli dan Tergugatl selaku Penyedia/Penjual Batubara sebanyak32.000 MT (metrik ton) dengan harga sebesar US.$.48,/MT (empat puluh delapan dolaramerika

/metrik ton), dengan caracara sebagai berikut :I.

TATA MINING INDONESIA yang telahmenandatangani kontrak jual beli batubara sebanyak 6 kali pengirimanbatubara, per satu kiriman +7500 metrik ton dengan PT. SETYAWANMAHAKARYA PRIMA ;Bahwa PT. TATA MINING INDONESIA telah menerima uang depositpembelian dari PT. SETYAWAN MAHAKARYA PRIMA sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) sehingga jaminan agar batubaratidak dijual kepada pihak lain. Bahwa PT.

TATA MINING INDONESIA telahmengirim batubara 2 kali sebesar 7200 metrik ton dan kedua jumlah yanghampir sama yang kedua pengiriman tersebut telah dibayar lunas oleh PT.SETYAWAN MAHAKARYA PRIMA diluar uang deposit Rp5.000.000.000,00(lima miliar rupiah) tersebut ;Bahwa untuk pengiriman yang ketiga dan seterusnya PT.