Ditemukan 1928 data
12 — 0
memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah lbu kandungP@NQQUGAl 222 oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n teense nnn ne nee nee Bahwa Benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 4 tahun yang Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi sekitar 1 tahun, lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampaiSOKAIANG)~ nnn nnn nnn nnn nnn rrr nnn nine nero
8 — 1
pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanyang Se@adiladilnya j=~= a. sansa nate neces cmemisneneieseeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganPenetapan Nomor: 0100/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 6 halamanmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Sah; 202 nono no nero
8 — 1
sesuai dengan hukumyang berlaku ;n nn nnn nn nn ne nomen nnnApabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdiketahui alasannya yang Sah; 202 nono no nero
10 — 1
persidangan atau mengupayakan perdamaian melaluimediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTiGIQUQET, jnn~~= =n nnnnn nnn ners ennnnn en nnanannnnnennnannnonsnnemennananssnaseannanasMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; 22 nero
14 — 1
Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; en Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; "wencen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero
14 — 1
PEMOHON,; anes Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :aaa Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal16 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 18 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 6385/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDISCIKUT 2eeseeeseseee eee eeeeeeene nero temeeie nineteen ete eeeeeeEee Bahwa orang tua pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal16 Maret 1968, di KUA Kecamatan
57 — 6
dakwvaan penuntut umum pada Kejaksaan Negerija No. pom135/Rp. 9 /BRATAe2/12/2005 tanggalTelah mendenpar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Telah meneliti barang bUKU,222 seen cence ence e ners eee cne cece nce coe cee c nec neeeVelah mendengar tuntitan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negerituraje Nowpone135/2 .9/BRATA2/12/2005. langpal 2.. 2 = 2006.yan pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Rina agar memutuskan. sebapal berik ul222e222e222eeee cere eee FRA a ER RATERS NERO
SITI EKA SETYANTI, SH.
Terdakwa:
I KOMANG SUKADANA Alias MANGKOK
125 — 16
dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit LED Monitor Spion merk Optimizer beserta kotaknya;
- 1 (satu) unit DVD Player merk Nero
11 — 2
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus AUda; 2nnenn nnn nnn nnn nn nnn nnn nero nonnnancananen3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai dua orang anakmasing masing ANAK 1 umur 9 tahun dan ANAK 2 umur 2 tahun 64. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
15 — 5
HARTINI, lahir di Gunungkidul, 07 April 1959, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal diPundungsari RT.01 RW.02, Desa Pundungsari, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebutPEMOHDON ; 220 2202222 renee nnn n nn ncn ence cece nn neePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Telah membaca pula suratsurat bukti dan mendengar saksisaksi yangdiajukan dalam perkara ini ; "0 222 o nero
38 — 5
Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi IBRAHIM AKHMAD danSAHRONI bahwa benar anak Pemohon yang bernama GIYANTO lahir diLAMPUNG BARAT pada tanggal 12 SEPTEMBER 1994 jMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon. j2n29 nero
87 — 126
Siulak , KabupatenPRESTR; sisesees nero eeetere ereenersrermen rece een enerUmur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatDusun Baru Siulak, Kec.Siulak Kabupaten Kerinci;Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatdesa Koto Beringin Kec.
64 — 71
Sochibun, sebagai anak laki-laki kandung
3.6 Deny Riorosa Nero bin Moch. Sochibun, sebagai anak laki-laki kandung
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
10 — 2
persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanBank BRI, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 2220 nn nnn ne nn nomenon nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202 nero
11 — 0
Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan TergugatPutusan Nomor: 2627/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamannamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; 202220 nc no nero ncn c mene ec anneMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan
7 — 0
;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti ;errr rnae nero TENTANG DUDUK PERKARANYA nn Bahwa Penggugat dalam Gugatannya tanggal 21 Juli 2010yang tercatat diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal 21 Juli 2010 denganRegister Perkara Nomor: 1611/Pdt.G/2010/PA.Smdg., dan penjelasannya dimukasidang mengemukakan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat pada tanggal XX/XX/XXXX yang terdaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN
17 — 3
Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; SaeeiSs Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; "wonnen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero
26 — 7
eudah4 diupayakan rukun kemball, akan tetapl tidak bertasil;ce & Seta nalgens: Derreats Texyaaet Hoek: p erahrmeminia Periggugat nhac pang Harman, ankan sama beri Tonguget tidak.aie Pema membenkan ata ahr rraupun aa vas ove sony a tk pra Da an Sa aaa druinah orang. ua Pengsqugnt:dan selon Yu pula Tergugat tiefori mete Seren Unt plang teen matte thhipaa Bapakiibu Ket : nnrong. oenda Peopiph tak wengpeetcanl ketentaan9, Bane kaa wiasan gugaten int sudan mementia aust peceraan, yaits Pasal. 29eae fro nero
26 — 2
PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; SaeeiSs Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini; 2 0202 ne nno oowonnen= Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n nnn no nnn ne nnmnn ne nnn nero
11 — 0
permohonan untukmencabut gugatannya pada persidangan tanggal 27 Februari 2014;Penetapan Nomor: 0036/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 HalamanMenimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon ini adalahsebagalinana terseDit Ci Alas ~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnaenssannnanne nenaMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon hadir dalam persidangan) 20 nero