Lintas Timur, Simpang LimaUnit Il,Purwajaya Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten TulangBawang berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.14/SK/AMPLF/IX/2018 tertanggal 24 September 2018,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur: 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Penawar Aji,Kabupaten Tulang Bawang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat

Halaman 5 dari 15 halaman, perkara Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Tlb2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Aji, Kabupaten Tulang Bawang tanggal15 November 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,distempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P2);Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi :SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Penawar

Tergugat telah berpisah rumah sejak Oktober tahun2015 yang lalu, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman bersama, selama berpisah antarakeduanya sudah tidak pernah bersatu lagi, sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri.Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.Saksi Il:SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Penawar

Facebook, setelah itu banyakyang menawarkan motor kepada terdakwa melalui pesan online namun tidakterdakwa balas hingga terdakwa ditawari oleh satu akun atas nama Ichamenawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha YupiterMX 135 warna merah marun, tahun 2007 KT 5605 UR yang akan dijual denganharga Rp.2.000.000, (dua juta) Rupiah, terdakwa lalu saling berkomunikasi lewatchat inbox facebook yang mana pada awalnya terdakwa menanyakan kondisimesin dan dibalas sekira jam 02.00 oleh penawar

Facebook, setelah itu banyak yangmenawarkan motor kepada terdakwa melalui pesan online namun tidak terdakwabalas hingga terdakwa ditawari oleh satu akun atas nama Icha menawarkankepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter MX 135 warnamerah marun, tahun 2007 KT 5605 UR yang akan dijual dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta) Rupiah, terdakwa lalu saling berkomunikasi lewat chatinbox facebook yang mana pada awalnya terdakwa menanyakan kondisi mesindan dibalas sekira jam 02.00 oleh penawar

Facebook, setelah itu banyak yang menawarkanmotor kepada Terdakwa melalui pesan online namun tidak Terdakwa balas hinggaTerdakwa ditawari oleh satu akun atas nama Icha menawarkan kepada Terdakwa1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter MX 135 wama merah marun,tahun 2007 KT 5605 UR yang akan dijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta)Rupiah, Terdakwa lalu saling berkomunikasi lewat chat inbox facebook yang manapada awalnya Terdakwa menanyakan kondisi mesin dan dibalas sekira jam 02.00oleh penawar

Catur Manunggal JayaAgung;2Pembukaan dokumen tidak dilakukan karena hanya ada satu penawaran; Terdakwa menerima laporan dari Panitia tentang hasil pelelangan kemudianTerdakwa melaporkan kepada Direktur selaku Kuasa Pengguna Anggarandengan kesimpulan pelelangan dinyatakan gagal karena kurang dari 3 (tiga)penawar;Tahap kedua pelelangan dilaksanakan sebagai berikut:e Pengumuman lelang ulang di media massa, yaitu Media Indonesia danWawasan tanggal 22 November 2006;e Pendaftaran ulang tanggal 22 November

penjelasan tentang kekurangan administrasidan teknis, dan penjelasan tentang penawaran ulang lengkapserta perubahanperubahan terhadap RKS;Kelima calon penyedia barang/jasatersebut sepakat untukmemasukkan penawaran ulang sesuai ketentuan dalam dokumenpemilihan calon penyedia barang/jasa (RKS) yang tertuangdalam Berita Acara Penjelasan tanggal 8 Desember 2006selambatlambatnya tanggal 12 Desember 2006;Pemasukan dokumen penawaran tanggal 12 Desember 2006diteruskan pembukaan dokumen penawaran;Dari kelima penawar

yang memenuhi administrasi lengkap,hanya ada 2 (dua), yaitu PT General Teknik Multi Arta dan CV.Central Aditama;Pada tanggal 13 dan 14 Desember 2006 dilakukan evaluasiadministrasi dan teknis dari kelima penawar yang diperolehhasil bahwa yang memenuhi syarat adalah CV.

Tim Monitoring dan Evaluasidan Tim Pengadaan;Mengkoordinasikan Staf Pengelola Kegiatan dan Tata Usaha Pendidikan Tinggipada Polines Tahun Anggaran 2006;Namun Terdakwa tidak melaksanakan atau melaksanakan tugas dan tanggungjawab tersebut tidak sebagaimana mestinya, yaitu:e Bahwa setelah dibentuk Panitia Pengadaan PeralatanPendidikan dan Laboratorium, kemudian Terdakwa bersamasama Panitia Pengadaan melakukan kegiatan pelelangan, namunPanitia menyatakan pelelangan gagal karena kurang dari 3 (tiga)penawar

SUGIHARTO, M.M untukmelanjutkan lelang, kemudian Panitia mengundang ulang calonpenyedia barang/jasa untuk memberikan penjelasan tentangkekurangan administrasi dan teknis, dan penjelasan tentangpenawaran ulang lengkap serta perubahanperubahan terhadapRKS;Setelah calon penyedia barang memasukkan penawaran dandilakukan evaluasi administrasi dan teknis, penawar yangmemenuhi syarat adalah CV.Central Aditama karena memenuhisyarat administrasi, teknik dan harga;Bahwa selanjutnya Direktur Polines / saksi

Bahwa pada Tanggal 17 Juni 2013, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor: 284/43/VV2013, Tanggal 24 Juni2013;Halaman 1 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2014/PA.Tlb.Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 284/43/VV2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, tanggal 24 Juni 2013, telah dinazzegel olehpejabat Pos, telah dilegalisir, dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi:1.

(Tujuh milyar seratusenam puluh satu juta seratus empat puluh= saturibu) dua ratus rupiah) dan Penggugat adalahpenawar terandah dari 9 (sembilan) rekanan yangmengikuti dan memenuhi kualifikasi penawaranpelelangan ;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Juli 2004 Tergugatmengumumkan pemenang pelelanganNo.53/PENG/PAN/PNKPra/2004 tanggal 28 Juli 2004Paket Peningkatan Jalan Batas Kampar TelukKuantan Batas Sumbar (objek gugatan), dimana yangdinyatakan sebagai pemenang lelang adalahbukanlah Penggugat sebagai penawar

Oka Lintas Muara (penawar terendahkedua) ;Bahwa tindakan Tergugat tersebut jelas telahmelanggar ketentuan Keputusan Presiden Nomor 80Tahun 2003 Bab II.A.1.i yang menyatakana. Penawaran memenuhi syaratadministratif dan teknis yangditentukan dalam dokumenpemilihan penyediaanbarang/jasa ;b. Penghitungan ............b. Penghitungan harga yangditawarkan adalah terendah = yangresponsif ;c. Telah memperhatikan penggunaansemaksimal mungkin hasil produksidalam negeri ;d.

Bahwa menurut ketentuan pada Keputusan PresidenNomor 80 Tahun 2003 Bab II.A.1.f.10, dinyatakanapabila dalam evaluasi teknis terdapat hal halyang kurang jelas atau meragukan, panitia ataupejabat pengadaan melakukan klarifikasi denganpihak penawar, akan tetapi hal ini sama sekalitidak dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat ;14.15.16.14.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada Tanggal 04 Juni 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenBawang, Propinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor : 348/034/VV/2011, Tanggal 01 Juni 2011;Hal. 1 dari 11 Salinan Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung AjiBaru Kabupaten Tulang Bawang, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penentuan patokan harga terendah ini merupakankewenangan Kantor Lelang.j) Tata cara penawaran.(1)(3)Penawaran diajukan secara tertulis dengan bahasa Indonesia denganmenyebut nama dan alamat penawar secara jelas dan terang,menyebutkan harga yang disanggupi dan ditandatangani olehpenawar.Penawaran harus dilaksanakan secara sendirisendiri (Satu suratpenawaran untuk satu penawar), tidak boleh dilakukan secarabersamasama.

Agama/Mahkamah Syariyah untuk mendapat pengesahan.n) Juru lelang menetapkan pemenang setelah mendapat pengesahan dariPengadilan Negeri.o) Juru lelang menerima pembayaran lelang dari pembeli lelang.p) Kantor lelang membuat berita acara pelaksanaan lelang dan menyerahkanhasil lelang kepada Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah.q) Panitera/Jurusita membuat berita acara eksekusi lelang disertai denganpengangkatan sita.4) Hal lain yang perlu diperhatikan berkaitan dengan lelang ini adalah sebagaiberikut:a) Penawar

Untuk dapat turut serta dalam pelelangan,para penawar diwajibkan menyetor uang jaminan yang jumlahnyaHal. 8 dari 37 halaman Put.

No.5680/Pat.G/2019/PAJTditentukan oleh pejabat lelang, uang mana akan diperhitungkan denganharga pembelian, jika penawar yang bersangkutan ditunjuk selakupembeli.b) Agar tujuan lelang tercapai maka sebelum lelang dilaksanakan, krediturdan debitur dipanggil oleh Ketua Pengadilan Agama/Mahkamah Syar iyahuntuk mencari jalan keluar, misalnya debitur diberi waktu selama 2 (dua)bulan untuk mencari pembeli yang mau membeli tanah tersebut.

Dan jika tidakberhasil maka kreditur akan memperoleh tanah tersebut dengan hargalimit itu, selanjutnya hutang dibayar dan hak tanggungan yang membebanitanah tersebut diroya.f) Apabila penawaran tertinggi tidak mencapai harga limit yang ditentukanoleh penjual, maka jika dianggap perlu, seketika itu juga penjualan umumdiubah dengan penawaran lisan dengan harga naiknaik.g) Penawar/pembeli dianggapsungguhsungguh telah mengetahui apa yang telah ditawar/dibeli olehnya.Apabila terdapat kekurangan atau kerusakan

adalahdengan adanya undangan Nomor 600/1199/PU/2006 tanggal10 November 2006 perihal : Undangan Penandatanganan KontrakBahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi menyampaikanagar para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi mengadakanEvaluasi/Klarifikasi sebagai mana dimaksud dalam Kepres RlNomor 80 Tahun 2003 Lampiran BAB II pada huruf f tentangEvaluasi Teknis termaksud pada butir 7 dan butir 8 terdapathal hal yang kurang jelas atau meragukan, panitia/PejabatPengadaan melakukan klarifikasi dengan pihak penawar

Put.No.1101 K/Pdt/2009Apabila dalam Evaluasi Teknis termasuk butir 7 danbutir 8, hal hal yang kurang jelas atau meragukan : makaPanitia Pejabat Pengadaan melakukan Klarifikasi denganpihak penawar ;Bahwa dalam hal inilah salah satu dari isi gugatanPenggugat/ Pembanding/ Pemohon Kasasi yang tidakdipertimbangkan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Prop. SumateraUtara yang sesuai dengan keputusan Pengadilan Negeri Tarutungyang dikuatkan keputusan Pengadilan Tinggi Prop.

Lantoka Peitoko Kabupaten Alor NTTtersebut di atas ;Bahwa Penggugat sebagai peserta yang telah memasukanpenawaran untuk proses tender tersebut, jugamengikuti proses pembukaan penawaran yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2009ditandai dengan Berita Acara Pembukaan PenawaranPekerjaan Pembangunan Jalan Ruas Lantoka PeitokoNomor : 120.E/PPBJ BMP/PU/2009 tertanggal 25 Juni2009 ;Bahwa hasil Pembukaan Penawaran tersebut diatasternyata Perusahan Penggugat menduduki rankingurutan ke 1 sebagai Penawar

Sedangkan prosesperangkingan baru akan dilakukan pada tahapankedelapan yakni tahapan evaluasi penawaran termasukevaluasi kualifikasi.Bahwa dalam dokumen lelang jo berita acara aanwijzingyang diundang untuk klarifikasi dokumen penawarantidak harus 3 (tiga) penawar terendah sebagaimanadidalilkan Penggugat.

Oleh karena itu tindakanPanitia Lelang dengan mengundang semua Peserta Lelanguntuk dilakukan klarifikasi atas semua dokumenpenawaran adalah tepat menurut hukum.25Hasil klarifikasi yanDengamkukan Panitia Lelangmenjadi dasar untuk proses evaluasi selanjutnya yaknievaluasi teknis dan biaya serta evaluasi kualifikasi.Pasca evaluasi teknis dan biaya akan diperoleh 3(tiga) penawar dengan skor nilai tertinggi, yangselanjutnya dilakukan evaluasi kualifikasi untukmendapatkan calon pemenang dan 2 (dua) calon

pemenangcadangan.Dengan demikian, dalil Penggugat dengan mengutipdokumen lelang halaman 13 Bab I angka 35.2 yangdijadikan sebagai dasar hukum untuk memanggil 3(tiga) penawar terendah sesungguhnya adalah dalilyang prematur dan tidak didasarkan~ atas logikahukum yang tepat.Bahwa berkaitan dengan evaluasi' teknis dan biayadengan menggunakan sistem merit point sebagaimanatertuang dalam dokumen lelang halaman 21 s/dhalaman 23 telah diatur secara transparan masingmasing aspek yang dinilai yakniAspek Teknis

Dharna Bhakti KupangUtamaAspeAspek Teknis k TotBiaya alMetode Jadwal SpesifiPelaksan waktu kasi Perala Persoaan Pelaksan Teknis tan nilaan15 10 4 15 10 35,0 89,2 02 Bahwa berdasarkan fakta hukum atas bobot nilaipemenang lelang dan calon pemenang lelangsebagaimana diuraikan Tergugat jelas terlihat bahwaPenggugat sebagai penawar terendah mendapat nilai28 6.

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwaperkarainitidakdapatdimediasikarenal ergugattidakpernahhadirdi persidangan, meskipuntelahdipanggildenganresmidanpatut,kemudianpemeriksaanperkarainidilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang maksuddanisinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1, berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, menikah di Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, Propinsi Lampung, pada tanggal 14 November 2009, sehinggamempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat telah menunjukkan bahwa Penggugat adalah

XXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Penawar RT 006 RW 003, Desa Penawar, KecamatanGedung Aji, Kota Tulang Bawang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah sejak bulanMaret 2017 sampai sekarang selama 2 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah kediaman Pemohon dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada Tanggal 11 Oktober 2004, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor :57/07/II/2005, Tanggal 03 Maret 2005;2. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anak yangbernama:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Penawar Aji selam lebih kurang 4(empat) bulan, kemudian pada awal bulan April 2010Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan diKampung Kecamatan Penawar Aji selama lebih kurang4(empat ) bulan, kemudian pada akhir bulan Agustus 2010Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat lebih kurang 2 (dua) bulan, kemudian pada awalbulan Oktober 2010 Penggugat dan Tergugat pidah ke MessPT.

sedang berwudhu.e Bahwa terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor, dua unit HP dilemari TV,mengambil celana yang terletak di kasur ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor merk tajima menujukerumah pamannya di gedung aji.e Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah pamannya kemudian pergi ke rumahAhmad menawarkan sepeda motor milik sarah tersebut, oleh karena Ahmad tidakada dirumah, Terdakwa kembali kerumahnya di kampong mesuji dan diperjalananmotor itu macet kehabisan bensin di simpang penawar

Sesuai dengan ketentuan Pasal 17 hurufc PMK No. 90 Tahun 2016, maka pengesahan pembeli pada lelang melaluiinternet dengan penawaran tertutup (closed bidding), Pejabat Lelangmengesahkan penawar tertinggi yang telah mencapai atau melampaui nilailimit dalam daftar penawaran lelang sebagai pembeli;4. Bahwa telah diketahui, penawar tertingg!

TTU TA. 2008, Penawar: PT. Intan Brother's;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan DokumenKualifikasi Paket Pekerjaan PembangunanRumah Sederhana Tipe 5 x 6 M Kab. TTU,lokasi : Miomaffo Timur, Miomaffo Barat danNoemuti, penawar : PT. Bumi Manguns Karya;1 (satu) jilid Surat Perjanjian PekerjaanPerencanaan (Kontrak) Nomor : UM.005/229.a/TTU/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008 kegiatanRehabilitasi Rumah Penduduk, pekerjaanPembangunan Rumah Sederhana Type 5 x 6 Mdi Kec.

TTUT.A 2008 , Penawar : PT Intan Brothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan DokumenKualifikasi Paket Il Pembangunan RumahSederhana Tipe 5x6 M Kab. TTU lokasi BibokiUtara, Insana Utara, dan Insana,Penawar : CVBumi Manguns Karya;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran PembangunanRumah Sederhana Tipe 5x6 pada kegiatanRehabilitasi Rumah Penduduk Korban BencanaAlam, Lokasi : Kec. Biboki Utara, Insana, InsanaUtara, Kab.

Miomaffo Barat, Miomaffo Timur dan Noemuti Kab.TTU TA. 2008, Penawar : PT. Intan Brothers;21.22.23.24.20.26.2/.1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen KualifikasiPaket Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Tipe 5x 6 M Kab. TTU, lokasi : Miomaffo Timur, Miomaffo Baratdan Noemuti, penawar : PT.

TTU T.A 2008 , Penawar : PT Intan Brothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen KualifikasiPaket Il Pembangunan Rumah Sederhana Tipe 5x6 M Kab.TTU lokasi Biboki Utara, Insana Utara, dan Insana,Penawar: CV Bumi Manguns Karya;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Pembangunan RumahSederhana Tipe 5x6 pada kegiatan Rehabilitasi RumahPenduduk Korban Bencana Alam, Lokasi : Kec. BibokiUtara, Insana, Insana Utara, Kab.

Dua Sekawan;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen KualifikasiPembangunan Rumah Sederhana Tipe 5 x 6 M (paket J),Kecamatan Miomaffo Barat, Miomaffo Timur dan NoemutiKabupaten TTU TA. 2008, Penawar : PT. Intan Brothers;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Tipe 5 x 6 MKabupaten TTU, lokasi : Miomaffo Timur, Miomaffo Barat danNoemuti, penawar : PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Xxxxxxx bin Xxxxxxx umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.007 RW. 002Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang BawangBarat, sebagai Pemohon;melawanXxxxxxx binti Xxxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal RT.0O5 RW. 002Kecamatan Penawar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimsalinan Penetapan lIkrar Talak kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada Tanggal 15 Desember 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, XxxXXxXXXXxXxXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor :610/35/XII/2012, Tanggal 15 Desember 2012;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.0077/Pdt.G/2020/PA. TIb3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama satu minggu setelah itu pindahkerumah orangtua Tergugat dan disana tinggal selama 3 bulan,kemudian Numpang di rumah Paman Tergugat selama 3 tahun setelahitu tinggal di kKediaman bersama di Penawar Tama;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Penawar Tama, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gedung Aji Baru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bumi Ratu Nuban Lampung Tengah untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada Tanggal 23 April 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 205/41/IV/2008, Tanggal 14 April2008.Salinan Putusan Nomor : 193/Pdt.G/2012/PA.TIb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Penawar Tama, Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gedung Aji Baru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BumiRatu Nuban Lampung Tengah untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu .5.