252/Pid.Sus/2012/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabarutanggal 16 Oktober 2012, berdasarkan Surat Nomor : BHal 1 dari 42 halaman, No. 252/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.184/Q.3.12/Epp.2/X/2012, sejak tanggal 17 Oktober 2012 s/d.tanggal 19 Nopember 2012 ; . Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabarutanggal 20 Nopember 2012, berdasarkan Surat Nomor : PRINT271/Q.3.12/Ep.2/11/2012, sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/d. 27Nopember 2012 ; 22222 non nnn nnn nn nnn noe nen cee ene nne =.

.1:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 28Nopember 2012 No. 296/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ktb. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; .

Menetapkan barang bukti berupa : 220222 20 =4 (empat) paket serbuk kristal narkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) Set DON dg; = 22 n nnn nnn nnn nn nnn ee ne een 3 (tiga) buah pipet kaca; ++ 22222 sre nnn nee een neHal 3 dari 42 halaman, No. 252/Pid.Sus/2012/PN.Ktb. 1 (satu) buah korek man Cis; Dirampas negara untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah timbangan digital warna silver; 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna hitam; Dirampas untuk negara. 205 seo one ene nen nee4.

Saksi REDISUSANTO. ==2 nono nnnnnnnnne Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya Dena; nn nnn anna nmr nnnHal 12 dari 42 halaman, No. 252/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.

Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakansebagai berikut: === == 22222 02 Bahwa sewaktu pintu digedor oleh Polisi terdakwa tidak terlalu lamaGSTHSUKAKAN PLT: ~~~===a mmm nn remem nmnnnnsnnmnn minHal 17 dari 42 halaman, No. 252/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.

M E N G A D I L I: Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 26 April 2012 Nomor : 85/Pid/2012/PN.KTB. yang dimintakan banding; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

masingmasing tertanggal 4 Mei 2012 Nomor : W9U3/85/HN.01.10/V/2012;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa/Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehundangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKotabumi tanggal 26 April 2012 Nomor : 85/Pid/2012/PN.KTB

maka sesuai ketentuan undangundang biaya dalam kedua tingkat peradilandibebankan kepada terdakwa, yang dalam tingkat banding akan ditetapkandibawah ini;Memperhatikan pasal 351 ayat 1 KUHP, jo pasal 193 ayat 1 dan 241ayat 1 KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIEe Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;Page 5 of 7 Nomor: 101/Pid./2012/PT.TK.e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 26 April 2012Nomor : 85/Pid/2012/PN.KTB

Bahwa untuk dilakukannya perubahan tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri ;Halaman I dari Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Ktb.5. Untuk memperoleh penetapan Pengadilan Negeri tersebut, Pemohonmengajukan permohonan ini kepada Bapak ;Berdasarkan alasan yang terurai di atas maka Para Pemohon mohon kepadaatau Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini berkenankiranya memberikan putusan atau penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan seluruhnya;2.

Asli dari Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6302CLT1201200902568tanggal 12012009 atas nama MIRA AMALYA yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P5;Halaman 2 dari Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Ktb.6.

Pemohonbermaksud akan memperbaiki kesalahan penulisan yang ada pada AktaKelahiran anak Para Pemohon tersebut;MELAWATI, didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon merupakanorang tua kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan sebagai saksi di persidanganterkait adanya Permohonan Para Pemohon yang akan melakukan perubahanpada akte anak Para Pemohon;Halaman 3 dari Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Ktb

PNBP Panggilan Rp. 5.000,JUMLAH TOTAL Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Ktb.

344/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 28 Nopember 2013,Nomor: 325/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb, sejak tanggal 06Desember 2013 s/d. tanggal 03 Pebruari 2014; Terdakwa menyatakan dengan tegas akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum, meskipun kepadanyatelah diberitahukan tentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah MeMmbaca : nnn no nnn n rene nn nn nnn nn nme nnn none nnnnnncnn1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 06Nopember 2013 No. 394/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 06 Nopember 2013 No. 344/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktbtentang hari sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa MISNAWATI als.

DULLAH Bin (almMARSIMAN. 1. 1 (satu) buah HP Mito warna putih ; Hal 3 dari 40 halaman, No. 344/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah putih DA3969 XX 5 ~ n= none n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enn nn nn nnn nn nnnDikembalikan kepada Pemiliknya yang sah yakni MISNAWATI als.MISNA Binti HASANUDDIN. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

28/Pid.Sus/2012/PN.Ktb

Ditahan Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru dengan surat penetapan penahanantertanggal 02 Pebruari 2012 No. 26/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, terhitung sejaktanggal 02 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2012 ;5.

Ditahan Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru dengan perpanjangan dari Ketuapengadilan Negeri Kotabaru dengan surat penetapan penahanan tertanggal 09Pebruari 2012 No. 26/Pen.PidHm/2012/PN.Ktb, terhitung sejak tanggal 17Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 17 Maret 2012 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumberdasarkan penunjukkan oleh Hakim bernama MASMIAH, SH, yang beralamat di JalanBatu Selira RT. 11 Desa Hilir Muara, Kec. Pulau Laut Utara, Kab.

Kotabaru, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 16 Pebruari 2012 Nomor 26/Pen.Pid.Sus/2011/PN.Ktb ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 02 Pebruari 2012 No. 34/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ktb tentang penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 02 Pebruari 2012 No. 28/Pid.Sus/2012/PN.Ktb tentang penetapan hari sidang ;3.

323/Pid.Sus/ 2015/PN.Ktb

Januari 2016;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 5Januari 2016, sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Maret2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Panesehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor. 323/Pid.Sus/2015/ PN.Ktbtanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 13 Halaman Putusan No.323/Pid.Sus/2015/PN.Ktb

Penetapan Majelis Hakim Nomor. 323/Pid.Sus/ 2015 /PN.Ktb tanggal 15Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

DARLIN danlangsung membawa Terdakwa ke Kantor Polres Kotabaru beserta barangbukti berupa senjata tajam jenis Golok lengkap dengan sarung atau kumpangterobuat dari kayu berwarna kuning.Hal 4 dari 13 Halaman Putusan No.323/Pid.Sus/2015/PN.Ktb Bahwa setelah sampai dikantor Saksi menanyakan kepada Terdakwamengenai izin membawa senjata tajam tersebut namun Terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin untuk membawa senjata tajam tersebut.

terlihat siapa saja yang lewat dijalan tersebut.Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa sendiri, Terdakwamembeli senjata tajam tersebut di Pasar Kemakmuran Kotabaru, jenis senjatatajam tersebut adalah jenis Golok lengkap dengan sarung yang terbuat darikayu berwarna kuning.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk membikin bendungan dan digunakan untuk memotong bambu dan kayuyang ada disekitar bendungan.Hal 6 dari 13 Halaman Putusan No.323/Pid.Sus/2015/PN.Ktb

HERU KUNTJORO, S.H., M.H.t.t.d t.t.dPanitera Pengganti,RAYSHA, S.H.t.t.dHERMAYANAHal 13 dari 13 Halaman Putusan No.323/Pid.Sus/2015/PN.Ktb

164/Pid.Sus/2014/PN.Ktb

Ditahan oleh Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanantertanggal 23 April 2014 Nomor: SPHan/27/IV/2014/Reskrim, sejaktanggal 23 April 2014 s/d tanggal 12 Mei 2014 ; Hal 1 dari 33 halaman, No. 164/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 02 Mei 2014,Nomor : B139/Q.3.12/Euh.1/05/2014, sejak tanggal 13 Mei 2014 s/d. 08 Juni 2014 ;3.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 04 Juli 2014, Nomor: 164/Pen.Pid.PHm/2014/PN.Ktb, sejak tanggal 18 Juli 2014 s/d. tanggal15 September 2014; nnnnn nnn nnennnne nenTerdakwa didampingi penasihat hukumnya, bernama AHMADHARBANDI, SH dan MN. ASIKIN NGILE, SH.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 18 Juni 2014No. 164/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ktb. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 18 Juni 2014 No. 164/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ktb. tentangpenetapan hari sidang; "3.

PITRAN; Hal 16 dari 33 halaman, No. 164/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.2. SaksiBahwa sepengetahuan saksi keseharian sdr. PITRAN adalahsebagai petani dan saksi tidak pernah melihat sdr. PITRANtersebut membawa senjata api ;Bahwa sepengetahuan saksi perihal menyimpan senjata apirakitan dan amunisi tersebut saksi tidak mengetahui apakahsdr. PITRAN mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atauKEING:e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut hanya dari wargayang mana jika warga yang bernama sdr.

NANIK HANDAYANI, SH., MH.t.t.dHARRY SURYAWAN, SH.Panitera Pengganti,t.t.dMAHMUD.Hal 33 dari 33 halaman, No. 164/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.

345/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 21 Nopember 2013,Nomor: 9326/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb, sejak tanggal 06Desember 2013 s/d. tanggal 03 Pebruari 2014; Terhadap terdakwa telah ditunjuk Penasihat Hukum untukmendampingi terdakwa di persidangan yaitu Penasihat Hukum yangbernama NOOR IPANSYAH, SH., MH. Advokat / Pengacara praktek,beralamat di Jl. H.

Agus Salim No.86 Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, yang dalam hal ini berdasarkan penetapan HakimKetua Majelis tentang penunjukkan Penasihat hukum tertanggal 27Nopember 2013 No. 345/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah MeMbaca : n nnn nnn nnn ne nnn ne ncn nnn nnn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 06Nopember 2013 No. 395/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 06 Nopember 2013 No. 345/Pen.Pid.Sus/2013/PN.KtbFehtanG Niall SANG ~~~~~~~~== == nnn nen nnn nenHal 2 dari 40 halaman, No. 345/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.3. Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD ABDULLAHals.

Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (Satu) buah tutup botol air mineral yang telah dilubangi ; 2. 2 (dua) buah teh kotak tanpa sedotan ; 3. 1 (Satu) buah korek mancis warna biru ; 4. 1 (satu) buah HP Samsung warna merah hitam ; 5. 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS 1 warna hitam DA 4741 GL;.6. 1 (satu) buah HP Mito warna putih ; Hal 3 dari 40 halaman, No. 345/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.7. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah putih DA3969 XX. nn nn nnn nnn n nner n nn nen ne nnn nen ne

547/Pid.B/2011/PN.Ktb

PUTUSANNomor :547/Pid.B/2011/PN.Ktb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: 1. Nama lengkap EDY SUPONO Als. EDY BinSUROSO.Tempat lahir Kotabaru.Umur/tanggal lahir 22 tahun/13 Agustus 1989.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal RT 4 RW 1 Desa Sumber Baru,Kec. Angsana, Kab.

RT2295/Q.3.21/Epp.1/10/2011 sejak tanggal 28 Oktober2011 s/d tanggal 24 Nopember 2011, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Batulicin tanggal 25 Nopember 2011Nomor : PRINT336/Q.3.21/Epp.2/11/2011 sejak tanggal 25 Nopember 2011s/d tanggal 27 Nopember 2011, di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 28 Nopember 2011 Nomor : 533I/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 28 Nopember 2011 s/d tanggal 27Desember 2011, di Rutan;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 19 Desember 2011Nomor

: 533I/Pen.Pid.PHm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 28 Desember 2011s/d tanggal 25 Pebruari 2011, di Rutan;Terdakwa NATANIEL SAMBOLINGGI Als.

: 533II/Pen.Pid.PHm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 28 Desember 2011s/d tanggal 25 Pebruari 2011, di Rutan;Terdakwa SUPRIYANTO Als.

: 533III/Pen.Pid.PHm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 28 Desember 2011s/d tanggal 25 Pebruari 2011, di Rutan;PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara ini.Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta telah pulamemeriksa barang bukti dipersidangan.Telah pula

145 /Pdt.P/2012/PN.KTB

Pdt.P/2012/PN.KTB, tanggal 03 Mei 2012 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa perkara perdata permohonan yangbersangkutan ; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru No. 145/Pen.Pdt.P/2012/ PN. KTB., tanggal O03 Mei 2012 tentang penentuanhari sidang ; Berkas perkara No.145/Pdt.P/2012/PN.KTB ;Telah mendengat : ===" 1. Keterangan saksisaksi dibawah sumpah di muka persidangan ;2.

Keterangan Pemohon di muka persidanganTelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03Mei2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 03Mei2012 dibawah register perkara No.145/Pdt.P/2012/PN.KTB., t e aioh mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk Kotabaru, Kecamatan Pulau Laut Utaratepatnya bertempat tinggal di Jln.

72/Pid.B/2013/PN.Ktb

PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2013/PN.Ktb.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Kewar ganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terdakwa :Terdakwa I. : SSURIANSYAH Als RIAN Als ENGOT Bin (Alm)Nama lengkap SYAMSUDIN.

Reskrimsejak tanggal 25 Januari 2013 s/d tanggal 13 Pebruari 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 11Februari 2013 Nomor: B043/Q.3.12/Epp.2/02/2013, sejak tanggal 14 Februari2013 s/d tanggal 3 Maret 2013, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 4 Maret 2013,Nomor : PRINT093/Q.3.12/Ep.1/03/2013 sejak tanggal 4 Maret 2013 s/dtanggal 6 Maret 2013, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 7 Maret 2013 Nomor : 67/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb

sejak tanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 5 April 2013 diRutan;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 25Maret 2013 Nomor: 67/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 6 April 2013 s/d tanggal 4 Juni 2013 di Rutan;Terdakwa HAMDI Als ANDI Bin KURDI telah ditangkap dan ditahan berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan:1.2.Ditangkap tanggal 24 Januari 2013 Nomor : SPKap/15/I/2013/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 25 Januari 2013 No.Pol : SPHan/15/1/2013/Reskrimsejak tanggal 25

Januari 2013 s/d tanggal 13 Pebruari 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 11Februari 2013 Nomor: B0443/Q.3.12/Epp.2/02/2013, sejak tanggal 14 Februari2013 s/d tanggal 3 Maret 2013, di Rutan;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 4 Maret 2013,Nomor : PRINT094/Q.3.12/Ep.1/03/2013 sejak tanggal 4 Maret 2013 s/dtanggal 6 Maret 2013, di Rutan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 7 Maret 2013 Nomor : 67/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb sejak

tanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 5 April 2013 diRutan;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 25Maret 2013 Nomor: 67/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 6 April 2013 s/d tanggal 4 Juni 2013 di Rutan;PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara ini.Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tentangPenetapan Hari Sidang;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan.Telah

./2011/PN.Ktb

./2011/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara perkara Pidana Khusus padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini di dalam perkara Terdakwa : Nave La dap PRATOPO BIN NUR HASIM Tented a thadhyir Unttainitad gga ghitus 1976 ; Jediakelakiin VedpRatiweaxadnegi Rt.1/RW.01 Desa Gunung Antasari Kecamatan Batulicin KabupataenTanah Bumbu ; A: @bahaam .

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru : tanggal 17 Nopember 2011, Nomor :518/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 17 Nopember 2011 s/d tanggal 16Desember 2011 ;5.

Penahanan oleh Ketua PN Kotabaru : tanggal 13 Desember 2011, Nomor : 518/Pen.PidPHm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 17 Desember 2011 s/d tanggal 14Pebruari 2012 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 17Nopember 2011, Nomor 670/Pen.Pid.Sus/2011/PN.Ktb. tentang Penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara Terdakwa tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru

282/Pid.Sus/2013/PN.Ktb

Ditahan oleh Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanantertanggal 20 Juni 2013 Nomor: SPHan/42/V1/2013/Res Narkoba,sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 2013; Hal 1 dari 23 halaman, No. 282/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 09 Juli 2013, Nomor: B270/Q.3.12/Euh.1/07/2013, sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d. 13AQUSLUS 2013; n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cns3.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 16 September 2013,Nomor: 271/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb, sejak tanggal 21September 2013 s/d. tanggal 19 Nopember 2013; Terhadap terdakwa telah ditunjuk Penasihat Hukum untukmendampingi terdakwa di persidangan yaitu Penasihat Hukum yangbernama DIMPAN HUTAHAEAN, SH dan Rekan Advokat PenasihatHukum, berkantor di JI.

Karya Utama RT.11 Desa Semayap, Kecamatanpulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, yang dalam hal ini berdasarkanpenetapan Hakim Ketua Majelis tentang penunjukkan Penasihat hukumtertanggal 28 Agustus 2013 No. 282/Pid.Sus/2013/PN.Ktb ; Pengadilan Negeri terS@but; .nnsnnanTIER GISTIDEICE, f ~~~ mam nenHal 2 dari 23 halaman, No. 282/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 22 Agustus2013 No. 316/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 22 Agustus 2013 No. 282/Pen.Pid./2013/PN.Kto tentanghari SIDANG; enon nnn enn nn nnn enn enn n nen nee ne nnn n nee3.

ZELDI FERDIAN, SH.Hal 23 dari 23 halaman, No. 282/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.

Bahwa pada tahun 2017 Para Tergugat pernah mengajukan gugatan kePN Kotabaru, terdaftar perkaranya dalam register No.7/Pdt.G/2017/PN.Ktb. dengan Para Pihak, Para Tergugat sebagai ParaPenggugat dan Solichin Amin (menurut Penggugat sebagai Suaminya)sebagai Tergugat;2. Bahwa permasalahan surat perjanjian tertanggal 06 April 2016 yang olehPenggugat dalam perkara ini meminta diuji Kembali, dalam persidangan diPN Kotabaru dalam perkara No. 7/Pdt.G/2017/PN.Ktb pernah diuji.

Putusan Perkara PNKotabaru No. 7/Pdt.G/2017/PN.Ktb, dimenangkan oleh Para Penggugatatau Para Tergugat dalam perkara ini. Untuk lebih jelasnya nanti akandibuktikan salinan putusan dan dikumendokumen lainnya yang adaselama persidangan tersebut;3. Bahwa perkara No. 7/Pdt.G/2017/PN.Kto sudah pernah diuji kembali diPengadilan Tinggi Banjarmasin dengan No.

Eksepsi Gugatan Penggugat sudah Daluwarsa/TersingkirBahwa eksespi gugatan Penggugat daluwarsa ini dimaksudkan karenagugatan yang dijukan oleh Penggugat materi permasalahannya sudahterselesaikan melalui putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor Perkara :7/Pdt.G/2017/PN.Ktb Jo. Putusan PT Banjarmasin Nomor Perkara23/Pdt/2018/PT.Bjm. uraiannya adalah sebagai berikut ;1. Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan telah ada Perjanjiansewamenyewa tanah yang dilakukan Hj.

Bahwa seperti sudah sedikit dibahas dalam uraian eksepsi mengenai nebis in idem di atas, permasalahan sengekta sewamenyewa antara Hj.Kasmah dengan Solichin Amin sudah terselesaikan secara hukum karenasudah diputus perkaranya oleh PN Kotabaru dan juga oleh PTBanjarmasin (perkara No. 7/Pdt.G/2017/PN.Ktb Jo. No.23/Pdt/2018/PT.Bjm). dalam kedua putusan Lembaga peradilan tersebutpada intinya kedua Lembaga peradilan tersebut menyatakan bahwa (bisadilihat dalam Salinan putusannya nanti):a.

Kasmah, sudah sepantasnyadianggap gugatan yang daluwarsa karena permasalahannya sudahterselesaikan secara hukum melalui putusan Pengadilan Kotabaru No.7/Pdt.G/2017/PN.Ktb Jo. No. 23/Pdt/2018/PT.Bjm.DALAM POKOK PERKARAHalaman 11 dari 19 putusan perdata nomor: 18/Padt.G/2019/PN Bin.1. Bahwa Para Tergugat secara tegas menolak dan menyangkal seluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecuali yang secara nyata dan tegas diakulkebenarannya oleh Para Tergugat dalam Jawaban ini;2.

128/Pid.B/2015/PN.Ktb

Ditahan oleh Hakim Pengadila Negeri Kotabaru tanggal 25 Mei 2015No.128II/Pid.Hm/2015/PN.Ktb sejak tanggal 25 Mei 2015 sampaidengan tanggal 23 Juni 2015;6.

Perpanjangan Penahahan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 17 Juni2015, No.128Pen.Pid.PHm/2015/PN.Ktb, sejak tanggal 24 Juni 2015sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;Para Terdakwa dalam sidang perkara ini tidak didampingi oleh Advokat /Penasehat Hukum, serta telah dijelaskan haknya sesuai dalam pasal 56 Ayat(1) KUHAP, Terdakwa tetap menolak untuk didampingi Advokat (Desaveu);Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 27 Putusan No.128/Pid.B/2015/PN.KtbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Kotabaru Nomor.128/Pid.B/2015/PN.Ktb tanggal 21 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 128Pid.B/ 2015 /PN.Ktb tanggal 21 Mei2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

IBT ;Halaman 10 dari 27 Putusan No.128/Pid.B/2015/PN.Ktb Bahwa benar untuk areal PT.

ARRI DJAMI, S.H., M.H.t.tdRAYSHA, S.H.Panitera Pengganti,t.tdSURONOHalaman 27 dari 27 Putusan No.128/Pid.B/2015/PN.Ktb

78/Pid.B/2014/PN.Ktb

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 25 Februari 2014, Nomor : B65/Q.3.12/Epp.1/02/2014, sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d. tanggal12 Maret 2014; 2n one enna nnn ceceHal 1 dari 26 halaman, No. 78/Pid.B/2014/PN.Ktb.3.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 10 April 2014, Nomor:78/Pen.Pid.PHm/2014/PN.Ktb, sejak tanggal 19 April 2014 s/d.tanggal 17 Juni 2014; Terdakwa menyatakan dengan tegas akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi penasihat hukum, meskipun kepadanyatelah diberitahukan tentang haknya untuk didampingi penasihat hukum; Pengadilan Negeri tersebut; 22220 sonoTelah membaca : 2= seo ono nnn nen nee ne ee nena1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 20 Maret2014 No. 78/Pen.Pid.B/2014/PN.Ktb. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 20 Maret 2014 No. 78/Pen.Pid.B/2014/PN.Ktb. tentangpenetapan hari sidanQ; 3.

123 / Pid.Sus / 2017 / PN.Ktb

B088/Q.3.12/Euh.1/03/2017, sejam tanggal 3Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017;Penuntut Umum Kejamsaan Negeri Kotabaru tanggal 4 April 2017 No.PRINT064/Q.3.12/Euh.2/04/2017, sejam tanggal 4 April 2017 sampaidengan tanggal 19 April 2017;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 20 April 2017 Nomor :123/Pid.Hm/2017/PN.Ktb sejam tanggal 20 April 2017 sampai dengantanggal 19 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru. tanggal 8 Mei 2017Nomor: 123/Pid.Hm /2017/PN.Ktb sejam tanggal

,M.H, Advokat / Penasehat Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum yang beralamat di Jalan Raya Stagen Km.06 PerumahanPulau Laut Indah Rt.03 Rw.06 Sungai Taib Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaruberdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor :123 / Pid.Sus / 2017 / PN.Ktb, tanggal 8 Mei 2017 tentang Penunjukkan PenasihatHukum untuk mendampingi Terdakwa di persidangan;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalamperkara ini,

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal : 20 April 2017,Nomor : 123 / Pid.Sus / 2017 / PN.Ktb, tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal : 20 April 2017, Nomor : 123 /Pid.Sus / 2017/PN.Ktb, tentang penetapan hari sidang;3.

12.000,(dua belas ribu rupiah) kepingnya; Bahwa obat jenis CARNOPHEN merk ZENIT masuk dalam obat keras daftar G,yang disimpan terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenang, dan dijual olehterdakwa tanpa resep dokter; Bahwa terhadap tindakan praktik kefarmasiaan yang dilakukan terdakwa, tidakdapat menunjukkan surat ijin dari yang berwenang, dan terdakwa bukanlahtenaga kesehatan dan tidak memiliki latar belakang pendidikan keahlian untukpraktik kefarmasian;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.Ktb

Simanjuntak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahmud.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.Ktb

2/Pid.Sus/2015/PN.Ktb

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriKotabaru. berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 24 Desember2014, Nomor: 03/Pen.Pid.PPU/2014/PN.Ktb, sejak tanggal 07Januari 2015 s/d. tanggal 13 Januari 2015; 5. Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru,berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 14 Januari 2015, Nomor:2/Pid.Hm/2015/PN. Ktb, sejak tanggal 14 Januari 2015 s/d. tanggal12 Februari 2015; 2222222222 enn nnn n nen6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 02 Februari 2015, Nomor:2/Pid.PHm/2015/PN.Ktb, sejak tanggal 13 Februari 2015 s/d.tanggal 13 April 2015; Terhadap terdakwa telah ditunjuk Penasihat Hukum untukmendampingi terdakwa di persidangan yaitu Penasihat Hukum yangbernama TRI WAHYUDI WARMAN, SH Advokat & Penasihat Hukum,Hal 2 dari 30 halaman, No. 2/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.beralamat kantor di JI. H.

Hasan Basri, Komplek Perumnas II Blok FNo.98, Desa semayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,yang dalam hal ini berdasarkan penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal21Januari 2015 No. 2/Pid.Sus/2015/PN.Ktb tentang penunjukkanPenasihat NUKUM, 0 nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn ncn nn cncPengadilan Negeri tersebut; Telah M@mbaca : 22 nnn nn nnn nn ne nnn nnn nen nn nnn.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 14 Januari2015 No. 2/Pid.Sus/2015/PN.Ktb. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 14 Januari 2015 No. 2/Pid.Sus/2015/PN.Ktb tentang hariBerkas perkara atas nama terdakwa NOR WAHYUDI Als.

69/Pid.B/2013/PN.Ktb

Ditahan oleh Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanantertanggal 01 Februari 2013 Nomor: SPHan/16/II/2013/Reskrim,sejak tanggal 01 Februari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013 ; Hal 1 dari 25 halaman, No. 69/Pid.B/2013/PN.Ktb.2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 11 Februari 2013, Nomor : B048/Q.3.12/Epp.1/02/2013, sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d. tanggalO4 Maret 2013) 5 saseeenncsensnnseeenememasnesesmmeenasennnnnnemnanennne3.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat Penetapan tertanggal 06 Maret 2013, Nomor:64/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb, sejak tanggal 06 April 2013 s/d.Taniggal 04. JU ZO 1d semenasnesnsemesnasnnemnnmensenernHmnenRe ERE nMREAERHETerdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah MeMbaca : nn nn nnn nnn ne nnn enna1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 07 Maret2013 No. 78/Pen.Pid.B/2013/PN.Ktb. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; Hal 2 dari 25 halaman, No. 69/Pid.B/2013/PN.Ktb.2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 07Maret 2013 No. 69/Pen.Pid./2013/PN.Ktb. tentang penetapan hari3.

Dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Hal 3 dari 25 halaman, No. 69/Pid.B/2013/PN.Ktb.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buahtelevisi merk Panasonic 21 inc warna silver dan 1(satu) buah remote televisi, dikembalikan kepadasaksi Sdr. Imansyah Rasyid: 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.500.

142 /Pdt.P/2012/PN.KTB

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 142/Pen.Pdt.P/2012/PN.KTB, tanggal 02 Mei 2012 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa perkara perdata permohonan yangbersangkutan ; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru No. 142/Pen.Pdt.P/2012/ PN. KTB., tanggal O02 Mei 2012 tentang penentuanhari sidang ; Berkas perkara No.142/Pdt.P/2012/PN.KTB ;Telah mendengar : 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn1. Keterangan saksisaksi dibawah sumpah di muka persidangan ;2.

Keterangan Pemohon di muka persidanganTelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotabaru tanggal 02Mei2012 dibawah register perkara No.142/Pdt.P/2012/PN.KTB., t e ah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Kotabaru, Kecamatan Pulau Laut Barat,Kabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal di Desa