• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunata bin Damun) dengan Pemohon II (Narsimah binti Nurahman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRWANSYAH bin SUNATA SAMAUN ) terhadap Penggugat (SULISTIANI binti BUARI );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Selanjutnya saksi UMBRA DANI melaporkan kejadiantersebut kepada saksi BOBY SUNATA yang merupakan Petugas BalaiBesar Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Riau.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 11.00WIB, saksi MULYOUTOMO yang merupakan Kepala Bidang KSDA Wilayah Balai Besar KSDA Riau mendapat laporan perihal adanya seekor HarimauSumatera yang kena jerat oleh terdakwa, kemudian saksi MULYOUTOMOmemerintahkan saksi LASKAR JAYA PERMANA, SE selaku Seksi KSDAWilayah Pelalawan

  PolisiKehutanan di UPT KPH Singingi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi ditelfon SaksiSOLEHAN GEA pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitarpukul 07.45 WIB, yang memberitahukan jika Terdakwa menelpon SaksiSOLEHAN GEA dan menyampaikan jika ada jerat babi yang di pasangoleh Terdakwa di sekitar kebun, namun yang kena adalah seekorHarimau;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 08.15 Wib Saksi melaporkan kepadaPetugas Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Riauyaitu Saksi BOBY SUNATA

  BOBY SUNATA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah dimintai keterangannya olehPPNS pada BPPHLHK Wilayah Sumatera; Bahwa Saksi membenarkan paraf dan tanda tangan yang ada pada BAPdalam berkas perkara adalah tanda tangannya, serta Saksimembenarkan seluruh keterangan yang terdapat pada BAP tersebut; Bahwa Saksi adalah selaku PNS pada Seksi Konservasi Wilayah Pangkalan Kerinci; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi ditelfon SaksiUMBRA

• Pdt.G/2014 /PA.Kis.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikorangtua Penggugat di Desa Panca Arga, Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupaten Asahan 1 tahun lamanya, selanjutnya hingga saat ini Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana pada alamattersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: (1) Frenzi Sunata

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Sunata bin Sumbada) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Utiyah binti Samsuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

• a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Bambang Supriyanto bin Sunata) kepada Penggugat (Mamay Amalia binti M.

• pemberatan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 98 (sembilan puluh delapan) keping uang kepeng

Dikembalikan kepada saksi I Made Sunata

• Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Sunata bin H Tosun (saksi Pertama) dan Suheti binti H Johardi(saksi kedua) diba wah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon dalam membina rumah tangga semenjak bulan April 2016 seringHalaman 7 dari 12 Ptsn.No.3292/Pdt.G/2016.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REZA LEO SUNATA BIN RM.APAN R.MADJID) terhadap Penggugat (EKA PRAHATINI binti AMRAN MANURUNG)

  4.

• Marlina, fotocopi sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T4;Surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak Nomor : 56/661.02/X/2013 tanggal 9 Oktober 2013 perihal Pembahasan Tindak LanjutLaporan Masyarakat, fotocopi sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan saksisaksi dan telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut;1.Saksi Andi Sunata, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi

  Pengakuan Tergugat tersebuttertuang dalam berita acara yang dibuat dan ditandatangani oleh ParaPenggugat dan Tergugat serta Kepala Kantor Ketertiban Umum KabupatenPontianak pada tanggal 12 Maret 2002.Menimbang, bahwa keterangan yang diperoleh Majelis Hakim dari buktibukti surat Para Penggugat tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksiyang diajukan oleh Para Penggugat yaitu saksi Andi Sunata dan saksi SuliantoMs, pada pokoknya menerangkan pernah hadir dalam kegiatan pengukuranulang pengembalian

• Azahra binti Dandi, lahir pada tanggal 7 Juli2020;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il, danPemohon II juga tidak mempunyai suami lain selain Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak melapor dan mencatatkanpernikahan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama dikarenakan ketidaktahuan Pemohon dan Pemohon IItentang hukum;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ini untukmendapatkan bukti autentik perkawinan berupa Kutipan Akta Nikah;Dedi Sunata

• ADI SUNATA, SH danNOERTYAS LAZUARDI, SH., keduanya Advokat dari Kantor Advokat padaHanggoro, Darmadi, Sunata & Rekan yang beralamat di Gandaria 8 Office Tower,Gandaria City, Lt.21 Unit FG, Jl.Sultan Iskandar Muda, Kebayoran lama, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 17 September 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 14 Desember 2015 nomor 293 / PID / 2015 / PT SMG tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa

• ADI SUNATA, SH danNOERTYAS LAZUARDI, SH., keduanya Advokat dari Kantor Advokatpada Hanggoro, Darmadi, Sunata & Rekan yang beralamat di Gandaria 8Office Tower, Gandaria City, Lt.21 Unit FG, Jl.Sultan Iskandar Muda,Kebayoran lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 17 September 2015 ; 22220 ne eno nn enn nnnnnePengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 14 Desember 2015 nomor 293 / PID / 2015 / PT SMGtentang Penunjukkan Majelis

• Lettu Inf Sunata tentang perkara pelecehanseksual yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi.Bahwa kejadian pelecehan seksual yang dilakukan olehTerdakwa terjadi pada tahun 2014, saat Saksi masih belumsekolah dan pada tahun 2017 saat Saksi duduk di bangkukelas 2 (dua) SD.Bahwa kejadian pelecehan yang pertama dilakukan di rumahdinas Terdakwa pada tahun 2014, sekira pukul 09.00 WIT,pada saat istri dan anak pertama Terdakwa sedangmelaksanakan perpisahan di TK, Saksi datang ke rumahTerdakwa untuk bermain

  Lettu Inf Sunata, laluDanramil 170504/Napan mendapat perintah lisan dariDandim 1705/Paniai untuk memerintahkan Saksi2 agarmembuat Visum Dokter.Bahwa hasil pemeriksaan menurut dokter Ramli, selaput daraSaksi1 masih bagus dan meskipun ada luka pasti sudahsembuh karena sudah 2 (dua) tahun, demikian juga hasilpemeriksaan dokter di Yonif RK 753/AVT, hasilnya samadengan dokter Ranmili.Bahwa Saksi merasa kesal dan jengkel terhadap Terdakwa,karena sudah membuat anak Saksi merasa ketakutan danberharap agar

  , Saksi mengatakan, Om Wandi(Terdakwa), setelah itu Saksi3 melaporkan hal tersebutkepada suaminya (Saksi2), sehingga Saksi2 melaporkankejadian tersebut kepada Danramil 170504/ Napan An.Lettu Inf Sunata tentang perkara pelecehan seksual yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1.Bahwa benar Terdakwa sadar jika tindakan yang akuiTerdakwa dengan dalih pengobatan tersebut ditujukan padabagian kemaluan (vagina) Saksi1 dengan menyentuhdengan jempol dan jari tangan lainnya.Bahwa benar Terdakwa menyadari

• ., Sunata Rahmat SH.,Muhammad Nurfajri SHI., Anmad Efendi SH., dan Sulhadi SH.,sebagai Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 25 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1439 Hijriah yang amarnyaHal.1 dari 15 hal. Put.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sunata bin Dais) terhadap Penggugat (Marpuah binti Ahmad ) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mawar Sunata bin Daham) dengan Pemohon II (Fatimah bin Abdul Jebar) yang dilaksanakan pada Hari Jum'at tanggal 09 Agustus 2002 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

• Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------- 1 (satu) potong baju kaos warna putih yang berlumuran darah;------------------ 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;------------------------------------------- 1 (satu) potong Celana dasar panjang warna hitam;------------------------------Dikembalikan kepada saksi BETARIA SUNATA Binti KADIRAN; ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik

• JFS1E1387287 berikut STNKnya;

Dikembalikan kepada Saksi PUTRI AYU NITA Als NITA Bin SUNATA;

1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebeser Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Pebruari 1999 di hadapan pemuka agama Buddha yang bernama Pandita Sunata, pada kantor P.4 Umat Buddha Kabupaten Temanggung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 86/1999 dari daftar perkawinan Stbl.